Master League Online

[pacoyorente]

Bilancio societario

La mia rosa da 25 giocatori richiede 216,2 milioni per fare 50 partite
Se sono bravo a far ruotare titolari e riserve in funzione dell'avversario con questa somma riesco a giocare 100 partite.
In queste partite ottengo 60 vittorie (in media 2,5 di premio), 10 pareggi (2) e 30 sconfitte (1,5) per un totale di 215 milioni.

Questo significa che il mio livello di gioco mi permette si e no di mantenere la rosa attuale, eventuali nuovi acquisti posso farli solo con i premi da classifica rivali o partite speciali.

Anche vincendo tutte le 100 partite avrei solo 35 milioni in più, pari al salario di Ronaldo per 50 partite, quindi potrei comprare solo uno o due top players in più

.......come fa qualcuno ad avere 22 top players?

Ho sbagliato qualcosa?

PS: io non faccio competizioni......fanno guadagnare di più?
PS2: non faccio e non farò mai partite allenatore

scusami mi spiego meglio...tu parli di 100 partite di 25 giocatori...che equivalgono a 50 partite di 12,5 giocatori...quindi usi 1,5 giocatori in piu nel tuo calcolo...
quel 1,5 giocatori equivalgono a 15-20M in piu ogni 100 partite che sono quelli che fanno la differenza e ti permettono di crescere piano piano...oltre premi speciali e class rivali

 

[THE COACH]

Ok è sempre un piacere giocare con te

Però no Brasil ahahahah[/quote]
AHAHAHAHA ok nn lo prendo più

 

[Curioso81]

Allora più giocatori forti hai, più guadagni, che vinci o che perdi o che pareggi...e già questa può essere una ragione per cui li mantengono...

Io in 3 anni di MLO, mai avuto problemi di rinnovi ecc ecc... io faccio una rosa di 32 giocatori,e gradualmente cresco di forza squadra, non ho mai avuto 16 giocatori in rosa, piuttosto li prendo medi-scarsi i giocatori, ma sempre meglio che averli contati..

Ora ho 32 giocatori : contratti pesanti : AGUERO - HAZARD ai quali lo faccio sempre da 20 partite, risparmio 800 per il primo, 600 per il secondo;

REUS-LLORIS-DAVID LUIZ-MARCELO-VAN DER WIEL-SAHIN sempre contratti da 20;

Tutti gli altri da 10, perchè tanto ruotano tutti faccio un gran turn over, difficilmente giocano 2-3 partite di fila, vado in base alla forma, gioca chi sta meglio e con le frecce casuali è tutto CASUALE appunto..

quindi, prenditi i top player, abbinali a molti giocatori discreti e fateli ruotare, piano piano avete dei ricavi notevoli se vincete spesso...

io contratti a 50 non ne faccio, è vero che risparmi alla distanza, ma nell'attuale ti ritrovi a corto e quello che conta è l'attuale, la prossima partita, non quella fra 51 partite...

cosi facendo son sempre in positivo.

i contratti a 50 sono la ciliegina sulla torta se sei ricco..ma se sei nella norma sono una gran vaccata..personale opinione

 

[potentinho_pes]

Ma quant'è forte el nino Torres???.... una belva... 18 partite 22 gol...impressionante ...e non costa nemmeno un esagerazione

 

[macripalu]

Bilancio societario

La mia rosa da 25 giocatori richiede 216,2 milioni per fare 50 partite
Se sono bravo a far ruotare titolari e riserve in funzione dell'avversario con questa somma riesco a giocare 100 partite.
In queste partite ottengo 60 vittorie (in media 2,5 di premio), 10 pareggi (2) e 30 sconfitte (1,5) per un totale di 215 milioni.

Questo significa che il mio livello di gioco mi permette si e no di mantenere la rosa attuale, eventuali nuovi acquisti posso farli solo con i premi da classifica rivali o partite speciali.

Anche vincendo tutte le 100 partite avrei solo 35 milioni in più, pari al salario di Ronaldo per 50 partite, quindi potrei comprare solo uno o due top players in più

.......come fa qualcuno ad avere 22 top players?

Ho sbagliato qualcosa?

PS: io non faccio competizioni......fanno guadagnare di più?
PS2: non faccio e non farò mai partite allenatore

hai fatto un errore grossolano....non giochi con 25 giocatori ma solo cn 11 quindi il guadagno è molto di piu!

Non ho sbagliato, ho considerato 100 partite con i contratti da 50 per l'intera rosa

 

[THE COACH]

Bilancio societario

La mia rosa da 25 giocatori richiede 216,2 milioni per fare 50 partite
Se sono bravo a far ruotare titolari e riserve in funzione dell'avversario con questa somma riesco a giocare 100 partite.
In queste partite ottengo 60 vittorie (in media 2,5 di premio), 10 pareggi (2) e 30 sconfitte (1,5) per un totale di 215 milioni.

Questo significa che il mio livello di gioco mi permette si e no di mantenere la rosa attuale, eventuali nuovi acquisti posso farli solo con i premi da classifica rivali o partite speciali.

Anche vincendo tutte le 100 partite avrei solo 35 milioni in più, pari al salario di Ronaldo per 50 partite, quindi potrei comprare solo uno o due top players in più

.......come fa qualcuno ad avere 22 top players?

Ho sbagliato qualcosa?

PS: io non faccio competizioni......fanno guadagnare di più?
PS2: non faccio e non farò mai partite allenatore

IL BUG CONTRATTIIII , nn so tu quando hai cominciato a giocare ma al dayone i giocatori costavano 4 volte meno. Lavezzi NOW 24. DAYONE. 6 , lo stesso per tutti
Ki ha fatto i squadroni a giocato al dayone e cn BUG CONTRATTI , e questo è anke il motivo perke cr7 50 partite costa 35 mln
Questo e il motivo del mio DISPREZZO verso ki ha usato il BUG CONTRATTI , siamo solo a novembre pensate a febbraio cr7QUANTO COSTERÀ? Questo discorso vale per tutti i giocatori , il bello è ki ha cominciato come me. Da 10 giorni , è un impresa impossibile Sopravvire ( anke se io sn in positivo cn le vittorie cn la mia squadra semi base)
TUTTO GRAZIE AI BUGGARI

 

[Curioso81]

Bilancio societario

La mia rosa da 25 giocatori richiede 216,2 milioni per fare 50 partite
Se sono bravo a far ruotare titolari e riserve in funzione dell'avversario con questa somma riesco a giocare 100 partite.
In queste partite ottengo 60 vittorie (in media 2,5 di premio), 10 pareggi (2) e 30 sconfitte (1,5) per un totale di 215 milioni.

Questo significa che il mio livello di gioco mi permette si e no di mantenere la rosa attuale, eventuali nuovi acquisti posso farli solo con i premi da classifica rivali o partite speciali.

Anche vincendo tutte le 100 partite avrei solo 35 milioni in più, pari al salario di Ronaldo per 50 partite, quindi potrei comprare solo uno o due top players in più

.......come fa qualcuno ad avere 22 top players?

Ho sbagliato qualcosa?

PS: io non faccio competizioni......fanno guadagnare di più?
PS2: non faccio e non farò mai partite allenatore

IL BUG CONTRATTIIII , nn so tu quando hai cominciato a giocare ma al dayone i giocatori costavano 4 volte meno. Lavezzi NOW 24. DAYONE. 6 , lo stesso per tutti
Ki ha fatto i squadroni a giocato al dayone e cn BUG CONTRATTI , e questo è anke il motivo perke cr7 50 partite costa 35 mln
Questo e il motivo del mio DISPREZZO verso ki ha usato il BUG CONTRATTI , siamo solo a novembre pensate a febbraio cr7QUANTO COSTERÀ? Questo discorso vale per tutti i giocatori , il bello è ki ha cominciato come me. Da 10 giorni , è un impresa impossibile Sopravvire ( anke se io sn in positivo cn le vittorie cn la mia squadra semi base)
TUTTO GRAZIE AI BUGGARI

è il primo anno che fai la MLO?

 

[manuelkreuk]

Bilancio societario

La mia rosa da 25 giocatori richiede 216,2 milioni per fare 50 partite
Se sono bravo a far ruotare titolari e riserve in funzione dell'avversario con questa somma riesco a giocare 100 partite.
In queste partite ottengo 60 vittorie (in media 2,5 di premio), 10 pareggi (2) e 30 sconfitte (1,5) per un totale di 215 milioni.

Questo significa che il mio livello di gioco mi permette si e no di mantenere la rosa attuale, eventuali nuovi acquisti posso farli solo con i premi da classifica rivali o partite speciali.

Anche vincendo tutte le 100 partite avrei solo 35 milioni in più, pari al salario di Ronaldo per 50 partite, quindi potrei comprare solo uno o due top players in più

.......come fa qualcuno ad avere 22 top players?

Ho sbagliato qualcosa?

PS: io non faccio competizioni......fanno guadagnare di più?
PS2: non faccio e non farò mai partite allenatore

Ti sfugge un particolare non da poco, ovvero che 1 mese fa cr7 costava 25 mln in meno, così come tanti altri. Logicamente iniziare ora è molto piu' complicato.
Si sta parlando troppo del bug dei contratti, non ha influito così tanto considerando che è stato nelle prime settimane e considerando che gli ingaggi di allora non erano così elavati e oltre a questo molti come me ne hanno usufruito su giocatori mediocri.
E finiamola di offendere chi ha utilizzato il bug! la colpa va data solo alla konami, non agli utenti! Discorso diverso per i quitter.

 

[macripalu]

Bilancio societario

La mia rosa da 25 giocatori richiede 216,2 milioni per fare 50 partite
Se sono bravo a far ruotare titolari e riserve in funzione dell'avversario con questa somma riesco a giocare 100 partite.
In queste partite ottengo 60 vittorie (in media 2,5 di premio), 10 pareggi (2) e 30 sconfitte (1,5) per un totale di 215 milioni.

Questo significa che il mio livello di gioco mi permette si e no di mantenere la rosa attuale, eventuali nuovi acquisti posso farli solo con i premi da classifica rivali o partite speciali.

Anche vincendo tutte le 100 partite avrei solo 35 milioni in più, pari al salario di Ronaldo per 50 partite, quindi potrei comprare solo uno o due top players in più

.......come fa qualcuno ad avere 22 top players?

Ho sbagliato qualcosa?

PS: io non faccio competizioni......fanno guadagnare di più?
PS2: non faccio e non farò mai partite allenatore

Ti sfugge un particolare non da poco, ovvero che 1 mese fa cr7 costava 25 mln in meno, così come tanti altri. Logicamente iniziare ora è molto piu' complicato.
Si sta parlando troppo del bug dei contratti, non ha influito così tanto considerando che è stato nelle prime settimane e considerando che gli ingaggi di allora non erano così elavati e oltre a questo molti come me ne hanno usufruito su giocatori mediocri.
E finiamola di offendere chi ha utilizzato il bug! la colpa va data solo alla konami, non agli utenti! Discorso diverso per i quitter.

Bel ragionamento del cavolo.......siccome si può rubare......io rubo.....complimenti

 

[Curioso81]

Bel ragionamento del cavolo.......siccome si può rubare......io rubo.....complimenti

Hai ragione..
ma il bug contratti non ha influito cosi tanto come si vuol far passare...

Se hai giocato la Mlo lo scorso anno, i prezzi sono saliti di giorno in giorno dal giorno 1 fino all'ultimo, anche se il BUG contratti non c'era...

 

[Curioso81]

Allora più giocatori forti hai, più guadagni, che vinci o che perdi o che pareggi...e già questa può essere una ragione per cui li mantengono...

Io in 3 anni di MLO, mai avuto problemi di rinnovi ecc ecc... io faccio una rosa di 32 giocatori,e gradualmente cresco di forza squadra, non ho mai avuto 16 giocatori in rosa, piuttosto li prendo medi-scarsi i giocatori, ma sempre meglio che averli contati..

Ora ho 32 giocatori : contratti pesanti : AGUERO - HAZARD ai quali lo faccio sempre da 20 partite, risparmio 800 per il primo, 600 per il secondo;

REUS-LLORIS-DAVID LUIZ-MARCELO-VAN DER WIEL-SAHIN sempre contratti da 20;

Tutti gli altri da 10, perchè tanto ruotano tutti faccio un gran turn over, difficilmente giocano 2-3 partite di fila, vado in base alla forma, gioca chi sta meglio e con le frecce casuali è tutto CASUALE appunto..

quindi, prenditi i top player, abbinali a molti giocatori discreti e fateli ruotare, piano piano avete dei ricavi notevoli se vincete spesso...

io contratti a 50 non ne faccio, è vero che risparmi alla distanza, ma nell'attuale ti ritrovi a corto e quello che conta è l'attuale, la prossima partita, non quella fra 51 partite...

cosi facendo son sempre in positivo.

i contratti a 50 sono la ciliegina sulla torta se sei ricco..ma se sei nella norma sono una gran vaccata..personale opinione

 

[macripalu]

Bel ragionamento del cavolo.......siccome si può rubare......io rubo.....complimenti

Hai ragione..
ma il bug contratti non ha influito cosi tanto come si vuol far passare...

Se hai giocato la Mlo lo scorso anno, i prezzi sono saliti di giorno in giorno dal giorno 1 fino all'ultimo, anche se il BUG contratti non c'era...

Sono d'accordo che non ha influito tantissimo.....ma non sopporto comunque il fatto che si giustifichi il comportamento scorretto.

Sono d'accordo anche sul fatto che l'anno scorso il sistema di aumento dei contratti era più ragionevole

 

[macripalu]

Una curiosità......

Guardate lo schema dello spagnolo contro cui ho giocato poco fa......8 difensori e hulk + martins davanti....solo lanci lunghi (ha poi sostituito hulk con vandermirch)

Sia io che lui 750 punti, è finita 2-2 per me gol di miruic e bodokin, per lui ovviamente hulk e martins.
Su 40 lanci lunghi ne ho contrastati/anticipati 38, una volta hulk ha letteralmente spostato di peso perea che era in vantaggio, l'altra volta ho semplicemente sbagliato l'intervento.

Domanda: io non uso la marcatura a uomo.....in questi casi aiuta? Tipo chiellini su hulk e perea su martins?

Io non ho niente contro chi usa van der mirch o gli altri velocisti o con chi prova spesso il lancio in profondità, ma così mi sembra veramente troppo.....alla fine credo non si diverta nenche lui.....sembra più un videogame arcade che una simulazione di calcio

 

[Curioso81]

La marcatura a uomo, soprattutto il MEDIANO sulla punta centrale per me è fonadamentale, te lo ritrovi a fare il libero.

 

[manuelkreuk]

Rubare significa togliere qualcosa a qualcuno, qui non si è tolto nulla a nessuno. Ovviamente non è corretto e personalmente non vedevo l'ora che correggessero questo grossolano errore. Però, c'era, era stupido non usarlo. Un po come salire senza biglietto sull'autobus, il controllore non se ne accorge e tu cosa fai? ti auto-denunci? non credo.

 

[macripalu]

Rubare significa togliere qualcosa a qualcuno, qui non si è tolto nulla a nessuno. Ovviamente non è corretto e personalmente non vedevo l'ora che correggessero questo grossolano errore. Però, c'era, era stupido non usarlo. Un po come salire senza biglietto sull'autobus, il controllore non se ne accorge e tu cosa fai? ti auto-denunci? non credo.

Io salgo con il bilietto e lo timbro
Ci sono regole.....le rispetto
Tutto qua

 

[Doddo]

Bel ragionamento del cavolo.......siccome si può rubare......io rubo.....complimenti

Hai ragione..
ma il bug contratti non ha influito cosi tanto come si vuol far passare...

Se hai giocato la Mlo lo scorso anno, i prezzi sono saliti di giorno in giorno dal giorno 1 fino all'ultimo, anche se il BUG contratti non c'era...

Vero, ma il bug dei contratti ha fatto accelerare il tutto. E chi ha comprato il gioco oggi, dopo neanche due mesi dall'uscita, si trova quasi nella condizione di abbandonare la master online per lo sbilanciamento delle squadre (aiutato anche da un matchmaking a tratti assurdo).

Tra l'altro, visto che in quasi tutti i forum non si parla e non ci si informa di eventuali bug, chi lo ha sfruttato vuol dire che si è andato a cercare su tutta la rete se c'era qualche espediente per "truccare" il gioco..e c'è riuscito. E non venitemi a dire "il bug c'è quindi che male c'è a sfruttarlo", perchè è di una tristezza infinita. Si tratta di un gioco, usatelo per quello che è. Tanto se vi fate lo squadrone ma non sapete giocare, sempre delle pippe restate :lol:

 

[macripalu]

Bel ragionamento del cavolo.......siccome si può rubare......io rubo.....complimenti

Hai ragione..
ma il bug contratti non ha influito cosi tanto come si vuol far passare...

Se hai giocato la Mlo lo scorso anno, i prezzi sono saliti di giorno in giorno dal giorno 1 fino all'ultimo, anche se il BUG contratti non c'era...

Vero, ma il bug dei contratti ha fatto accelerare il tutto. E chi ha comprato il gioco oggi, dopo neanche due mesi dall'uscita, si trova quasi nella condizione di abbandonare la master online per lo sbilanciamento delle squadre (aiutato anche da un matchmaking a tratti assurdo).

Tra l'altro, visto che in quasi tutti i forum non si parla e non ci si informa di eventuali bug, chi lo ha sfruttato vuol dire che si è andato a cercare su tutta la rete se c'era qualche espediente per "truccare" il gioco..e c'è riuscito. E non venitemi a dire "il bug c'è quindi che male c'è a sfruttarlo", perchè è di una tristezza infinita. Si tratta di un gioco, usatelo per quello che è. Tanto se vi fate lo squadrone ma non sapete giocare, sempre delle pippe restate :lol:

Quoto,
Poi magari si lamentano degli altri che si compotano come loro......
Che tristezza l'equazione disonesto=furbo e onesto=ingenuo

 

[macripalu]

Una curiosità......

Guardate lo schema dello spagnolo contro cui ho giocato poco fa......8 difensori e hulk + martins davanti....solo lanci lunghi (ha poi sostituito hulk con vandermirch)

Sia io che lui 750 punti, è finita 2-2 per me gol di miruic e bodokin, per lui ovviamente hulk e martins.
Su 40 lanci lunghi ne ho contrastati/anticipati 38, una volta hulk ha letteralmente spostato di peso perea che era in vantaggio, l'altra volta ho semplicemente sbagliato l'intervento.

Domanda: io non uso la marcatura a uomo.....in questi casi aiuta? Tipo chiellini su hulk e perea su martins?

Io non ho niente contro chi usa van der mirch o gli altri velocisti o con chi prova spesso il lancio in profondità, ma così mi sembra veramente troppo.....alla fine credo non si diverta nenche lui.....sembra più un videogame arcade che una simulazione di calcio

Mi è venuto in mente, questi che usano solo il lancio lungo non giocano a pes, ma a ANGRY BIRDS.......caricano la catapulta e lanciano il giocatore.......prima o poi qualche avversario lo abbattono :lol:

Che tristezza.......

 

[yurifrava]

ma per giocareb contro uno di voi comesi fa???