Master League Online

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Dopo un periodo di involuzione che mi ha riportato sotto i 700pt di valutazione, con grossi problemi in difesa (spesso prendevo 3 gol), invece di dare la colpa a vdm, ai pendolini e ai lanci lunghi, ho provato a ragionare tatticamente su come migliorare la squadra.

Vorrei condividere con voi alcune valutazioni, che al momento mi hanno fatto migliorare.
Questo pes privilegia il gioco verticale, col lancio lungo per giocatori veloci (non è un bug, è una caratteristica)' quindi è meno importante presidiare le fasce rispetto ad una buona copertura centrale. Quindi la prima scelta è stata la difesa a 3 rispetto alla difesa a 4. L'altro problema era la distanza tra i reparti.....per proteggere la difesa, nel mio 4-2-3-1 i sei dietro non si integravano con i 4 davanti.

Per ovviare alla situazione mi sono inventato un modulo che definirei 3-3-3-1
C'è una linea difensiva potente e veloce, con spiccate attitudini difensive.
A proteggere questa linea c'è un altra linea a tre fatta di cc con buona copertura, ma anche doti di costruzione e inserimento.
Con questa doppia linea prendo meno infilate.
Davanti alle due linee c'è un trq con i piedi buoni che fa da raccordo tra centrocampo e attacco e all'occorenza tira da fuori.
L'attacco ha una punta centrale e due attaccanti laterali che partono dai vertici dell'area.

La formazione titolare e quella riserve la trovate in firma, se avrò tempo proverò anche a metterla in forma grafica.
 
macripalu ha detto:
Dopo un periodo di involuzione che mi ha riportato sotto i 700pt di valutazione, con grossi problemi in difesa (spesso prendevo 3 gol), invece di dare la colpa a vdm, ai pendolini e ai lanci lunghi, ho provato a ragionare tatticamente su come migliorare la squadra.

Vorrei condividere con voi alcune valutazioni, che al momento mi hanno fatto migliorare.
Questo pes privilegia il gioco verticale, col lancio lungo per giocatori veloci (non è un bug, è una caratteristica)' quindi è meno importante presidiare le fasce rispetto ad una buona copertura centrale. Quindi la prima scelta è stata la difesa a 3 rispetto alla difesa a 4. L'altro problema era la distanza tra i reparti.....per proteggere la difesa, nel mio 4-2-3-1 i sei dietro non si integravano con i 4 davanti.

Per ovviare alla situazione mi sono inventato un modulo che definirei 3-3-3-1
C'è una linea difensiva potente e veloce, con spiccate attitudini difensive.
A proteggere questa linea c'è un altra linea a tre fatta di cc con buona copertura, ma anche doti di costruzione e inserimento.
Con questa doppia linea prendo meno infilate.
Davanti alle due linee c'è un trq con i piedi buoni che fa da raccordo tra centrocampo e attacco e all'occorenza tira da fuori.
L'attacco ha una punta centrale e due attaccanti laterali che partono dai vertici dell'area.

La formazione titolare e quella riserve la trovate in firma, se avrò tempo proverò anche a metterla in forma grafica.

Eccola

image.png
[/url]
 
Sto provando Park Chu Young in questi giorni, ma penso di non rinnovargli il contratto e prendere Podolsky come TRQ.
 
macripalu ha detto:
Dopo un periodo di involuzione che mi ha riportato sotto i 700pt di valutazione, con grossi problemi in difesa (spesso prendevo 3 gol), invece di dare la colpa a vdm, ai pendolini e ai lanci lunghi, ho provato a ragionare tatticamente su come migliorare la squadra.

Vorrei condividere con voi alcune valutazioni, che al momento mi hanno fatto migliorare.
Questo pes privilegia il gioco verticale, col lancio lungo per giocatori veloci (non è un bug, è una caratteristica)' quindi è meno importante presidiare le fasce rispetto ad una buona copertura centrale. Quindi la prima scelta è stata la difesa a 3 rispetto alla difesa a 4. L'altro problema era la distanza tra i reparti.....per proteggere la difesa, nel mio 4-2-3-1 i sei dietro non si integravano con i 4 davanti.

Per ovviare alla situazione mi sono inventato un modulo che definirei 3-3-3-1
C'è una linea difensiva potente e veloce, con spiccate attitudini difensive.
A proteggere questa linea c'è un altra linea a tre fatta di cc con buona copertura, ma anche doti di costruzione e inserimento.
Con questa doppia linea prendo meno infilate.
Davanti alle due linee c'è un trq con i piedi buoni che fa da raccordo tra centrocampo e attacco e all'occorenza tira da fuori.
L'attacco ha una punta centrale e due attaccanti laterali che partono dai vertici dell'area.

La formazione titolare e quella riserve la trovate in firma, se avrò tempo proverò anche a metterla in forma grafica.
Quoto non male come ragionamento e schema solo che non fa per me e per il mio tipo di gioco
 
harle ha detto:
thebestkeeper ha detto:
Ragazzi è la quarta volta che scrivo questo messaggio..qualcuno mi può dare dei consigli?
Non so se avete letto il messaggio precedente ma alla fine ho cestinato Di Maria per prendere Julio Cesar e ho tolto anche Given..

questa è la mia formazione titolare..

JULIO CESAR

MAICON (non ex inter) CANNAVARO PEREA CRISCITO ( NEGLI - GAMBERINI)

MASCHERANO VIDAL

ZARATE VALBUENA ( KUYT - BELASIE)

PATO MARTINS (VAN DER MIRCH )..

Tra parentesi ovviamente i panchinari...Dove mi consigliate di migliorare la rosa..sicuro dovrei fare qualcosa in attacco ma ho pato che uso sp..e se dovesse stare male sposto in avanti zarate promuovendo titolare belasie..stessa identica cosa se sta male martins mettendo pato prima punta..

mi consigliate di migliorare qualcosa in attacco o di prendere un terzino destro migliore?(maicon cmq non è malaccio..). Vorrei prendere eto'o o lavezzi..mentre in difesa sergio ramoz a parte chi consigliate...?ho provato javier zanetti ma non mi piace..17 milioni buttati su una fascia.

Ciao :D poi scrivimi quando puoi, intanto ti rispondo qui!

Ma Zarate lo usi CL? Prenditi un CL degno del nome, mi vengono in mente Nani per la destra, Vargas per la sinistra! :)


si lo uso cl ed ha 85 di over..è molto forte e salta l'uomo con facilità. Valbuena ha delle carte molto interessanti invece, ecco perchè lo uso.
 
RealFighter ha detto:
ciao raga ho aperto questo post perchè veramente non ne posso più ... non riesco ad andare avanti cosi ... allora premetto che ho appena iniziato la MLO ma comunque me la cavo davvero bene in pes però quando mi trovo gente con over 800 valutazione squadra e player davvero non ho speranze ...Io ritengo che la MLO sia stata creata veramente molto male,non capisco a che serve aver creato come scelta tra matchmaking senza limitazioni e utente pari lvl sinceramente non ha proprio senso perchè ogni partita è puramente casuale ... io ne ho V16 6P e 23 sconfitte ma di quelle 23 ho incontrato 23 over 800 ...cosi non si può andare avanti faccio utente pari lvl e mi prende SEMPRE ripeto SEMPRE quelli impossibili da battere ...gente che con robben ti arriva in porta ...e la vera fregatura è che perdendo sprechi partite ai giocatori e in compenso non fai soldi quindi puoi solo che peggiorare perchè poi ti trovi tutti i contratti da rinnovare e la situazione diventa ancora più difficile quando ti compri nuovi giocatori che comunque per rinnovo richiedono una certa cifra ...A mio parere è un fallimento la MLO, se riuscivano a strutturarla diversamente nel senso che quelli di una certa valutazione incontravano altri della stessa valutazione e soprattutto forza squadra che poi è l'unica vera cosa che conta..in questo modo riuscivi a giocare e divertirti e soprattutto fare soldi ...Poi la MLO è l'unica competizione divertente del game perchè hai l'opportunita di sfidarti contro persone reali, il CPU dopo 2 partite è sempre quello ...lo si nota soprattutto in difesa il CPU è osceno ...L'unica domanda che mi pongo è che proprio non riesco a capire il perchè avere creato la possibilità di scegliere tra UTENTE PARI LVL E MATCHMAKING SENZA LIMITAZIONI quando poi va sempre a fortuna e a caso e nel mio caso ho beccato 23 over 800 ...MLO=FALLIMENTO.. Dite la vostra !! Come la pensate voi ? anche voi prendete nella maggior parte delle volte quelli molto più forti :?: :?:

guarda anche io come te sono diciamo all'inizio e di squadroni ne avrò incontrati si e no 3 in 50 partite...io non mi lamento affatto del matchmaking quest'anno...premetto che io quando ci mette più di 30-40 secondi a trovarmi l'avversario esco e rientro...sarà forse per questo che i filtri mi funzionano bene...
 
Che lagna.....

.....Il matchmaking
.....lo script
.....i bug
.....gli spagnoli
.....i lancioni
.....i pendolini
.....van der mirch

Non é che può capitare sempre linea perfetta, avversario leale, somaro e sfigato, con tutti i migliori da umiliare con jacomorac e minandinho, che alla fine della partita ti segnala alla konami come player dell'anno.....

Take it easy friends ;)
 
trento1978 ha detto:
Ho provato a fare 5 partite, tutte staccate per lag. A volte dopo 5 minuti, altre dopo 30 o 80.
altro che allontanare lo stress :mrgreen: consiglio DUM[/quote]

DUM? Cmq, risolto l'arcano! Non avevo ancora aggiornato il software ps3, vedo che è uscito l'altroieri, molto strano perchè fino a ieri sera ho giocato tranquillamente. Però anche loro... di solito se non aggiorni il software non ti fa collegare alla PSN, vabbè :D
 
Gioco contro un tipo con valore 900 e passa punti. Schiera una formazione con almeno 6 punte, tra le quali cr7 eto ibra rooney e pato.. Io parcheggio il camper davanti alla porta e metto 1 punta sola isolata in attacco da sfruttare con lancio lungo: doumbia rosso!!! Partita a suon di goal! Partiamo: 1 - 0 per lui, 1 - 1, 2-1, 2-2, 3-2, 3-3, 4-3, 4-4... Mancano 5 minuti e passo in vantaggio per la prima volta: 4-5!!!!! Lui Stacca clamorosamente!!! Super laggone di merda, scusate il francesismo! Non potete immaginare l'incazzatura!!!
 
MEGLIO LA MLO 2012 o la 2013?
Considerando tt quello ke e accaduto e ke c'è ankora ora io preferivo la MLO 12 iniziando dal menù
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Statistiche forum

Discussioni
38,819
Messaggi
2,096,732
Utenti registrati
95,314
Ultimo utente registrato
nohu900ink1

Utenti online