Ma giacche...che stai a dì?!? simulare non vuol dire che sia la cpu a giocare per noi!simulare non vuol dire che uno che gioca per la prima volta a pes,prenda Cr7,mira al calcio d'angolo e fa gol!!simulare non vuol dire che perchè un giocatore è rosso allora deve dribblare mezza squadra e metterla sempre all'incrocio,viceversa se è viola non riesca a segnare nemmeno a porta vuota!simulare vuol dire riprodurre fedelmente i movimenti di una squadra e di un calciatore ma non dev'essere la cpu a giocare per noi!tu sei scarso?allora è giusto,anzi GIUSTISSIMO,che su 10 tiri fai "solo" 1 gol anche se hai Cr7!!da cosa si differenzia Cr7 rispetto a Tiribocchi?che per fare un gol con il Tir dovrai fare almeno 20 tiri!Tu sei forte ma io sono il miglior giocatore del mondo?è giusto che batto il tuo Real usando la Cina!perchè sono io che comando,sono io che indirizzo i passaggi,i tiri...non dev'essere la cpu! dai non scherziamo su queste cose!!!!giaccherinho ha detto:tekken è un discorso che non c'entra una mazza con pes! lo so che è un esempio! però qui stiamo parlando di un gioco che cerca di simulare a suo modo una partita di calcio reale!shaw74 ha detto:Cavolo, questo è il tipico post che mi fa impazzire.....L'esempio non esiste, tu stai paragonando il calcio reale a quello che è un videogame, sviluppato per rappresentare una sorta di "simulazione" calcistica si, ma soprattutto per intrattenere e "premiare" gli utenti che decidono di acquistare il gioco e dedicarci "ore" della propria vita... Ora, se nel calcio reale, ai massimi livelli di professionismo, puo' essere che il Chelsea, mettendosi TUTTI dietro la linea della palla e ripartendo, riesce a battere il Barcellona, ok. Ma questo avviene anche perchè hai Lampard, Drogba e compagnia cantante. Ora, l'errore (che poi non è per niente errore, è una strategia commerciale vergognosa ma geniale) che fa Konami e che fai anche tu è lo stesso..... Konami rende Cr7 un mostro infermabile e superpotente, di conseguenza, se hai in rosa Cr7 puoi comunque giocartela. Anche se hai dai poco appreso il fatto che possiedi i pollici opponibili.... E' il MANICO quello che dovrebbe contare, non i giocatori o la squadra che ti prendi, o le frecce che ti capitano in sorte. E' un VIDEOGAME. lO RIPETERO' FINO ALLA MORTE. Se a tekken tu sei forte, vinci sempre con chi è meno forte di te, e lo stesso a call of duty e agli altri giochi cosi', se non sempre, spessissimo..Al calcio (Pes o fifa mi dicono sia lo stesso) NO, perchè, per riprodurre la casualità del calcio reale, hanno potenziato a dismisura i giocatori forti e l'importanza delle frecce (se mi da Aguero rosso non ci giocate nemmeno contro di me), e tante altre cose che penso e di cui non posso parlare senno' sono a rischio BAN. Poi, a parità di livello di gioco, accetto anche il discorso della casualità. E io dovrei essere l'ultimo a parlare, visto che vinco quasi sempre, ma è capitato anche a me (non tante volte ad essere onesti, ma è capitato) di "rubare" delle partite contro gente che aveva giocato molto meglio di me ma prendeva pali a raffica mentre io segnavo al primo tiro.... Peccato, perchè con i giocatori forti meno forti, le frecce meno determinanti, e le difese piu' "concentrate" sarebbe stato un Pes strepitoso
gli errori ci sono e ci saranno sempre perchè la perfezione non esiste soprattutto se si parla del reparto on line in cui entrano in gioco innumerevoli fattori (qualità dei server e delle connessioni degli utenti).
Le frecce sono necessarie e se dovessero essere quasi irrilevanti a questo punto è meglio non inserirle ma a mio parere sarebbe un errore perchè nella realtà il medesimo giocatore sta in forma una partita e quella successiva non lo è (vedi ad esempio un Icardi dell'ultmo periodo o un Matri).
I giocatori forti, in quanto forti, devono avere statistiche da paura e differenziarsi dagli altri giocatori!
Detto questo se un utente che sa giocare a pes si prende il real madrid incontra un altro utente che è il miglior giocatore di pes mai esistito sulla Terra e si prende la squadra più scarsa del gioco, quest'ultimo non vincerà mai e poi mai una partita. E' normale che sia così! non ci trovo nulla strano. anzi sarebbe strano se accadesse il contrario perchè significherebbe che la konami non ha saputo differenziare i campioni dalle schiappe!
discorso diverso è se un utente forte incontrasse uno che non sa giocare!
Master League Online [2]
- Autore discussione admin
- Data d'inizio
i miei amici sanno tutti giocare a pes fortunatamente altrimenti non potrei mai migliorare! il discorso che ho fatto se lo hai letto bene era riferito all'ipotesi estrema in cui l'utente più forte del mondo giocando con una squadra composta da giocatori con valutazone 50 incontri un utente scarso che gioca col real madrid. in questo caso l'utente per quanto forte possa essere avrà serie difficoltà nel battere il proprio avversario.renzo1384 ha detto:Un'altra cosa Giacche...hai amici che giocano a Pes ma sono scarsi?bene,fai 10 partite con loro...loro useranno il Real Madrid e tu una squadra scarsa....dimmi quante partite riesci a vincere....
non capisco tutta questa meraviglia! è sempre stato così ed è anche giusto che sia così.
io ad esempio quando sono a casa e mi viene a trovare mio nipote di 16 ann che sa giocare a pes ma non è a mio livello prendo sempre una sqaudra più scarsa della sua e solitamente vinco io. ad esempio l'altro giorno ho preso il bilbao e lu il real e l'ho battuto 4 a 2 nonostante lui avesse cr7 rosso. ma questo caso non rientra nell'ipotesi che avevo prima menzionato, ossia utente fortissimo vs utente scarso che rispettivamente prendono una squadra scarsissima e una fortissima. oltre alle proprie doti personali ci sono altri fattori che devono essere considerati, tra cui la sqadura che si prende e lo stato di forma dei giocatori schierati.
Avrà serie difficoltà,non lo metto in dubbio...ma lo batterà quasi sempre!magari perderà una volta,può capitare,ma le altre 9 le vincerà magari,anche solo 1a0 ma le vincerà...Ma in questo Pes succede l'incontrario,cioè che quello scarso col Real Madrid vincerà 9 volte su 10...e questo non è accettabile!è giusto differenziare le squadre,ci mancherebbe,ma la differenza di valori fra i due player dovrebbe azzerare la differenza di valori delle due squadre..e non viceversa!In questo Pes,più la squadra e i giocatori sono forti,meno conta l'abilità del player...e non è giusto...giaccherinho ha detto:i miei amici sanno tutti giocare a pes fortunatamente altrimenti non potrei mai migliorare! il discorso che ho fatto se lo hai letto bene era riferito all'ipotesi estrema in cui l'utente più forte del mondo giocando con una squadra composta da giocatori con valutazone 50 incontri un utente scarso che gioca col real madrid. in questo caso l'utente per quanto ...difficoltà nel battere il proprio avversario.renzo1384 ha detto:Un'altra cosa Giacche...hai amici che giocano a Pes ma sono scarsi?bene,fai 10 partite con loro...loro useranno il Real Madrid e tu una squadra scarsa....dimmi quante partite riesci a vincere....
non capisco tutta questa meraviglia! è sempre stato così ed è anche giusto che sia così.
io ad esempio quando sono a casa e mi viene a trovare mio nipote di 16 ann che sa giocare a pes ma non è a mio livello prendo sempre una sqaudra più scarsa della sua e solitamente vinco io. ad esempio l'altro giorno ho preso il bilbao e lu il real e l'ho battuto 4 a 2 nonostante lui avesse cr7 rosso. ma questo caso non rientra nell'ipotesi che avevo prima menzionato, ossia utente fortissimo vs utente scarso che rispettivamente prendono una squadra scarsissima e una fortissima. oltre alle proprie doti personali ci sono altri fattori che devono essere considerati, tra cui la sqadura che si prende e lo stato di forma dei giocatori schierati.
la mia esperienza con pes 2013 sia offline che online mi fa dire tutto l'opposto!renzo1384 ha detto:Avrà serie difficoltà,non lo metto in dubbio...ma lo batterà quasi sempre!magari perderà una volta,può capitare,ma le altre 9 le vincerà magari,anche solo 1a0 ma le vincerà...Ma in questo Pes succede l'incontrario,cioè che quello scarso col Real Madrid vincerà 9 volte su 10...e questo non è accettabile!è giusto differenziare le squadre,ci mancherebbe,ma la differenza di valori fra i due player dovrebbe azzerare la differenza di valori delle due squadre..e non viceversa!In questo Pes,più la squadra e i giocatori sono forti,meno conta l'abilità del player...e non è giusto...giaccherinho ha detto:i miei amici sanno tutti giocare a pes fortunatamente altrimenti non potrei mai migliorare! il discorso che ho fatto se lo hai letto bene era riferito all'ipotesi estrema in cui l'utente più forte del mondo giocando con una squadra composta da giocatori con valutazone 50 incontri un utente scarso che gioca col real madrid. in questo caso l'utente per quanto ...difficoltà nel battere il proprio avversario.renzo1384 ha detto:Un'altra cosa Giacche...hai amici che giocano a Pes ma sono scarsi?bene,fai 10 partite con loro...loro useranno il Real Madrid e tu una squadra scarsa....dimmi quante partite riesci a vincere....
non capisco tutta questa meraviglia! è sempre stato così ed è anche giusto che sia così.
io ad esempio quando sono a casa e mi viene a trovare mio nipote di 16 ann che sa giocare a pes ma non è a mio livello prendo sempre una sqaudra più scarsa della sua e solitamente vinco io. ad esempio l'altro giorno ho preso il bilbao e lu il real e l'ho battuto 4 a 2 nonostante lui avesse cr7 rosso. ma questo caso non rientra nell'ipotesi che avevo prima menzionato, ossia utente fortissimo vs utente scarso che rispettivamente prendono una squadra scarsissima e una fortissima. oltre alle proprie doti personali ci sono altri fattori che devono essere considerati, tra cui la sqadura che si prende e lo stato di forma dei giocatori schierati.
Io potrò anche non fare testo...ma se queste le cose le dici anche uno forte come Shaw,beh...forse tu hai un gioco diverso dal nostrogiaccherinho ha detto:
piccolo esempio:durante una partita di classifica,uno con 800 e passa punti prende il Real nonostante abbia visto che io,allora nemmeno 500 punti,ho preso l'atletic bilbao...mi batte 4 a 0 con i soliti lancioni & co..dopo qualche scambio di messaggi,dove lui mi accusava di essere scarso e io ribattevo dicendo che era troppo facile vincere con il real,gli propongo un'amichevole ma senza top team e con frecce rigorosamente verdi ...io prendo l'atletic,lui l'atletico madrid(che poi tanto scarso non è),il primo tempo finisce 3 a 0 per me,con lui che non ha toccato palla..passano 10 minuti dall'inizio del secondo tempo,4a0 e lui stacca,probabilmente in preda alla disperazione..questo per dirti quanto conta avere una squadra forte.
...renzo, non hai ragione... hai RAGIONISSIMA... e naturalmente anche Shaw...
pes 2013 è il gioco perfetto per far vincere chi è più scarso sfruttando squadre o giocatori forti in squadra... e altre belle cose date dalla superassistenza e furberie varie...
e io sarò sempre contrario a questo... il player più forte come dici tu deve vincere 9 volte su 10 contro il player scarso...
pes 2013 è il gioco perfetto per far vincere chi è più scarso sfruttando squadre o giocatori forti in squadra... e altre belle cose date dalla superassistenza e furberie varie...
e io sarò sempre contrario a questo... il player più forte come dici tu deve vincere 9 volte su 10 contro il player scarso...
quello che dici non fa altro che darmi ragione! lui uno che sapeva sfruttare i bug del gioco per vincere e tu che giocavi onestamente! verdetto:
prima partita tu prendi il bilbao che rispetto al real è nettamente più scarso e perdi;
seconda partita (consapevole anche del tipo di gioco che lui avrebbe fatto) tu prendi l'atletico madrid (nettamente meglio del bilbao) e senza condizionamenti dello stato di forma vinci!
ribadisco è giusto che un utente più forte vinca sempre o quasi sempre contro un utente meno forte ma è anche giusto che la forma fisica e la tipologia di sqaudra che si prende possa dare qualche possibilità in più agli utenti meno capaci altrimenti non avrebbe più senso giocare se già si sa che ogniqualvolta si incontri un utente più forte il destino è la sconfitta!
anche nella realtà le cose funzionano così! chi avrebbe mai immaginato che il napoli perdesse 3 a 0 dentro casa contro una squadretta come il viktoria??? nessuno immagino! ma è successo!!!! vogliamo parlare che è colpa dello script o della freccia viola dei giocatori napoletani o del lag???
su ragazzi lo so che perdere contro un tizio che è più scarso e che vince solo grazie ai top player che ha ed ai lancioni è molto frustrante, però bisogna accettarle queste cose!
prima partita tu prendi il bilbao che rispetto al real è nettamente più scarso e perdi;
seconda partita (consapevole anche del tipo di gioco che lui avrebbe fatto) tu prendi l'atletico madrid (nettamente meglio del bilbao) e senza condizionamenti dello stato di forma vinci!
ribadisco è giusto che un utente più forte vinca sempre o quasi sempre contro un utente meno forte ma è anche giusto che la forma fisica e la tipologia di sqaudra che si prende possa dare qualche possibilità in più agli utenti meno capaci altrimenti non avrebbe più senso giocare se già si sa che ogniqualvolta si incontri un utente più forte il destino è la sconfitta!
anche nella realtà le cose funzionano così! chi avrebbe mai immaginato che il napoli perdesse 3 a 0 dentro casa contro una squadretta come il viktoria??? nessuno immagino! ma è successo!!!! vogliamo parlare che è colpa dello script o della freccia viola dei giocatori napoletani o del lag???
su ragazzi lo so che perdere contro un tizio che è più scarso e che vince solo grazie ai top player che ha ed ai lancioni è molto frustrante, però bisogna accettarle queste cose!
bisogna accettare le cose perchè sono così e non ci si può fare molto... e anche per mantenere la sanità mentale...
ma in senso globale si può criticare il gioco per come è strutturato...
credo che sia un diritto. Che poi questo possa portare a un'inversione di marcia in futuro sarà difficile, ma la critica è giusto farla.
ma in senso globale si può criticare il gioco per come è strutturato...
credo che sia un diritto. Che poi questo possa portare a un'inversione di marcia in futuro sarà difficile, ma la critica è giusto farla.
sulla critica siamo piernamente d'accordo. ogni gioco ha i suoi difetti e sarà sempre così! ognuno ha una visione del calcio diversa. quindi una opinione unanime su un prodotto non ci sarà mai! però dire che i precedenti pes avessero aspetti migliori di questo mi fa venire solo da ridere. se penso all'esistenza della "tipologia squadra" in pes 2012 dove tutti in mlo avevano la "velocità" (cosa molto ma molto fantasiosa tra l'altro) mi viene la nausea!!!luxdex ha detto:
giaccherinho ha detto:
su questo ultimo punto sono proprio d'accordo: tutti quelli che mettevano squadra velocità l'anno passato mi facevano venire peggio della nausea...
ma se ci fai caso quest'anno hanno eliminato quella che era una porcata... e cosa hanno fatto: i giocatori veloci invunnerabili! geniale: deve essere lo stesso che ha fatto la cosa dell'anno scorso: ora conta di più avere Martins, VDM, Perea, ecc... invece che avere giocatori che nella realtà sono molto più forti di questi velocisti...
se sai davvero giocare e non hai lag contro o altro 9 volte su 10 non perdi contro utenti scarsi che utilizzano questi gocatori se poi questi giocatori vengono utilizzati da utenti forti allora è facile che ti possano battere a meno che tu non faccia più gol di lui!luxdex ha detto:
ci sta che un utente che appena inizia la sua avventua nela mlo abbia giocatori come van der mirch o altri similari ma no utenti che hanno fior fior di campioni e che poi facciano entrare il van der mirch di turno. la cosa mi fa ridere a dir poco! però dall'altro sono felice perchè saprò come giocherà e quindi come fermarlo!
renzo1384 ha detto:ehmmm...io ho vinto usando il bilbao
ma cosa me ne frega a me se uno è scarso e perde sempre?che imparasse a giocare,come ho fatto io e molti altri,o lasciasse perdere!
parole sante...
giaccherinho ha detto:
si... e comunque io ce l'ho il lag... ed è uno dei motivi per cui dico che questo gioco online è il peggiore, rispetto ai due precedenti. Già perchè anche con i superitardi, soprattutto con pes 2011, questo non significa necessariamente che il gioco nel complesso fosse migliore sia ben chiaro, me la riuscivo a cavare molto meglio. Qua con il depotenziamento delle difese, di tutti i difensori anche i migliori, basta un niente perchè un velocista ti passi senza validi motivi... mentre prima era molto più difficile, quando avevi i migliori difensori.
Insomma depotenziamento dei difensori e potenziamento dei velocisti: questo è il pes che ci troviamo in mano.
A te magari fa meno danni perchè hai una connessione perfetta, a me i danni li fa eccome...
shaw74 ha detto:Cavolo, questo è il tipico post che mi fa impazzire.....StileOstile ha detto:
standing ovation
ah quindi tu avevi il bilbao e lui l'atletico madrid. meglio ancora la differenza tra i 2 club è inferiore. infatti tu questa volta hai vintoluxdex ha detto:renzo1384 ha detto:ehmmm...io ho vinto usando il bilbao
ma cosa me ne frega a me se uno è scarso e perde sempre?che imparasse a giocare,come ho fatto io e molti altri,o lasciasse perdere!
parole sante...
mentre prima lui avendo il real ti aveva battuto
allora è un problema tuo di connessioen se giochi sempre e costantemente col lag! bella fregaturaluxdex ha detto:
molto... è un casino.. ho appena perso con uno che andava al doppio... mi ha buttato un filtrante basso da centrocampo proprio dritto... Thiago Silva buco... e ciao...
il reale motivo non l'ho mai individuato... però va a giorni... e quest'anno ci si mischia anche una disparità tra una partita e l'altra, diciamo non ben identificata... e quindi non ci capico più niente...
il reale motivo non l'ho mai individuato... però va a giorni... e quest'anno ci si mischia anche una disparità tra una partita e l'altra, diciamo non ben identificata... e quindi non ci capico più niente...
