Dici a me di non conoscere l'italiano poi te ne esci con "dato che la vettura fa schifo", cosa che non ha detto mai nessuno qua dentro. Tutti hanno sempre detto che la Ferrari è una macchina inferiore alla Red Bull.
Ed è un fatto, solo chi non ne capisce niente, come il mio interlocutore, può dire il contrario. I fatti dicono che RB>Ferrari: è più affidabile, performa sempre bene in qualsiasi tipologia di circuito, è una macchina stabile anche con le altezze da terra aumentate (ma dubito tu possa persino comprendere cosa comporta aumentare l'altezza da terra).
Basta aver guardato, e ripeto GUARDATO, le gare per comprenderlo.
Siccome tu invece ti limiti a leggere i risultati su Google sei l'unico a sostenere che la Ferrari sia una macchina dominante. Parole tue, non mie:
La macchina dominante è quella che a parte qualche eccezione sta prendendo la paga una gara sì e l'altra pure, che si è sfasciata una gara sì e l'altra pure, che appena la alzi di qualche mm impazzisce mentre Red Bull va benissimo pure con altezze da terra elevate. Sapevi che ieri Ferrari e Mercedes hanno sofferto alcuni dossi presenti a Les Combes? E sapevi invece che Red Bull non ha minimamente sofferto di questo problema perchè è una macchina bilanciata?
Macchina dominante. Se questa è una macchina dominante cosa è stata allora la Mercedes nel decennio scorso? O la Ferrari nei primi del 2000? O la McLaren ai tempi di Prost e Senna? Erano vetture aliene?
Troppo complicato? Devi farti i disegnini? Vedi che poi non ci capisci comunque niente perchè io non so disegnare. Le gare lasciale ai grandi, tu vai a giocare a F1 22