Formazioni e tattiche
- Autore discussione admin
- Data d'inizio
luxdex ha detto:
bravissimo lux è questo il punto...se fai girare la palla ad esempio cls la scarica alla punta avanzata che tocca dietro al trq fidati che il cld è liberissimo e in una posizione,se ha le carte giuste come hazard per esempio, in cui puoi fare del male...è una questione di tattica...poi un altro punto a sfavore è che è quasi impossibile sfruttare le marcature ad uomo con questo schema
ti dico comemi comporterei io in questa azione.. gia sul passaggi al cls io avrei selezionato co R3 il mio cursore sul tuo attaccante e premendo quadrato avrei chiamato un mio compagno e poi non credo che il trq possa essere solo visto che se gioco a 3 dovrei trovarmi un mediano davanti la difesa.... poi non ê detto che non fai gol per carità peró tanto facile farne 3-4 non êDavideBH ha detto:
ma infatti non ti garantisco che succede nel 100% delle azioni...ma almeno una o due volte fidati che mi riuscirebbe...poi aggiungici tutte le volte che potrei infilarti in contropiede e viene fuori il risultato che al massimo ci esce un pariRIVUZZA ha detto:
Mah, sono tutti punti di vista. Io con la difesa a 3 e gli esterni bassi con marcatura a uomo ha buttato un sacco di gente che giocava a lancioni. Contano anche le slide tattiche tra l'altro. Certo come dice lux è un pò più difficile da tenere tutto sotto controllo ma vieni contraccambiato da una solidità difensiva assolutamente maggiore se la si sa usare.
PEr altro è molto coerente con la realtà. Difatti la difesa a 4 è una tipologia di difesa più "sicura" e usata dagli allenatori europei. Sono meno quelli che giocano a 3 e, fra l'altro, in genere chi gioca a 3 lo fa per avere più sicurezza difensiva, perchè con la difesa a 3 spesso si difende in 5.
PEr altro è molto coerente con la realtà. Difatti la difesa a 4 è una tipologia di difesa più "sicura" e usata dagli allenatori europei. Sono meno quelli che giocano a 3 e, fra l'altro, in genere chi gioca a 3 lo fa per avere più sicurezza difensiva, perchè con la difesa a 3 spesso si difende in 5.
al massimo ci esce un pari?.... suona strano sta frase convinto tu ... poi se vinci 1-0 o 2-0 non hai risolto nulla visto che 2 gol li prendi anche a 4 dietro per me solo sulle azioni laterali si soffre un pó di piú,che se giochi a 4 e prendi un contropiede ê lo stessoDavideBH ha detto:
Peeta ha detto:
eh... certo, se giochi con gli esterni bassi, come diceva Xavi agli Europei della difesa dell'Italia, è una difesa a cinco, e poi se usi anche la marcatura a uomo...
Io i laterali ce li ho sopra la linea del centrocampo, una formazione alternativa con gli esterni bassi ce l'ho anche, e i problemi di spazi, soprattutto sulle palle perse nella trequarti e quindi contropiedi veloci, lasciati vuoti dallo schema, sulle fasce, sono più evidenti rispetto a una difesa a quattro.
Poi come dice Rivuzza puoi correggere manualmente alcune cose con R3, io uso L1, ma le difficoltà sono comunque maggiori con la difesa a tre.
io quest'anno ho giokato molto kon la difesa a 3 e t diko ke se nn la sai manovrare bn si beccano molti gol specialmente se hai difensori ke a volte kon la fatica stanno messi male..............ora gioko a 4 e con 2 mediani mi trovo benissimo anche xkè nn porto avanti molti giocatori e quindi sn sempre coperto e riparto in contropiede.........4 2 3 1 con i quattro difensori tutti in linea propio sulla linea dell'area di rigore 2 med subito avanti 2 laterali velocissimi e un trq con un bel tiro infine l'attaccante velocissimo e forte tecnicamente........
.ma io noto che molti qui dicono io gioco con 3 difensori, io gioco col 4,3,3, io gioco col 4.2.3.1 ect ect
Quelli che più si impegnano fanno uno screen della loro squadra e lo postano così almeno fanno vedere come posizionano i giocatori in campo.
Ma fare solo questo mi dite che senso ha?
Io penso che per dare un esempio di formazione dovrebbe essere postato screen e detto lo stile di gioco e magari fare una descrizione su come sfruttare quel tipo di gioco e i giocatori adatti. Altrimenti dire solo che si gioca col 442 e con tizio e caio non serve a nulla a mio parere
Quelli che più si impegnano fanno uno screen della loro squadra e lo postano così almeno fanno vedere come posizionano i giocatori in campo.
Ma fare solo questo mi dite che senso ha?
Io penso che per dare un esempio di formazione dovrebbe essere postato screen e detto lo stile di gioco e magari fare una descrizione su come sfruttare quel tipo di gioco e i giocatori adatti. Altrimenti dire solo che si gioca col 442 e con tizio e caio non serve a nulla a mio parere
con la difesa a tre non ce stata partita in cui nn prendevo minimo 2 gol.......... x vincere sapevo gia ke ne dovevo fare 3 ........ con la difesa a tre si ha un gioko piu offensivo tanto è vero ke dominavo la partita xò in contropiede mi fregavano sempre xkè si andava spessissimo uno contro uno...... ora gioco a quattro tutti in linea e mi trovo davvero bene.... contengo meglio gli avversari e parto io in contropiede !!!!
articolare giovanni ha detto:
sono d'accordo, il problema della difesa a tre è proprio che troppo spesso si va all'uno contro uno con il difensore, cosa che quest'anno è particolarmente difficile... si difficilmente con la difesa a tre mi capita di non prendere gol
