Tu che idea ti sei fatto ameppe? Su certe frasi è abbastanza mascherato e non si espone, perciò mi viene difficile capire cosa volesse realmente dire.
FIFA [TOPIC UFFICIALE] Parliamo qui del titolo EA
- Autore discussione Peeta
- Data d'inizio
Tu che idea ti sei fatto ameppe? Su certe frasi è abbastanza mascherato e non si espone, perciò mi viene difficile capire cosa volesse realmente dire.
Comunque @ameppe la differenza di team è abbastanza assurda. 300 sviluppatori ogni giorno, migliaia contando anche i collaboratori esterni. Cioè io ho letto da qualche parte che su pes sono 50 circa o meno 
Cioè questo è un miracolo che nonostante scarsità di personale e di fondi siano riusciti a portare il gioco a questi livelli.
Mi sorge un domanda, che poi soprattutto è curiosità. E se su pes ci fosse un team vasto quanto quello di fifa (oltre ai soldi ovviamente), che pes avremmo avuto tra le mani? Perché da un lato 30/50 che siano stanno svolgendo un lavoro che dell'altro lato fanno anche in migliaia. Questa era una cosa che già sapevo, cioè la differenza si personale oltre la ovvia sui fondi. Comunque la cosa che mi sorprende è che nonostante un team così grande alla fine il titolo ea non si stia realmente evolvendo (pensiamo al cambiamento che avvenne nei primi anni dell'era ps3 e quella di ora sull'era ps4). Il rapporto cambiamento è vicino allo zero
Cioè con un numero così alto di sviluppatori (300) dovrebbero fare un giocone anno per anno ma pare proprio non avvenga più da un po' anni
Cioè questo è un miracolo che nonostante scarsità di personale e di fondi siano riusciti a portare il gioco a questi livelli.
Mi sorge un domanda, che poi soprattutto è curiosità. E se su pes ci fosse un team vasto quanto quello di fifa (oltre ai soldi ovviamente), che pes avremmo avuto tra le mani? Perché da un lato 30/50 che siano stanno svolgendo un lavoro che dell'altro lato fanno anche in migliaia
. Questa era una cosa che già sapevo, cioè la differenza si personale oltre la ovvia sui fondi. Comunque la cosa che mi sorprende è che nonostante un team così grande alla fine il titolo ea non si stia realmente evolvendo (pensiamo al cambiamento che avvenne nei primi anni dell'era ps3 e quella di ora sull'era ps4). Il rapporto cambiamento è vicino allo zero Cioè con un numero così alto di sviluppatori (300) dovrebbero fare un giocone anno per anno ma pare proprio non avvenga più da un po' anni
Guarda a tal proposito io la penso così...Comunque @ameppe la differenza di team è abbastanza assurda. 300 sviluppatori ogni giorno, migliaia contando anche i collaboratori esterni. Cioè io ho letto da qualche parte che su pes sono 50 circa o meno
Cioè questo è un miracolo che nonostante scarsità di personale e di fondi siano riusciti a portare il gioco a questi livelli.
Mi sorge un domanda, che poi soprattutto è curiosità. E se su pes ci fosse un team vasto quanto quello di fifa (oltre ai soldi ovviamente), che pes avremmo avuto tra le mani? Perché da un lato 30/50 che siano stanno svolgendo un lavoro che dell'altro lato fanno anche in migliaia
Cioè con un numero così alto di sviluppatori (300) dovrebbero fare un giocone anno per anno ma pare proprio non avvenga più da un po' anni
Alla EA Sports
Sono fatti così...
"Mettono e tolgono" di anno in anno per avere continuità di vendite..
La ricetta per avere Il gioco quasi perfetto ce l'hanno senz'altro (sono un team mostruoso) ma non hanno "interesse" a metterlo in commercio il gioco "perfetto"..
Vedrai ora che nel 18 metteranno 2-3 belle novità, anche in termini di controllo di gioco sul campo eh (di quelle da farti dire wow) e poi toglieranno sicuramente qualcosa di già acquisito nel 17 (o precedenti) di modo da continuare perennemente il corso.
Non so se mi so spiegato
Non lo so più come interpretarlo. Ti dico solo che per me Pes é reattivo il giusto gli ultimi anni, ed anzi ha ancora situazioni in cui potrebbe migliorare.
Per Fifa 17 non posso dare un giudizio, ma se veramente hanno dato tanta priorità alle animazioni rispetto alla reattività hanno fatto male. La latenza ai comandi non é una scelta giusta per ricreare un certo grado di realismo.
Si in effetti capisco.
Io parlo di rifacimento del gioco con nuove meccaniche, sistemi ecc proprio come ha fatto pes negli ultimi 3/4 annetti. Non si vede da quanti fifa una cosa del genere?
Chiaramente se nonostante piccole aggiunte ( e cose tolte altrove) sia per lo più un ritocco grafico e un aggiornamento rose (sembro cattivo lo so ma è l'impressione che da qualche anno mi dà ea su fifa) vende oltre 10 milioni di copie nonostante lamentele e bug. Sicuramente il fut (è stata la salvezza di fifa, rovina dei giochi come per myclub) e le licenze giovano molto. Se ea impazzisse e togliesse il fut, venderebbe meno di pes o comunque molto meno del solito? Bella domanda questa
Vedasi pes 14 (e pes 2008 su ps3, non ps2 che là era na bomba).
Poi si ci sono certi frangenti dove il peso e l'inerzia sono troppo insistenti. Però nei video sembra che sia stato limato il problema, vedremo pad in mano
Si, ma essere più lento alla risposta dei comandi non significa essere più realistico. Gli amici di @Gerard Butler hanno una valida ragione per preferire un gioco con una risposta ai comandi migliore. Stiamo parlando di un videogioco, dove la reattività è la cosa più importante.
Mi sembra un pò il discorso di Pes 2014, quando chi si lamentava dell'estrema lentezza del movimento dei giocatori veniva tacciato dagli altri di non aver capito nulla, perché quella latenza ai comandi era voluta e simulativa. Ma proprio no.
Per me un videogioco calcistico deve avere al primo posto la reattività e risposta ai comandi, il tutto mischiato con una buona dose di realismo per dare più profondità al tutto.
Mi sembra un pò il discorso di Pes 2014, quando chi si lamentava dell'estrema lentezza del movimento dei giocatori veniva tacciato dagli altri di non aver capito nulla, perché quella latenza ai comandi era voluta e simulativa. Ma proprio no.
Per me un videogioco calcistico deve avere al primo posto la reattività e risposta ai comandi, il tutto mischiato con una buona dose di realismo per dare più profondità al tutto.
Hola
Mmh... 300 persone all'EA per un gioco che ancora oggi non riescono a rendersi conto che la fisica del pallone in FIFA è sballata. (non perfetta nella realta ma non migliore rispetto a PES).
D'accordo su una cosa... FUT gli ha salvato il sedere a questi... gioco gradevole ma con così tanti dipendenti non credo che sarebbero in grado di fare il gioco perfetto... se in 25 anni non hanno fatto rotolare bene un pallone e potevano farlo figuriamoci rendere il gioco perfetto.
Non per criticare ma i 50 della Konami ne valgono 500 e passa dell'EA.
Ho sempre voluto dare una possibilità a FIFA perché su certe cose di contorno mi garbavano ma poi entrando in campo non riuscivo a farmelo piacere... ok in primis la fisica, ripeto un signor gioco ma non riesco a capire come non sono in grado di vedere e migliorare certe cose in campo...
Domanda, sarà: mancanza di volontà o incapacità?
Onore ai 50 della Konami.
Havana.
Mmh... 300 persone all'EA per un gioco che ancora oggi non riescono a rendersi conto che la fisica del pallone in FIFA è sballata. (non perfetta nella realta ma non migliore rispetto a PES).
D'accordo su una cosa... FUT gli ha salvato il sedere a questi... gioco gradevole ma con così tanti dipendenti non credo che sarebbero in grado di fare il gioco perfetto... se in 25 anni non hanno fatto rotolare bene un pallone e potevano farlo figuriamoci rendere il gioco perfetto.
Non per criticare ma i 50 della Konami ne valgono 500 e passa dell'EA.
Ho sempre voluto dare una possibilità a FIFA perché su certe cose di contorno mi garbavano ma poi entrando in campo non riuscivo a farmelo piacere... ok in primis la fisica, ripeto un signor gioco ma non riesco a capire come non sono in grado di vedere e migliorare certe cose in campo...
Domanda, sarà: mancanza di volontà o incapacità?
Onore ai 50 della Konami.
Havana.
Anche io mi sorprendo che con tanti sviluppatori non siano ancora riusciti a creare un gameplay nettamente migliore di quello di Pes, sviluppato da qualche decina di persone.
Secondo me sono ampiamente giustificati nel non rischiare più di tanto grazie alle vendite stra favorevoli. Si dice:" se una cosa funziona, meglio non toccarla". Non si sentono in dovere di rischiare, con la possibile conseguenza di attirarsi le ire di milioni di videogiocatori, ormai abituati ad un certo stile di gioco.
Quindi credo sia mancanza di volontà.
Rischieranno solo quando anche Pes rischierà. Questa situazione di miglioramenti minimi anno dopo anno (anche in Pes) non fa bene alla concorrenza.
Forza KONAMI, muoviti ad innovare pesantemente Pes, che così costringerai anche EA ad innovare Fifa. E tutti ci guadagneranno.
È quello che penso pure io. I 30/50 che lavorano su pes stanno facendo un lavorone.. cioè per la mole di lavoro fanno anche di più dei 300 di fifa se dovessimo fare un rapporto. Non deve essere facile coordinare così tanti sviluppatori, da un lato un numero minore è più facile da gestire. Tuttavia dopo tutti questi anni dubito che non ne siano in grado. Perciò secondo me per loro è meglio così, alla fine il gioco vende un casino di copie e dunque si cullano sugli allori.
Comunque se parliamo poi di fondi, parliamo di strategie diverse. Io penso che la politica ea ora sia di investire la maggior parte delle risorse sulle licenze esclusive e molto di più sul marketing pubblicità e poco sullo sviluppo del gameplay, mentre pes il contrario anche per numero minore di fondi. L'ultima volta che ea ha investito più sul gameplay fu a inizio epoca ps3, quando rifece il gioco da zero e nei primi anni di quella generazione. Dopodiché soprattutto su campionati, stadi e modalità ( online vedi il fut, futdraft e i server, offline la carriera e il viaggio). Per poi concentrare molte delle risorse su marketing e pubblicità. Uno dei tanti motivi per cui ha alzato la sua fama mondiale è proprio la gigantesca compagna pubblicitaria
Chi stabilisce questa cosa?
È possibile che invece il gameplay di fifa non sia già migliore di quello di pes?
Chi stabilisce il contrario?
Il nostro gusto personale?
Perché se si viene qui si sostiene una cosa in fatto di gameplay se si va su altri forum, più pro-fifa diciamo, si sostiene il contrario.
Quindi?
Quindi?
La parola chiave è nettamente migliore. Guardandolo oggettivamente eh, trovi che il gameplay di Fifa sia nettamente migliore, talmente migliore da non sentire l'esigenza di giocare a Pes perchè tanto non ti perderesti niente?
A me non pare proprio, altrimenti non staresti ogni anno a giocare entrambe i titoli. Per ora, secondo me, sono titoli complementari dal punto di vista del gameplay. Poi a seconda dei gusti uno può preferire Pes o Fifa, ma quello è un altro discorso.
Le mancanze di Pes dal punto di vista del gameplay sono punti di forza di Fifa, e viceversa.
Quando dico che non esiste un gameplay nettamente meglio dell'altro intendo dire che non esiste il divario qualitativo che c'era fra i Pes su ps2 e i Fifa su Ps2.
E mi fa strano che non ci siano ancora riusciti a creare questo divario, visto che hanno avuto ormai 10 anni per surclassare Pes e lasciarlo nella polvere anche dal punto di vista del gameplay con risorse a disposizione 10 volte maggiori. Contando anche l'enorme passo indietro fatto da Pes negli anni 2008-2009-2010 e la rincorsa che hanno dovuto fare anno dopo anno.
Demerito degli sviluppatori EA o merito degli sviluppatori KONAMI?
Ultima modifica:
I gameplay sono diversi, le meccaniche di gioco si basano su logiche diverse ed è meglio sia così. Due giochi uguali non avrebbero senso, Konami non può permettersi di fare un gameplay alla fifa, perderebbe. Konami deve rimanere sul suo progetto e sulle sue idee di simulazione. Secondo me per variabili, per ia, per fisica tra giocatori, palla, inerzia, per parte tattica pes è avanti. Tuttavia mentre alcuni da un lato la vedono come me, dall'altro lato direbbero il contrario. La ea per esempio ha messo le slide per cambiare un po' di parametri per chi non si accontenta dello standard (e penso che a cambiare gli slide sia un minoranza perché l'utente medio nemmeno guarda i settaggi). Questo significa (per il mio punto di vista) non voler concentrarsi sul gameplay e accontentano gli utenti "particolari" (come alcuni qui sul forum) dicendo "avete la possibilità di cambiarlo voi". Se da un lato può sembrare (illusivamente) positivo, dall'altro invece può essere negativo perché così il gioco non va avanti e non si evolve realmente, come invece Konami cerca di fare.
Poi boh, la questione dei gusti è sempre di prim'ordine
Si ma, per quanto io sia spesso d'accordo con te, non mi sento di appoggiarti questa tesi.
Perché magari vale per me che, come tu hai detto, sento la necessità di dover giocare ad entrambi.
E può valere certamente per qualcun altro. Io stesso ne conosco di persone nelle mie stesse "condizioni", con le mie "esigenze".
Ma il punto è: faccio testo? Quanti siamo?
È stato fatto un sondaggio serio, ma serio serio eh, dove si possa stabilire con assoluta certezza che è così per la stragrande maggioranza?
Perché ne conosco diversi nella mia lista amici (over 35/40 che non sanno cosa sia il fut eh) che pensano che Fifa sia proprio "nettamente" superiore a pes al punto da non sentire minimamente l'esigenza (come capita a me) di provare e/o giocare anche all'altro.
E questi della mia lista immagino siano semplicemente alcuni che pensano sia nettamente migliore.
Pensiamo ora nel mondo quanti ce ne sono che la pensano alla stessa maniera.
Esatto, questo è il punto: vale per te e per (credo) la maggior parte di utenti di questo forum che giocoforza sono appassionati di pes.
Ma quanti sono ?? 30? 50? 100 che la pensano come te?
E nel resto del mondo (che sceglie tra fifa o pes, perché non tutti ovviamente prendono entrambi) ??
Magari non la pensano come te! O no?
Capisco, ma magari si "accontentano" di aver ridotto/eliminato (se non addirittura superato in alcune parti) il gap che vi era nei precedenti anni/capitoli (che era imbarazzante) per "vivacchiacchiare" su questa "presunta" raggiunta egemonia e quindi rimangono su questa linea di galleggiamento.
