eFootball - Discussioni Gameplay Offline

[giuliosrsecond]

Il problema è che io se parto sono (quasi) come te.
Il semplice cambio livello non mi basta.
Se usassi il Genoa (impossibile perchè bisognerebbe poter editare i ruoli di mezza rosa) una Roma in trasferta potrei affrontarla a leggenda. Ma in casa? Superstar? O leggenda velocità -1.
E se affronto la Roma in trasferta a leggenda velocità 0, l'Inter come devo affrontarla?
Potrei fare Inter in trasferta leggenda a 0, Inter in casa e Roma in trasferta leggenda -1, Roma in casa superstar 0.

Insomma, non ne esco più...

posso farti da consulente ,sono ferrato in materia.Dipende anche cosa per te è piu facile o difficile.
Ipotizzando che giochi in full manual sempre(potrebbe esserci anche una piccola deroga sul tiro nel caso)
ipotizzando la seguente scala di difficoltà

molto difficile(ad esempio leggenda 0)
difficile (ad esempio leggenda -1)
giocabile(superstar alla velocità con cui giochi di solito)

Molto difficile con
INTER IN CASA E FUORI
NAPOLI IN CASA E FUORI
e
ATALANTA,MILAN,ROMA,LAZIO,JUVENTUS fuori casa

DIFFICILE con
ATALANTA,MILAN,ROMA,LAZIO ,JUVENTUS IN CASA
e FIORENTINA/BOLOGNA fuori casa

il resto a superstar

avresti 16 match a leggenda e 22 match a superstar

Ipotizzando a leggenda che fai 8/10 punti
e che ne fai una 40 ina a superstar,sei perfettamente in media salvezza e oltre

Poi ,vedi come va,e se ti sembra di aver fatto troppo,nella seconda stagione aumenti la difficoltà.

Nelle mie carriere a pes facevo un po questo ragionamento
A superstar mediamente su 12 punti ,consideravo di poterne fare almeno9-10 per cui una media che oscillava fra i 2 ,3e i 2,5 a partita
A leggenda su 12 punti 4/5(media 1 1,2 a partita) e poi decidevo la stagione

con una big ad esempio,giocavo circa 28 partite a superstar che potevano eqquivalere a circa 65/70 punti e le restanti a leggenda che potevano equivalere a circa 10 12 punti.

Poi se sotto-rendevo non arrivavo neanche a 80 punti,se sovrarendevo li superavo.

Esempio,in full manual.
a pes 21 feci prima annata con la roma(21 a leggenda -17 a superstar) a fine anno prima annata 59 punti
secondo anno optai per a 18 a leggenda e 20 a superstat,a fine anno 70 punti (ma terza posizione)
terzo anno alzo idem(18 leggenda-20 superstar) a fine anno 80 punti(e seconda posizione)
quarto anno sempre 18 a leggenda e 20 a superstar,a fine anno campioni con 86 punti e vincitori della coppa italia

Come vedi un andazzo abbastanza realistico,feci anche un mercato realistico(nessun giocatore che non sarebbe andato alla Roma) e pensato secondo le mie capacità

 

[Lucawe11]

Io la farei molto più semplice ...

In Serie A

LEGGENDA: Inter (1 team)
SUPERSTAR: ov78 incluso in su (12 team)
CAMPIONE: ov70 a ov77 inclusi (6 team)

Oppure ancora più semplice, come sopra MA a Campione solo i 3 team neo-promossi.

Però secondo me "quei 6 team" in basso ci stanno a Campione

 

[stnf74]

Io la farei molto più semplice ...

In Serie A

LEGGENDA: Inter (1 team)
SUPERSTAR: ov78 incluso in su (12 team)
CAMPIONE: ov70 a ov77 inclusi (6 team)

Oppure ancora più semplice, come sopra MA a Campione solo i 3 team neo-promossi.

Però secondo me "quei 6 team" in basso ci stanno a Campione

Visualizza allegato 321847

Luca ma stai giocando in FM ?
Come ti trovi ?

 

[Lucawe11]

Luca ma stai giocando in FM ?
Come ti trovi ?

Yes! Son passato a Natale al Full Manual “clamorosamente”! Ho ormai alle spalle una ottantina di match! Mi trovo bene! Unica nota, dettata secondo me dall inesperienza, e che dopo aver giocato 50 match in 7-8gg a Natale … da quando ho ripreso avrò giocato 10 match in 20gg e faccio decisamente fatica

 

[robejkl]

Yes! Son passato a Natale al Full Manual “clamorosamente”! Ho ormai alle spalle una ottantina di match! Mi trovo bene! Unica nota, dettata secondo me dall inesperienza, e che dopo aver giocato 50 match in 7-8gg a Natale … da quando ho ripreso avrò giocato 10 match in 20gg e faccio decisamente fatica

Questo è il bello del manuale. Questo per chi cerca la simulazione. Chi invece vuole tocchetti animazioni etc... giochi in assistito che è ugualmente anche se diversamente divertente. E' una questione di gusti.

 

[robejkl]

Io la farei molto più semplice ...

In Serie A

LEGGENDA: Inter (1 team)
SUPERSTAR: ov78 incluso in su (12 team)
CAMPIONE: ov70 a ov77 inclusi (6 team)

Oppure ancora più semplice, come sopra MA a Campione solo i 3 team neo-promossi.

Però secondo me "quei 6 team" in basso ci stanno a Campione

Visualizza allegato 321847

Anche io metto livelli diversi a seconda delle squadre, è l'unico modo per avere più realismo e non vedere il Rocca Cannuccia come il Barcellona ed il Barcellona come il Rocca Cannuccia.

 

[the elder]

Però il mio problema principale rimane anche cambiando livello.
La cpu che conclude veramente poco.

Ieri ho fatto molte prove e poi ho provato a partire con un Championship usando il WBA (overall 76).
Prima partita contro il QPR (75) in trasferta, per la regola che avevo stabilito lo affronto a superstar velocità 0.
Non mi concede molto, mi pare 6 tiri, segno comunque due gol e la cpu fa solo 2 tiri e per di più nella stessa azione.
Vabbè, vado oltre.
Leeds (78) in casa. Leggenda velocità -1.
Mi concede pochissimo. Solo due conclusioni.
Ma il problema è che anche la cpu fa solo due conclusioni.
Prima un colpo di testa che quasi non arriva al portiere, ma poi, a 20 minuti dalla fine, combinazione appena passata in tacca rossa, un'azione di quelle che ben conosciamo con conclusione da non più di 7/8 metri che ovviamente si tramuta in gol.
Giocavo a -1 ma quell'azione specifica sembrava fatta a +1.

Cioè, io ci ho provato seriamente.
Ma devo giocare partite da 30 minuti per vedere un po' di conclusioni da parte della cpu?
Devo giocare solo a leggenda per vedere qualche fallo della cpu stessa?

Beccandomi poi a leggenda quelle occasionali azioni boostate della cpu che sono incontrastabili perfino a campione?​

​

​

 

[giuliosrsecond]

Però il mio problema principale rimane anche cambiando livello.
La cpu che conclude veramente poco.

Ieri ho fatto molte prove e poi ho provato a partire con un Championship usando il WBA (overall 76).
Prima partita contro il QPR (75) in trasferta, per la regola che avevo stabilito lo affronto a superstar velocità 0.
Non mi concede molto, mi pare 6 tiri, segno comunque due gol e la cpu fa solo 2 tiri e per di più nella stessa azione.
Vabbè, vado oltre.
Leeds (78) in casa. Leggenda velocità -1.
Mi concede pochissimo. Solo due conclusioni.
Ma il problema è che anche la cpu fa solo due conclusioni.
Prima un colpo di testa che quasi non arriva al portiere, ma poi, a 20 minuti dalla fine, combinazione appena passata in tacca rossa, un'azione di quelle che ben conosciamo con conclusione da non più di 7/8 metri che ovviamente si tramuta in gol.
Giocavo a -1 ma quell'azione specifica sembrava fatta a +1.

Cioè, io ci ho provato seriamente.
Ma devo giocare partite da 30 minuti per vedere un po' di conclusioni da parte della cpu?
Devo giocare solo a leggenda per vedere qualche fallo della cpu stessa?

Beccandomi poi a leggenda quelle occasionali azioni boostate della cpu che sono incontrastabili perfino a campione?​

​

​

Niente allora ufficialmente sei tu bravo a difendere anche se...
ieri sono andato a spulciare un campionato homemade che avevo iniziato mesi orsono(dove avevi anche scritto )guidando il Genoa.
Partite iniziali quasi tutte a leggenda finite tutte per 1-0 cpi con qualche vittoria mia,ad eccezione di un lecce Genoa finito 0-2 per loro.Ci sono tanti under in effetti.
Però per quanto riguarda le conclusioni non so,a questo punto devo pensare che sei veramente bravo a difendere perchè anche in un Como Bologna,in cui le squadre sono molto chiuse,Il Bologna quelle 4,5 conclusioni in genere le fa.

 

[the elder]

Niente allora ufficialmente sei tu bravo a difendere anche se...
ieri sono andato a spulciare un campionato homemade che avevo iniziato mesi orsono(dove avevi anche scritto )guidando il Genoa.
Partite iniziali quasi tutte a leggenda finite tutte per 1-0 cpi con qualche vittoria mia,ad eccezione di un lecce Genoa finito 0-2 per loro.Ci sono tanti under in effetti.
Però per quanto riguarda le conclusioni non so,a questo punto devo pensare che sei veramente bravo a difendere perchè anche in un Como Bologna,in cui le squadre sono molto chiuse,Il Bologna quelle 4,5 conclusioni in genere le fa.

Non lo so Giulio.
Però questi sono gli highlights contro il Leeds a leggenda -1.
In questa partita io ho creato pochissimo, anche per via di alcuni recuperi difensivi della cpu alla Thiago Silva all'apice della carriera, manca un mio tiro dal limite fuori di un soffio.
Però puoi vedere le due sole conclusioni della cpu.
La prima non la considero quasi nemmeno un tiro, la seconda di assicuro che a velocità reale sembrava un'azione il doppio veloce del resto della partita.

 

[Lele74]

Non lo so Giulio.
Però questi sono gli highlights contro il Leeds a leggenda -1.
In questa partita io ho creato pochissimo, anche per via di alcuni recuperi difensivi della cpu alla Thiago Silva all'apice della carriera, manca un mio tiro dal limite fuori di un soffio.
Però puoi vedere le due sole conclusioni della cpu.
La prima non la considero quasi nemmeno un tiro, la seconda di assicuro che a velocità reale sembrava un'azione il doppio veloce del resto della partita.

Ultimamente faccio un pò difficoltà a capirti.
Passi dal -1 alla velocità 0 da un giorno all'altro, e fai lostesso per la difficoltà, che da ss vai a leggenda.
Così vai in confusione, a meno che tu già non lo sia

Perlomeno al sottoscritto, il livello superstar è boostato parecchio.

Adesso i numeri o le occasioni contano poco, quello che fa fede, mio consiglio personale, è la sensazione che provi a fine gara: se nonostante la cpu ti faccia un solo tiro, ma nel quadro generale della partita è statsimulativa e realistica, ecco, fa fede il tuo stato d'animo.
Ovviamente vale la stessa cosa al contrario.

 

[Lele74]

Però il mio problema principale rimane anche cambiando livello.
La cpu che conclude veramente poco.

Ieri ho fatto molte prove e poi ho provato a partire con un Championship usando il WBA (overall 76).
Prima partita contro il QPR (75) in trasferta, per la regola che avevo stabilito lo affronto a superstar velocità 0.
Non mi concede molto, mi pare 6 tiri, segno comunque due gol e la cpu fa solo 2 tiri e per di più nella stessa azione.
Vabbè, vado oltre.
Leeds (78) in casa. Leggenda velocità -1.
Mi concede pochissimo. Solo due conclusioni.
Ma il problema è che anche la cpu fa solo due conclusioni.
Prima un colpo di testa che quasi non arriva al portiere, ma poi, a 20 minuti dalla fine, combinazione appena passata in tacca rossa, un'azione di quelle che ben conosciamo con conclusione da non più di 7/8 metri che ovviamente si tramuta in gol.
Giocavo a -1 ma quell'azione specifica sembrava fatta a +1.

Cioè, io ci ho provato seriamente.
Ma devo giocare partite da 30 minuti per vedere un po' di conclusioni da parte della cpu?
Devo giocare solo a leggenda per vedere qualche fallo della cpu stessa?

Beccandomi poi a leggenda quelle occasionali azioni boostate della cpu che sono incontrastabili perfino a campione?​

​

​

Non puoi avere tutto.
Impossibile.

Tu vorresti trovare una simulazione anche nei numeri finali, dove le varie probabilità, variano da partita in partita.
Lo è nella realtà figurarsi con ef.

Prova a fare più partite, chessò 4, registrale, e non guardare alcuna statistica, sia tua che quelle della cpu.
Ogni fine gara di una partita, ti scrivi (con due parole) la sensazione che hai avuto e, alla fine dei 4 match, vai a guardarti tutte le statistiche, e poi le valuti con le tue sensazioni.

Sarebbe interessante leggerle.

 

[the elder]

Non puoi avere tutto.
Impossibile.

Tu vorresti trovare una simulazione anche nei numeri finali, dove le varie probabilità, variano da partita in partita.
Lo è nella realtà figurarsi con ef.

Prova a fare più partite, chessò 4, registrale, e non guardare alcuna statistica, sia tua che quelle della cpu.
Ogni fine gara di una partita, ti scrivi (con due parole) la sensazione che hai avuto e, alla fine dei 4 match, vai a guardarti tutte le statistiche, e poi le valuti con le tue sensazioni.

Sarebbe interessante leggerle.

Ma non è questo il punto.
Se gioco 15 minuti di partita a livello leggenda, contro una squadra anche un po' più forte, e mi fa solo un tiro e mezzo in tutta la partita, è chiaro che c'è qualcosa che non va.
Se tiro poco io, posso impegnarmi a migliorare o posso scendere di livello, se tira poco la cpu, e sono già al livello più alto, cosa possa fare?
E non è per niente come in Pes, cosa che a volte tu dici.
In Pes le squadre tiravano di più, anche a superstar, figuriamoci a leggenda. Se poi erano anche più forti, non ne parliamo.
Mi succede il 100% delle partite? No.
Ma l'80% si.
Basta restare un minimo concentrati.
Poi magari la cpu mi fa 3 gol in un tempo, ma li fa con 3, massimo 4 tiri.

 

[Lele74]

Ma non è questo il punto.
Se gioco 15 minuti di partita a livello leggenda, contro una squadra anche un po' più forte, e mi fa solo un tiro e mezzo in tutta la partita, è chiaro che c'è qualcosa che non va.
Se tiro poco io, posso impegnarmi a migliorare o posso scendere di livello, se tira poco la cpu, e sono già al livello più alto, cosa possa fare?
E non è per niente come in Pes, cosa che a volte tu dici.
In Pes le squadre tiravano di più, anche a superstar, figuriamoci a leggenda. Se poi erano anche più forti, non ne parliamo.
Mi succede il 100% delle partite? No.
Ma l'80% si.
Basta restare un minimo concentrati.
Poi magari la cpu mi fa 3 gol in un tempo, ma li fa con 3, massimo 4 tiri.

Tu che idea ti sei fatto?

 

[the elder]

Tu che idea ti sei fatto?

Io pensavo fosse principalmente un problema di IA, però devo dire che a leggenda, e a volte anche a superstar, ho visto azioni, o almeno tentativi di azione (per esempio, proprio ieri sera a superstar su un cross molto lungo il giocatore della cpu è arrivato in corsa cercando di tirare al volo ma l'ho anticipato di un soffio) con una vera logica calcistica e senza evidenti forzature.
Quindi penso che si tratti semplicemente di una programmazione fatta male, in fondo quel poco offline che c'è serve solo per accumulare premi da usare nel DT o, al massimo, come allenamento sempre per il DT.
Quindi cpu programmata male, in maniera superficiale, con frequenti boost per farla comunque segnare tutte le partite o quasi.
Poi ci aggiungiamo l'arbitraggio, che rovina il gioco in generale ma aiuta anche noi molto nella fase difensiva, ed ecco che si spiegano molte cose.

Credo, che aldlilà delle carenze della parte tattica, e, per me, anche di altri difetti come la difesa del pallone troppo automatizzata (almeno quando siamo in corsa affiancati qualcosa che non sia fermarsi e tornare indietro dovremmo poterlo fare), il gioco avrebbe ottime potenzialità anche offline.

Ma rimangono sempre e solo potenzialità.

Ecco, riguardo alla domanda che mi hai fatto prima. se faccio 10 partite, 6 o 7 non mi soddisfano, mentre 3 o 4 mi soddisferebbero ma c'è sempre qualche episodio, anche nelle partite migliori, che mi fa pensare "ma perchè?".

 

[giuliosrsecond]

Io pensavo fosse principalmente un problema di IA, però devo dire che a leggenda, e a volte anche a superstar, ho visto azioni, o almeno tentativi di azione (per esempio, proprio ieri sera a superstar su un cross molto lungo il giocatore della cpu è arrivato in corsa cercando di tirare al volo ma l'ho anticipato di un soffio) con una vera logica calcistica e senza evidenti forzature.
Quindi penso che si tratti semplicemente di una programmazione fatta male, in fondo quel poco offline che c'è serve solo per accumulare premi da usare nel DT o, al massimo, come allenamento sempre per il DT.
Quindi cpu programmata male, in maniera superficiale, con frequenti boost per farla comunque segnare tutte le partite o quasi.
Poi ci aggiungiamo l'arbitraggio, che rovina il gioco in generale ma aiuta anche noi molto nella fase difensiva, ed ecco che si spiegano molte cose.

Credo, che aldlilà delle carenze della parte tattica, e, per me, anche di altri difetti come la difesa del pallone troppo automatizzata (almeno quando siamo in corsa affiancati qualcosa che non sia fermarsi e tornare indietro dovremmo poterlo fare), il gioco avrebbe ottime potenzialità anche offline.

Ma rimangono sempre e solo potenzialità.

Ecco, riguardo alla domanda che mi hai fatto prima. se faccio 10 partite, 6 o 7 non mi soddisfano, mentre 3 o 4 mi soddisferebbero ma c'è sempre qualche episodio, anche nelle partite migliori, che mi fa pensare "ma perchè?".

ovviamente il mio è solo un suggerimento,di cui di sicuro non hai bisogno ,ma che potrebbe aiutarti a godere meglio il gioco.

Penso ,da quello che scrivi,che durante la partita tu sia tanto concentrato ad analizzare le statistiche della cpu in determinate situazioni ,che non ti godi le sensazioni(come dice @Lele74 )
Poi,probabilmente sei cosi bravo a difendere che non permetti alla cpu di tirare tanto(e una parziale soluzione te l'avevo suggerita con il discorso contrasto di spalla che automatizza meno il contrasto)

Dico,forse sarò scarso io ma quando gioco DEGLI Inter Juve di prova,la Juve,eccetto rari casi ,a leggenda vel zero conclude almeno 5,6 volte in partite di 13 minuti,a volte p arrivata anche a 11 e in tutto questo la Juventus non sembra leggerlo come derby(tanto che non partono in tacca rossa)
Idem con il Milan o l'Atalanta(ma li ,li legge come derby)

Forse le squadre che hai affrontato avevano la famosa formazione difensiva che suggeriva @Lucawe11 .

Certe volte il segreto è lasciare perdere la perfezione,e godersi quello che si ha
Ad esempio,in fc25 a gioco preso ho trovato tanti difetti che non me lo facevano neanche aprire,
Poi ho cominciato a soprassedere su certe cose e sono riuscito anche a godermi un po il gioco

 

[the elder]

ovviamente il mio è solo un suggerimento,di cui di sicuro non hai bisogno ,ma che potrebbe aiutarti a godere meglio il gioco.

Penso ,da quello che scrivi,che durante la partita tu sia tanto concentrato ad analizzare le statistiche della cpu in determinate situazioni ,che non ti godi le sensazioni(come dice @Lele74 )
Poi,probabilmente sei cosi bravo a difendere che non permetti alla cpu di tirare tanto(e una parziale soluzione te l'avevo suggerita con il discorso contrasto di spalla che automatizza meno il contrasto)

Dico,forse sarò scarso io ma quando gioco DEGLI Inter Juve di prova,la Juve,eccetto rari casi ,a leggenda vel zero conclude almeno 5,6 volte in partite di 13 minuti,a volte p arrivata anche a 11 e in tutto questo la Juventus non sembra leggerlo come derby(tanto che non partono in tacca rossa)
Idem con il Milan o l'Atalanta(ma li ,li legge come derby)

Forse le squadre che hai affrontato avevano la famosa formazione difensiva che suggeriva @Lucawe11 .

Certe volte il segreto è lasciare perdere la perfezione,e godersi quello che si ha
Ad esempio,in fc25 a gioco preso ho trovato tanti difetti che non me lo facevano neanche aprire,
Poi ho cominciato a soprassedere su certe cose e sono riuscito anche a godermi un po il gioco

Giulio, io gioco con il contrasto di spalla.

Poi se con il WBA devo affrontare la Juventus a leggenda per vedere la cpu fare un numero di tiri almeno accettabile, è un discorso diverso.
Se avessi affrontato il City invece di squadre della stessa categoria, certamente avrei subito molti più tiri (e gol).
Ma perché le giocate di quei giocatori a quel livello non sono contrastabil.

Però, come ti scrivevo in passato, anche se giocassi con gli occhi bendati e le mani legate subirei più tiri...

 

[FraCast86]

@Matprogress Ma @FraCast86 che fine ha fatto? È sempre attivo nei tornei pvp online? Da queste parti non si vede più

Ciao @Lucawe11 come stai ?
Che fetente che sei
Ai tornei al momento non riesco più a giocare, causa secondo genito arrivato ad ottobre, ed ora prendere appuntamento diventa impossibile.
Non ti nego che ho passato 2/3 settimane di vero strazio, causa mi mancano i match con gli altri (gruppo che comunque si porta avanti anche grazie all aiuto di @Matprogress e @Luchinel ) però online in FM uno strazio.
Mi sono dedicato alla concorrenza per una settimana buona, ma niente da fare… dopo un po’ scende il latte alle ginocchia
Ora mi inventerò qualcosa offline per stimolare ad accendere efootball!
Ci vediamo nel topic My Championship

 

[Lucawe11]

Non ci credo!!!!!!!!!!!!!!!!
Non ci credo!!!!!!!!!!!
Non ci credo!!!!!!!!!!!!!!
Mi sono messo a piangere come ai vecchi tempi!!!!!!!!!!!!
GOL IMPOSSIBILE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PAZZESCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@Pistiuk81!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! questo è un gol che al massimo puoi fare tu!!!!!!!!!!!!!

Corsa MODULARE: impossibile tornare a giocare a PES

 

[FraCast86]

Non ci credo!!!!!!!!!!!!!!!!
Non ci credo!!!!!!!!!!!
Non ci credo!!!!!!!!!!!!!!
Mi sono messo a piangere come ai vecchi tempi!!!!!!!!!!!!
GOL IMPOSSIBILE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PAZZESCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@Pistiuk81!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! questo è un gol che al massimo puoi fare tu!!!!!!!!!!!!!

Corsa MODULARE: impossibile tornare a giocare a PES

Spettacolo!
Io nel mentre ho replicato il Big Match di ieri sera

 

[Lucawe11]

@Lele74 ..... tiro a giro fuori di un "soffio"

YouTube

Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.

youtube.com