Rispondo a
@Lucawe11 ma è un discorso di carattere generale.
Il calcio è uno sport di squadra.
Quindi ritengo che i movimenti di squadra debbano venire prima di ogni altra cosa.
Tanti anni fa, a livello giovanile, allenavo uno sport di squadra. La pallanuoto.
Pensando per esempio alle situazioni di superiorità numerica, frequenti in quello sport, le annate che avevo squadre almeno discrete, avevamo un certo numero di schemi.
Ed è banale dire che funzionassero meglio quando in acqua c'erano i titolari.
Ma gli schemi venivano eseguiti anche con le riserve, chiaro, con meno efficacia.
EFootball invece ha il suo focus sui singoli giocatori e sulle giocate individuali.
Ci ricordiamo il mantra "1vs1"?
Ma è anche logico.
Il gioco nasce ed è tutt'ora DT.
Cosa può spingere le persone a spenderci soldi?
La voglia di trovare il particolare giocatore.
Veniamo ad aspetti più tecnici.
La parte tattica non l'ho mai approfondita veramente.
Amichevoli da 10 minuti non mi spingono minimamente a farlo.
Qualcosina in più ho osservato quando gioco un po' in modalità allenamento.
Ma troppo poco per sbilanciarmi.
Alla fine però non è un qualcosa che mi farebbe decidere se giocare o non giocare a EFootball.
E' un qualcosa che mi fa dire "per me sarebbe meglio che fosse in un certo modo", ma è come ho sempre fatto con qualsiasi Pes (ma anche con qualsiasi gioco in generale).
A me preoccupano, o preoccupavano, tre aspetti che ritengo importanti.
Il primo è la consapevolezza da parte dei giocatori che non controlliamo e di quelli della cpu di come si sviluppa il gioco in ogni frangente.
Una cosa che mi saltava all'occhio tempo fa se facevo una partita a Pes è come i giocatori di entrambe le squadre si muovessero in maniera logica in base a dove finiva il pallone, o come fossero pronti a spostarsi se il pallone subiva una deviazione inaspettata.
Da questo punto di vista mi pare che la situazione sia enormemente migliorata, anche se si può fare ancora qualcosa.
Il secondo è la fisica del pallone.
Sui palloni alti direi che ci siamo.
Quando il pallone rimbalza mi pare che i miglioramenti siano evidenti.
Per ciò che riguarda l'attrito, forse, anzi, probabilmente, ci sono stati dei passi avanti.
Ma non ci siamo ancora.
E non è questione di terreno.
L'attrito è una legge della fisica, se non viene rispettata la fisica del pallone non può essere definita di alto livello.
Il terzo invece è quello che vedo ancora troppo indietro.
Io guardo le cose nell'ottica di un campionato o di una stagione (se mai avremo questa possibilità).
Ed è la differenza fra squadre di alto e di basso livello.
Attenzione, non parlo di giocate dei singoli.
Ancora ieri sera in allenamento ho giocato per almeno mezz'ora Genoa - Roma.
Piacevole, prevalenza della Roma per giocate dei singoli, ma anche alcune da parte mia che mi hanno ricordato la realtà.
Non ricordo con precisione, non giocavo con l'intento di fare risultato, se non sbaglio ho fatto 3 gol io e 5 o 6 la cpu.
Dopo però ho giocato ancora circa un quarto d'ora Genoa - Lecco.
E onestamente, a parte, come detto, alcune giocate dei singoli, fra Roma e Lecco la differenza è stata veramente minima.
Qualcuno dirà che, in maniera più o meno evidente e frequente, capitava anche in Pes.
Vero, ma è anche vero che lo abbiamo sempre considerato un difetto.
E se difetto era in Pes, lo è anche in EFootball.