Idem. Dovrebbe essere uno di quegli aggiornamenti con la A maiuscola. Chissà se introdurranno la fisica della palla!Io son curioso di testare il gameplay della 2.5.0 visto che mi pare dai rumors che sarà un aggiornamento "pesante" lato gameplay
Idem. Dovrebbe essere uno di quegli aggiornamenti con la A maiuscola. Chissà se introdurranno la fisica della palla!Io son curioso di testare il gameplay della 2.5.0 visto che mi pare dai rumors che sarà un aggiornamento "pesante" lato gameplay
Amico mio, non per fare polemica ma è dalla 1.0 che fai video su video, critica su critica , e ci sta che non ti garba.eh, niente da fare... aggiornamenti nuovi e porcate vecchie:
come fa poi uno a non doversi incazzare con konami che ancora nel 2023 permette ai cheater di fare quel cavolo che vogliono???
ovviamente l'ho segnalato ma tanto so gia che non cambiera mai nulla... intanto i 3 punti che mi avrebbero fatto superare la challenge chi me ri rida'???
Però boss per i miei gusti posso dire la stessa cosa di EA, è una fisica quella della palla che nel dribbling sembra essere attratta da una calamita (piedi player)Io vorrei far notare una cosa comunque. Un gioco di calcio senza la fisica della palla è come un gioco di guida senza la fisica delle macchine. Cioè è proprio uno dei fondamentali.
E un gioco senza fondamentali non è un buon gioco.
la fisica della sfera più veritiera per me resta quella di pes 2021.Amico mio, non per fare polemica ma è dalla 1.0 che fai video su video, critica su critica , e ci sta che non ti garba.
Ma ad una certa si chiama “autolesionismo “
Però boss per i miei gusti posso dire la stessa cosa di EA, è una fisica quella della palla che nel dribbling sembra essere attratta da una calamita (piedi player)
Eh ci sta sono gustila fisica della sfera più veritiera per me resta quella di pes 2021.
quella di Fifa 23 poi pur avendo evidenti incongruenze è comunque superiore a quella di efootball che per me è davvero pessima.
Amico mio, non per fare polemica ma è dalla 1.0 che fai video su video, critica su critica , e ci sta che non ti garba.
Ma ad una certa si chiama “autolesionismo “
no dai francesco, la fisica è fisica..mica è opinabile..Eh ci sta sono gusti
A me non dispiace, che poi non è sufficiente ok … però come dice Luca la pesantezza di Pes non la rivedremo più .no dai francesco, la fisica è fisica..mica è opinabile..
la fisica della sfera di efootball è oggettivamente insufficiente dai..
Non sono stato io però a dire che eFootball non ha la fisica della palla...Però boss per i miei gusti posso dire la stessa cosa di EA, è una fisica quella della palla che nel dribbling sembra essere attratta da una calamita (piedi player)
Eh no, non è proprio la stessa cosa, perché una macchina senza aerodinamica non la guidi, mentre a EF ci giochi tranquillamente anche con una fisica della palla che non è che non c'è, ma è insufficiente. Però sufficiente per giocarci (altrimenti non lo giocheremmo se al posto della palla ci fosse un palloncino a elio, senza fisica della palla, che va dove vuole).Non sono stato io però a dire che eFootball non ha la fisica della palla...
Io ho solo fatto notare che se ad eFootball manca la fisica della palla allora non è un buon gioco, perchè un gioco di calcio senza fisica della palla non è concepibile. E' uno dei fondamentali, come fai a giudicare un gioco di calcio se la palla non si muove in maniera realistica?
E' come voler giudicare un simulatore di guida dove l'aerodinamica non esiste, le sospensioni non funzionano...
Una macchina "senza aerodinamica" la guidi ma non è realistica, perché non puoi giudicare appunto come si guida.Eh no, non è proprio la stessa cosa, perché una macchina senza aerodinamica non la guidi, mentre a EF ci giochi tranquillamente anche con una fisica della palla che non è che non c'è, ma è insufficiente. Però sufficiente per giocarci (altrimenti non lo giocheremmo se al posto della palla ci fosse un palloncino a elio, senza fisica della palla, che va dove vuole).
Stai parlando come se non avesse nessuna fisica della palla. A volte mi chiedo quanto lo giochi questo gioco o quand'è l'ultima volta che l'hai giocato.Una macchina "senza aerodinamica" la guidi ma non è realistica, perché non puoi giudicare appunto come si guida.
Una F1 e una Punto che si guidano alla stessa maniera rendono il gioco di guida un brutto gioco, ingiudicabile.
Se in un gioco di calcio non esiste l'attrito a terra cosa giudico? Se il pallone nei cross a volte pare radiocomandato mentre altre volte pare un supertele che giudico? Nel calcio l'obiettivo è buttare la palla oltre la linea di porta. Se questa non funziona come dovrebbe funzionare sul pianeta terra stiamo parlando del nulla.
Stai definendo da 8, OTTO, su 10, un gioco che corrisponde ad un gioco di F1 dove modificare le ali non ha effetto o ha l'effetto opposto a quello della realtà.
Vale così poco la fisica della sfera? Solo 2 punti? Gli altri 8 che sono? I micromovimenti?
Bellissimo eFootball, il gioco più bello del mondo. Poi al primo passaggio rasoterra la palla scivola su una lastra di ghiaccio
Ah io è da novembre che dico sta cosa, quindi con me sfondi una porta apertaDite chiaramente che il gioco, così come è, vi piace. E se ci sono difetti, evidentemente non li ritenete così importanti da rovinarvi il divertimento.
Ora scrivo una cosa e spero che nessuno si offenda ma se anche dovesse avvenire non sono problemi miei.
Il giudizio lo do sul gioco e non sul fatto che uno ci si diverta o meno.
Non ho mai sopportato, e l'ho scritto tante volte, quelli che arrivano, criticano, e poi si scopre che non giocano da un anno.
Allo stesso tempo non capisco, e onestamente comincia a darmi fastidio, chi elenca tanti difetti ma poi dà giudizi strapositivi.
Dite chiaramente che il gioco, così come è, vi piace. E se ci sono difetti, evidentemente non li ritenete così importanti da rovinarvi il divertimento.
Non c'è niente di male a divertirsi con un videogioco. Io, negli anni, ho giocato tantissimo, e mi sono divertito, con giochi terribili.
Ma se mancano le modalità, manca il meteo, mancano i livelli, mancano i minuti, sono stati tolti dei comandi, altri non sono ottimizzati, la parte tattica è limitata, i giocatori a volte non si accorgono del pallone, le assistenze sono perfino eccessive (per chi dice di volere più libertà possibile), la fisica del pallone è insufficiente, il gampelay è instabile come mai si era visto, difetti storici, per esempio i voli esagerati dei portieri, sono rimasti, come si può, obiettivamente, dare un giudizio positivo sul prodotto?
Capisco molto di più chi, cercando evidentemente qualcosa di molto diverso dalla mia idea di videogioco calcistico, gioca al DT e ne è soddisfatto.
Aggiungerei....hai rotto di vincere tornei!!!!!!!Si tutto vero, ha 10000 difetti 10000 mancanze ma è dannatamente divertente! Io non ho tempo di analizzare, verificare, soppesare, paragonare. Gioco quelle due ore al giorno per svagarmi/sfogarmi dalle ansie e responsabilità della vita di un adulto. Sarà sicuramente come molti dicono ma sinceramente credo che l'obiettivo ultimo di un videogame sia quello di farti divertire e questo titolo con me ci riesce. Tutto il resto è noia.
Si tutto vero, ha 10000 difetti 10000 mancanze ma è dannatamente divertente! Io non ho tempo di analizzare, verificare, soppesare, paragonare. Gioco quelle due ore al giorno per svagarmi/sfogarmi dalle ansie e responsabilità della vita di un adulto. Sarà sicuramente come molti dicono ma sinceramente credo che l'obiettivo ultimo di un videogame sia quello di farti divertire e questo titolo con me ci riesce. Tutto il resto è noia.