parlando dei sensazionali ora non ci impiegano più tre ore come prima a partire, stessa cosa la finta di tiro che era lentissima e ora va bene
Si ma nel 2022 non rappresentano certo l’archetipo della partita perfetta.
Beh, ma teoricamente qualsiasi spettatore va allo stadio pagando anche 70 Euro a partita accettando anche l'eventualità che la partita poi finisca 0-0 con 3 tiri in porta... E se è sfortunato la domenica dopo magari gli ricapita pure.se mi trovi uno (che non vaneggi di proposito o che non abbia il busto di Julius Evola in casa) che va allo stadio di frequente ed è disposto a pagare nel 2022 tipo 70 euro a partita per assistere ogni settimana a degli 0-0 con 3 tiri in porta ti pago
appunto, sfortunato.
E il famoso comando “sensazionale” può essere utilizzato per passaggi, cross, tiri. Può essere a volte micidiale…però il movimento viene leggermente rallentato e quindi può essere più facilmente contrastato dall’avversario
Però ci sono anche state partire finite 0-0 ma al cardiopalma…e a qualcuno potrebbe anche piacere. L’eccitazione di chi va allo stadio per il calcio, ti arriva prima del risultato finale…quando capisci che è finita 0-0 stai già defaticando.
Diciamo che se è anche una partita bloccata con pochissime occasioni, uno 0-0 non è il massimo.
Eh ma lo 0-0 al cardiopalma è uno 0-0 con occasioni da una parte o dall’altra, capovolgimenti di fronte ecc.
Uno 0-0 imho può essere piacevole se caratterizzato da molteplici occasioni da una parte e dall’altra(e qui concordo con @Matprogress il Doroteo) , qua si parlava proprio del classico 0-0 contraddistinto da sterilità offensiva da ambo le parti..
E quello, come ti ho detto, non è il massimo, ma può capitare. Fa parte del calcio. Quante volte lo abbiamo visto, ad esempio, tra squadre che, per situazioni di classifica, hanno entrambe "paura" di perdere? Capitano eccome i pareggi scialbi. Poi che non siano belle partite da vedere è un altro discorso, ma ad un allenatore solitamente frega poco che si diverta il pubblico, soprattutto se scotta la panchina sotto il sedere...
Ah se poi la guardiamo dal punto di vista dell’allenatore ci sono almeno 3 partite in una. A volte uno 0-0 può valere una coppa campioni, se sei sfavorito e stai subendo al 90’. In questo vedo il gp di Efootball ben bilanciato, certo si può sempre migliorare, ma io ci vedo più di una partita nella stessa. A volte capire come sta evolvendo, come fossi l’allenatore, può fare la differenza sul risultato.
Ma infatti fa e farà sempre parte del calcio, mica si discute questo..è che francamente nel 2022 per me una partita del genere non rispecchia uno standard che se replicato per dire in un pes, in efootball o in un fifa li rende dei prodotti simulativi..
Attento con le etichette, ne ho almeno 6, in questa fase per esempio sono passato al rivoluzionario. Sto infatti livellando il Monza base per affrontare la D1….più di così non so cosa inventarmi.
Buona scelta, lo u-power stadium riprodotto da konami devo dire che mi garba.
Si infatti, pensavo anche io per lo stadio, poi ti dirò...anche i giocatori, ad esempio Sensi o Caprari...diciamo che potrei divertirmi. Tutti gli attaccanti sono o di Rientro (tipo Ciurria) o Senza palla, con Petagna in Fucro di gioco e forte di testa.
Infatti, non sono i risultati numerici di per se stessi a rendere o meno un gioco simulativo. La simulazione dipende da molteplici fattori. La non simulazione dei giochi attuali dipende da tante cose ( molte delle quali volute ) che rendono il gameplay disequilibrato. Una di queste ( secondo me la più clamorosa ) è l'incapacità ( o forse la non volontà ) di staccarsi dalla loro comfort zone fatta di difficoltà dinamica e script che "drogano" molte delle dinamiche del gameplay. Se molti sono rimasti legati ad una vecchia idea di calcio le SH sono rimaste legate a schemi videoludici vecchi che più passa il tempo più diventano obsoleti. Però continuano a guadagnare lo stesso e quindi....Buon per loro e peggio per quelli come me...
Lo script in effetti ce lo portiamo avanti dai tempi dei “coin op” da saletta.Infatti, non sono i risultati numerici di per se stessi a rendere o meno un gioco simulativo. La simulazione dipende da molteplici fattori. La non simulazione dei giochi attuali dipende da tante cose ( molte delle quali volute ) che rendono il gameplay disequilibrato. Una di queste ( secondo me la più clamorosa ) è l'incapacità ( o forse la non volontà ) di staccarsi dalla loro comfort zone fatta di difficoltà dinamica e script che "drogano" molte delle dinamiche del gameplay. Se molti sono rimasti legati ad una vecchia idea di calcio le SH sono rimaste legate a schemi videoludici vecchi che più passa il tempo più diventano obsoleti. Però continuano a guadagnare lo stesso e quindi....Buon per loro e peggio per quelli come me...
Certo che potevano scegliere un nome più decente
