eFootball 2023 - Notizie, immagini e video

[Nilmar86]

è passato un anno e ancora non hanno sistemato la potenza dei passaggi m'ha

 

[Lucawe11]

Devo dire che c'è una cosa che un po' mi manca.

Specifico che parlo esclusivamente di gioco offline e al di fuori del Dream Team.

EFootball22 sappiamo benissimo cosa è stato.
O cosa non è stato.
Personalmente, però, sono sopravvisuto.

Ora abbiamo EFootball23.
In questo momento è come se il 25 agosto fosse uscita la demo. Una demo che, nell'ipotesi migliore, durerà fino al 10 novembre,
Ma una demo, in un certo senso, piuttosto ricca.
E' vero che ci sono molte cose bloccate, ma....

Ma non ci ricordiamo da anni le demo avevano una decina scarsa di squadre, i 5 minuti fissi, giusto un paio di stadi?

Ora abbiamo 26 squadre, i 10 minuti e quasi 20 stadi. Se vogliamo, anche la modalità allenamento con tutte le squadre anche aggiornate.

Sulle vecchie demo, quelle si molto scarne, c'era chi scriveva dei romanzi.
Spesso anche eccessivi, ma almeno si creavano discussioni.

Ora, se volessi parlare di gameplay e poco altro, come abbiamo sempre fatto con le demo, la cosa interesserebbe ad @Adelmo Maria Soriani , a @Lele74 (che però finisce sempre per giocare online), a @Lucawe11 che finchè continua ad utilizzare un'unica squadra. e possibilmente la più forte di quelle disponibili, avrà sempre una visione molto limitata del gioco, e a pochissimi altri.

Invece si continua a scrivere che Konami ha buttato via un anno e più (e lo sappiamo), che molto probabilmente l'offline non lo avevano nemmeno preso in considerazione (sappiamo anche questo), che hanno trattato veramente male una parte di utenza storica (credo che pochi lo sappiamo più di me).

Si fanno critiche senza giocarci per niente, giocando un paio di partite di malavoglia dopo due mesi che non si toccava il gioco, o basandosi su esperienze di come era il gameplay mesi fa.
Al limite si parla delle reti, per carità, possono fare meglio, ma quando la squadra per cui tifare segna un gol decisivo, esultate oppure dite :"eh, però la rete non si è gonfiata bene"?

Nessuno (almeno, nessuno lo aveva mai scritto) si era accorto che hanno ingrandito i campi portandoli alle giuste dimensioni.
Nessuno che abbia mai scritto che, già da tempo, un difetto storico, presente da anni, e che falsava le partite, è stato messo a posto (vi dò un in indizio : falli laterali).

Nessuno che parla di quanto sia migliorata la fisica del pallone anche rasoterra, questo dalla versione 2.0 .
Nessuno che vede quanto siano migliorati i portieri, pur essendoci ancora grandi margini in quel senso.

Siamo tutti d'accordo sugli errori di Konami, ma io veramente tanti utenti storici non li riconosco più.

Io Invece ho notato diversi miglioramenti sui portieri che a seguire ti elenco pero purtroppo cosa vuoi che ti dica … non sono piu a mio agio a discuterne in questo topic perche a pochi interessa mentre la maggior parte degli utenti è infastidita quindi cerco di analizzare il gameplay ma i dettagli che rilevo non li condivido anche perche poi molte volte vengo considerato un matto che vede cose che non esistono.
Detto questo portieri:
- hanno cambiato le prese ferree, per capirci quelle dove il portiere blocca sicuro la sfera. Alcune animazioni sono nuove.
Lo si vede bene dai tiri da fuori non sensazionali in cui non partono missili e bloccano bene
- hanno cambiato le animazioni delle prese con sfera bloccata con palla alta, le cosiddette uscite a mani alte
- molto piu spesso che in passato i portieri non bloccano ma respingono a uno o due pugni soprattutto nelle situazioni in mischia che valutano complicate (capita anche che siano situazioni che a mio avviso siano semplici e potrebbero bloccare)
- ci sono nuove animazioni sulle parate d istinto sia di piede che di mano
- sono meno felini sui rigori
- e stata finalmente inserita un animazione carina per cui su conclusione centrale i portieri deviano la sfera ai lati e non al centro favorendo la P per il tapin (questa deviazione avviene coi pugni o a mani aperte), si vede proprio che spingono la palla ai lati
- nuovi comportamenti sui calci d angolo (o stanno in porta o escono anche parecchio in zona centro area)
- nel complesso son fatti bene, parano bene e a volte sbagliano
- sulle uscite basse devo verificare
- interessante: mentre in passato facevano voli incredibili sui tiri forte da fuori ora continuano con questo trand ma mentre sulle conclusioni forti i tiri sono meno forti e riescono a parare meglio, le parate con volo uomo ragno sono state maggiormente riservate alle conclusioni sensazionali sulle quali son piu in difficolta. Penso sia nel complesso un buon bilanciamento.

io avro fatto 2-3 gol da 25mt ma solo con conclusioni sensazionali su cui i portieri nonostante un volo alla ed worner non ci sono arrivati: la goduria per una rete da 20/25 mt con tiro sensazionale e pazzesca! Soprattutto per il fatto che tiro sensazionale dalla distanza non equivale a gol! Infatti ne ho realizzati pochissimi … quelli che si tramutano in gol sono pero da leccarsi i baffi
per ora mi fermo ma ci sarebbe tanto altro da elencare

 

[Dohkorin]

Io ho giocato pochi match, dalla versione di release passando per tutte le patch ad oggi. Non ho stimoli e lo ritengo complessivamente insufficiente, però non si può dire che la 2.0 non abbia avuto miglioramenti, ad oggi si lascia giocare al netto dei suoi difetti

 

[Luckman]

@zona Cesarini ,
sta dicendo la verità? La possiedi ?

Intervengo io anche se non chiamato in causa: su ps4 slim era penoso per via di lag, stuttering ecc.. ne ho approfittato consegnandola a game stop e con 50€ di differenza mi sono portato a casa una series s, dove efoot gira decorosamente e non vedo differenze dalla versione ps5, se non nella risoluzione.

 

[zona Cesarini]

@zona Cesarini ,
sta dicendo la verità? La possiedi ?

Non ho scaricato e-football per serie s ancora.
Anche perché ho un monitor TV scarso,non so se vedrei miglioramenti da PS4. E poi non è che e-football,allo stato attuale,mi invogli a scaricarlo e giocarlo. Meglio perdere il mio tempo con Gears of War del 2007.

 

[the elder]

Forse @the elder perché le priorità sono diverse da utente a utente? Forse perché ognuno di noi approfondisce ciò che più gli interessa?
Indubbiamente tu ti esprimi così perché ti interessa solo il gameplay.
E non per difendere @Lucawe11, se a lui garba giocare con le squadre top, questo non vuol dire che deve per forza fare un campionato con l Aberdeen.
Anche tu tralasci cose che sono importanti x altri. Es la master ti rifiuti di farla.
Ripeto,ribadire le solite lamentele è esagerato.
Ma uno può esprimere la propria opinione anche se come @zona Cesarini non l ha scaricato.

Cosa non è chiaro nel fatto che mi mancano quelle discussioni che si facevano i passato sulla demo? Poichè da meno di 20 giorni possiamo dire di avere veramente una demo (parliamo sempre e solo di offline).
Se vuoi possiamo riscrivere che la ML non c'è da oltre un anno, e quando ci sarà? Fra sei mesi o fra un altro anno?

E @zona Cesarini può esprimere la sua opinione sulla situazione generale di EFootball, ma non sul gameplay attuale, se non lo prova.
Infatti pensavo proprio a lui come uno di quelli con cui maggiormente mi manca il confronto.

 

[Lele74]

Sono d' accordo su un punto in particolare, lo script di cui tanti parlano nei match online diventa quasi una giustificazione per la konami, e invece secondo me parlare di script è anche un sopravvalutare al momento il lavoro della konami, è proprio la struttura che fà acqua e crea situazioni strane ma secondo me in modo random, pensare che sia fatto apposta dalla konami per bilanciare i match equivale a fargli un complimento!!

Lo script che intendono qui cioè nel forum è rivolto principalmente su delle dinamiche in game, diciamo così, poco favorevoli e più che altro la critica viene mossa da chi solitamente gioca assistito.

Così gli sembra impossibile che possa assistere ad uno stop mal realizzato, o un contrasto perso per errore, rimpalli e cincischiamenti che favoriscono gli altri (chiunque sia), tiri che davanti porta escono fuori lasciando basito l'utente che icredulo si domanda: "ma come è mai possibile che davanti porta e con un liv. di assistenza 1, con Lionel Messi solo soletto e un portiere con overall non superiore 68, possa accadere di vedere che il pallone esca fuori?!!!?"
Eccerto..è lo script.

Devo dire che c'è una cosa che un po' mi manca.

Specifico che parlo esclusivamente di gioco offline e al di fuori del Dream Team.

EFootball22 sappiamo benissimo cosa è stato.
O cosa non è stato.
Personalmente, però, sono sopravvisuto.

Ora abbiamo EFootball23.
In questo momento è come se il 25 agosto fosse uscita la demo. Una demo che, nell'ipotesi migliore, durerà fino al 10 novembre,
Ma una demo, in un certo senso, piuttosto ricca.
E' vero che ci sono molte cose bloccate, ma....

Ma non ci ricordiamo da anni le demo avevano una decina scarsa di squadre, i 5 minuti fissi, giusto un paio di stadi?

Ora abbiamo 26 squadre, i 10 minuti e quasi 20 stadi. Se vogliamo, anche la modalità allenamento con tutte le squadre anche aggiornate.

Sulle vecchie demo, quelle si molto scarne, c'era chi scriveva dei romanzi.
Spesso anche eccessivi, ma almeno si creavano discussioni.

Ora, se volessi parlare di gameplay e poco altro, come abbiamo sempre fatto con le demo, la cosa interesserebbe ad @Adelmo Maria Soriani , a @Lele74 (che però finisce sempre per giocare online), a @Lucawe11 che finchè continua ad utilizzare un'unica squadra. e possibilmente la più forte di quelle disponibili, avrà sempre una visione molto limitata del gioco, e a pochissimi altri.

Invece si continua a scrivere che Konami ha buttato via un anno e più (e lo sappiamo), che molto probabilmente l'offline non lo avevano nemmeno preso in considerazione (sappiamo anche questo), che hanno trattato veramente male una parte di utenza storica (credo che pochi lo sappiamo più di me).

Si fanno critiche senza giocarci per niente, giocando un paio di partite di malavoglia dopo due mesi che non si toccava il gioco, o basandosi su esperienze di come era il gameplay mesi fa.
Al limite si parla delle reti, per carità, possono fare meglio, ma quando la squadra per cui tifare segna un gol decisivo, esultate oppure dite :"eh, però la rete non si è gonfiata bene"?

Nessuno (almeno, nessuno lo aveva mai scritto) si era accorto che hanno ingrandito i campi portandoli alle giuste dimensioni.
Nessuno che abbia mai scritto che, già da tempo, un difetto storico, presente da anni, e che falsava le partite, è stato messo a posto (vi dò un in indizio : falli laterali).

Nessuno che parla di quanto sia migliorata la fisica del pallone anche rasoterra, questo dalla versione 2.0 .
Nessuno che vede quanto siano migliorati i portieri, pur essendoci ancora grandi margini in quel senso.

Siamo tutti d'accordo sugli errori di Konami, ma io veramente tanti utenti storici non li riconosco più.

È così. Una demo da giocare solamente qualche partita e che stenta ad avere un significativo miglioramento (davvero troppo poco) per una evoluzione completa.

Io sono d'accordo con te nel ritenere poco credibili alcune delle molte critiche lette qua nel forum e che molte di queste mosse da utenti che mangiavano pane e Pes. Io per primo mi sono scontrato molte volte con alcuni, ritenendo che molti di questi abbiano una visione arcaica e distorta a prescindere, difendendo a spada tratta e con gli occhi iniettati di sangue la propria zona confort. Questo non rende piacevole una discussione contraria alla propria.

Detto questo ritengo il gioco (la demo) ancora largamente insufficente rispetto alle aspettative minime, specialmente in quelle piccole ma grandi cose ottenute a fatica nel corso degli anni con Pes e incredibilmente e misteriosamente perse oggi, come il tem-mate, sostituzione in game, possibilità di intercambiare una tattica in tempo reale e molto altro amcora.
Si è vero. Il campo da gioco è più realistico (grande) e "libero" rispetto a prima. Ricordi quante discussioni in merito? Però è anche vero che le dimensioni dei giocatori sono ancora poco proporzionate rispetto al resto (troppo piccoli) con il conseguente rimpicciolimento del pallone. Sembra di giocare con una pallone da pallamano cribbio!

Novembre è vicino. Sarebbe da sciocchi crearsi false illusioni così sarebbe da sciocchi non aspettare le novità promesse giocando liberamente e gratis ad un gameplay a tratti davvero notevole.

 

[the elder]

Una demo che: dura da più di un anno; non è un progetto diverso dal 22 ma un suo aggiornamento; con la quale konami ha già guadagnato fior di quattrini nonostante tutti i difetti; ci spendono soldi veri moltissimi player; la parte online è sostanzialmente completa nelle sue modalità; loro stessi non l'hanno mai definita demo; noi definiamo demo perché manca la parte offline che però non era minimamente inclusa nei loro piani.
In conclusione voglio dire che noi la chiamiamo demo solo perché vogliamo darci una speranza di miglioramento e tutto sommato vogliamo ancora un pò bene a konami ed inconsapevolmente la giustifichiamo. Però non è una demo, è il gioco per come lo avevano pensato loro, magari migliore come grafica ed altri dettagli, ma il concetto del gioco era questo.

Si, hai ragione.
Il progetto è partito con EFootball22 e sappiamo tutti cosa è stato finora (almeno per l'offline).
L'ultimo progetto di Pes è nato con Pes2018 (non fatemi andare a ripescare l'intervista di Bhatti).
Quindi possiamo paragonare Pes2018, Pes2019, Pes2020 e Pes2021season update a quello che è e sarà EFootball.

La domanda è :"l'ultima versione di Pes2021 è uguale alla prima di Pes2018?".

 

[the elder]

Ma cosa si dovrebbe commentare del gameplay?
Dobbiamo valutare il gameplay delle amichevoli?
Amichevoli che probabilmente non giicheremo più una volta inseriti i campionati.
Tu sei un utente storico...e conosci benissimo pes e le dinamiche.
Sappiamo entrambi che il gameplay delle amichevoli non è stato mai uguale a quello delle altre modalità.
Quindi si può commentare solo questo.
Per me il gameplay è inferiore a quello di pes 2021.
Carino eh...si può giichicchiare...ma niente che mi faccia venir voglia di giocarci assiduamente

Perlomeno hai fatto un commento sul gameplay.
Che non so se condivido in pieno, ma è un qualcosa su cui si potrebbe discutere,
Vedere in cosa è meglio e in cosa è peggio.

 

[ITALIANIMAL2k]

Ha saltato più di 80 gare per infortunio, uno di cui l'ha tenuto fuori per più di 6 mesi

Ricordando che ha appena 25 anni e all'epoca i titolari del Liverpool erano altri

Si, se vuoi continuiamo, no problem

...E tutt'ora i titolari sono altri, essendo appena rientrato Van Dijk e attualmente infortunato Konaté. Vogliam parlare del grande spazio avuto nella nazionale inglese (notoriamente pregna di eccellenti difensori come Maguire e Stones, dove dunque la concorrenza è agguerrita )...?

 

[ITALIANIMAL2k]

Certo che ne capisci di calcio come Magiuolio capisce di f......
Il tuo ragionamento fa più acqua della diga del vajont

Bravo.
Ora qualcosa sugli ebrei, per completare il commento di alt(r)o livello...?

 

[ITALIANIMAL2k]

Io Invece ho notato diversi miglioramenti sui portieri che a seguire ti elenco pero purtroppo cosa vuoi che ti dica … non sono piu a mio agio a discuterne in questo topic perche a pochi interessa mentre la maggior parte degli utenti è infastidita quindi cerco di analizzare il gameplay ma i dettagli che rilevo non li condivido anche perche poi molte volte vengo considerato un matto che vede cose che non esistono.
Detto questo portieri:
- hanno cambiato le prese ferree, per capirci quelle dove il portiere blocca sicuro la sfera. Alcune animazioni sono nuove.
Lo si vede bene dai tiri da fuori non sensazionali in cui non partono missili e bloccano bene
- hanno cambiato le animazioni delle prese con sfera bloccata con palla alta, le cosiddette uscite a mani alte
- molto piu spesso che in passato i portieri non bloccano ma respingono a uno o due pugni soprattutto nelle situazioni in mischia che valutano complicate (capita anche che siano situazioni che a mio avviso siano semplici e potrebbero bloccare)
- ci sono nuove animazioni sulle parate d istinto sia di piede che di mano
- sono meno felini sui rigori
- e stata finalmente inserita un animazione carina per cui su conclusione centrale i portieri deviano la sfera ai lati e non al centro favorendo la P per il tapin (questa deviazione avviene coi pugni o a mani aperte), si vede proprio che spingono la palla ai lati
- nuovi comportamenti sui calci d angolo (o stanno in porta o escono anche parecchio in zona centro area)
- nel complesso son fatti bene, parano bene e a volte sbagliano
- sulle uscite basse devo verificare
- interessante: mentre in passato facevano voli incredibili sui tiri forte da fuori ora continuano con questo trand ma mentre sulle conclusioni forti i tiri sono meno forti e riescono a parare meglio, le parate con volo uomo ragno sono state maggiormente riservate alle conclusioni sensazionali sulle quali son piu in difficolta. Penso sia nel complesso un buon bilanciamento.

io avro fatto 2-3 gol da 25mt ma solo con conclusioni sensazionali su cui i portieri nonostante un volo alla ed worner non ci sono arrivati: la goduria per una rete da 20/25 mt con tiro sensazionale e pazzesca! Soprattutto per il fatto che tiro sensazionale dalla distanza non equivale a gol! Infatti ne ho realizzati pochissimi … quelli che si tramutano in gol sono pero da leccarsi i baffi
per ora mi fermo ma ci sarebbe tanto altro da elencare

Concordo su quasi tutto: purtroppo c'è ancora troppa distanza nel comportamento tra portieri difensivi e offensivi, perché i primi possono arrivare a concedere conclusioni dall'interno della loro area piccola senza accennare ad abbandonare la linea di porta (soprattutto in caso di cross dal fondo), in assenza di input del giocatore... Cosa decisamente irrealistica e irragionevole, a mio modo di vedere. Di contro, con gli offensivi rischi a volte di subire eurogol da metà campo per via di uscite (chiaramente seguite da colpi di testa) anche a una decina di metri dalla propria area di competenza... Questa seconda casistica è meno frequente, ma ugualmente troppo presente in certi match.

 

[Walker]

Devo dire che c'è una cosa che un po' mi manca.

Specifico che parlo esclusivamente di gioco offline e al di fuori del Dream Team.

EFootball22 sappiamo benissimo cosa è stato.
O cosa non è stato.
Personalmente, però, sono sopravvisuto.

Ora abbiamo EFootball23.
In questo momento è come se il 25 agosto fosse uscita la demo. Una demo che, nell'ipotesi migliore, durerà fino al 10 novembre,
Ma una demo, in un certo senso, piuttosto ricca.
E' vero che ci sono molte cose bloccate, ma....

Ma non ci ricordiamo da anni le demo avevano una decina scarsa di squadre, i 5 minuti fissi, giusto un paio di stadi?

Ora abbiamo 26 squadre, i 10 minuti e quasi 20 stadi. Se vogliamo, anche la modalità allenamento con tutte le squadre anche aggiornate.

Sulle vecchie demo, quelle si molto scarne, c'era chi scriveva dei romanzi.
Spesso anche eccessivi, ma almeno si creavano discussioni.

Ora, se volessi parlare di gameplay e poco altro, come abbiamo sempre fatto con le demo, la cosa interesserebbe ad @Adelmo Maria Soriani , a @Lele74 (che però finisce sempre per giocare online), a @Lucawe11 che finchè continua ad utilizzare un'unica squadra. e possibilmente la più forte di quelle disponibili, avrà sempre una visione molto limitata del gioco, e a pochissimi altri.

Invece si continua a scrivere che Konami ha buttato via un anno e più (e lo sappiamo), che molto probabilmente l'offline non lo avevano nemmeno preso in considerazione (sappiamo anche questo), che hanno trattato veramente male una parte di utenza storica (credo che pochi lo sappiamo più di me).

Si fanno critiche senza giocarci per niente, giocando un paio di partite di malavoglia dopo due mesi che non si toccava il gioco, o basandosi su esperienze di come era il gameplay mesi fa.
Al limite si parla delle reti, per carità, possono fare meglio, ma quando la squadra per cui tifare segna un gol decisivo, esultate oppure dite :"eh, però la rete non si è gonfiata bene"?

Nessuno (almeno, nessuno lo aveva mai scritto) si era accorto che hanno ingrandito i campi portandoli alle giuste dimensioni.
Nessuno che abbia mai scritto che, già da tempo, un difetto storico, presente da anni, e che falsava le partite, è stato messo a posto (vi dò un in indizio : falli laterali).

Nessuno che parla di quanto sia migliorata la fisica del pallone anche rasoterra, questo dalla versione 2.0 .
Nessuno che vede quanto siano migliorati i portieri, pur essendoci ancora grandi margini in quel senso.

Siamo tutti d'accordo sugli errori di Konami, ma io veramente tanti utenti storici non li riconosco più.

Semplicemente c'è disillusione e voglia di non credere più a Konami per evitare di rimanere delusi

 

[rocco siffredi]

Intervengo io anche se non chiamato in causa: su ps4 slim era penoso per via di lag, stuttering ecc.. ne ho approfittato consegnandola a game stop e con 50€ di differenza mi sono portato a casa una series s, dove efoot gira decorosamente e non vedo differenze dalla versione ps5, se non nella risoluzione.

Grazie vecchio, ma che tu sappia ha anche retro compatibilità con altri giochi tipo x360?

 

[Lele74]

Ma cosa si dovrebbe commentare del gameplay?
Dobbiamo valutare il gameplay delle amichevoli?
Amichevoli che probabilmente non giicheremo più una volta inseriti i campionati.
Tu sei un utente storico...e conosci benissimo pes e le dinamiche.
Sappiamo entrambi che il gameplay delle amichevoli non è stato mai uguale a quello delle altre modalità.
Quindi si può commentare solo questo.
Per me il gameplay è inferiore a quello di pes 2021.
Carino eh...si può giichicchiare...ma niente che mi faccia venir voglia di giocarci assiduamente

Giocarci assiduamente proprio no. Sono d'accordo. Impossibile da deglutire se non confrontandosi in qualche match online con utenti in ciccia. Ecco perché @the elder mi perdo ogni tanto nella fitta savana internet.

Ho proprio voglia di giocare contro qualche amico per un confronto.

 

[Luckman]

Grazie vecchio, ma che tu sappia ha anche retro compatibilità con altri giochi tipo x360?

La series s non ha il lettore cd quindi se hai una collezione tua non puoi giocarci, sul catalogo ultimate però ci sono parecchi giochi x360.

 

[tarassato]

...E tutt'ora i titolari sono altri, essendo appena rientrato Van Dijk e attualmente infortunato Konaté. Vogliam parlare del grande spazio avuto nella nazionale inglese (notoriamente pregna di eccellenti difensori come Maguire e Stones, dove dunque la concorrenza è agguerrita )...?

Si ma basta...
Vai al bar sotto casa e falli li sti commenti da bar sport che non c entrano una mazza con il forum.
Per educazione ti abbiamo pure sopportato... Ma se sei arrabbiato con il mondo vai su qualche altro forum
A me come penso alla maggior parte qui...non importa niente di sapere quante presenze ha fatto tizio p
o Caio.

 

[Lucawe11]

Secondo me la “bomba” lanciata da @the elder oggi perche di “bomba” si tratta non è altro che la conferma di quanto scriviamo da anni sul forum

ci sono 3 fattori essenziali per un gioco quantomeno un calciatico e sono in ordine d importanza

1) gameplay
2) modalita
3) estetica (contorno etc)

l equazione che ne deriva e la seguente
- senza il punto 1 possiamo spegnere
- senza il punto 2 il punto 1 pian piano perde di longevita
- senza il punto 3 ma con i punti 1 e 2 il gioco si lascia giocare

quello che succede oggi qua dentro e proprio questo:
- il punto 3 non c e
- il punto 1 non e eccelso ma e discreto e comunque si lascia apprezzare sotto molti punti di vista
- il punto 2 non c e

quindi di fatto anche gli utenti storici (la maggior parte) senza il punto 2 non prendono in nota il gioco a prescindere dal punto 1

poi ovviamente c e anche chi non apprezza minimamente il punto 1 e chi comunque non accetta i punti 1 e 2 senza il 3 (@cristianoarry per esempio)

 

[the elder]

Secondo me la “bomba” lanciata da @the elder oggi perche di “bomba” si tratta non è altro che la conferma di quanto scriviamo da anni sul forum

ci sono 3 fattori essenziali per un gioco quantomeno un calciatico e sono in ordine d importanza

1) gameplay
2) modalita
3) estetica (contorno etc)

l equazione che ne deriva e la seguente
- senza il punto 1 possiamo spegnere
- senza il punto 2 il punto 1 pian piano perde di longevita
- senza il punto 3 ma con i punti 1 e 2 il gioco si lascia giocare

quello che succede oggi qua dentro e proprio questo:
- il punto 3 non c e
- il punto 1 non e eccelso ma e discreto e comunque si lascia apprezzare sotto molti punti di vista
- il punto 2 non c e

quindi di fatto anche gli utenti storici (la maggior parte) senza il punto 2 non prendono in nota il gioco a prescindere dal punto 1

poi ovviamente c e anche chi non apprezza minimamente il punto 1 e chi comunque non accetta i punti 1 e 2 senza il 3 (@cristianoarry per esempio)

Io dire che il punto 1) c'è, ma è difficile da giudicare per mancanza di motivazioni (modalità) e di modalità stesse, che possono portare delle variazioni al gameplay. Il punto 2) non c'è. Sul punto 3) si può giudicare poco. Però la grafica in generale si può giudicare, per esempio mi sarebbe piaciuto leggere il confronto fra quella della PS4 e quella della XBOX S, Ma @zona Cesarini non lo vuole scaricare....

 

[ceks]

Nessuno che parla di quanto sia migliorata la fisica del pallone anche rasoterra, questo dalla versione 2.0 .
Nessuno che vede quanto siano migliorati i portieri, pur essendoci ancora grandi margini in quel senso.

Siamo tutti d'accordo sugli errori di Konami, ma io veramente tanti utenti storici non li riconosco più.

Se tanti utenti storici si lamentano un motivo ci sarà...io mi sento di dire che questo è il peggior gioco di calcio prodotto da konami(e li ho giocati tutti), lato gameplay forse no ma per tutto quello che manca si. Ha anche qualcosa di positivo sicuramente come dici tu ma passano in sordina visto tutto quello che c’è di negativo. Se ci fossero perlomeno le modalità offline campionato e coppa forse molti utenti storici avrebbero meno il dente avvelenato...il confronto resta sempre con PES e attualmente sto prodotto non lo regge a mio avviso. Poi se mi dite questo è un altra roba dimentica per sempre PES alzo le mani.