Purtroppo la disabitudine all'analisi, se non superficiale, è ciò che porta a conclusioni come quelle del tuo discorso sulla questione script/non-script. Anche la poca dimestichezza col calcio giocato, magari, ma non conoscendoti quello posso solo ipotizzarlo...
Confondere azioni scriptate e binari con quella che è il reale dinamismo del corpo umano (pur sempre limitato, per quanto straordinario), in combinazione con la fisica di un oggetto con proprietà di un certo tipo qual è il pallone.
Vedi, se prendo quell'oggetto e ci inizio a palleggiare, per quanto magari io voglia
tagliare determinate azioni per rendere più veloce e frenetica la mia esibizione (esattamente com'è sempre avvenuto in FIFA) resto vincolato ai tempi d'attesa di una sfera che ricade verso il mio piede, la mia coscia o il mio petto con energia sicuramente inferiore rispetto a quella con cui è salita. Su un terreno virtuale, come il videogioco, di vincolo se ne deve assumere un altro: un limite alla libertà di movimento del singolo giocatore in relazione al pallone stesso: non posso gestire in modo totalmente indipendente dal pallone il mio giocatore, perché questo non sarebbe sempre in grado di arrivare a contatto con l'oggetto con i giusti tempi e distanze. Perciò, poco o tanto, il giocatore identificato come portatore di palla deve esserne idealmente in possesso anche quando, ad esempio, se la allunga in uno scatto: perché la falcata corretta per raggiungere la sfera alla massima velocità non può sempre essere la più ampia, che abbia allontanato di poco o di tanto quel pallone! Ora, in PES/EF questi tempi e spazi sono pre-calcolati nel momento in cui viene fornito il primo input da parte dell'utente, dopodiché gli altri comandi impartiti
si accodano e seguono al termine della prima animazione che è stata avviata: la rigidità e poca responsività che in alcuni frangenti puoi percepire nel direzionare i giocatori si traduce sullo schermo in movimenti che, all'atto pratico, sono realistici come ci si aspetterebbe da una simulazione. In FIFA, invece, queste sequenze è sempre possibile troncarle e sostiturle con altri movimenti al fine di disorientare l'avversario di turno, col risultato di avere comandi apparentemente più responsivi e una fase offensiva da
all-star game, al costo di una fase difensiva di medesima qualità (da all-star game, appunto), molto più impegnativa e tuttavia casuale, per via di un realismo molto inferiore a causa di movimenti d'attacco impossibili da
leggere (la difesa nello sport di squadra è tutta qui) perché fondamentalmente impossibili da realizzare su un terreno di gioco reale, per velocità d'esecuzione e complessità di sequenze... Dovendo tener da conto anche il comportamento di chi difende.
Di esempi ce ne sarebbero infiniti da proporre, però il concetto è questo: quella che tu reputi pesantezza nei comandi, perché se pigi due volte il tasto del tiro la gamba del tuo avatar non esegue due calci in avanti in aria, si traduce poi in esecuzione fluida su schermo con un avatar che si allunga il pallone davanti al corpo, calcola correttamente la distanza tra la gamba e la sfera, compie un passo deciso mettendo giù il piede d'appoggio e impatta con l'altro piede il pallone. Tutto questo basandosi in un solo istante sulle statistiche fisiche e dei parametri del giocatore in questione!
Fai la prova con alcuni replay di entrambi i giochi, visionando la coerenza di movimento dei due gameplay e magari mettendoli a confronto con qualche situazione simile di gioco reale: ti garantisco che noterai una fisica decisamente più
terrena e veritiera nel gameplay Konami... Oltre che nel replay dell'azione reale!
