Come lo interpreti te potrebbe di sicuro avere senso.
Si sicuramente è ferrato , ma se provi un Neymar con 90+ di accelerazione è evidente che ha lo scatto bruciante ,ma sul lungo non regge il confronto con altri giocatori
Ok, conoscevo già il personaggio e questo conferma la mia ipotesi: bravo a giocare, ma non altrettanto a spiegarsi (come i grandi giocatori incapaci di allenare), infatti confonde e tu, come altri sicuramente, avete inteso in maniera parziale la questione dell'accelerazione...
Io ci ho provato quando sembrava davvero forte, quando andava bene anche per i campionati seri... Mi sa che era PES 20: se ne mangiava di impossibili da fallire, perciò gli ho preferito Aguero e non l'ho mai più cercato.
Guarda, se aspetti il prossimo aggiornamento te lo trovi con anche 1-2 livelli meno di ora e magari anche con condizione Incostante. Se vuoi prenderlo, fallo adesso.
Aspetta, CR7 ormai è in declino ma è pur sempre un giocatore di una certa caratura e con seguito. Considerando che Ten Hag lo fa giocare in coppa, contro squadre non sempre di alto livello, è probabile che possa fare una buona prestazione nelle prossime settimane. E Konami ne approfitterà per inserirlo tra i POTW, consapevole che non ci saranno molte occasioni durante l’anno.
Io aspetterei una versione speciale lo united essendo squadra partner sicuramente ci sarà qualche versione apposita
Da pes20 mi hai fatto il volo pindarico fino a preferirgli haaland ma non mi è chiaro in cosa eccelle o a cosa possa servire, perché a me non riesce proprio di sfruttarlo a dovere.
La tua sarebbe la spiegazione più logica.Ok, conoscevo già il personaggio e questo conferma la mia ipotesi: bravo a giocare, ma non altrettanto a spiegarsi (come i grandi giocatori incapaci di allenare), infatti confonde e tu, come altri sicuramente, avete inteso in maniera parziale la questione dell'accelerazione...
Cerco di chiarire, allora: la descrizione data nel gioco È CORRETTA (in inglese è la stessa, non è una localizzazione errata), però la rilevanza è naturalmente maggiore quando controlli il pallone, per via delle contestualizzazione della situazione; se scatto palla al piede è chiaro che avrò le attenzioni degli avversari concentrate su me, perciò è fondamentale che ci sia un cambio di passo sensibile, in grado di mandare in difficoltà e fuori tempo i contrasti rivali, ma è ovvio che non sarà possibile farlo con una progressione lenta (più adatta a un difensore, che in fase di recupero rimonta sull'attaccante)... Perciò raggiungere repentinamente la velocità di punta sarà funzionale al dribbling perché si configura una situazione in cui il nostro giocatore ha spazio di manovra limitato davanti e attorno a sé. Dunque torniamo alla distinzione che spiegavo in origine: velocità (massima) se c'è molto spazio per correre, accelerazione per scatti brevi (quindi i cambi di ritmo in fase di dribbling).
Il problema del considerarla statistica legata al portare palla, è che così si finisce per sviluppare come giocatori rapidi solo quelli tecnici o di costruzione, trascurandola magari per un centrocampista difensivo o per una punta opportunista (che se ci pensi è assolutamente un controsenso)... Non a caso, un attaccante come Haaland non risulta un craque nel gioco per via della bassa accelerazione, malgrado l'elevata velocità
P.S.: ah, il punto in cui motiva la sua spiegazione sostenendo che anche l'abilità offensiva aumenta in relazione all'accelerazione (sviluppando un giocatore) ovviamente si lega ai tempi di lettura/reazione di gioco migliori, che può vantare appunto grazie a un più rapido raggiungimento della velocità massima.
Non hai chiesto tu un parere sul belga...? Ti ho confermato quanto hai scritto: per me è una chiavica da sempre, nel gioco.
Ma guarda che lui può pure essere in buona fede e confermare che è come dice (non credo che voglia trollare per incontrare online avversari più facili da battere
), il fatto è che il singolo parametro definisce e regola quello che ti ho scritto, ma che da giocatore a giocatore poi viene influenzato e modificato da altri aspetti: anche se prendi due giocatori simili per caratteristiche, magari uno è poco più basso o con un migliore controllo del corpo e quindi risulta più reattivo... Adesso c'è da considerare, tra l'altro, pure che il basso valore del comportamento (o del coinvolgimento, non ricordo adesso) difensivo rende comunque il giocatore più lento o meno reattivo quando difende: ci sono varie combinazioni che alla fine rendono dinamica la velocità e l'accelerazione, l'unica prova chiara si potrebbe avere acquistando 2 copie del medesimo giocatore per farle scattare entrambe senza palla in allenamento, dopo averne migliorato una soltanto in accelerazione. Per lo youtuber dovrebbero avere lo stesso tempo di percorrenza di una certa distanza, invece per logica (per quel che ti scrivo anche io) quello che accelera prima finisce comunque un po' prima.
Secondo me CR7 lo metteranno nel pack ambassador di Bruno Fernandes di prossima uscita...
Ok, quindi tornando al mio discorso iniziale, dicevo bene sul bilanciamento vel/acc oppure consiglieresti per ogni ruolo un tipo di bilanciamento diverso?Ok, conoscevo già il personaggio e questo conferma la mia ipotesi: bravo a giocare, ma non altrettanto a spiegarsi (come i grandi giocatori incapaci di allenare), infatti confonde e tu, come altri sicuramente, avete inteso in maniera parziale la questione dell'accelerazione...
Cerco di chiarire, allora: la descrizione data nel gioco È CORRETTA (in inglese è la stessa, non è una localizzazione errata), però la rilevanza è naturalmente maggiore quando controlli il pallone, per via delle contestualizzazione della situazione; se scatto palla al piede è chiaro che avrò le attenzioni degli avversari concentrate su me, perciò è fondamentale che ci sia un cambio di passo sensibile, in grado di mandare in difficoltà e fuori tempo i contrasti rivali, ma è ovvio che non sarà possibile farlo con una progressione lenta (più adatta a un difensore, che in fase di recupero rimonta sull'attaccante)... Perciò raggiungere repentinamente la velocità di punta sarà funzionale al dribbling perché si configura una situazione in cui il nostro giocatore ha spazio di manovra limitato davanti e attorno a sé. Dunque torniamo alla distinzione che spiegavo in origine: velocità (massima) se c'è molto spazio per correre, accelerazione per scatti brevi (quindi i cambi di ritmo in fase di dribbling).
Il problema del considerarla statistica legata al portare palla, è che così si finisce per sviluppare come giocatori rapidi solo quelli tecnici o di costruzione, trascurandola magari per un centrocampista difensivo o per una punta opportunista (che se ci pensi è assolutamente un controsenso)... Non a caso, un attaccante come Haaland non risulta un craque nel gioco per via della bassa accelerazione, malgrado l'elevata velocità
P.S.: ah, il punto in cui motiva la sua spiegazione sostenendo che anche l'abilità offensiva aumenta in relazione all'accelerazione (sviluppando un giocatore) ovviamente si lega ai tempi di lettura/reazione di gioco migliori, che può vantare appunto grazie a un più rapido raggiungimento della velocità massima.
Lo penso anch'io.
Ti spiacerebbe ricordarmi come volevi impostarli? Sono allo smartphone e ritrovare il post iniziale è un'odissea...
