Calcio

[pietro19771]

Dalla 2° pagina della sentenza da te postata


Con sentenza emessa il 14 dicembre 2005 la corte di appello di Torino,
assolveva Agricola R e,per effetto estensivo Giraudo A. dal reato di cui a capo g)nella parte relativa alla contestazione avente ad oggetto "eritropoietina umana ricombinante o pratiche di tipo trasfusionale",perchè il fatto non sussiste,assolveva entrambi gli imputati dai residui fatti addebitati al capo g)con la formula perchè il fatto non è previsto dalla legge come reato e,infine assolveva Agricola R. dai reati di cui ai capi h) e i)della rubrica perchè il fatto no costituisce reato

Adesso chiudo davvero

Scusa ma a questo punto penso tu sia molto giovane d'età, ci sono 3 gradi di giudizio: primo grado appello, appello e cassazione. Quello che conta è l'ultimo grado di giudizio, la cassazione, che in questo caso ha rigettato la sentenza dei giudici di appello (le righe da te citate):
"La motivazione della Corte territoriale (corte d'appello) sul punto specifico è quindi carente e va conseguentemente annullata in parte qua"
"Ed invero la condotta del reato di cui all'art 445 cod. penale RISULTA COMMESSA in esecuzione del medesimo DISEGNO CRIMINOSO dal luglio del 1994 al settembre del 1998" Pagina 48 conclusioni finali della sentenza. Condanna per tutti gli imputati ma pena ormai prescritta. Tu citi le conclusioni della sentenza di appello che non fanno testo perché alla fine i giudici hanno affermato che SONO REATI. Leggiti il messaggio che ti ho mandato in privato e cerca di avere l'onesta intellettuale di non difendere l'indifendibile....
ps: i primi 5 link scrivendo sentenza cassazione Agricola

http://www.repubblica.it/2007/03/se...ione/juve-prescrizione/juve-prescrizione.html
http://www.dodicesimouomo.net/12uomo/news-amici/8274-la-cassazione-condanna-la-juve-per-doping.html
http://www.sportcafe24.com/64172/prima-pagina/juventus-doping-prescrizione.html
http://vivoperlei.calciomercato.com...via-definitiva-la-juve-per-aver-fatto--286115
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Juventus/Primo_Piano/2007/03_Marzo/29/dopingprescritto.shtml
MA DI COSA STIAMO PARLANDO? Anakin veramente, stia cercando di far passare il giallo per verde.

 

[anakin]

Leggi bene: i signori qui citati sono stati assolti solo da una parte dei capi d'accusa. Infatti continuando a leggere ti accorgerai che sono stati ritenuti colpevoli di altri capi d'imputazione ma non condannati perché il fatto cadde in prescrizione.

oh madonna,gli altri capi di imputazione riguardano l'abuso di farmaci che non centrano una mazza con il doping,almeno all'epoca,di cui ammetto che la Juve è stata ritenuta colpevole ma non punibile per prescrizione,questo si ma non era doping,e quando si parla di disegno criminoso si fa riferimento propio a questo

 

[pietro19771]

Leggi bene: i signori qui citati sono stati assolti solo da una parte dei capi d'accusa. Infatti continuando a leggere ti accorgerai che sono stati ritenuti colpevoli di altri capi d'imputazione ma non condannati perché il fatto cadde in prescrizione.

I 3 signori: Agricola, Giraudo e Mr B. (chi diavolo sarà?) sono stati assolti dal reato di somministrazione di EPO ma solo per mancanza di prove(la sostanza al tempo non era rilevabile dai test antidoping standard) e nel caso di Agricola, di acquisto illegale di farmaci per uso ospedaliero. Tutti gli altri capi di accusa sono stati confermati (accogliendo le richieste del pubblico ministero e rigettando le conclusioni dei giudici della corte di appello) ma caduti in prescrizione per decorrenza di termini. Ho mandato ad Anakin in privato un messaggio breve ma dettagliato dove cito anche i farmaci usati e l'applicazione dell'articolo 445 del codice penale che in seguito ha equiparato l'uso di farmaci che modificano le prestazioni sportive al doping vero e proprio. Se vuole può postarlo ma veramente stiamo scadendo nel ridicolo...sentenza alla mano con tanto di condanna si ribaltà la realtà. Io a questo punto abbandono il topic perché seppur civilmente (ed Anakin è una persona civilissima ed educata) è impossibile toccare certi punti con certi tifosi.

 

[anakin]

Scusa ma a questo punto penso tu sia molto giovane d'età, ci sono 3 gradi di giudizio: primo grado appello, appello e cassazione. Quello che conta è l'ultimo grado di giudizio, la cassazione, che in questo caso ha rigettato la sentenza dei giudici di appello (le righe da te citate):
"La motivazione della Corte territoriale (corte d'appello) sul punto specifico è quindi carente e va conseguentemente annullata in parte qua"
"Ed invero la condotta del reato di cui all'art 445 cod. penale RISULTA COMMESSA in esecuzione del medesimo DISEGNO CRIMINOSO dal luglio del 1994 al settembre del 1998" Pagina 48 conclusioni finali della sentenza. Condanna per tutti gli imputati ma pena ormai prescritta. Tu citi le conclusioni della sentenza di appello che non fanno testo perché alla fine i giudici hanno affermato che SONO REATI. Leggiti il messaggio che ti ho mandato in privato e cerca di avere l'onesta intellettuale di non difendere l'indifendibile....
ps: i primi 5 link scrivendo sentenza cassazione Agricola

http://www.repubblica.it/2007/03/se...ione/juve-prescrizione/juve-prescrizione.html
http://www.dodicesimouomo.net/12uomo/news-amici/8274-la-cassazione-condanna-la-juve-per-doping.html
http://www.sportcafe24.com/64172/prima-pagina/juventus-doping-prescrizione.html
http://vivoperlei.calciomercato.com...via-definitiva-la-juve-per-aver-fatto--286115
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Juventus/Primo_Piano/2007/03_Marzo/29/dopingprescritto.shtml
MA DI COSA STIAMO PARLANDO? Anakin veramente, stia cercando di far passare il giallo per verde.

Tu invece stai facendo una confusione che manco ti immagini,siamo stati assolti dalle accuse di doping e prescritti sulla questione abuso di farmaci,fatevene una ragione

 

[anakin]

I 3 signori: Agricola, Giraudo e Mr B. (chi diavolo sarà?) sono stati assolti dal reato di somministrazione di EPO ma solo per mancanza di prove(la sostanza al tempo non era rilevabile dai test antidoping standard) e nel caso di Agricola, di acquisto illegale di farmaci per uso ospedaliero. Tutti gli altri capi di accusa sono stati confermati (accogliendo le richieste del pubblico ministero e rigettando le conclusioni dei giudici della corte di appello) ma caduti in prescrizione per decorrenza di termini. Ho mandato ad Anakin in privato un messaggio breve ma dettagliato dove cito anche i farmaci usati e l'applicazione dell'articolo 445 del codice penale che in seguito ha equiparato l'uso di farmaci che modificano le prestazioni sportive al doping vero e proprio. Se vuole può postarlo ma veramente stiamo scadendo nel ridicolo...sentenza alla mano con tanto di condanna si ribaltà la realtà. Io a questo punto abbandono il topic perché seppur civilmente (ed Anakin è una persona civilissima ed educata) è impossibile toccare certi punti con certi tifosi.

Questo articolo spero possa aiutarti a capire meglio,sono gli stessi signori di ju29ro che hanno reso pubblica la sentenza che hai postato,e di certo non l'hanno fatto per sbugiardarsi da soli.

Dossier doping: finale di partita

12 Marzo 2008
Il 29 marzo 2007, dopo innumerevoli rinvii, si conclude finalmente il processo alla Juventus. Con una mossa a dir poco sconcertante il pm Guariniello, sconfitto in sede d’Appello, aveva deciso di fare ricorso in Cassazione. Raro che un pubblico ministero prosegua fino al terzo grado dopo una sentenza di piena assoluzione.
In sintesi, la Suprema Corte respinge il ricorso per quanto riguarda la somministrazione di eritropoietina: il fatto non sussisteva e continua a non sussistere. Ora ci sarebbe da zittire tutti quei giornalisti (?) che per anni si sono riempiti la bocca parlando di “Juve epo-cale” e di “epo-pea bianconera” con una sfacciataggine ed una presunzione senza confini.
Eppure qualcuno ha trovato ugualmente il modo di rialzare la testa: la sentenza della Cassazione lascia intendere che si sarebbe anche potuto discutere il ricorso in merito all’abuso di farmaci ma che sarebbe stato completamente inutile, visto il sopraggiungere della prescrizione. Questo ha dato modo ai più ciarlieri di parlare di “assoluzione per prescrizione”, nell’ennesimo slancio forcaiolo e giustizialista. Pare invece di trovarsi di fronte ad una sentenza cerchiobottista: la Juve non è colpevole ma Guariniello non ha lavorato a vuoto. I giornali invece insistono menzionando la prescrizione, ma parlando tra le righe e a denti stretti del fallimento dell’accusa di doping vero e proprio, ovvero dell’uso di Epo. Una sconfitta in piena regola, solo parzialmente mitigata dall’illusione che l’abuso di farmaci possa “in astratto” essere considerato pratica dopante. Abuso di farmaci, come si è visto, praticato da tutti, come e più della Juventus.
Strano infine che nessun organo di informazione si sia premurato di sottolineare un fondamentale particolare: la Cassazione non entra nel merito delle sentenze, «Non giudica sul fatto, ma sul diritto: ciò significa che non può occuparsi di riesaminare le prove, ad esempio, ma può solo verificare che la procedura relativa ai gradi precedenti del giudizio si sia svolta secondo le regole». Il processo, al limite, si sarebbe dovuto rifare. Quindi, dov’è la tanto millantata “assoluzione per prescrizione» (“solo la prescrizione salva la Juventus” titola il Corriere della Sera)? Semplicemente era inutile proseguire, ma questo probabilmente un concetto che non andrà mai giù a certi scrivani che hanno nella Juventus la loro ragione di vita (e di retribuzione).
La storia è finita e non rimane che citare le parole dell’avvocato Chiappero:

E’ stato un grande successo che sconfessa anni di gogna mediatica perché, con riferimento al tema principale del processo, e cioè l’accusa di somministrazione di Epo, il ricorso del procuratore generale è stato addirittura dichiarato inammissibile.

e del dottor Agricola:

Per quanto concerne l’altra parte della sentenza è finalmente terminato il doloroso iter che vedeva imputato solo me per l’utilizzo di farmaci che tutti i medici dello sport senza eccezioni hanno usato negli anni oggetto d’indagine.

 

[pietro19771]

Questo articolo spero possa aiutarti a capire meglio,sono gli stessi signori di ju29ro che hanno reso pubblica la sentenza che hai postato,e di certo non l'hanno fatto per sbugiardarsi da soli.

Non ti rendi conto che è un articolo scritto da un giornalista (la firma?) non imparziale? Basta vedere il tono antigiustizialista e come l'articolista descrive la Juventus come una vittima. Ti sembra obiettivo poi citare a fine articolo l'avvocato difensore della Juve ed il diretto indagato? Tra l'altro è pieno di inesattezze giuridiche (fidati, è in parte il mio lavoro...) come il discorso di rifare il processo quando non era possibile per tempi tecnici e per volontà degli avvocati difensori che hanno volutamente allungato le procedure (le malelingue, non io, dicono sperando appunto nella prescrizione) o specificare che la cassazione si limita a verificare solo la procedura dei precedenti gradi (cosa che è vera solo in minima parte visto che è possibile presentare nuove prove o stravolgere parzialmente o totalmente la sentenza di appello per dirne due...). A prescindere da chi la pubblicato o scritto questo è un articolo che fa disinformazione, e tanta...ma fa piacere a chi come te ha un "idea" e cerca conferme. Non so se leggi IL FOGLIO di Giuliano Ferrara (spero no), lo stesso esempio di approccio al giornalismo: difendi una parte e metti in evidenza solo quello che rema nella tua direzione. Il resto sono calunnie, disinformazione, invidia e tutto il circo Togni al gran completo. La verità è solo una: siete prescritti, contenti e noi rosichiamo (per cosa poi lo devo ancora capire...).
Ps: ero tentato di postare articoli su articoli dove la Juventus viene fatta a pezzi sulla vicenda ma bastano i 5 che ho pubblicato prima, che sarà un caso ma sono i primi 5 che escono scrivendo SENTENZA AGRICOLA CASSAZIONE su Google (e sono tutti abbastanza critici sulla vicenda...non ne uscite come vittime come avviene nel tuo) ma basta veramente...
Pss: raro come un gatto a 4 zampe che un PM vada in cassazione dopo un assoluzione in secondo grado...roba che non scriverebbe neppure Sbirulino...

 

[anakin]

Non ti rendi conto che è un articolo scritto da un giornalista (la firma?) non imparziale? Basta vedere il tono antigiustizialista e come l'articolista descrive la Juventus come una vittima. Ti sembra obiettivo poi citare a fine articolo l'avvocato difensore della Juve ed il diretto indagato? Tra l'altro è pieno di inesattezze giuridiche (fidati, è in parte il mio lavoro...) come il discorso di rifare il processo quando non era possibile per tempi tecnici e per volontà degli avvocati difensori che hanno volutamente allungato le procedure (le malelingue, non io, dicono sperando appunto nella prescrizione) o specificare che la cassazione si limita a verificare solo la procedura dei precedenti gradi (cosa che è vera solo in minima parte visto che è possibile presentare nuove prove o stravolgere parzialmente o totalmente la sentenza di appello per dirne due...). A prescindere da chi la pubblicato o scritto questo è un articolo che fa disinformazione, e tanta...ma fa piacere a chi come te ha un "idea" e cerca conferme. Non so se leggi IL FOGLIO di Giuliano Ferrara (spero no), lo stesso esempio di approccio al giornalismo: difendi una parte e metti in evidenza solo quello che rema nella tua direzione. Il resto sono calunnie, disinformazione, invidia e tutto il circo Togni al gran completo. La verità è solo una: siete prescritti, contenti e noi rosichiamo (per cosa poi lo devo ancora capire...).
Ps: ero tentato di postare articoli su articoli dove la Juventus viene fatta a pezzi sulla vicenda ma bastano i 5 che ho pubblicato prima, che sarà un caso ma sono i primi 5 che escono scrivendo SENTENZA AGRICOLA CASSAZIONE su Google (e sono tutti abbastanza critici sulla vicenda...non ne uscite come vittime come avviene nel tuo) ma basta veramente...
Pss: raro come un gatto a 4 zampe che un PM vada in cassazione dopo un assoluzione in secondo grado...roba che non scriverebbe neppure Sbirulino...

Sicuramente tutti imparzialissimi,d'altronde quando si parla di Juve come si può non esserlo ,ok basta davvero

P.S. Per quale squadra tifi ?

 

[pietro19771]

Sicuramente tutti imparzialissimi,d'altronde quando si parla di Juve come si può non esserlo ,ok basta davvero

P.S. Per quale squadra tifi ?

Non ridere...Cagliari! Non sono un tifoso comunque, solo un simpatizzante. Per ragioni logistiche seguo anche la Sassari Torres anche se da diverso tempo è l'anti calcio...

 

[liotrujuventino]

Incredibile. Che amarezza. Non parlo dell'arbitraggio SCANDALOSO perché sennò succede un putiferio. Ma del resto gli episodi a sfavore della Juve non si discutono mai. La sfortuna di sti tempi è incredibile: due pali,due grandi parate del portiere,poi loro un PASSAGGIO non tiro in porta e gol del Genoa. Purtroppo il calcio è così. Ma ripeto se elenchiamo gli errori arbitrali a sfavore si crea una discussione infinita. Intanto l'effetto Conte è finito ed è iniziato quelli di allegri, tanti spaventapasseri in campo

 

[anakin]

Non ridere...Cagliari! Non sono un tifoso comunque, solo un simpatizzante. Per ragioni logistiche seguo anche la Sassari Torres anche se da diverso tempo è l'anti calcio...

Ma dai ? Ti facevo Juventino sportivo alla Travaglio scherzo,comunque dai che vi state riprendendo,a noi ci ha appena purgato il Genoa al 94'

 

[pietro19771]

Ma dai ? Ti facevo Juventino sportivo alla Travaglio scherzo,comunque dai che vi state riprendendo,a noi ci ha appena purgato il Genoa al 94'

Lo so...sono sbracato sul divano con 42" dolby sorround e Sky calcio. Grande Cagliari che fisicamente ha dominato il Milan...adesso guardo cosa ha combinato la Juventus; da domani Allegri sulla gogna probabilmente....

 

[pietro19771]

Avete preso un gol proprio da scemi....

 

[anakin]

Avete preso un gol proprio da scemi....

Ecco qui sono pienamente d'accordo con te

 

[giaccherinho]

ha ragione anakin...la Juve ai tempi fu assolta per doping mentre fu prescritta per abuso di farmaci!

Lo so...sono sbracato sul divano con 42" dolby sorround e Sky calcio. Grande Cagliari che fisicamente ha dominato il Milan...adesso guardo cosa ha combinato la Juventus; da domani Allegri sulla gogna probabilmente....

più che Allegri io metterei sulla gogna la difesa che si è fatta fregare in quel modo all'ultimo secondo!!! questa è mancanza di concentrazione!!!

salve ragazzi! eccovi la bolla da giocare per domani

peccato....bolla che salta per l'errore sul dischetto di Higuain e per il rigore fischiato a favore dell'Inter (ammazza....e poi dicono che non gli danno un rigore....in 3 giorni concessi 2 rigore decisivi al fine del punteggio) e siglato da Icardi!!! Peccato

 

[admin]

Ragazzi per favore cerchiamo di essere un po' più calmi, questo dovrebbe essere uno spazio per discussioni non riguardanti PES che dovrebbero comunque restare piacevoli e intrattenervi, come comunità, quindi ovviamente ci sono le rivalità tra chi tifa una squadra e l'altra, ma se scrivete qui fatelo in maniera distensiva. Cercate di evitare discorsi che portano inevitabilmente allo scaldarsi degli animi, sono anni che si discute sempre delle stesse cose nel calcio reale, e sappiamo tutti che c'è chi la pensa in un modo e chi in un altro, ma questo non è il posto per risolvere la diatriba, e nemmeno per iniziarla, altrimenti se questi topic devono avere il fine di farvi scannare, li chiudiamo

 

[pietro19771]

Ragazzi per favore cerchiamo di essere un po' più calmi, questo dovrebbe essere uno spazio per discussioni non riguardanti PES che dovrebbero comunque restare piacevoli e intrattenervi, come comunità, quindi ovviamente ci sono le rivalità tra chi tifa una squadra e l'altra, ma se scrivete qui fatelo in maniera distensiva. Cercate di evitare discorsi che portano inevitabilmente allo scaldarsi degli animi, sono anni che si discute sempre delle stesse cose nel calcio reale, e sappiamo tutti che c'è chi la pensa in un modo e chi in un altro, ma questo non è il posto per risolvere la diatriba, e nemmeno per iniziarla, altrimenti se questi topic devono avere il fine di farvi scannare, li chiudiamo

Non mi sembra che i toni si siano alzati, tant'è vero che la conversazione è finita con un sorriso da ambo le parti. Te lo faccio notare perché in altri topic leggo di gente che da dell'imbecille ad altri utenti per questioni veramente stupide tipo DUM o i bilanci aziendali Konami. La discussione poi poteva essere stucchevole ma sinceramente non mi e sembrata agitata o improntata al "voi rubate!" "zitti rosiconi!", modalità questa si da bloccare subito sul nascere.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[anakin]

Concordo con Pietro,se si "scannassero" tutti come abbiamo fatto io e lui i moderatori avrebbero "molto più tempo libero"

 

[admin]

Bene, prevenire è meglio che curare in ogni caso

 

[Albus Snape]

salve ragazzi! eccovi la bolla da giocare per domani

"Appizzata" per colpa del fetente Higuain che non sa calciare i rigori, dato che all'Inter evevo messo 1 fisso, è stato proprio quell'Atalanta Napoli 12 a mandarla a cagare...peccato

 

[bininho]

Bene, prevenire è meglio che curare in ogni caso

Parole sante visti i precedenti