ALLENATORI: Consigli e Recensioni
- Autore discussione tecnova
- Data d'inizio
Mi attacco a questa discussione per rinnovare il mio interrogativo sulla difesa a 3...
Diversi esperti colleghi mi dicevano(in sostanza) che non esiste uno schieramento con difesa 3 che garantista solidità in difesa. Ma é proprio così? Neppure se mettessi due mastini stile kante\barrios a protezione? Insomma non c’allenatore a 3dc che garantista solidità dietro?? Io ne ho provati diversi ed in effetti a parte qualche serie di 3/4 partite buone dopo iniziano a prendere super/imbarcate.
Così rinuncio definitivamente e chiuso...grazie come sempre
Diversi esperti colleghi mi dicevano(in sostanza) che non esiste uno schieramento con difesa 3 che garantista solidità in difesa. Ma é proprio così? Neppure se mettessi due mastini stile kante\barrios a protezione? Insomma non c’allenatore a 3dc che garantista solidità dietro?? Io ne ho provati diversi ed in effetti a parte qualche serie di 3/4 partite buone dopo iniziano a prendere super/imbarcate.
Così rinuncio definitivamente e chiuso...grazie come sempre
Ieri ho preso un allenatore che sulla carta sembra una bomba, praticamente tra offensiva e difensiva cambia tutto, possesso palla-contropiede, attacco fasce-centro ecc. stravolgendo il gioco così che la squadra sembri non girare bene con l’altra tattica dovrebbe migliorare senza cambiare i ruoli, mi aspetto che aumenti lo spirito di squadra per avere conferma
ho usato conte con difesa a 3 (ramos vvd e lenglet) e due mediani (barrios e partey/vidal) entrambi in difensivo davanti alla difesa.
Sei solidino.. ma , almeno a me, non garantisce un'adeguata copertura come il modulo di santos
Chi sarebbe il rivoluzionario?!
Quando lo trovo
Contro mi sembra molto solido il 3-4-3 dell allenatore della Germania
io ho provato jofuku in tutti i modi e le maniere ma rimanevo sempre puntualmente scoperto in fase difensiva, specialmente contro gli attacchi a 3. inoltre questo tipo di difesa patisce tanto chi attacca sulle fasce quindi chi è appena appena un pò sgamato puo tranquillamente mettere in difficolta questo sistema difensivo ed andare a rete spesso e volentieri...
poi ci sono pure dei player particolarmente abili nel saper gestire la difesa a 3 ma sono pochissimi e d'altronde se anche i top non la utilizzano mai, un motivo ci sarà...
Hai ragione e ti rispondo volentieri perché ho usato low a lungo
Chi adora la difesa a 3(come me) credo lo faccia perché in possesso palla si hanno molte varianti e il gioco in attacco é molto divertente e arioso...
Questo modulo però ha un grande problema che i tanti e meravigliosi TRQ che ci sono in pes nom possono essere mai usati perché i centrocampisti centrali non possono salire la metà campo. Ci sono questi due cld/cls inutili perché col tridente esa/dea largo sono un inutile spreco/doppione nello schieramento. Quindi ti ritrovi in sovrannumero sulle fasce e nulla al centro...ed il gioco ne risente perché i vari Totti/Gullit ecc non sai dove metterli
Questa la mia modesta opinione
In effetti questa é la risposta/motivazione che mi hanno dato altri gentili e preparati utenti del forum...cercavo solo un conferma...peccato perché le giocate offensive Con le formazioni a 3 mi resteranno per sempre
Ha un none complicato, difesa a 5, mediano davanti la difesa, cc più in alto a destra, trq a sinistra e 2 P. Spero che non mi deluda, dopo ti scrivo il nomeho usato conte con difesa a 3 (ramos vvd e lenglet) e due mediani (barrios e partey/vidal) entrambi in difensivo davanti alla difesa.
Sei solidino.. ma , almeno a me, non garantisce un'adeguata copertura come il modulo di santos
Chi sarebbe il rivoluzionario?!
È rumeno, la formazione non è quella
che ho trovato io ma come puoi vedere cambia totalmente da attacco a difesa https://pesmyclubguide.com/managers/m-sumudica/
comunque questo forum censura solo quello che vuole per fini personali: disincentivi l’acquisto di crediti stimolando un uso intelligente dei soldi e vieni censurato...simuli di essere un paperone che spende fior di soldi per cercare di mostrare che non ha senso spendere e nessuno ti dice niente, anzi...appena capiscono che stai trollando e lo fai proprio per cercare di “far aprire gli occhi” ecco che vieni censurato...tutti i messaggi eliminati...ma vi capisco: il vostro forum ha senso per gente malata che voi incentivate tra di loro e che vi regala visualizzazioni...vi saluto (tanto eliminerete il profilo senza degnarmi manco di una risposta in merito alle mie ripetute osservazioni, e non provate a dire che l’eliminazione è dovuta al fatto che erano fuori contesto, la motivazione è “contenuto inappropriato” (senza aver insultato nessuno tra l’altro)...
Infatti ho specificato che non è la formazione che ho trovato, probabilmente il sito non è aggiornato
Comunque una delle cose che secondo me dovrebbero cambiare è legata alla possibilità di scegliere il modulo(allenatore) che più piace. Nel senso: se esce un allenatore con un dato modulo, devi permettere di poterlo tesserare sempre. Credo che chi ha i vari kunnhaen, klopp con le 3 p ha comunque un vantaggio, seppur minimo rispetto chi deve adeguarsi. Ma poi una cosa sono gli if di data giornata, particolare momento, un'altra un modulo che puó essere utilizzato. Al massimo darei la possibilità di far usare ad un allenatore che ha usato più moduli, più soluzioni
