PES 2017: news, video, immagini, commenti e rumors!! [28]

  • Autore discussione Autore discussione Peeta
  • Data d'inizio Data d'inizio
La verita' e' molto piu' profonda ... La cultura e le esigenze dei 15enni di oggi non sono quelle di noi 15enni anni 98....nel 1998 dopo sensible socccer e i vari kuck off immensi su Amiga acquistai la ps1 e fifa98...a bocca aperta x la qta di squadre, la grafica, i menu etc etc ... Poi un amico mi disse "vieni che ti faccio provare un gioco vero di calcio...isspro98...nomi farlocchi, 3 stadi, 5 squadre .... Ma quando iniziai il gameplay era semplicemente disarmante, 20 spanne sopra fifa" ... Ed oggi per me elo stesso...riconosco che fifa "fuori dal campo" annienti pes ma quest ultimo a livello di gameplay (soprattutto questo pes17) e tre spanne sopra e personalmente alla fine dei conti a me interessa "giocare pad alla mano hel rettangolo di gioco" e x questo scelgo pes
 
ciaoooooooooo ragazzi una domanda, ma per quanto riguarda il Campionato cioè quello semplice non il master ti offrono di allenare un altra squadra o questo succede sono in quello master?
 
ciaoooooooooo ragazzi una domanda, ma per quanto riguarda il Campionato cioè quello semplice non il master ti offrono di allenare un altra squadra o questo succede sono in quello master?
No, rimani sempre nella stessa squadra. Però ci sono promozioni e retrocessioni ed eventuali coppe Europee.
 
La verita' e' molto piu' profonda ... La cultura e le esigenze dei 15enni di oggi non sono quelle di noi 15enni anni 98....nel 1998 dopo sensible socccer e i vari kuck off immensi su Amiga acquistai la ps1 e fifa98...a bocca aperta x la qta di squadre, la grafica, i menu etc etc ... Poi un amico mi disse "vieni che ti faccio provare un gioco vero di calcio...isspro98...nomi farlocchi, 3 stadi, 5 squadre .... Ma quando iniziai il gameplay era semplicemente disarmante, 20 spanne sopra fifa" ... Ed oggi per me elo stesso...riconosco che fifa "fuori dal campo" annienti pes ma quest ultimo a livello di gameplay (soprattutto questo pes17) e tre spanne sopra e personalmente alla fine dei conti a me interessa "giocare pad alla mano hel rettangolo di gioco" e x questo scelgo pes
La mia storia e un po' come la tua fai conto che fino al 12 li ho presi entrambi :D e concordo pienamente che alla fine il fulcro sia il gameplay è quello che conta è no farsi condizionare dalle apparenze ....io torno su pes dopo 5 anni di assenza xke parliamo onestamente Fifa è stato troppo superiore a pes in questi anni c'è poco da dire mentre quest anno pes ha tirato fuori veramente un bel prodotto con i suoi difetti certo come li ha Fifa d'altronde ma il gameplay risulta veramente divertente cosa che in Fifa negli ultimi anni non è stato semplicemente xke il gioco era quasi identico anno dopo anno ma con qualche aggiunta nuova il cambiamento più grosso è avvenuto quest anno nel 17 e tirando un po' le somme quest anno preferisco pes a Fifa :rolleyes: voglio aggiungere un ultima cosa è credo sia una delle più importanti per far crescere di nuovo pes e che devono sistemare i server e bloccare in qualche modo definitivo i *furbini* che fanno saltare la connessione xke secondo me dove ormai si gioca principalmente online e Pes ha problemi così gravi per quanto riguarda l online può essere bello come volete ma non potrebbe mai puntare ai vertici .
 
  • Mi piace
Reazioni: TestPressing
La mia storia e un po' come la tua fai conto che fino al 12 li ho presi entrambi :D e concordo pienamente che alla fine il fulcro sia il gameplay è quello che conta è no farsi condizionare dalle apparenze ....io torno su pes dopo 5 anni di assenza xke parliamo onestamente Fifa è stato troppo superiore a pes in questi anni c'è poco da dire mentre quest anno pes ha tirato fuori veramente un bel prodotto con i suoi difetti certo come li ha Fifa d'altronde ma il gameplay risulta veramente divertente cosa che in Fifa negli ultimi anni non è stato semplicemente xke il gioco era quasi identico anno dopo anno ma con qualche aggiunta nuova il cambiamento più grosso è avvenuto quest anno nel 17 e tirando un po' le somme quest anno preferisco pes a Fifa :rolleyes: voglio aggiungere un ultima cosa è credo sia una delle più importanti per far crescere di nuovo pes e che devono sistemare i server e bloccare in qualche modo definitivo i *furbini* che fanno saltare la connessione xke secondo me dove ormai si gioca principalmente online e Pes ha problemi così gravi per quanto riguarda l online può essere bello come volete ma non potrebbe mai puntare ai vertici .

Giustissimo, la struttura online è ormai fondamentale in un videogioco, così come attrattiva per il pubblico più giovane.
Ci vogliono server operativi e capienti, più precisione nel matchmaking e, perché no, divisioni dedicate alle diverse modalità e alle diverse impostazioni di gioco, vedi il manual. Il tutto condito da regole belle precise per chi cerca di imbrogliare.
Non mi sembra siano cose così irraggiungibili...
 
  • Mi piace
Reazioni: wolfxx
Giustissimo, la struttura online è ormai fondamentale in un videogioco, così come attrattiva per il pubblico più giovane.
Ci vogliono server operativi e capienti, più precisione nel matchmaking e, perché no, divisioni dedicate alle diverse modalità e alle diverse impostazioni di gioco, vedi il manual. Il tutto condito da regole belle precise per chi cerca di imbrogliare.
Non mi sembra siano cose così irraggiungibili...
Esatto orami se tu strutturi un game sul online ( in questo caso pes con divisione online My club la pes legue Etc.) e la base proprio avere un online stabile senza cheater senza una base solida si sa non si va da nessuna parte :rolleyes:hai aggiunto un altro punto ( il matchmaking) onestamente su pes è abbastanza carente credo sia frutto della poca affluenza online quindi si cerca di facilitare un po le cose tanto per dire in questi giorni fatte un paio di parte nella pes legue con squadre lv 3 mezzo 4 e mezzo beccato solo real e barca tutti da divisione online
 
  • Mi piace
Reazioni: TestPressing
Se poi i soldi delle licenze vengono reinvestiti per dare più profondità al gioco firmo subito.
Tanto c'è l'editor..spiegatemi il senso ad esempio di pagare Liverpool e Arsenal quando l'EA nel regno unito vende 40 volte Pes.
Pensa che io su Ps3 manco ce l'ho l'Anfiled. Io comunque no, non firmo nel 2017 per un gioco con le maglie a pigiamoni e i nomi finti. Anche perché l'editor (scusa eh) interno fa proprio cagare!!!.
 
Ehehe ma infatti è così, chi ha un minimo di conoscenze "commerciali" deve fare questo ragionamento.
Conta quanto si spende copia per copia e qual'è il margine di guadagno. E basta, il numero delle copie vendute è soltanto indicativo.
Ma giusto per fugare poi tutti quei ragionamenti sul fatto che vendono poco, che chiuderanno, etc.
Secondo me con tutti i tre milioni di copie, rispetto a quanto spendono, ci guadagnano eccome...

Ci guadagnano ovvio.
Ma qui vedo che a parte pochi come te o me ci sono molti intenditori di marketing ed economia.
Chiedere licenze a konami è come chiedere a un vagabondo di vestirsi da Armani.
 
  • Mi piace
Reazioni: TestPressing
A proposito di stadi...

Quelli qui di seguito, presenti in PES come «generici»,

......
18 Konami Stadium
19 Metropole Arena
20 Estadio De Scorpião
21 Estadio del Nuevo Triunfo
22 Estadio de Sagittaire
23 Stadio Orione
24 Burg Stadium
25 Estadio del Martingal
26 Rose Park Stadium
27 Coliseo de los Deportes
28 Neu Sonne Arena
29 Estadio Campeones
30 Hoofdstad Stadion (uno dei migliori per effetto luci)
31 Sports Park
......
Sapete dire a quali corrisponderebbero nella realtà ?
 
A proposito di stadi...

Quelli qui di seguito, presenti in PES come «generici»,

......
18 Konami Stadium
19 Metropole Arena
20 Estadio De Scorpião
21 Estadio del Nuevo Triunfo
22 Estadio de Sagittaire
23 Stadio Orione
24 Burg Stadium
25 Estadio del Martingal
26 Rose Park Stadium
27 Coliseo de los Deportes
28 Neu Sonne Arena
29 Estadio Campeones
30 Hoofdstad Stadion (uno dei migliori per effetto luci)
31 Sports Park
......
Sapete dire a quali corrisponderebbero nella realtà ?
I nuovi non lo so, ma riguardo a quelli già presenti in edizioni passate si. Ricordo che lo Studio Orione veniva accostato allo stadio del Catania, lo Stade de Sagittaire al vecchi stadio del Lione, lo Stade de Gerland, il Burg Stadion alla Veltins Arena, Nuevo Triunfo ad uno stadio inglese, l'Escorpiao veniva paragonato all'Olimpico o al Maracanà e il Rose Park Stadium a quello dell'Aston Villa se non sbaglio, il Villa Park.
 
I nuovi non lo so, ma riguardo a quelli già presenti in edizioni passate si. Ricordo che lo Studio Orione veniva accostato allo stadio del Catania, lo Stade de Sagittaire al vecchi stadio del Lione, lo Stade de Gerland, il Burg Stadion alla Veltins Arena, Nuevo Triunfo ad uno stadio inglese, l'Escorpiao veniva paragonato all'Olimpico o al Maracanà e il Rose Park Stadium a quello dell'Aston Villa se non sbaglio, il Villa Park.
Grazie, spero che qualcun'altro dia ulteriori conferme al riguardo.
 
Ci guadagnano ovvio.
Ma qui vedo che a parte pochi come te o me ci sono molti intenditori di marketing ed economia.
Chiedere licenze a konami è come chiedere a un vagabondo di vestirsi da Armani.
Ma anche la creazione degli stadi ci vogliono le licenze ? ( vedi pes 11, pes 12 ,pes 13 )
 
Ma anche la creazione degli stadi ci vogliono le licenze ? ( vedi pes 11, pes 12 ,pes 13 )
Non credo.
E' evidente che il fatto che con Pes2014 avessero tolto l'editor di stadi non fosse dovuto a una questione di licenze ma semplicemente al fatto di mettere meno cose possibili per far girare, bene o male, il gioco.

Non so se prima o poi lo metteranno di nuovo, mi auguro di si, ma credo che quando parliamo di stadi la facciamo un po' troppo semplice.
Se si trattasse di una semplice immagine statica, di una "fotografia", per intenderci, non penso sarebbe un grande problema.
Ma noi dobbiamo pensare ad una resa dinamica dello stadio, con i giocatori, l'arbitro, il pallone che si muovono, e, soprattutto, con inquadrature che si spostano.
Anche usassimo tutti la stessa telecamera, pensate a come si sposta l'inquadratura a secondo di dove è la palla. E poi pensate a quante telecamere ci sono e a quante possibili personalizzazioni ci sono. Per ogni possibilità il singolo stadio, che sia inquadrato in minima o in grande parte, deve avere una resa teoricamente ottimale.
Io non mi intendo di queste cose e vado per logica, non mi stupirei se non solo il numero abbastanza ridotto di stadi, ma anche la qualità delle inquadrature, che tutti vogliamo migliori, e l'impossibilità di personalizzare le telecamere online, siano tutti aspetti di uno stesso problema.
 
Non credo.
E' evidente che il fatto che con Pes2014 avessero tolto l'editor di stadi non fosse dovuto a una questione di licenze ma semplicemente al fatto di mettere meno cose possibili per far girare, bene o male, il gioco.

Non so se prima o poi lo metteranno di nuovo, mi auguro di si, ma credo che quando parliamo di stadi la facciamo un po' troppo semplice.
Se si trattasse di una semplice immagine statica, di una "fotografia", per intenderci, non penso sarebbe un grande problema.
Ma noi dobbiamo pensare ad una resa dinamica dello stadio, con i giocatori, l'arbitro, il pallone che si muovono, e, soprattutto, con inquadrature che si spostano.
Anche usassimo tutti la stessa telecamera, pensate a come si sposta l'inquadratura a secondo di dove è la palla. E poi pensate a quante telecamere ci sono e a quante possibili personalizzazioni ci sono. Per ogni possibilità il singolo stadio, che sia inquadrato in minima o in grande parte, deve avere una resa teoricamente ottimale.
Io non mi intendo di queste cose e vado per logica, non mi stupirei se non solo il numero abbastanza ridotto di stadi, ma anche la qualità delle inquadrature, che tutti vogliamo migliori, e l'impossibilità di personalizzare le telecamere online, siano tutti aspetti di uno stesso problema.
Scusami se è così la situazione fai uscire il gioco ogni 2 anni, ma completo.
 
Non credo.
E' evidente che il fatto che con Pes2014 avessero tolto l'editor di stadi non fosse dovuto a una questione di licenze ma semplicemente al fatto di mettere meno cose possibili per far girare, bene o male, il gioco.

Non so se prima o poi lo metteranno di nuovo, mi auguro di si, ma credo che quando parliamo di stadi la facciamo un po' troppo semplice.
Se si trattasse di una semplice immagine statica, di una "fotografia", per intenderci, non penso sarebbe un grande problema.
Ma noi dobbiamo pensare ad una resa dinamica dello stadio, con i giocatori, l'arbitro, il pallone che si muovono, e, soprattutto, con inquadrature che si spostano.
Anche usassimo tutti la stessa telecamera, pensate a come si sposta l'inquadratura a secondo di dove è la palla. E poi pensate a quante telecamere ci sono e a quante possibili personalizzazioni ci sono. Per ogni possibilità il singolo stadio, che sia inquadrato in minima o in grande parte, deve avere una resa teoricamente ottimale.
Io non mi intendo di queste cose e vado per logica, non mi stupirei se non solo il numero abbastanza ridotto di stadi, ma anche la qualità delle inquadrature, che tutti vogliamo migliori, e l'impossibilità di personalizzare le telecamere online, siano tutti aspetti di uno stesso problema.
La maggioranza dei volti sono foto realistici...prendo per esempio pes 16 che a mio modo di vedere rimane la grafica migliore di tutti i pes ( a parte l illuminazione in alcuni stadi) prendi ad esempio il manto erboso del old traford o quello del konami stadium...in pes 16 è fotografico e questa grafica che io voglio ...l unica pecca che non hanno messo sono l imperfezioni del terreno di gioco, aggiunti nei manti erbosi in pes 17 ma facendogli perdere il foto realismo la limpidezza e la pulizia grafica di pes 16 , dunque a me la grafica foto realista mi va benissimo ..non quella cartonizata con colori a tempera come in pes 15 o 17 ...dunque se fare le cose in maniera fotografica ( come dici tu ) significherebbe meno lavoro meno problemi perchè non lo fanno ? dovrebbero aggiungere solo dei dettagli nulla più.
 
La maggioranza dei volti sono foto realistici...prendo per esempio pes 16 che a mio modo di vedere rimane la grafica migliore di tutti i pes ( a parte l illuminazione in alcuni stadi) prendi ad esempio il manto erboso del old traford o quello del konami stadium...in pes 16 è fotografico e questa grafica che io voglio ...l unica pecca che non hanno messo sono l imperfezioni del terreno di gioco, aggiunti nei manti erbosi in pes 17 ma facendogli perdere il foto realismo la limpidezza e la pulizia grafica di pes 16 , dunque a me la grafica foto realista mi va benissimo ..non quella cartonizata con colori a tempera come in pes 15 o 17 ...dunque se fare le cose in maniera fotografica ( come dici tu ) significherebbe meno lavoro meno problemi perchè non lo fanno ? dovrebbero aggiungere solo dei dettagli nulla più.
Forse non hai capito quello che voglio dire.
Per fotografia intendo un'immagine statica, mentre quando giochiamo l'immagine che vediamo cambia in ogni istante, in pratica è dinamica.
Ripeto che non sono certo un esperto (come credo non lo sia quasi nessuno di noi) ma se noi ci accontentassimo di avere l'inquadratura iniziale (diciamo quella al calcio di inizio) diversa potremmo avere facilmente innumerevoli stadi, ma giustamente la diversità degli stadi si deve vedere in ogni fase di gioco e con ogni possibile tipo di inquadratura.
 

Statistiche forum

Discussioni
38,665
Messaggi
2,081,624
Utenti registrati
80,590
Ultimo utente registrato
jhonny1988