E' voluta si.
Io sono convinto che la maggior parte di chi compra il gioco ritenga realistica un certo tipo di reattività.
EA SPORTS FC 27 - Coming soon ⌛
- Autore discussione Bale
- Data d'inizio
Io sono convinto che la maggior parte di chi compra il gioco ritenga realistica un certo tipo di reattività.
Infatti nn è EA il problema ma il pubblico di riferimento che purtroppo nn siamo più noi..se al fut nn giocasse nessuno di certo svilupperebbero il prodotto in un altro modo ma purtroppo nn e' così...però dai almeno qualche opzione per rendere in tutto godibile sembra ci sia
Insomma....già con Fifa 17 cambiarono un po' di cose, poi ovviamente peggiorate, meglio il vecchio ignite engine, la demo di Fifa 16 era superba.
Si è sempre detto che il frostbite non fosse adatto ad un videogioco calcistico per come ce lo presenta la EA, voluto o non voluto questo è.
CLA MO RO SO
CLA MO RO SO
CLA MO RO SO
voglio pensare che "anche" le mie lamentele sia sul forum EA che sul forum privato da compilare (ca una trentina di messaggi) abbiano contribuito a questa svolta nel gameplay autentico.
Ora però non mi faccio cogliere da eccessivo entusiasmo perché in 1 anno di prodotto EA (mai successo in tutta la mia vita ludica di player di calcistici tranne che con fifa10) ho capito un dettaglio sulle sliders: che per alcune sé settate a 1 o a 99 si faceva fatica a vedere la differenza quindi sulla carta tanta roba ma poi deve funzionare in game.
Personalmente i video del gameplay mi hanno deluso parecchio.
Certamente sono chiacchiere d agosto, anche gli spezzoni sono molto corti e non rispecchieranno tutto il gameplay finale (che sarà anche, in parte, customizzabile)..ok..però se questa è la copertina di presentazione..
Lato velocità, controllo palla, effetti del pallone, e movimenti, non vedo nessun minimo miglioramento.
Per le nuove slide ben vengano a questo punto, sperando non siano solo sulla carta..ma così a pelle, conoscendo i miei polli, non mi sembra abbiano fatto un lavoro sul gameplay autentico.
Mi sembra più un "diamogli altre slide" (richiestissime tra l altro, tipo falli aggressività ecc) e poi "che facciano loro"
Certamente sono chiacchiere d agosto, anche gli spezzoni sono molto corti e non rispecchieranno tutto il gameplay finale (che sarà anche, in parte, customizzabile)..ok..però se questa è la copertina di presentazione..
Lato velocità, controllo palla, effetti del pallone, e movimenti, non vedo nessun minimo miglioramento.
Per le nuove slide ben vengano a questo punto, sperando non siano solo sulla carta..ma così a pelle, conoscendo i miei polli, non mi sembra abbiano fatto un lavoro sul gameplay autentico.
Mi sembra più un "diamogli altre slide" (richiestissime tra l altro, tipo falli aggressività ecc) e poi "che facciano loro"
Ovviamente conterà la prova pad alla mano, come per qualsiasi gioco. Leggo già sentenze però 
Hello my friend
The trailer didn't feel amazing but the new transfert and general Dynamic look stunning.
The authentic 2.0 look slower with fouls.
I hope it's real.
Some beta invitations are out , and
I've got one, so i can share with you my impressions
.
25 new sliders and 10 for CPU, that's a lot of work.
I hope the vanilla version will be good.
The speed looks perfect, more animations. But the CPU is still too far from our player.
It's a problem but I saw sliders than could be fixed this issue
.
The trailer didn't feel amazing but the new transfert and general Dynamic look stunning.
The authentic 2.0 look slower with fouls.
I hope it's real.
Some beta invitations are out , and
I've got one, so i can share with you my impressions
.25 new sliders and 10 for CPU, that's a lot of work.
I hope the vanilla version will be good.
The speed looks perfect, more animations. But the CPU is still too far from our player.
It's a problem but I saw sliders than could be fixed this issue
.
Please let us know if they have sorted out the issues with fouls and clashesHello my friend
The trailer didn't feel amazing but the new transfert and general Dynamic look stunning.
The authentic 2.0 look slower with fouls.
I hope it's real.
Some beta invitations are out , and
I've got one, so i can share with you my impressions
25 new sliders and 10 for CPU, that's a lot of work.
I hope the vanilla version will be good.
The speed looks perfect, more animations. But the CPU is still too far from our player.
It's a problem but I saw sliders than could be fixed this issue
Per i miei gusti questo è in assoluto il passaggio cruciale ... e comunque lo acquisterò per forza di cose, quanto meno per offrire il mio contributo economico a chi continua a investire per la community offline.
CPU-controlled players will also commit more fouls, with the aim of making physical battles feel more authentic and giving set pieces a greater role across a match.
Se le basi del gioco (movimento, fisica, falli, etc) miglioreranno nella versione Vanilla, la patch di Anth James sarà poi un altro bel tassello aggiuntivo finale.
Chissà @Saturator e @Nevis ma anche @Bale, @Principe SM et etc come godranno per l aggiunta delle nuove sliders
IMPACTFUL PHYSICAL PLAY
Physical interactions have been updated to feel stronger and more varied. Shoulder challenges carry more impact, aerial duels are more contested, and players can stumble more often following contact.CPU-controlled players will also commit more fouls, with the aim of making physical battles feel more authentic and giving set pieces a greater role across a match.
Se le basi del gioco (movimento, fisica, falli, etc) miglioreranno nella versione Vanilla, la patch di Anth James sarà poi un altro bel tassello aggiuntivo finale.
Chissà @Saturator e @Nevis ma anche @Bale, @Principe SM et etc come godranno per l aggiunta delle nuove sliders
Vabbè, ma le sentenze ci sono sempre state.Ovviamente conterà la prova pad alla mano, come per qualsiasi gioco. Leggo già sentenze però
Ai tempi di PES c'era chi giudicava il gioco nemmeno dal trailer ma dal teaser.
Poi non si può negare che annunci di un certo tipo negli ultimi due anni la EA ne abbia fatti parecchi, che è positivo, ma all'atto pratico penso che tutti ci saremmo aspettati qualcosa di più. Anche in termini di evoluzione del gioco durante l'anno.
Staremo a vedere, tanto alternative non ce ne sono.
Caro se ho giocato 600 ore al 26, figurati al 27! Attendiamo con ansia la prova anticipata del 18 settembre.
Secondo me i valori delle sliders vanno ad impattare al massimo su un 20% del parametro che si va a modificare. Il valore da 0 a 99 è fuorviante.
Good,share your impression please,and test if fouls works with new slide...thanks in AdvanceHello my friend
The trailer didn't feel amazing but the new transfert and general Dynamic look stunning.
The authentic 2.0 look slower with fouls.
I hope it's real.
Some beta invitations are out , and
I've got one, so i can share with you my impressions
25 new sliders and 10 for CPU, that's a lot of work.
I hope the vanilla version will be good.
The speed looks perfect, more animations. But the CPU is still too far from our player.
It's a problem but I saw sliders than could be fixed this issue
Sulla carta pare ci abbiano voluto ascoltare, soprattutto visto che ci stanno dando molte più opzioni per personalizzare il gioco...e poi durante la presentazione hanno proprio parlato che la CPU sarà molto più fallosa,cosa che non davo per scontato fosse annunciata in modo così ufficiale...poi sarà da testare,ma ad oggi non mi sento di dire che sarà una presa in giro
dipende dalla slide, per esempio quella dei cross funziona alla grande, l'aggressività differenze minime se non pervenute, errori passaggi e tiri una via di mezzo, secondo me
Sipario da un frame o pezzi di video? Vorrei avere la vostra capacità di analisi con così poco materiale
In ogni caso, cerchiamo sempre di creare delle argomentazioni e non fare dei post da "social" che non aggiungono nulla alla Community
Però io distinguerei le slides dai cursori.
I cursori sarebbero un'ottima idea, perchè influiscono direttamente sul comportamento della cpu.
Però...aggressività anche a 99, quante volte ci siamo domandati se non ci fossimo sbagliati a inserire il valore?
In ogni caso la cpu potrebbe essere anche veramente aggressiva, ma se a) quando contrasta non allunga la gamba e va a vuoto "piantando" il piede per terra (ma ditemi se nella realtà si vedono interventi del genere, che nel gioco invece sono molto frequenti) oppure b) arretra, arretra, arretra e quando arrivi nel punto X predeterminato parte invece come se avesse un razzo nel c... e interviene in maniera perfetta, falli ce ne saranno sempre molto pochi.
Visto che poi quelli casuali, su contrasti di gioco normali, magari su palle alte o vaganti, non sembrano essere praticamente contemplati.
Che poi ricordo benissimo che la partita in cui probabilmente avevo subito più falli avevo i cursori tattici (o dinamici) e l'aggressività, in quel caso, era 27...
Tiri da fuori, alzandoli veramente tanto, effettivamente se ne possono vedere tanti.
Ma sono quasi sempre senza logica.
Cioè, devono tirare da fuori quando ha senso farlo, non tanto per una questione di numeri.
A valori comunque alti ma non altissimi, ultimamente avevo 81, tante volte in situazioni di gioco in cui sarebbe stato logico tirare da 20 metri, non lo hanno fatto, preferendo continuare a cercare lo scambio stretto o addirittura tornando indietro. Per poi magari far partite il tiro da fuori area quando sarebbero potuti andare in porta con il pallone.
Passaggi di prima possiamo abbassarli quanto vogliamo, ma stiamo certi che vogliono fare l'azione tipica che alla fine libera il compagno solo in area, ne vedremo comunque 5 o 6 di seguito velocissimi e perfetti.
Le stesse mosse abilità, che io non sopporto, ho sempre visto che quasi tutti le tenete molto basse.
Io spesso le ho messe, per esempio, a 50, e vi assicuro che l'effetto è minimo.
Insomma, le tante opzioni vanno benissimo.
Ma devono funzionare bene, essere inserite con criterio e non andare in contrasto con altre opzioni tattiche già presenti nel gioco.
Ancora una volta ribadisco che sono discorsi, e molti lo sanno, che ho sempre fatto anche con Pes.
Quindi non sono critiche specifiche al gioco, ma a come vengono realizzati i giochi calcistici.
Giusto ieri, nel thread di EFootball, visto che pare reinseriscano il modulo fluido, ho scritto che se sarà come in Pes, e cioè se non terrà conto della situazione di gioco ma sarà un semplice :"possesso faccio questo, non possesso faccio l'opposto", sarà inutile, se non addirittura dannoso.
I cursori sarebbero un'ottima idea, perchè influiscono direttamente sul comportamento della cpu.
Però...aggressività anche a 99, quante volte ci siamo domandati se non ci fossimo sbagliati a inserire il valore?
In ogni caso la cpu potrebbe essere anche veramente aggressiva, ma se a) quando contrasta non allunga la gamba e va a vuoto "piantando" il piede per terra (ma ditemi se nella realtà si vedono interventi del genere, che nel gioco invece sono molto frequenti) oppure b) arretra, arretra, arretra e quando arrivi nel punto X predeterminato parte invece come se avesse un razzo nel c... e interviene in maniera perfetta, falli ce ne saranno sempre molto pochi.
Visto che poi quelli casuali, su contrasti di gioco normali, magari su palle alte o vaganti, non sembrano essere praticamente contemplati.
Che poi ricordo benissimo che la partita in cui probabilmente avevo subito più falli avevo i cursori tattici (o dinamici) e l'aggressività, in quel caso, era 27...
Tiri da fuori, alzandoli veramente tanto, effettivamente se ne possono vedere tanti.
Ma sono quasi sempre senza logica.
Cioè, devono tirare da fuori quando ha senso farlo, non tanto per una questione di numeri.
A valori comunque alti ma non altissimi, ultimamente avevo 81, tante volte in situazioni di gioco in cui sarebbe stato logico tirare da 20 metri, non lo hanno fatto, preferendo continuare a cercare lo scambio stretto o addirittura tornando indietro. Per poi magari far partite il tiro da fuori area quando sarebbero potuti andare in porta con il pallone.
Passaggi di prima possiamo abbassarli quanto vogliamo, ma stiamo certi che vogliono fare l'azione tipica che alla fine libera il compagno solo in area, ne vedremo comunque 5 o 6 di seguito velocissimi e perfetti.
Le stesse mosse abilità, che io non sopporto, ho sempre visto che quasi tutti le tenete molto basse.
Io spesso le ho messe, per esempio, a 50, e vi assicuro che l'effetto è minimo.
Insomma, le tante opzioni vanno benissimo.
Ma devono funzionare bene, essere inserite con criterio e non andare in contrasto con altre opzioni tattiche già presenti nel gioco.
Ancora una volta ribadisco che sono discorsi, e molti lo sanno, che ho sempre fatto anche con Pes.
Quindi non sono critiche specifiche al gioco, ma a come vengono realizzati i giochi calcistici.
Giusto ieri, nel thread di EFootball, visto che pare reinseriscano il modulo fluido, ho scritto che se sarà come in Pes, e cioè se non terrà conto della situazione di gioco ma sarà un semplice :"possesso faccio questo, non possesso faccio l'opposto", sarà inutile, se non addirittura dannoso.
Come dice @Danilik probabilmente alcune slide impattano sul gameplay in percentuali diverse anche se settate agli estremi, altre effettivamente sembrano non sortire alcun effetto, altre, vedi la frequenza tiri, creano situazioni ridicole con tiri senza senso.
Di carne al fuoco ne hanno messa parecchia, io spero solo che all'atto pratico funzionino bene queste nuove slide, soprattutto quelle relative ai falli ed alla fisicità, ma fino a quando non si potrà provare il gioco con mano sono solo ipotesi.
Del resto l'alternativa è il nulla cosmico.
