- 11 Marzo 2014
- 4,789
- 4,998
- 113
- PSN ID
- CacaioFez
- Xbox Gamertag
- CacaioFez
è quello che ho sempre pensato pure io.
sul fatto che se siamo tutti qui, è perchè abbiamo tutti bene o male la stessa passione e siamo malati di calcio.
EA Sports FC 26 - Notizie, immagini e video
- Autore discussione Bale
- Data d'inizio
è quello che ho sempre pensato pure io.
sul fatto che se siamo tutti qui, è perchè abbiamo tutti bene o male la stessa passione e siamo malati di calcio.
Secondo me FC26, soprattutto dalla fase post lancio (diciamo gennaio in poi), ha confermato di essere solo un altro capitolo mediocre della saga.
Le varie patch uscite nel corso dell'anno lo hanno avvicinato a FC25 piuttosto che cercare di migliorare quei pochi aspetti diversi, orientati a un maggior realismo, che aveva al lancio.
E fintanto che la base del gioco sarà lontana dall attenersi alle leggi della fisica, continuerà ad essere un titolo mediocre. Coi suoi irrealistici micromovimenti, pesantezza solo accennata dei giocatori, e pallone sempre calamitato ai piedi.
E questa tendenza durante la stagione a restare più ancorato al 25 che viaggiare verso un nuovo e più realistico gameplay, chiaramente fa immaginare una dinamica simile anche per il 27 (che comunque già di suo la fiducia e l aspettativa verso i canadesi non vedo come potrebbe essere alta, anche volendosi sforzare come in ogni caso cerco di fare io. Poi anche le poche informazioni uscite ad ora sul nuovo capitolo non mi sembrano assolutamente nulla di nuovo all orizzonte).
Insomma..è stato il solito capitolo che ha fatto giocare decine di migliaia di persone anche offline, che ha fatto anche divertire immagino (dubito siate tutti masochisti) , ma sempre mediocre resta.
Personalmente non mi sono pentito un istante per non averlo comprato (l avrei fatto sicuramente se non avessi buttato i soldi col 25) e se il 27 resterà ancorato a queste dinamiche trite e ritrite, salterò anche quello.
Tutto ciò, ovvero, fisica a parte, senza neanche parlare di altri aspetti, come script e intelligenza artificiale (uguale da 15 anni ormai) che anche basta.
Insomma..vedremo a settembre. Ma alla fine, se a livello di vendite e partite giocate questo FC avrà soddisfatto il consiglio di amministrazione EA, e se non sentiranno necessità quindi, resterà, ovviamente, tutto uguale
Le varie patch uscite nel corso dell'anno lo hanno avvicinato a FC25 piuttosto che cercare di migliorare quei pochi aspetti diversi, orientati a un maggior realismo, che aveva al lancio.
E fintanto che la base del gioco sarà lontana dall attenersi alle leggi della fisica, continuerà ad essere un titolo mediocre. Coi suoi irrealistici micromovimenti, pesantezza solo accennata dei giocatori, e pallone sempre calamitato ai piedi.
E questa tendenza durante la stagione a restare più ancorato al 25 che viaggiare verso un nuovo e più realistico gameplay, chiaramente fa immaginare una dinamica simile anche per il 27 (che comunque già di suo la fiducia e l aspettativa verso i canadesi non vedo come potrebbe essere alta, anche volendosi sforzare come in ogni caso cerco di fare io. Poi anche le poche informazioni uscite ad ora sul nuovo capitolo non mi sembrano assolutamente nulla di nuovo all orizzonte).
Insomma..è stato il solito capitolo che ha fatto giocare decine di migliaia di persone anche offline, che ha fatto anche divertire immagino (dubito siate tutti masochisti) , ma sempre mediocre resta.
Personalmente non mi sono pentito un istante per non averlo comprato (l avrei fatto sicuramente se non avessi buttato i soldi col 25) e se il 27 resterà ancorato a queste dinamiche trite e ritrite, salterò anche quello.
Tutto ciò, ovvero, fisica a parte, senza neanche parlare di altri aspetti, come script e intelligenza artificiale (uguale da 15 anni ormai) che anche basta.
Insomma..vedremo a settembre. Ma alla fine, se a livello di vendite e partite giocate questo FC avrà soddisfatto il consiglio di amministrazione EA, e se non sentiranno necessità quindi, resterà, ovviamente, tutto uguale
Quindi mi sembra di aver capito che non lo hai comprato! Ed allora su cosa basi il tuo giudizio? Peraltro così ben articolato?Secondo me FC26, soprattutto dalla fase post lancio (diciamo gennaio in poi), ha confermato di essere solo un altro capitolo mediocre della saga.
Le varie patch uscite nel corso dell'anno lo hanno avvicinato a FC25 piuttosto che cercare di migliorare quei pochi aspetti diversi, orientati a un maggior realismo, che aveva al lancio.
E fintanto che la base del gioco sarà lontana dall attenersi alle leggi della fisica, continuerà ad essere un titolo mediocre. Coi suoi irrealistici micromovimenti, pesantezza solo accennata dei giocatori, e pallone sempre calamitato ai piedi.
E questa tendenza durante la stagione a restare più ancorato al 25 che viaggiare verso un nuovo e più realistico gameplay, chiaramente fa immaginare una dinamica simile anche per il 27 (che comunque già di suo la fiducia e l aspettativa verso i canadesi non vedo come potrebbe essere alta, anche volendosi sforzare come in ogni caso cerco di fare io. Poi anche le poche informazioni uscite ad ora sul nuovo capitolo non mi sembrano assolutamente nulla di nuovo all orizzonte).
Insomma..è stato il solito capitolo che ha fatto giocare decine di migliaia di persone anche offline, che ha fatto anche divertire immagino (dubito siate tutti masochisti) , ma sempre mediocre resta.
Personalmente non mi sono pentito un istante per non averlo comprato (l avrei fatto sicuramente se non avessi buttato i soldi col 25) e se il 27 resterà ancorato a queste dinamiche trite e ritrite, salterò anche quello.
Tutto ciò, ovvero, fisica a parte, senza neanche parlare di altri aspetti, come script e intelligenza artificiale (uguale da 15 anni ormai) che anche basta.
Insomma..vedremo a settembre. Ma alla fine, se a livello di vendite e partite giocate questo FC avrà soddisfatto il consiglio di amministrazione EA, e se non sentiranno necessità quindi, resterà, ovviamente, tutto uguale
Non so, forse perché l ho provato cosa dici?
E forse perché comunque un occhio, anche al forum, di tanto in tanto lo lancio
Gli strumenti per valutare con senno il gioco, se è ciò che ti interessa, e darne il mio giudizio, li ho assolutamente tutti puoi scommetterci un mignolo
Pensare che 26-28 anni fa avevo Actua Soccer 1 e 2 (con colonna sonora di Robbie Williams),This is football 1 e 2(commento di Bruno Longhi),Fifa e Pes. E li alternavo prendendo il meglio,o il peggio,dell'uno o dell'altro,senza guerre di religione.
Questo passa il convento amico mio, che ci vuoi fare, è la vita. Dal mio punto di vista, strettamente personale, FC26 ha passato l'esame. Puo migliorare? Certo. Il resto è deserto, arido e inospitale.Secondo me FC26, soprattutto dalla fase post lancio (diciamo gennaio in poi), ha confermato di essere solo un altro capitolo mediocre della saga.
Le varie patch uscite nel corso dell'anno lo hanno avvicinato a FC25 piuttosto che cercare di migliorare quei pochi aspetti diversi, orientati a un maggior realismo, che aveva al lancio.
E fintanto che la base del gioco sarà lontana dall attenersi alle leggi della fisica, continuerà ad essere un titolo mediocre. Coi suoi irrealistici micromovimenti, pesantezza solo accennata dei giocatori, e pallone sempre calamitato ai piedi.
E questa tendenza durante la stagione a restare più ancorato al 25 che viaggiare verso un nuovo e più realistico gameplay, chiaramente fa immaginare una dinamica simile anche per il 27 (che comunque già di suo la fiducia e l aspettativa verso i canadesi non vedo come potrebbe essere alta, anche volendosi sforzare come in ogni caso cerco di fare io. Poi anche le poche informazioni uscite ad ora sul nuovo capitolo non mi sembrano assolutamente nulla di nuovo all orizzonte).
Insomma..è stato il solito capitolo che ha fatto giocare decine di migliaia di persone anche offline, che ha fatto anche divertire immagino (dubito siate tutti masochisti) , ma sempre mediocre resta.
Personalmente non mi sono pentito un istante per non averlo comprato (l avrei fatto sicuramente se non avessi buttato i soldi col 25) e se il 27 resterà ancorato a queste dinamiche trite e ritrite, salterò anche quello.
Tutto ciò, ovvero, fisica a parte, senza neanche parlare di altri aspetti, come script e intelligenza artificiale (uguale da 15 anni ormai) che anche basta.
Insomma..vedremo a settembre. Ma alla fine, se a livello di vendite e partite giocate questo FC avrà soddisfatto il consiglio di amministrazione EA, e se non sentiranno necessità quindi, resterà, ovviamente, tutto uguale
Come fallout 3 più o meno,quel tipo di aridità li. I videogiochi stanno andando in una brutta direzione ragazzi,ahimè. FC 26 mi ha accompagnato tutto l'inverno,mi sono anche divertito tanto, però come dicono altri,sono giochi veramente mediocri;che poi è un peccato,perché FC ha una base che se venisse sfruttata seriamente potrebbe essere veramente bello.
Sicuramente lo avrai provato, e sopratutto avrai tutti gli strumenti per poter giudicare un videogioco, ci mancherebbe (non vorrei giocarmi un mignolo)…certo mi incuriosiva sapere come si possa scrivere quello che hai scritto senza avere il gioco! Tutto qua. Mi fido.
Oddio, se proprio vogliamo la frase corretta avrebbe dovuto contenere un "da ciò che ho capito" o similare. Ok.
Ma detto ciò..la sostanza di quello che ho scritto è errata? A me non sembra.
Mah... non sono d'accordo, mai come quest'anno mi son trovato a giocare giochi che per realismo e longevità mi hanno lasciato a bocca aperta. Davanti a tutti metto Nhl26, Nba 25, Madden 26/College Football 25 e Mlb25.
Fc26 sta sotto a questi ma rispetto ai titoli precedenti della serie è un gran titolo.
Per me è profondamente errata!! Ma non faccio testo! Ho quasi 700 ore sul gioco…
Zona ma alla fine l'hai aggiornato il gioco o l'hai lasciato alla prima versione?
Poco fa match di Champions contro una squadra dal nome impronunciabile.
Un mio giocatore infortunato (cambio obbligatorio) per caduta anomala dopo duello aereo (ho registrato video, dopo lo pubblico).
Verso la fine del match invece un giocatore cpu ho notato che si è proprio fermato (con gioco attivo e palla in movimento), ha smesso di correre, camminava e si toccava la coscia: sostituito dalla IA quando la palla è uscita.
Bello, bello ma soprattutto dinamiche gp realistiche che offline sono decisive.
Un mio giocatore infortunato (cambio obbligatorio) per caduta anomala dopo duello aereo (ho registrato video, dopo lo pubblico).
Verso la fine del match invece un giocatore cpu ho notato che si è proprio fermato (con gioco attivo e palla in movimento), ha smesso di correre, camminava e si toccava la coscia: sostituito dalla IA quando la palla è uscita.
Bello, bello ma soprattutto dinamiche gp realistiche che offline sono decisive.
Sono ancora alla prima versione e non mi sogno di aggiornarlo.
@neymarinho
Nel gioco di EA non ci sono,o sono pochi i falli per scelta di gameplay.
In EFootball non ci sono,o sono random,perché chi programma il gioco è semplicemente un incapace che fa solo copia/incolla di errori da 6 anni.
Pur di non darti il rigore fa diventare il mio giocatore un ectoplasma per togliergli palla..
Nel gioco di EA non ci sono,o sono pochi i falli per scelta di gameplay.
In EFootball non ci sono,o sono random,perché chi programma il gioco è semplicemente un incapace che fa solo copia/incolla di errori da 6 anni.
Sono cose che si vedevano anche a ai tempi di Pes, non è solo prerogativa di EF. Comunque non è semplice gestire le compenetrazioni poligonali, anche se su EF chissà perchè sono quasi sempre a favore cpu.@neymarinho
Nel gioco di EA non ci sono,o sono pochi i falli per scelta di gameplay.
In EFootball non ci sono,o sono random,perché chi programma il gioco è semplicemente un incapace che fa solo copia/incolla di errori da 6 anni.
Pur di non darti il rigore fa diventare il mio giocatore un ectoplasma per togliergli palla..
De gustibus. Te con 700 ore di gioco magari avrai potuto cogliere tutte le varie differenze tra patch e patch, quando presenti.
Io avendolo provato principalmente a inizio e fine, non avrò potuto cogliere i vari andamenti 1 x 1, ma ho visto il risultato iniziale e finale del gioco, e con senno posso dire che al D1 il gameplay risultava più realistico rispetto alla versione che ho provato l altro dì.
Ora, ti do una notizia, così a titolo informativo..non è che occorrono 700 ore per essere in grado di valutare un gioco
. Assurdo ma vero.In ogni caso, te hai ritenuto di voler rispondermi non sul merito di ciò che ho scritto, ma sul percorso che mi ha portato a scriverlo.
Personalmente non mi fanno impazzire interventi simili, ma spero di averti potuto chiarire meglio ora
Grazie per la notizia!! Ottimo per te! Hai risparmiato 80€ che al giorno d’oggi sono soldini!De gustibus. Te con 700 ore di gioco magari avrai potuto cogliere tutte le varie differenze tra patch e patch, quando presenti.
Io avendolo provato principalmente a inizio e fine, non avrò potuto cogliere i vari andamenti 1 x 1, ma ho visto il risultato iniziale e finale del gioco, e con senno posso dire che al D1 il gameplay risultava più realistico rispetto alla versione che ho provato l altro dì.
Ora, ti do una notizia, così a titolo informativo..non è che occorrono 700 ore per essere in grado di valutare un gioco
In ogni caso, te hai ritenuto di voler rispondermi non sul merito di ciò che ho scritto, ma sul percorso che mi ha portato a scriverlo.
Personalmente non mi fanno impazzire interventi simili, ma spero di averti potuto chiarire meglio ora
Ho ricevuto per mail un questionario da parte di FC Feedback e lo sto completando ora.
Per il momento molte domande sono tra il gioco on-line e off-line, singolo o in gruppo
Per il momento molte domande sono tra il gioco on-line e off-line, singolo o in gruppo
