EA Sports FC 26 - Notizie, immagini e video

  • Autore discussione Autore discussione Bale
  • Data d'inizio Data d'inizio
Non vedo nulla
Forse non aveva ancora finito di caricarli
Cavolo io praticamente ho impostato da subito difesa tattica perche, dalla descrizione, mi pareva quella più consona alla mia visione di gioco
La tattica non è male ma io mi trovo meglio con la tradizionale, affronto in pressione con il mio uomo con X e vado in pressing con i 2/3 uomini più vicini con quadrato.
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reazioni: Lucawe11
Credo che la difficoltà maggiore in fase difensiva, per chi come me viene da una vita con il gioco Konami, sia quella di capire bene il tempismo degli interventi ma soprattutto se siamo nel "posto" giusto.
Anche perchè, lo sappiamo, il modo con il quale si muovono gli omini quando dribblano, o quando si girano all'improvviso, oltre che esteticamente brutto non è del tutto realistico.
Per cui consiglio, in ogni caso, di usare per un po' una telecamera abbastanza ravvicinata.
L'ho usata le ultime due o tre partite, e da quel punto di vista la situazione è migliorata.
Personalmente è una visuale che non mi piace molto, preferisco avere sott'occhio più campo possibile, e mi fa perdere qualcosa nel tipo di gioco offensivo che mi piace fare, ma da qualche parte bisogna cominciare se si vuole piano piano padroneggiare il gioco.
 
Ultima modifica:
Credo che la difficoltà maggiore in fase difensiva, per chi come me viene da una vita con il gioco Konami, sia quella di capire bene il tempismo degli interventi ma soprattutto se siamo nel "posto" giusto.
Anche perchè, lo sappiamo, il modo con il quale si muovono gli omini quando dribblano, o quando si girano all'improvviso, oltre che esteticamente brutto non è del tutto realistico.
Per cui consiglio, in ogni caso, di usare per un po' una telecamera abbastanza ravvicinata.
L'ho usata le ultime due o tre partite, e da quel punto di vista la situazione è migliorata.
Personalmente è una visuale che non mi piace molto, preferisco avere sott'occhio più campo possibile, e mi fa perdere qualcosa nel tipo di gioco offensivo che mi piace fare, ma da qualche parte bisogna cominciare se si vuole piano piano padroneggiare il gioco.
Per me, ma parlo ancora di FC25 anche se non penso che EA abbia stravolto la fase difensiva, la parte più complicata è esattamente più o meno ciò che scrivi tu … forse un mix di più aspetti … diciamo il tempismo giusto sicuramente per quando andare a pressare oppure il cercare di ridurre lo spazio tra il mio difensore e l attaccante avversario quando voglio invece attendere e intercettare … il punto è che nel momento in cui valuto cosa fare, fermo restando che i miei difensori non arretrino contro il mio volere, la cpu ha già calciato.
In EF è decisamente più semplice perché L2 pigiato (attesa e intercetto) è molto più efficace in tal senso e quindi unitamente a micro-movimenti più lenti e a una cpu che dribbla con minor efficacia la fase difensiva secondo me è molto meno complessa.
Vedremo con FC26 in modalità gp realistico anche perché dai video che sto vedendo in giro a me pare che la differenza tra Gameplay Realistico di FC26 e Gameplay di FC25 con slide simulazione sia CLAMOROSA
 
  • Mi piace
Reazioni: Lele74
Per me, ma parlo ancora di FC25 anche se non penso che EA abbia stravolto la fase difensiva, la parte più complicata è esattamente più o meno ciò che scrivi tu … forse un mix di più aspetti … diciamo il tempismo giusto sicuramente per quando andare a pressare oppure il cercare di ridurre lo spazio tra il mio difensore e l attaccante avversario quando voglio invece attendere e intercettare … il punto è che nel momento in cui valuto cosa fare, fermo restando che i miei difensori non arretrino contro il mio volere, la cpu ha già calciato.
In EF è decisamente più semplice perché L2 pigiato (attesa e intercetto) è molto più efficace in tal senso e quindi unitamente a micro-movimenti più lenti e a una cpu che dribbla con minor efficacia la fase difensiva secondo me è molto meno complessa.
Vedremo con FC26 in modalità gp realistico anche perché dai video che sto vedendo in giro a me pare che la differenza tra Gameplay Realistico di FC26 e Gameplay di FC25 con slide simulazione sia CLAMOROSA
Ci sarebbero da fare anche un po' di valutazioni sul cambio cursore.
Tu certamente usi quello automatico, che però mi pare non sempre faccia la scelta più corretta.
Perchè magari salta sul giocatore che si, è più vicino, ma non è quello meglio posizionato per intervenire.
Io sto cominciando a provare quello manuale.
 
  • Mi piace
Reazioni: Lucawe11
Credo che la difficoltà maggiore in fase difensiva, per chi come me viene da una vita con il gioco Konami, sia quella di capire bene il tempismo degli interventi ma soprattutto se siamo nel "posto" giusto.
Anche perchè, lo sappiamo, il modo con il quale si muovono gli omini quando dribblano, o quando si girano all'improvviso, oltre che esteticamente brutto non è del tutto realistico.
Per cui consiglio, in ogni caso, di usare per un po' una telecamera abbastanza ravvicinata.
L'ho usata le ultime due o tre partite, e da quel punto di vista la situazione è migliorata.
Personalmente è una visuale che non mi piace molto, preferisco avere sott'occhio più campo possibile, e mi fa perdere qualcosa nel tipo di gioco offensivo che mi piace fare, ma da qualche parte bisogna cominciare se si vuole piano piano padroneggiare il gioco.
La telecamera ravvicinata è vero che "aiuta" a difendere meglio ma in attacco ti preclude azioni che la visuale non permette.
Anche qui è una questione di scelte.
Io per esempio che non uso il radar da ISS Pro Evolution, preferisco telecamera Coop perché vedo gli schieramenti di entrambe le squadre.
Mi permetto un consiglio: a Fifa paga molto di più "prevedere" a chi passerà il pallone il portatore di palla CPU e switchare di conseguenza l'omino più vicino alla intercettazione passaggio più facile.
Mentre al limite dell' area conviene stare davanti all'avversario senza fare l'intervento e vedrai la cpu che la passa addirittura indietro, o tenere la palla tra i piedi senza sapere cosa fare, cosa abbastanza rara a Fifa.
La difesa avanzata tende a non stare in linea e devi essere abile a switch l'omino con L1 o analogico destro, ma ti permette di dare spallate senza fare fallo o intervenire col piede ma col giusto tempismo.
Le altre tipo di difesa sono schierate in linea meglio e intervieni semplicemente col tasto corrispondente.
Ultima cosa di cui si parla sempre poco.
Col doppio quadrato (poi dipende da come hai impostato i comandi) due uomini tuoi (mentre gestisci il tuo col cursore ) vanno velocemente in marcatura su due avversari.
Io uso spesso questo comando quando non ho possesso palla, anche per pochi secondi, in base alla situazione, ed è molto utile perché vedi la CPU che si ferma a riflettere sul da farsi...
Per esempio se la CPU è sul fondo e premi due volte quadrato, con il tuo omino puoi andare su chi ha la palla, e due difensori andranno a marcare stretto due avversari.
Spero di essere stato chiaro ma ti assicuro che è più facile a farsi che a dirsi...
 
Ultima modifica:
Credo che la difficoltà maggiore in fase difensiva, per chi come me viene da una vita con il gioco Konami, sia quella di capire bene il tempismo degli interventi ma soprattutto se siamo nel "posto" giusto.
Anche perchè, lo sappiamo, il modo con il quale si muovono gli omini quando dribblano, o quando si girano all'improvviso, oltre che esteticamente brutto non è del tutto realistico.
Per cui consiglio, in ogni caso, di usare per un po' una telecamera abbastanza ravvicinata.
L'ho usata le ultime due o tre partite, e da quel punto di vista la situazione è migliorata.
Personalmente è una visuale che non mi piace molto, preferisco avere sott'occhio più campo possibile, e mi fa perdere qualcosa nel tipo di gioco offensivo che mi piace fare, ma da qualche parte bisogna cominciare se si vuole piano piano padroneggiare il gioco.

Io vorrei che la cpu quando non controllo direttamente il giocatore (visto che solo 1 ne posso controllare) si avvicinasse all avversario in modo tale da poter fare il cambio e intervenire.
Inoltre quando si cambia il giocatore che prima si controllava questo smette di marcare.
Insomma..personalmente lo trovo molto frustrante e anche poco realistico. Poi sicuramente di mio non ho padroneggiato la tecnica ma non mi piace per nulla
 
Una delle cose che ho sempre criticato di EFootball (contro l'IA) è che se uso la squadra X a 3 stelle e affronto quella a 5 stelle oppure quella ad 1 stella la partita può essere (per non dire è) identica.
La squadra ad una stella magari fa 10 tiri, quella a 5 stelle invece ne fa 3.
In FC26, devo dire anche nel 25, se io uso una squadra a 3 stelle, se affronto una a 3,5 stelle la partita è più difficile che se affronto una squadra a 2,5 stelle.
Questo aspetto è IN ASSOLUTO il mio primo parametro di valutazione di qualsiasi esperienza offline vs CPU.

Forse non giocando la carriera e limitandosi ai tornei one-shot entrano in gioco meno "parametri terzi" e l'esperienza è più fedele ai valori in campo delle singole squadre ? Non so. Può essere...

Comunque mi sono lasciato convincere da un amico a buttarci 3 euro sopra per provarlo... proviamolo...
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reazioni: Bale e the elder
La telecamera ravvicinata è vero che "aiuta" a difendere meglio ma in attacco ti preclude azioni che la visuale non permette.
Anche qui è una questione di scelte.
Io per esempio che non uso il radar da ISS Pro Evolution, preferisco telecamera Coop perché vedo gli schieramenti di entrambe le squadre.
Mi permetto un consiglio: a Fifa paga molto di più "prevedere" a chi passerà il pallone il portatore di palla CPU e switchare di conseguenza l'omino più vicino alla intercettazione passaggio più facile.
Mentre al limite dell' area conviene stare davanti all'avversario senza fare l'intervento e vedrai la cpu che la passa addirittura indietro, o tenere la palla tra i piedi senza sapere cosa fare, cosa abbastanza rara a Fifa.
La difesa avanzata tende a non stare in linea e devi essere abile a switch l'omino con LA o analogico destro, ma ti permette di dare spallate senza fare fallo o intervenire col piede ma col giusto tempismo.
Le altre tipo di difesa sono schierate in linea meglio e intervieni semplicemente col tasto corrispondente.
Ultima cosa di cui si parla sempre poco.
Col doppio quadrato (poi dipende da come hai impostato i comandi) due uomini tuoi (mentre gestisci il tuo col cursore ) vanno velocemente in marcatura su due avversari.
Io uso spesso questo comando quando non ho possesso palla, anche per pochi secondi, in base alla situazione, ed è molto utile perché vedi la CPU che si ferma a riflettere da farsi...
Per esempio se la CPU è sul fondo e premi due volte quadrato, con il tuo omino puoi andare su chi ha la palla, e due difensori andranno a marcare stretto due avversari.
Spero di essere stato chiaro ma ti assicuro che è più facile a farsi che a dirsi...
Si, anche io preferisco una visuale più ampia, ma giusto per prendere la mano averne una più ravvicinata può aiutare a capire meglio le tempistiche con cui si deve intervenire.
Io vorrei che la cpu quando non controllo direttamente il giocatore (visto che solo 1 ne posso controllare) si avvicinasse all avversario in modo tale da poter fare il cambio e intervenire.
Inoltre quando si cambia il giocatore che prima si controllava questo smette di marcare.
Insomma..personalmente lo trovo molto frustrante e anche poco realistico. Poi sicuramente di mio non ho padroneggiato la tecnica ma non mi piace per nulla
Questo avviene. E credo non ci si possa fare più di tanto.
Per questo dicevo che forse è meglio usare il cursore manuale.
Perchè tu stai aspettando il momento giusto per intervenire, magari passa un tuo giocatore più vicino a quello della cpu, ma peggio posizionato, ed ecco che il cursore in automatico di salta su quello.
Il tempo che manualmente lo riporti sul tuo giocatore "giusto" quello si è già allontanato di un po'.
Questo aspetto è IN ASSOLUTO il mio primo parametro di valutazione di qualsiasi esperienza offline vs CPU.

Forse non giocando la carriera e limitandosi ai tornei one-shot entrano in gioco meno "parametri terzi" e l'esperienza è più fedele ai valori in campo delle singole squadre ? Non so. Può essere...

Comunque mi sono lasciato convincere da un amico a buttarci 3 euro sopra per provarlo... proviamolo...
Beh, avveniva anche in Pes e io facevo i campionati e non la ML per quel motivo, oltre che per altri.

Poi, ripeto.
E' migliorato.
Provano almeno ad accontentare una certa tipologia di utenti.
La base del gioco però è sempre Fifa.

Quindi non bisogna avere aspettative eccessive.
 
Si, anche io preferisco una visuale più ampia, ma giusto per prendere la mano averne una più ravvicinata può aiutare a capire meglio le tempistiche con cui si deve intervenire.

Questo avviene. E credo non ci si possa fare più di tanto.
Per questo dicevo che forse è meglio usare il cursore manuale.
Perchè tu stai aspettando il momento giusto per intervenire, magari passa un tuo giocatore più vicino a quello della cpu, ma peggio posizionato, ed ecco che il cursore in automatico di salta su quello.
Il tempo che manualmente lo riporti sul tuo giocatore "giusto" quello si è già allontanato di un po'.

Beh, avveniva anche in Pes e io facevo i campionati e non la ML per quel motivo, oltre che per altri.

Poi, ripeto.
E' migliorato.
Provano almeno ad accontentare una certa tipologia di utenti.
La base del gioco però è sempre Fifa.

Quindi non bisogna avere aspettative eccessive.
Ma lo prendi subito o aspetti?
 
Però se aggiustano la questione falli e pian piano migliorano il gameplay realistico inizia ad essere un prodotto che complessivamente può arrivare a non Far rimpiangere l altro titolo perché comunque ci sono tantissimi aspetti interessanti.

Ieri ad esempio ho visto un video qualche pagina addietro di una ripartenza fermata dalla cpu con tirata di maglia e giallo, poi ho visto (in match da me giocati ad fc25) qualche fallo per salto sulle spalle cpu per colpire di testa etc dinamiche di campo mai viste nell altro titolo.

Cambiando argomento … altro aspetto interessante come scrivevi tu è la differenza di forza tra i team perché in effetti giocare contro un team da 2 stelle (senza andare a scomodare top team) differisce da giocare contro team a 3 stelle.

E anche sull aspetto fisico dei giocatori non sono poi così convinto che siano tutti identici … sia esteriormente che come sensazione pad alla mano … Vlahovic ad esempio ha un player ID fatto molto bene, Bremer è bello grosso e potente mentre McKennie lo vedo come nella realtà “in carne” ma non fisicamente potente … Conceicao e minuto ma non esile
 
  • Mi piace
Reazioni: luca 85 e gemix76
Però se aggiustano la questione falli e pian piano migliorano il gameplay realistico inizia ad essere un prodotto che complessivamente può arrivare a non Far rimpiangere l altro titolo perché comunque ci sono tantissimi aspetti interessanti.

Ieri ad esempio ho visto un video qualche pagina addietro di una ripartenza fermata dalla cpu con tirata di maglia e giallo, poi ho visto (in match da me giocati ad fc25) qualche fallo per salto sulle spalle cpu per colpire di testa etc dinamiche di campo mai viste nell altro titolo.

Cambiando argomento … altro aspetto interessante come scrivevi tu è la differenza di forza tra i team perché in effetti giocare contro un team da 2 stelle (senza andare a scomodare top team) differisce da giocare contro team a 3 stelle.

E anche sull aspetto fisico dei giocatori non sono poi così convinto che siano tutti identici … sia esteriormente che come sensazione pad alla mano … Vlahovic ad esempio ha un player ID fatto molto bene, Bremer è bello grosso e potente mentre McKennie lo vedo come nella realtà “in carne” ma non fisicamente potente … Conceicao e minuto ma non esile
L'altro ieri ho avuto un rigore a favore per intervento da dietro mentre cercavo di calciare.
Poi però, nella stessa partita, sulla trequarti il giocatore della cpu salta addosso al mio facendolo letteralmente volare via, tra l'altro con animazione piuttosto brutta, e tutto buono...
 
  • Mi piace
Reazioni: Lucawe11
Questo aspetto è IN ASSOLUTO il mio primo parametro di valutazione di qualsiasi esperienza offline vs CPU.

Forse non giocando la carriera e limitandosi ai tornei one-shot entrano in gioco meno "parametri terzi" e l'esperienza è più fedele ai valori in campo delle singole squadre ? Non so. Può essere...

Comunque mi sono lasciato convincere da un amico a buttarci 3 euro sopra per provarlo... proviamolo...
E' la stessa cosa che dicevo io insieme a @Lucawe11 ... la stessa partita, anche se a livello campione, cambiava drasticamente se affrontavi il Liverpool o una di 4^ divisione inglese, segno di una i.a. e di un realismo che sono un gradino sopra tutti i Pes o EF
 
Io aspetterò di poter usare la standard edition a 80 euro in ottobre. Con FC 25 ho disinstallato efootball e mi sono divertito parecchio, con quesya edizione sembra abbiano aggiunto diverse novità interessanti (soprattutto gli imprevisti).
NOTA PERSONALE SUI LIVELLI: per me il leggenda di FC è quel metà strada che mancava in pes tra Campione e Superstar. Insomma dopo un tot di partite il livello ideale per un discreto giocatore non professionale.
 

Statistiche forum

Discussioni
38,664
Messaggi
2,081,292
Utenti registrati
80,491
Ultimo utente registrato
75cbetcom