[Consigli giocatori e Pack Opening] Dream Team - eFootball

ciao,
grazie tutto chiaro.

anche io prima mettevo 2 mediani e il trequartista e facevo salire il ts.
mettevo anche io il mediano collante dalla parte del ts per corpire.
è un ottima soluzione.

ultimamente blocco i 4 dietro e metto solo un mediano collante o tra le linee davanti alla difesa in mezzo.
con questa soluzione mi sto trovando meglio.
metto cc e trequartista sopra la carta del mediano per farli spingere al massimo.

le sp o esa eda con buoni passaggi sono molto importanti anche per me perchè faccio tanti uno-due.
non tutti sono grandi passatori però cerco di aiutare la manovra con le abilità speciali, metto passaggio di prima e passaggio filtrante per migliorare la situazione.

comunque è vero e lo confermo anche io che se mettono le marcature con le sp gira meglio perchè stanno più vicinie fraseggiano meglio partecipando di più al gioco di squadra.
gli esa e ada mi piacciono perchè allargano il campo e fanno inserire di più cc e trequartista.

grazie, almeno si parla di qualcosa di concreto, come si faceva una volta, e non si fanno le solite discussioni.
speriamo che partecipano anche gli altri.

Tutto giusto, ci sta anche il CC, anche più alto del MED. L'ho usato per molto tempo.

Però con contropiede veloce diciamo che mi sento più coperto in questo modo. Mentre se metto possesso palla allora la soluzione CC ci sta molto meglio.

Sensazione personale, che però mi fa stare più tranquillo dove possibile.
 
  • Mi piace
Reazioni: IL VECCHIO
Visualizza allegato 328892
Visualizza allegato 328893

Per seguire un po' il filone proposto da @IL VECCHIO propongo qui il mio attuale schema con gli interpreti.

Nelle ultime settimane ho provato un po' di tutto, come mio solito, tornando anche alla difesa a 3. Però al momento questo è lo schema che mi dà più sicurezza e con cui riesco sia a difendermi discretamente bene, sia ad attaccare creando diverse palle gol.

Molto semplice e basilare.

Dietro un terzino difensivo e uno offensivo (va bene sia mattatore che offensivo), un incontrista (o frontale extra) e uno sviluppo.

A centrocampo obbligatorio il collante e vicino solitamente ci gioca o un Rice versione West Ham (incontrista) oppure un tra le linee. Qui c'è un onnipresente, ma l'onnipresente di solito lo inserisco nel secondo tempo. Ad ogni modo sono sempre due centrocampisti discreti con i piedi e con buone doti difensive.
Solitamente sono carte che hanno muro, intercettazione, marcatore, passaggio di prima, passaggio filtrante, passaggio a scavalcare e passaggio calibrato. Le carte che di base non lo hanno, gli è stato "insegnato".

Sulla trequarti agisce solitamente un giocatore chiave con buona finalizzazione e ottimi passaggi. Talvolta però utilizzo anche un regista creativo. Dipende dalla forma e se ho voglia di provare una determinata carta.

Per i tre davanti cerco sempre di usare tre passive differenti. Attaccante di rientro, giocatore chiave, opportunista, rapace, senza palla, non fa la differenza. Talvolta anche dei tagli al centro o ala prolifica a cui ho insegnato il ruolo di SP o che già lo avevano. Devono essere comunque possibilmente tre passive differenti.

La prima punta spesso è una punta di peso come Haaland, Kane o Levandowski. Qui sto provando altre tipologie di carte. Ma di solito una punta più tecnica in panca c'è sempre, anche perché mi permette di variare un po' nel secondo tempo.

Come potete notare l'unica passiva che si può ripetere è quella del giocatore chiave che comunque è quella che più preferisco.

Istruzioni: difensivo al mediano collante e al terzino difensivo.

Stile di gioco: contropiede veloce.

In linea di massima intorno al 65' io faccio sempre 3 o 4 cambi e gli altri 2 al 75'. Cambio quasi sempre 3/4 dei giocatori d'attacco, il terzino offensivo e il mediano (non collante), ma non è una legge scritta. Dipende anche dalla partita, dal risultato e da altri fattori. Magari ci sono match dove cambio un centrale di difesa e il collante.

Gli interpreti li vedete, ci sono diversi nuovi acquisti che sto testando e saranno i giocatori con cui intanto proverò la scalata in d2, e poi valuterò se continuare la d1.
Questo è il modulo che usano la stragrande maggioranza dei d1
 
Questo è il modulo che usano la stragrande maggioranza dei d1

In linea di massima viene usato da molti.
Con qualche accortezza differente.
La sopra usano 3 DC e un terzino difensivo o 2 terzini difensivi.
Le SP sono più in linea a attaccate alla P.
Il secondo mediano è spesso CC anche se schierato accanto al MED.

Comunque siamo lì. Piccole accortezze, piccole differenze, ma la zuppa è quella più o meno.
 
  • Mi piace
Reazioni: IL VECCHIO
Riprendo il gioco dopo una decina di giorni, fatte 3 partite online e in tutte 3 avuto problemi di connessione. Ma quando sistemeranno in modo definitivo? Ho fibra col cavo lan
 

Allegati

  • IMG_0898.jpeg
    IMG_0898.jpeg
    71.9 KB · Visualizzazioni: 5
  • Mi piace
Reazioni: Gkp81
Riprendo il gioco dopo una decina di giorni, fatte 3 partite online e in tutte 3 avuto problemi di connessione. Ma quando sistemeranno in modo definitivo? Ho fibra col cavo lan
Ormai personalmente mi sono rassegnato: ieri sera ho "giocato" otto partite col secondo account, dove non sono ancora arrivato in D1 e quindi ripartivo dalla quarta divisione; scrivo tra virgolette perché, approfittando della stanchezza della mia compagna dopo una uscita a cena con gli amici, intorno all'una e mezza ho acceso il gioco. A quell'ora credevo che non avrei trovato problemi di lag, invece quattro partite sono state rovinate: due sconfitte, un pareggio ed una vittoria tutti immeritati perché palesemente segnati dal lag. Tra l'altro in tre delle altre quattro partite gli avversari hanno quittato nel secondo tempo, ma per due di queste non sono sicuro che non l'abbiano fatto per colpa del lag che magari io non avvertivo mentre loro sì
 
In questa stagione sto provando la difesa a 3, con cui non ho mai avuto un buon feeling.

Questa la formazione, come vi sembra? Mi date qualche parere se a livello di equilibrio è buona o se cambiereste qualcosa?

1000032132.jpg
 
  • Mi piace
Reazioni: IL VECCHIO
In questa stagione sto provando la difesa a 3, con cui non ho mai avuto un buon feeling.

Questa la formazione, come vi sembra? Mi date qualche parere se a livello di equilibrio è buona o se cambiereste qualcosa?

Visualizza allegato 328941
ciao,a me sembra buona,lunica cosa che rijkaard lo metteri in mezzo e costacurta a sinistra perchè il primo è più alto e magari di testa la prende meglio.
 
ciao,a me sembra buona,lunica cosa che rijkaard lo metteri in mezzo e costacurta a sinistra perchè il primo è più alto e magari di testa la prende meglio.
L'unica cosa che mi manda in "fissa" è dove collocare Gnabry, giocatore cui tengo tantissimo; ma è forse troppo offensivo per essere collocato al posto di Oddo.
 
  • Mi piace
Reazioni: IL VECCHIO
L'unica cosa che mi manda in "fissa" è dove collocare Gnabry, giocatore cui tengo tantissimo; ma è forse troppo offensivo per essere collocato al posto di Oddo.
secondo me gnabry regalato non è una grande carta perchè è forma incostante se non sbaglio.
puoi rischiare e farlo entrare nel secondo tempo.
a me comunque come carta non ha convinto, gli manca un pò di velocità per fare la fascia.
è vero che io ho carte non regalate superiori che magari in tanto non hanno.
vedi tu, cambiare formazione per gnabri per me non ha senso.
prova a insegnarli il ruolo di treq o sp che forse è meglio.
 
secondo me gnabry regalato non è una grande carta perchè è forma incostante se non sbaglio.
puoi rischiare e farlo entrare nel secondo tempo.
a me comunque come carta non ha convinto, gli manca un pò di velocità per fare la fascia.
è vero che io ho carte non regalate superiori che magari in tanto non hanno.
vedi tu, cambiare formazione per gnabri per me non ha senso.
prova a insegnarli il ruolo di treq o sp che forse è meglio.
si, probabilmente cerco di aggiungere la posizione SP.

Oppure altra soluzione, nel secondo tempo se sono sotto, può prendere il posto di Oddo, per tentare di avere più spinta offensiva. Oddo infatti ha più doti difensive, mentre Gnabry più offensive.

Diciamo che sto sperimentando la difesa a 3 da questa stagione per variare un pò ...

Le altre stagioni da un pò giocavo con il 4-1-3-2, con a centrocampo Gullit affiancato da CLS e CLS, Gnabry era il CLS e devo dire faceva abbastanza bene, soprattutto i cross.
 
secondo me gnabry regalato non è una grande carta perchè è forma incostante se non sbaglio.
puoi rischiare e farlo entrare nel secondo tempo.
a me comunque come carta non ha convinto, gli manca un pò di velocità per fare la fascia.
è vero che io ho carte non regalate superiori che magari in tanto non hanno.
vedi tu, cambiare formazione per gnabri per me non ha senso.
prova a insegnarli il ruolo di treq o sp che forse è meglio.
Condivido, gli ho dato la pos TRQ, ma la sostanza non cambia. È una carta normalissima che ha come unico ma importante pregio l'abilità Cross Spiovente. Va quindi sfruttato come Crossatore, ed non essendo velocissimo devi trovare i tempi giusti per servirlo, più lontano parte meno possibilità avrà di trovarsi nel posto giusto. La pos TRQ serve solo per mescolare le carte...
Detto questo a me piace tantissimo ed è la carta al momento più determinante che ho
 
  • Mi piace
Reazioni: IL VECCHIO
Condivido, gli ho dato la pos TRQ, ma la sostanza non cambia. È una carta normalissima che ha come unico ma importante pregio l'abilità Cross Spiovente. Va quindi sfruttato come Crossatore, ed non essendo velocissimo devi trovare i tempi giusti per servirlo, più lontano parte meno possibilità avrà di trovarsi nel posto giusto. La pos TRQ serve solo per mescolare le carte...
Detto questo a me piace tantissimo ed è la carta al momento più determinante che ho
per cui tu lo usi come CLS/ESA, non TRQ o SP ?

Lo hai provato da TRQ e non ti è piaciuto ?
 
per cui tu lo usi come CLS/ESA, non TRQ o SP ?

Lo hai provato da TRQ e non ti è piaciuto ?
Cross Spiovente è l'abilità che lo caratterizza e gli dà l'unico motivo di esistere. Attivandosi in quella "mattonella" specifica perde efficacia in qualsiasi altra posizione.

Se poi sei bravo a raggiungerla partendo dalla posizione di terzino o dalla posizione TRQ, è Questione tutta tua
 
L'unica cosa che mi manda in "fissa" è dove collocare Gnabry, giocatore cui tengo tantissimo; ma è forse troppo offensivo per essere collocato al posto di Oddo.

secondo me gnabry regalato non è una grande carta perchè è forma incostante se non sbaglio.
puoi rischiare e farlo entrare nel secondo tempo.
a me comunque come carta non ha convinto, gli manca un pò di velocità per fare la fascia.
è vero che io ho carte non regalate superiori che magari in tanto non hanno.
vedi tu, cambiare formazione per gnabri per me non ha senso.
prova a insegnarli il ruolo di treq o sp che forse è meglio.

Condivido, gli ho dato la pos TRQ, ma la sostanza non cambia. È una carta normalissima che ha come unico ma importante pregio l'abilità Cross Spiovente. Va quindi sfruttato come Crossatore, ed non essendo velocissimo devi trovare i tempi giusti per servirlo, più lontano parte meno possibilità avrà di trovarsi nel posto giusto. La pos TRQ serve solo per mescolare le carte...
Detto questo a me piace tantissimo ed è la carta al momento più determinante che ho
Per me Gnabry,Sane e gli attaccanti con "incornata" hanno senso in uno schema Vie Laterali,e che si giochi 90% cercando il cross. In altri stili sia gli specialisti di cross che le punte rendono molto meno. Lo stile Vie Laterali fa giocare gli specialisti di cross sulla linea laterale,più che in tutti gli altri stili. Basta fare un azione a destra e poi fate un cambio campo totale sull'altra fascia per spaccare in due la difesa,scendere e crossare. Con altro stile di gioco perdono l'efficacia,è come giocare Vie Laterali con il Dembele appena uscito,ha poco senso.
 
Non ho idea di quanto duri la mia avventura con la "difesa a 3", ma posso affermare che al momento Oddo si sta rivelando una gran bella carta, fortuna è stato pescarla !
 
  • Mi piace
Reazioni: CalyBlacK75
Ma quanto è errato il sistema degli accoppiamenti nelle divisioni? Intendo che nelle prime partite della nuova ci sono solo sfidanti molto forti, ieri in D3 su 6-7 partite solo un D2 e addirittura un ex D1 256 che mi ha surclassato ( uno dei pochissimi che usa veramente le skill quando serve). Potrei accettare questo se fossi un paio di settimane in vacanza o se lavorassi part time ma se voglio aspirare alla D1 mi tocca giocare un’infinità di partite a meno che non sia veramente un fenomeno ( e non lo sono) è tempo non ne ho. Non sarebbe meglio un’accoppiamento più equo e cioè completamente casuale così da trovare 9 volte su 10 la categoria più rappresentata in quella divisione? Per ogni ex D1 ci sono almeno 10-20 tra D2 e D3 e mi sembra fuori luogo che mi debba servire molto tempo per scalare le divisioni, con 2-3 partite al giorno ( e nei weekend quasi 0) mi sembra impossibile arrivare in D1 a meno che lasciassi tutti gli eventi anche contro CPU.
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reazioni: stnf74

Statistiche forum

Discussioni
38,665
Messaggi
2,081,663
Utenti registrati
80,606
Ultimo utente registrato
gg88brcom