Il malus e il bonus alla luce di questo nuovo sistema non hanno senso, visto che si parla di ruoli fluidi.
Esempio personale, nel mio modulo, che di base è un 4-1-2-1-2 Dybala gioca come ATT con il ruolo di Falso 9, quindi si abbassa e gioca sostanzialmente da COC. Solo che si prende un -2. Stessa cosa Baldanzi, solo che lui si prende un -5.
Per me personalmente non ha più senso assegnare bonus e malus in un comparto tattico in cui la posizione rappresenta solo una nomenclatura convenzionale e non ha niente a che fare con l'attuale posizione in campo.
Ad esempio nel mio modulo il terzino sinistro gioca praticamente da AS tornando pochissimo. Se lì ci mettessi un AS di ruolo si prenderebbe non so quanti punti di malus nonostante la posizione in campo sarebbe quella naturale, e sta cosa non ha il minimo senso. Quello che conta è l'effettiva posizione in campo, non le tre lettere sotto l'overall.
Vorrebbe dire, per farti un esempio concreto, che mettere Leao a fare il Théo Hernandez non comporti nessun malus.
A quel punto vedremmo tutte le squadre con i giocatori più offensivi e via…
in realtà gli esterni offensivi fanno parte dei movimenti delle ali, stanno molto su, ma alla bisogna scalano, perché c’è sempre un momento in cui la palla ce l’hanno gli altri e col palleggio devi rinculare.