Verissimo ... infatti io ho buttato lì un impressione a caldo ma servono almeno una decina di match ... poi figurati ... sulla neve
no perché non sapevano gestire il pallone e fraseggiare era completante inutile, bastava un pressing al difensore e si perdeva palla
si, sembra si riesca a gestire meglio il pallone.
A me la cpu non annoia per nulla … ma piu che altro perché in una competizione (che mi sto auto creando) a livello SS ho un giusto compromesso di sfida che ormai a pes21 a parità di livello non avevo più se non in champions a Leggenda. Pes21 Serie A con Juventus livello SS equivaleva a vittoria campionato al 99% senza tanti sbattimenti.
Strano che @Lucawe11 trovi evidenti miglioramenti. Nessuno se lo sarebbe aspettato. ![:]](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f60a.png "Big Smile :]")
Visto che il 98% degli aggiornamenti, e anche alcuni live update, hanno portato miglioramenti, il gioco è certamente un qualcosa di incredibile. 
e tutte con la neve, cosa frequentissima in serie A.
Avevo però premesso che ho giocato i 3 match sotto la neve essendo a dicembre nella mia Season.
Il tutto avendo giocato un derby che come sempre non fa testo e due partite a campione...
Un test decisamente affidabile...
Alcuni cambiamenti ci sono stati, non perdo nemmeno tempo a capire esattamente di che genere.
Ieri mi pareva di aver letto che il gameplay fosse stato rallentato, oggi, nell'altra sezione, leggo invece che è stato velocizzato.
Ma a ragione @Nasifricio , annoia.
Tutte le partite seguono lo stesso pattern.
Cpu inizialmente piuttosto vivace, se si passa il primo quarto d'ora indenni la si controlla poi piuttosto facilmente, ad inizio ripresa solito boost della cpu, dal 60esimo al 75simo la cpu cambia tacca. rossa se perde o pareggia, azzurra se vince.
La cosa può non annoiare solo uno che considera il 95% delle squadre tutte uguali e scarse.
Dopo aver dato addosso a chi se lo merita, devo dire che ieri sera ho giocato anche parecchio.
Vista la facilità che avevo riscontrato al mattino con le assistenze, ho riprovato a mettere passaggi livello 4 e tiri manuali.
E questa volta ho fatto un test come se facessi un campionato, usando sempre la stessa squadra (Pec Zwolle) e affrontando squadre diverse dell'Eredivisie.
Quattro partite, da 20 minuti come al solito.
Risultati accettabili, una vittoria e una sconfitta di misura e due pareggi.
Sull'andamento delle partite ho appena scritto, è sempre quello.
Ma soprattutto una cosa è evidente.
Più ci si prende la mano, più le cose diventano semplici.
Prima partita 5 tiri io e 7 la cpu.
Seconda partita 6 io e 5 la cpu.
Terza partita 8 io e 4 la cpu.
Quarta partita, contro il Feyenord che dovrebbe essere (ed è, guardando gli overall) 12 tiri io e 3 la cpu (finita comunque 1 a1).
Allora ho fatto un'ulteriore prova, ho rimesso velocità 0.
Orrenda a vedersi la velocità di alcuni movimenti. Certi anticipi, certi interventi acrobatici, sembrano presi da qualche film di supereroi. E il tutto da parte di giocatori che avranno un overall medio di 75 che vada bene, non voglio nemmeno pensare cosa si potrebbe vedere con giocatori più forti.
Per non parlare poi di quando la cpu comincia a inanellare passaggi tutti di prima....
Ingiocabile ma, soprattutto, realismo sotto zero.
Esatto, mi ritrovo in quanto dici.
Il tutto avendo giocato un derby che come sempre non fa testo e due partite a campione...
Un test decisamente affidabile...
Alcuni cambiamenti ci sono stati, non perdo nemmeno tempo a capire esattamente di che genere.
Ieri mi pareva di aver letto che il gameplay fosse stato rallentato, oggi, nell'altra sezione, leggo invece che è stato velocizzato.
Ma a ragione @Nasifricio , annoia.
Tutte le partite seguono lo stesso pattern.
Cpu inizialmente piuttosto vivace, se si passa il primo quarto d'ora indenni la si controlla poi piuttosto facilmente, ad inizio ripresa solito boost della cpu, dal 60esimo al 75simo la cpu cambia tacca. rossa se perde o pareggia, azzurra se vince.
La cosa può non annoiare solo uno che considera il 95% delle squadre tutte uguali e scarse.
Dopo aver dato addosso a chi se lo merita, devo dire che ieri sera ho giocato anche parecchio.
Vista la facilità che avevo riscontrato al mattino con le assistenze, ho riprovato a mettere passaggi livello 4 e tiri manuali.
E questa volta ho fatto un test come se facessi un campionato, usando sempre la stessa squadra (Pec Zwolle) e affrontando squadre diverse dell'Eredivisie.
Quattro partite, da 20 minuti come al solito.
Risultati accettabili, una vittoria e una sconfitta di misura e due pareggi.
Sull'andamento delle partite ho appena scritto, è sempre quello.
Ma soprattutto una cosa è evidente.
Più ci si prende la mano, più le cose diventano semplici.
Prima partita 5 tiri io e 7 la cpu.
Seconda partita 6 io e 5 la cpu.
Terza partita 8 io e 4 la cpu.
Quarta partita, contro il Feyenord che dovrebbe essere (ed è, guardando gli overall) 12 tiri io e 3 la cpu (finita comunque 1 a1).
Allora ho fatto un'ulteriore prova, ho rimesso velocità 0.
Orrenda a vedersi la velocità di alcuni movimenti. Certi anticipi, certi interventi acrobatici, sembrano presi da qualche film di supereroi. E il tutto da parte di giocatori che avranno un overall medio di 75 che vada bene, non voglio nemmeno pensare cosa si potrebbe vedere con giocatori più forti.
Per non parlare poi di quando la cpu comincia a inanellare passaggi tutti di prima....
Ingiocabile ma, soprattutto, realismo sotto zero.
Aggiungo al discorso ch3 almeno in manual, 80/90% delle volte si gioca con passaggi in orizzontale.
Giusto qualche volta sulle fasce. Poi però vai al cross e prenderla di testa è un miracolo.
Se metti le assistenze qualcosa in più viene, ma dopo qualche partita diventa veramente troppo facile.
