ok ma , se vogliamo davvero aiutare i ragazzi, dobbiamo cercare almeno di facilitare il compito, con questa modalita' che ho chiamato: Argomenta e Proponi
Prendiamo il giocatore al momento piu' discusso, Carboni del cagliari
Si e' detto che l overall e' troppo basso e che dovrebbe essere piu veloce ecc, quindi per favore argomentate:
Carboni dovrebbe avere:
velocita X acc Y perche'....
difesa X perche'
Cosi ad esempio fanno con la EA. Assumono gente tra la community e gli assegnano squadre da controllare (lo so perche' io fui assunto per FIFA 15 e seguivo Perugia e Avellino in serie B ma potevo anche dare suggerimenti per altri giocatori)
E' cosi che i canadesi riescono ad aggiornare cosi tante squadre ogni settimana , perche la community lavora , gratis o meno (visto che la paga erano giusto 25euro ex VAT mensili, ma si trattava di pochissme ore settimanali da dedicare).
Visto che i ragazzi si fanno un mazzo tanto, potremmo nel nostro piccolo, collaborare
quoto
@Gedunk88 ... è evidente che un aggiornamento come quello di cui stiamo parlando è dispendioso sotto ogni punto vista, e ricordo che si parla di persone che NON VENGONO pagate per tutto questo (e, a dirla tutta, non credo vengano pagate nemmeno per dare mille spiegazioni mille volte, sempre alle stesse domande).
Quando si trattano centinaia di dati e variabili, è normale (e anzi sarebbe strano se non lo fosse) che qualcosa possa sfuggire, qualcosa debba essere modificato, qualcosa possa non esser andato come doveva. Ritenere che un lavoro di tale mole possa uscire, a prima botta, perfetto al 100%, è quanto meno utopistico.
Quindi è anche abbastanza inutile continuare a farcire il thread sempre degli stessi commenti, no? "questo non è proprio come dovrebbe", "quest'altro dovrebbe essere così", "lì manca cosà"
Giusta l'idea di Gedunk88, se
@Kimi85 e gli altri autori sono d'accordo ovviamente...ma 16 messaggi sulle abilità di Chiesa e Carboni non abbastanza sviluppate, quando già siamo tutti d'accordo, è un overwrite di messaggi poco utile...