Credo sia inutile ragionarci.
Per il semplice motivo che lui ha priorità diverse.
Ognuno la pensa come crede ma a lui interessa più il ciuffo di Ronaldo...la pelata di Reina...la cresta di Naingoolan.
Vuole vedersi arrivare una pallonata in faccia e scrivere:"CLAMOROSO MENTRE STAVO GIOCANDO MI È ARRIVATA UNA PALLONATA IN FACCIA!!!"
Vuole la grafica ipersuperextra realistica.
Che poi I centrocampisti magari se ne vanno pascolando per il campo o che i terzini non chiudano una diagonale che fa?
Ancora con questa storia!
Ma io davvero non comprendo: o fate finta di non capire o non leggete bene i miei interventi.
Sostengo da sempre che le mie priorità siano:
1) gameplay
2) modalità offline
2) realizzazione tecnica = grafica e in seconda istanza il resto
Ora:
- Senza il primo punto il gioco per me non esiste (pes2008 fino a pes2014 non li ho giocati perchè ho ritenuto il gameplay insufficiente, LA GRAFICA PERO' ERA DI GRAN LUNGA SUPERIORE AI PES SU PS2);
- Senza il secondo punto il primo non basta per avere longevità annuale;
- Senza i primi 2 punti posso accettare il terzo di livello non eccelso (l'abbiamo già fatto tutti passando da pes16 a pes17)
Ma siccome per giocare utilizzo gli occhi e GUARDO la TV mi piace vedere qualcosa di tecnicamente realizzato ad hoc come Konami mi ha da sempre abituato ed essendo nel 2021, con una ps5, una tv 4k hdr mi aspetto una realizzazione tecnica che abbia un impatto notevole.
NEL DETTAGLIO, quelle 2 immagini (per altro la compressione le ha degradate non poco) le ho pubblicate unicamente per mostrare che NON sembra che il comparto tecnico (grafica) sia qualcosa di scadente...da nokia 8010...
Tutto qua...
Davanti a centinaia di post relativi alla qualità scadente (grafica) penso che ce ne possa essere 1 che sostiene il contrario, SALVO VERIFICA il 30-09 perchè magari avete ragione voi e torto io
