La compattezza bassa vuol dire ovviamente squadra lunga e reparti distanti, per certi allenatori funziona per altri si gioca meglio con la squadra compatta, sta a te vedere come ti trovi.
Il raggio d'azione invece è lo spazio che tengono i giocatori l'uno dall'altro, con raggio d'azione basso avrai giocatori più vicini per i passaggi, con raggio d'azione alto avrai giocatori più distanziati tra loro.
La cosa strana è che a volte le situazioni sono contraddittorie.
Spiego meglio.
Prendiamo Fisher, raggio d'azione molto corto, in teoria i giocatori dovrebbero sempre essere vicini al portatore di palla.. Correggetemi se sbaglio.
Poi come compattezza ha una compattezza bassa, ovvero reparti lontani tra loro.
Conclusione: la compattezza probabilmente incide anche sul raggio d'azione, perché effettivamente nonostante Fisher abbia raggio d'azione molto basso, mi pare 3/10, i giocatori sono quasi sempre distanti dal portatore.
È come se luna caratteristica annullasse l'altra.
Probabilmente anche la modalità di attacco, per Fischer contropiede, incide molto.
Forse il raggio d'azione è l'elemento meno vincolante tra tutti, non saprei.
Mi sono accorto di questa cosa ed ho voluto riportarla.
Se ho detto cavolate prego di correggermi.
Cosa ne pensate a riguardo?!