PES 2020 - Notizie e commenti [3]

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Scusa admin ma non ha senso.
Per farmi diventare il Frosinone più forte del Frosinone vuol dire che devi farmi diventare Pinamonti più forte di Pinamonti.
Significa che se ha 78 in finalizzazione diventerà 86.
Questo non fa altro che appiattire il gioco.
Ecco perché poi non vediamo differenza tra squadre e giocatori.
Pinamonti deve fare Pinamonti.
Non ti preoccupare che non mi offendo se mi dici che una cosa non ha senso. Fin quando ci si confronta, non c'è problema :)
Come la metti però con il messaggio di sopra?
 
  • Mi piace
Reazioni: tarassato
Però cosi non si diversifica minimamente la sfida, in base ad esempio ad età, tempo a disposizione e abilità. Esempio anche qui frettoloso: assumendo un unico livello in cui un player leggermente sopra la media vincerebbe agevolmente un campionato, il campione del mondo di PES troverebbe troppo semplice vincere e un bambino alle prime armi troppo complicato. Quindi, almeno io, non sarei tanto d'accordo.

Ma in Formula1 le macchine non vanno tutte alla stessa velocità.

Se voglio più sfida mi prendo il Frosinone...mi faccio magari una squadra di soli italiani giovani.
Che senso ha avete migliaia di statistiche se poi abbiamo livelli...team spirit...che ci manda tutto a putt....
 
Non ti preoccupare che non mi offendo se mi dici che una cosa non ha senso. Fin quando ci si confronta, non c'è problema :)
Come la metti però con il messaggio di sopra?
Ti ho risposto dopo.
Ovviamente per te può non aver senso quello che scrivi io.
Il bello è sparare le nostre idee.. e vedere che ne esce fuori.
 
Però cosi non si diversifica minimamente la sfida, in base ad esempio ad età, tempo a disposizione e abilità. Esempio anche qui frettoloso: assumendo un unico livello in cui un player leggermente sopra la media vincerebbe agevolmente un campionato, il campione del mondo di PES troverebbe troppo semplice vincere e un bambino alle prime armi troppo complicato. Quindi, almeno io, non sarei tanto d'accordo.
Un giocatore che ha poco tempo, minima dimestichezza ed età giovane sceglierà al 90% un top team.
Già le assistenze possono facilitare o meno l’utente.
 
Sono onesto dicendo che pes19 non ce l'ho, e mi sono basato sul 2018 (dove ricordo casino tra l'entrata dei giocatori in campo e poco dopo l'inizio della partita, e da li poi nn mi accorgo piu di niente perché troppo concentrato) e su the witcher, che si incasina quando inizia a piovere nel gioco. Mi sapresti spiegare com'é su pes 2019? Quando e per quanto tempo si fa sentire il rumore della ventola?
Aa volevo dirti che anche la demo pes 19 aveva il problema ventola tutta la partita e nn c'erano pach..quindi bisogna scaricare la demo del 20 sperando sia silenzioso
 
  • Mi piace
Reazioni: Vegetto SSj
Un giocatore che ha poco tempo, minima dimestichezza ed età giovane sceglierà al 90% un top team.
Già le assistenze possono facilitare o meno l’utente.
Bravo Zizou!
Ci sono tante cose che rendono già facile o difficile il gioco.
Admin non so quanti anno hai...però se non sei giovanissimo ricorderai i cabinati anni 90 ispirati ai mondiali 86 o 90.
Beh li livelli non esistevano.
Se eri bravo cercavi di vincere il mondiale con la Korea.. se eri alla prime armi prendevi Brasile ArgenTina Italia.
Siamo cresciuti a pane e gettoni...
 
Un giocatore che ha poco tempo, minima dimestichezza ed età giovane sceglierà al 90% un top team.
Già le assistenze possono facilitare o meno l’utente.
E questo assolutamente vero - però continuo a ritenere che non sia abbastanza, perché alla fine resta un gioco, programmato, con possibilità di allenamento infinita, e ad un certo punto (o in partenza a seconda dei casi) senza possibilità di cambiare livello sarebbe noioso per una fetta troppo grande dell'utenza. Un altro spunto potrebbe essere quello magari di obbligare l'utilizzo del full manual a livello leggenda.
Bravo Zizou!
Ci sono tante cose che rendono già facile o difficile il gioco.
Admin non so quanti anno hai...però se non sei giovanissimo ricorderai i cabinati anni 90 ispirati ai mondiali 86 o 90.
Beh li livelli non esistevano.
Se eri bravo cercavi di vincere il mondiale con la Korea.. se eri alla prime armi prendevi Brasile ArgenTina Italia.
Siamo cresciuti a pane e gettoni...
Se la prendiamo dal punto di vista "dei nostri desideri", tutto è lecito. Però rispetto quei tempi, il pubblico è cambiato di molto, e l'utenza raggiunta anche. Per il giorno d'oggi, con il formato di distribuzione attuale del gioco, continuerei a ritenere personalmente indispensabile una diversificazione. Ma sarei curioso di leggere anche quello che ne pensano gli altri. Ricordandoci però, che anche qui sul forum siamo solamente una nicchia.
 
  • Mi piace
Reazioni: the elder
Questo potrebbe essere uno spunto interessante, e su cui si è visto nel passato come non si è tutti d'accordo.

Uno schema del genere, per iniziare e a livello solo puramente teorico e volutamente non preciso, da chi sarebbe condiviso?
A livello campione, Frosinone forte come il Frosinone nella realtà e il Barcellona come il Barcellona nella realtà. Quindi Campione una sorta di "livello realtà".
A livello superstar, Frosinone forte più del Frosinone nella realtà ma meno del Barcellona nella realtà, e il Barcellona più forte del Barcellona nella realtà. Altre squadre ovviamente e parimenti livellate verso l'alto quindi.
A livello leggenda, il Frosinone forte quanto il Barcellona nella realtà, e il Barcellona una squadra al limite della perfezione. Altre squadre ovviamente e parimenti livellate verso l'alto.

Livelli inferiori di conseguenza.
Concordo con te, però mi sento di dire che allora questo già avviene a livello leggenda, come dicevo prima per me é impensabile battere la juve o anche solo perderci con meno di 2 goal di scarto attualmente con una squadra inferiore ad essa; ma se incontro una squadra alla pari la vittoria e il pareggio sono fattibili.

Quindi a questo punto mi sorge spontaneo chiedere: ma allora siamo sicuri che questo vada bene a tutti? Perché a me pare di no . O le persone non sanno davvero scegliere il livello di difficoltà più consono alle loro abilità, o non riescono ad accettare che il frosinone a leggenda non possa far rispettare alla lettera le statistiche dei suoi giocatori per dare una sfida degna di leggenda.
Qui forse avviene la spaccatura di pensiero.
 
E questo assolutamente vero - però continuo a ritenere che non sia abbastanza, perché alla fine resta un gioco, programmato, con possibilità di allenamento infinita, e ad un certo punto (o in partenza a seconda dei casi) senza possibilità di cambiare livello sarebbe noioso per una fetta troppo grande dell'utenza. Un altro spunto potrebbe essere quello magari di obbligare l'utilizzo del full manual a livello leggenda.

Se la prendiamo dal punto di vista "dei nostri desideri", tutto è lecito. Però rispetto quei tempi, il pubblico è cambiato di molto, e l'utenza raggiunta anche. Per il giorno d'oggi, con il formato di distribuzione attuale del gioco, continuerei a ritenere personalmente indispensabile una diversificazione. Ma sarei curioso di leggere anche quello che ne pensano gli altri. Ricordandoci però, che anche qui sul forum siamo solamente una nicchia.
Mmm.
Rimango perplesso,in full manual si avverte maggiormente tutta l’assistenza della cpu,non esiste che non veda un passaggio sballato da parte della programmazione.
Il FM rimane per me un’esclusiva contro umano ed assolutamente con gli stessi settaggi.
Già non comprendo come non riescano a creare stanze sfida apposite,figurati se mi cimento contro una macchina.
Trovo imbarazzante anche solo il fatto di poter cambiare le stessse impostazioni durante il match.
No,l’esempio che hai citato non mi trova per nulla d’accordo,sempre con il massimo rispetto e la medesima stima.
 
  • Mi piace
Reazioni: Giants94a e admin
Ma in Formula1 le macchine non vanno tutte alla stessa velocità.

Se voglio più sfida mi prendo il Frosinone...mi faccio magari una squadra di soli italiani giovani.
Che senso ha avete migliaia di statistiche se poi abbiamo livelli...team spirit...che ci manda tutto a putt....
Ti voglio fare un esempio..
Per tutti quelli che come me giocano a leggenda trovando troppo facile campione e poco soddisfacente superstar, che soluzione avresti mettendo il livello unico? Mi dovrei trovare a vincere agilmente contro quasi tutte le squadre di un campionato faticando solo con le prime 2-3? Non pensi che a rimetterci sarebbero proprio quelli più bravi?

Alla fine la domanda é questa: vogliamo un gioco che ci offra la giusta sfida o un gioco che rispecchiando fin troppo la realtà si renda piú scontato e monotono? Io ammetto che preferisco la sfida al realismo più estremo. (Purtroppo le due cose non possono andare di pari passo diciamoci la verità, é la nostra abilità che rovina questo)
 
Stelle
Statistiche
Livelli
Team Spirit
Condizioni di forma
Istruzioni giocatore
Carte abilità
Istruzioni di squadra
Fatica cumulativa
...non è un po' troppa roba di mezzo che, inevitabilmente, finirà col pestarsi i piedi a vicenda?
A livello Professionista Pinamonti fa il Pinamonti e segna 5 gol in 38 partite. A livello Leggenda perché dovrebbe segnarne 20? Gioca in una squadra che dovrebbe stare 90' arroccata dietro e sperare in un contropiede o lo sviluppo di un calcio piazzato per segnare, in almeno 30 delle 38. Human vs Frosinone a Leggenda me la immagino proprio così: tacca blu, tutti dietro compatti, palle in tribuna, lanci lunghi e contropiede. Perché invece lo vedo brasileggiare e barcellonare tipo Harlem Globetrotters e fare 5 tiri 5 gol in 20 minuti? Ed è il Frosinone...il City o il Liverpool o il Barcellona che cavolo combinano allora?!? Rinvio di Alisson e gol direttamente da rimessa da fondo?!?
Via i livelli. Sono anacronistici e fatti malissimo. Hai le stelle, ti regoli con quelle: hai una squadra da 3? Sappi che contro una da 5 sarai costretto a fare un tipo di gioco diverso da quando giochi contro una da 2. Oggi, invece, coi livelli di difficoltà, puoi giocare allo stesso modo contro una da 5 e una da 2, con la differenza che probabilmente batterai quella da 5 e prenderai pizze in testa da quella da 2...

Sei un neofito o, come me, un niubbo della prima ora? Prendi in Top Team o un buon Medio e impara a giocare. Sei un PesMasterSuperUltraChiappaDOro9000? Prenditi il Livingstone (1 stella), metti manuale e vai a vincere, se ci riesci...

Se poi il niubbo vuole vincere usando il Prevencula (l'hanno inventato loro sto nome, non richiamate me), che vada in modifica e s'acchittasse la squadra come meglio crede...
 
Delio io ti dico la mia...
Io accendo la ps4 faccio partire Pes e mi diverto...però non sono soddisfatto in pieno.
La master spero sia rivista perché così come si presenta ora è paragonabile a quei giochini che ti scarichi dallo Store Samsung che usi quando stai cagando sul cesso.
Nell ultima master fatta ho giocato contro il Betis di Pogba...

Sulla CPU credo che ormai impieghino poco tempo nel svilupparla.

Ultimamente ho trovato la mia dimensione giocando contro umano.
Torneo full manual con la variante anomala...
La variante anomala è la presenza massiccia di birra...ma tanta birra...ma così tanta che gli equilibri vengono spostati da chi regge di più l alcool.
Concordo.
Ma quando dici del gioco della IA e del poco tempo per svilupparla.
Ma in Konami ciò che programmano a livello software, ogni tanto fanno un bel salva con nome? Non mi spiego gli anni alterni di IA credibili e altre meno. Dove sta la logica che rivedono I’lA tutto ogni anno? Bhoooooo
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reazioni: Sa1m0n e Giants94a
Stelle
Statistiche
Livelli
Team Spirit
Condizioni di forma
Istruzioni giocatore
Carte abilità
Istruzioni di squadra
Fatica cumulativa
...non è un po' troppa roba di mezzo che, inevitabilmente, finirà col pestarsi i piedi a vicenda?
A livello Professionista Pinamonti fa il Pinamonti e segna 5 gol in 38 partite. A livello Leggenda perché dovrebbe segnarne 20? Gioca in una squadra che dovrebbe stare 90' arroccata dietro e sperare in un contropiede o lo sviluppo di un calcio piazzato per segnare, in almeno 30 delle 38. Human vs Frosinone a Leggenda me la immagino proprio così: tacca blu, tutti dietro compatti, palle in tribuna, lanci lunghi e contropiede. Perché invece lo vedo brasileggiare e barcellonare tipo Harlem Globetrotters e fare 5 tiri 5 gol in 20 minuti? Ed è il Frosinone...il City o il Liverpool o il Barcellona che cavolo combinano allora?!? Rinvio di Alisson e gol direttamente da rimessa da fondo?!?
Via i livelli. Sono anacronistici e fatti malissimo. Hai le stelle, ti regoli con quelle: hai una squadra da 3? Sappi che contro una da 5 sarai costretto a fare un tipo di gioco diverso da quando giochi contro una da 2. Oggi, invece, coi livelli di difficoltà, puoi giocare allo stesso modo contro una da 5 e una da 2, con la differenza che probabilmente batterai quella da 5 e prenderai pizze in testa da quella da 2...

Sei un neofito o, come me, un niubbo della prima ora? Prendi in Top Team o un buon Medio e impara a giocare. Sei un PesMasterSuperUltraChiappaDOro9000? Prenditi il Livingstone (1 stella), metti manuale e vai a vincere, se ci riesci...

Se poi il niubbo vuole vincere usando il Prevencula (l'hanno inventato loro sto nome, non richiamate me), che vada in modifica e s'acchittasse la squadra come meglio crede...
E se io volessi ad esempio con la Juventus vincere un campionato faticando? Potrei farlo se fossero le stelle a decidere la mia difficoltà?
Con il livello unico un giocatore bravo per avere la sfida dovrebbe necessariamente partire con gli scarpari? Vedi é in questo che non ci siamo, il livello unico taglia fuori le possibilità di sfida che attualmente esistono grazie ai livelli.
Io attualmente a leggenda posso faticare sia con top team che con team scarsi , col livello unico mi annoierei a prescindere se prendessi un top team..

Ancora una volta la domanda che pongo é: sfida o realismo? Le due cose non riescono a combaciare se di mezzo c'é la nostra abilità a sfalsare tutto.
Il livello unico andrebbe bene solo per chi attualmente se la combatte a massimo Campione, chi gioca a superstar o leggenda si annoierebbe.
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reazioni: the elder
Io sto facendo una Master a Superstar fullmanual -1 Sfida da un bel po .. capisco e comprendo che non sia la simulazione calcistica definitiva ma al netto dell'ultima patch il gameplay e veramente godibile e divertente nel complesso .. tutto sto script cmq non lo vedo.. In generale ho visto fare dalla cpu un po di tutto .. dai tiri ai cross al puntare l' uomo e saltarmi.. in generale fa quello che noi gli lasciamo fare... e come ho sempre sostenuto che i primi dobbiamo essere noi ad approciare la gare nel modo corretto.. ma sicuramente sono punti sui quali dovranno lavorarci ancora.. e non solo questi..
Ma obbiettivamente .. anni addietro.. quante volte avevamo sognato anche solo per un attimo di mettere le mani su un titolo del genere?? Allora mi viene da pensare .. che se anche un giorno ci dessero la simulazione calcistica definitiva ci sarà sempre qualcosa che non ci andrà bene..
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reazioni: Giants94a
Dai dai dai che se la base di pes2020 è questa ci sarà da divertirsi

EXE originale

Gol CPU dal limite BASSO

Calcio di rigore (2 match Ufficiali Coppa del Mondo = 1 rigore)
 
  • Mi piace
Reazioni: rocco siffredi
Io sto facendo una Master a Superstar fullmanual -1 Sfida da un bel po .. capisco e comprendo che non sia la simulazione calcistica definitiva ma al netto dell'ultima patch il gameplay e veramente godibile e divertente nel complesso .. tutto sto script cmq non lo vedo.. In generale ho visto fare dalla cpu un po di tutto .. dai tiri ai cross al puntare l' uomo e saltarmi.. in generale fa quello che noi gli lasciamo fare... e come ho sempre sostenuto che i primi dobbiamo essere noi ad approciare la gare nel modo corretto.. ma sicuramente sono punti sui quali dovranno lavorarci ancora.. e non solo questi..
Ma obbiettivamente .. anni addietro.. quante volte avevamo sognato anche solo per un attimo di mettere le mani su un titolo del genere?? Allora mi viene da pensare .. che se anche un giorno ci dessero la simulazione calcistica definitiva ci sarà sempre qualcosa che non ci andrà bene..
Concordo pienamente, ogni anno le nostre aspettative sono sempre il doppio dei progressi fatti dal gioco. Di questo passo finiremo per passare una vita a lamentarci senza mai soffermarci ad apprezzare quello che abbiamo.. un compromesso alla fine possiamo sempre farlo, a prescindere da progessi e aspettative.
 
Concordo pienamente, ogni anno le nostre aspettative sono sempre il doppio dei progressi fatti dal gioco. Di questo passo finiremo per passare una vita a lamentarci senza mai soffermarci ad apprezzare quello che abbiamo.. un compromesso alla fine possiamo sempre farlo, a prescindere da progessi e aspettative.
Perfettamente in linea con te.. GRANDE!!! E GRANDE POST!!!
 
  • Mi piace
Reazioni: Giants94a
E se io volessi ad esempio con la Juventus vincere un campionato faticando? Potrei farlo se fossero le stelle a decidere la mia difficoltà?
Con il livello unico un giocatore bravo per avere la sfida dovrebbe necessariamente partire con gli scarpari? Vedi é in questo che non ci siamo, il livello unico taglia fuori le possibilità di sfida che attualmente esistono grazie ai livelli.
Io attualmente a leggenda posso faticare sia con top team che con team scarsi , col livello unico mi annoierei a prescindere se prendessi un top team..

Ancora una volta la domanda che pongo é: sfida o realismo? Le due cose non riescono a combaciare se di mezzo c'é la nostra abilità a sfalsare tutto.
Il livello unico andrebbe bene solo per chi attualmente se la combatte a massimo Campione, chi gioca a superstar o leggenda si annoierebbe.
Quindi per tua stessa definizione è la "sfida" in sè che porta inevitabilmente ad appiattire il gioco visto che vuoi alla stessa maniera faticare con una piccola o una big.

Non va bene.
(il 90% del forum lo sta dicendo)

Hai la Juve, la Squadra è già di suo forte (addirittura la più forte del campionato) e che cappero vuoi soffrire con una piccola????

Per i Quarti di CL devi soffrire non per il campionato! Se vuoi la sfida piglia l'Udinese (bianconera uguale) e ti fai la tua cappero di sfida.
La sfida !!
Maddài....
Maddài !
 
Sono onesto dicendo che pes19 non ce l'ho, e mi sono basato sul 2018 (dove ricordo casino tra l'entrata dei giocatori in campo e poco dopo l'inizio della partita, e da li poi nn mi accorgo piu di niente perché troppo concentrato) e su the witcher, che si incasina quando inizia a piovere nel gioco. Mi sapresti spiegare com'é su pes 2019? Quando e per quanto tempo si fa sentire il rumore della ventola?
Sulla ventola ne ho lette tantissime quest’anno, e ci sono pareri molto diversi.
Dipende, secondo me, anche molto da come tieni la play, non solo quando giochi rispetto allo spazio per farla areare,
ma anche quando non giochi rispetto alla polvere che ci può finire dentro.
Io, che ho la slim, in condizioni di temperatura normali nella stanza dove gioco, con pes 19 sento la ventola solo ad inizio partita.
In estate se la stanza è intorno ai 28 gradi o più allora capita che parte anche durante il match, ma non in maniera continua.
Comunque in estate quando gioco solitamente uso il climatizzatore (intorno ai 26 gradi) e allora come detto su, parte solo ad inizio partita.
In altri giochi un po’ pesanti come rdr2 la sento più spesso.
 
  • Mi piace
Reazioni: Vegetto SSj
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Statistiche forum

Discussioni
38,823
Messaggi
2,096,887
Utenti registrati
95,694
Ultimo utente registrato
au88bet5com0