Allenatori: Consigli e recensioni
- Autore discussione TestPressing
- Data d'inizio
capitolo possesso palla-contropiede:
ieri sera ero tentato di prendere Advocaat 4213 (ho già Valverde 4-3-3 e F.Santos 4132).
Advocaat usa possesso palla, passaggio corto, sviluppo al centro, flessibile.
Poi però, prima di procedere all'ingaggio, ho voluto x sicurezza fare 2/3 amichevoli con quel modulo e con le impostazioni attacco/difesa di Advocaat...
Ora: io gioco prettamente su passaggi rasoterra e, nelle mie statistiche utente, ago della bilancia che pende più verso il possesso e il passaggio di prima/uno-due.
Voi direte: "Bè allora allenatore con possesso palla-passaggio corto è perfetto per il tuo modo di giocare".
Ma qui sorge il dubbio...
Avendo già di mio una predisposizione nel giro palla non'è forse il caso di ingaggiare un allenatore che possa completare il mio gioco con inserimenti più frontali?
E' come se fossi uno chef abile nel preparare i primi e ingaggiassi un capo-chef specializzato nei primi...non'è meglio ingaggiarne uno fenomenale nei secondi per avere più completezza nei piatti offerti? Non so se rendo l'idea
Inoltre, stile possesso palla si ok, i giocatori sembrano più propensi a chiedere la palla e la costruzione viene forse più naturale, ma gli ultimi 25/30 metri??? A volte serve l'imbucata, la P che allunga la difesa avversaria, il taglio alle spalle e con possesso palla è evidente che c'è più immobilismo e difficoltà nel trovare l'imbucata finale. A me è sembrato palese...
Cosa ne pensate? E' un discorso che fila? Con "possesso palla" non notate questi problemi di inserimenti mancanti o cmq meno accentuati rispetto a "contropiede" dalla 3 quarti avversaria in su?
ieri sera ero tentato di prendere Advocaat 4213 (ho già Valverde 4-3-3 e F.Santos 4132).
Advocaat usa possesso palla, passaggio corto, sviluppo al centro, flessibile.
Poi però, prima di procedere all'ingaggio, ho voluto x sicurezza fare 2/3 amichevoli con quel modulo e con le impostazioni attacco/difesa di Advocaat...
Ora: io gioco prettamente su passaggi rasoterra e, nelle mie statistiche utente, ago della bilancia che pende più verso il possesso e il passaggio di prima/uno-due.
Voi direte: "Bè allora allenatore con possesso palla-passaggio corto è perfetto per il tuo modo di giocare".
Ma qui sorge il dubbio...
Avendo già di mio una predisposizione nel giro palla non'è forse il caso di ingaggiare un allenatore che possa completare il mio gioco con inserimenti più frontali?
E' come se fossi uno chef abile nel preparare i primi e ingaggiassi un capo-chef specializzato nei primi...non'è meglio ingaggiarne uno fenomenale nei secondi per avere più completezza nei piatti offerti? Non so se rendo l'idea
Inoltre, stile possesso palla si ok, i giocatori sembrano più propensi a chiedere la palla e la costruzione viene forse più naturale, ma gli ultimi 25/30 metri??? A volte serve l'imbucata, la P che allunga la difesa avversaria, il taglio alle spalle e con possesso palla è evidente che c'è più immobilismo e difficoltà nel trovare l'imbucata finale. A me è sembrato palese...
Cosa ne pensate? E' un discorso che fila? Con "possesso palla" non notate questi problemi di inserimenti mancanti o cmq meno accentuati rispetto a "contropiede" dalla 3 quarti avversaria in su?
Ad un tratto mi sento sollevato a leggere stì commenti...mi ero tutto ingalluzzito ad essere arrivato al tanto sognato livello oro con ben 8 partite di fila,con in mezzo 2 merito black battuti...ho pensato"vuoi vedere che ho imparato a giocare!?"....povero illuso sono sceso ai soliti livelli...740...Confermo ciò che ti ha detto juni....come per magia tornerà tutto apposto
F
Faberuk
Guest
Stamattina ho trovato marcelino con il 5-3-2. Visto che è il mio allenatore con il 4-2-2-2 l ho preso senza pensarci. I 2 cc posso diventare trq e i terzini spingono molto..insomma prime impressioni molto buone..nonostante la difesa a 5 la squadra attacca bene ed è ben bilanciata
posso dirvi che io mi trovo alla grande con Gasperini, micidiale in contropiede, e mettendolo a partita in corso ho recuperato tante partite! interessante anche un allenatore che usa il 5122, ci ho fatto contro e mi ha massacrato, imperforabile in difesa e pungente in attacco con due trq e due punte.
Inoltro nuovamente un quesito posto da @Junichiro e da me qualche giorno fa: qualcuno gioca con lopetegui? Lo ritenete un modulo interessante da alternare con partita in corso con simeone o fernando santos?
Un grazie in anticipo a chi vorrà riportare le proprie impressioni
Un grazie in anticipo a chi vorrà riportare le proprie impressioni
Seguo vorrei pareri su lopetegui anche ioInoltro nuovamente un quesito posto da @Junichiro e da me qualche giorno fa: qualcuno gioca con lopetegui? Lo ritenete un modulo interessante da alternare con partita in corso con simeone o fernando santos?
Un grazie in anticipo a chi vorrà riportare le proprie impressioni
preso stamattina a 14.000 circa Åge Hareide allenatore della nazionale Danese
4213 che stavo cercando con
. possesso palla
. passaggio corto
. modulo fisso
. centro
. difesa decisa
. contenimento fasce
nel weekend lo aumento di familiarità e lo metterò come 3° allenatore insieme a Fernando Santos 4132 e Valverde 433.
Vi faccio sapere.
La formazione tipo con Hareide 4213 sarà
Allison
S.Roberto Maldini Stones Marcelo
Allan Herrera
Hazard
Messi C.Ronaldo Aguero
4213 che stavo cercando con
. possesso palla
. passaggio corto
. modulo fisso
. centro
. difesa decisa
. contenimento fasce
nel weekend lo aumento di familiarità e lo metterò come 3° allenatore insieme a Fernando Santos 4132 e Valverde 433.
Vi faccio sapere.
La formazione tipo con Hareide 4213 sarà
Allison
S.Roberto Maldini Stones Marcelo
Allan Herrera
Hazard
Messi C.Ronaldo Aguero
Visto che mi strafido di te e delle tue recensioni se mi spunta lo prendo anch'io! Sarebbe Culebras giusto?
Perfetto appena lo becco lo prendoGrazie caro
non credo...
se almeno uno dei cc si trova al di sopra della linea tua meta si ( dopo la linea di centrocampo nella meta' campo del tuo avversario in pratica)
altrimenti no!
salvo rarissime eccezioni
Il problema è che non si capiscenon credo...
se almeno uno dei cc si trova al di sopra della linea tua meta si ( dopo la linea di centrocampo nella meta' campo del tuo avversario in pratica)
altrimenti no!
salvo rarissime eccezioni
Ciao lo ho appena comprato che tattiche mi consigli con questo 532 e che tipo. Di giocatori usare per. Ruolo ?? Grazie
Guarda all'inizio è bene provarlo senza tattiche avanzate per vedere come ti ci trovi e solo dopo vedere eventualmente quale tattiche usare. Io per ora ci ho fatto solo 2 partite e mi sono trovato bene così senza tattiche. Vorrei provare terzini offensivi e cross al centro come soluzione nel caso in cui non si passi per vie centrali. Come giocatori sicuramenti terzini offensivi e cc di alta qualità che sappiano fare bene le due fasi visto che puoi trasformarli in trq. Oppure un trq di ruolo e un cc difensivo. Insomma è un modulo su cui si può lavorare bene poi dipende da come uno gioca. Fammi sapere come ti ci trovi.
Se possono farlo o no i TRQ..perché sono proprio sulla lineacome non si capisce???
