Giocare contro la cpu - impressioni, strategie e consigli

[the elder]

E avrai pensato: questi giovani (pessari) d'oggi, tutti viziati

Insomma, c'è gente più vecc...grande di me che gioca assistito.
E fino a Pes2013 giocavamo tutti assistiti.

Però è vero che se ti abitui ad una meccanica molto complessa, quando poi provi qualcosa di meno complicato ti sembra più facile rispetto a chi era abituato a qualcosa di più semplice.

 

[the elder]

Le partite ora vanno molto più a "folate" ci sono veramente momenti in cui l'avversario tira il fiato e si rintana della propria metà campo, e anche noi dobbiamo imparare a fare lo stesso.
Ora i livelli di attacco/difesa servono veramente anche nelle tacche intermedie, non solo le due estreme come l'anno scorso, la partita va letta e si deve spingere nei momenti giusti.
Se in PES 2020 tolgono questa gestione della fatica mi trasformo in biso

E' vero, aspetto molto positivo.
Ma non penserai mica che l'anno prossimo la Konami non cambi (o tolga) qualcosa che adesso funziona bene....

 

[Il_Mancio_84]

Insomma, c'è gente più vecc...grande di me che gioca assistito.
E fino a Pes2013 giocavamo tutti assistiti.

Però è vero che se ti abitui ad una meccanica molto complessa, quando poi provi qualcosa di meno complicato ti sembra più facile rispetto a chi era abituato a qualcosa di più semplice.

Sì certo, infatti ho specificato giovani -pessari- non era riferito all'età XD

Io gioco assistito principalmente per due motivi, uno è che non sono un fenomeno col pad e l'altro è che i comandi manuali mi richiedono troppa concentrazione e io in pes cerco un mix tra divertimento rilassante e sfida.
Un po' come i giochi di guida, se togli le assistenze è ovviamente più appagante ma poi quando finisci una gara ti devi asciugare il sudore

Per il l'altro messaggio, non lo penso, ne sono praticamente certo, l'anno prossimo 15 falli a partita, tutte azioni diverse della cpu ma stamina infinita

 

[alex8287]

Non so se è stato già chiesto, ma ho notato che se i giocatori avversari puntano la porta a campo aperto e possono rimanere soli davanti al portiere, tendono a rallentare in modo da essere ripresi. È capitato sempre in questi giorni...

 

[Il_Mancio_84]

Non so se confermate questa impressione ma i portieri mi sembrano più forti sulle palle basse e dalla distanza e più deboli sui tiri alti da vicino e nell 1 contro 1 (e sì escono troppo poco addirittura accennano ad andare avanti, si bloccano e restano lì).

 

[the elder]

Sì certo, infatti ho specificato giovani -pessari- non era riferito all'età XD

Io gioco assistito principalmente per due motivi, uno è che non sono un fenomeno col pad e l'altro è che i comandi manuali mi richiedono troppa concentrazione e io in pes cerco un mix tra divertimento rilassante e sfida.
Un po' come i giochi di guida, se togli le assistenze è ovviamente più appagante ma poi quando finisci una gara ti devi asciugare il sudore

Per il l'altro messaggio, non lo penso, ne sono praticamente certo, l'anno prossimo 15 falli a partita, tutte azioni diverse della cpu ma stamina infinita

E vai di R1 pigiato per tutta la partita....

 

[the elder]

Non so se è stato già chiesto, ma ho notato che se i giocatori avversari puntano la porta a campo aperto e possono rimanere soli davanti al portiere, tendono a rallentare in modo da essere ripresi. È capitato sempre in questi giorni...

E' uno dei difetti principali di cui si parla da quando è uscita la demo.

Noi lo sappiamo, anche quelli che apprezzano molto il gioco.
Probabilmente ormai lo sa anche la Konami, bisogna vedere se e quando lo correggeranno.

 

[Il_Mancio_84]

E vai di R1 pigiato per tutta la partita....

Sembrava una cosa buttata li tanto per.. e invece la visible fatigue è la vera evoluzione di questo pes, ti obbliga ad imparare a non usare R1, ti obbliga a rallentare il gioco, ti obbliga a leggere l'avversario , ti obbliga a osservare ogni inserimento dei tuoi compagni, ti obbliga (quasi) a prepararti utilizzare istruzioni avanzate in base al momento ti obbliga a bestemmiare contro Konami che si dimentica sempre un pezzo di codice....

 

[the elder]

Sembrava una cosa buttata li tanto per.. e invece la visible fatigue è la vera evoluzione di questo pes, ti obbliga ad imparare a non usare R1, ti obbliga a rallentare il gioco, ti obbliga a leggere l'avversario , ti obbliga a osservare ogni inserimento dei tuoi compagni, ti obbliga (quasi) a prepararti utilizzare istruzioni avanzate in base al momento ti obbliga a bestemmiare contro Konami che si dimentica sempre un pezzo di codice....

Vorrei sapere cosa ne pensa la maggioranza di chi gioca online, soprattutto in MyClub.
E la Konami ascolta loro.

 

[Il_Mancio_84]

Vorrei sapere cosa ne pensa la maggioranza di chi gioca online, soprattutto in MyClub.
E la Konami ascolta loro.

Io non la vedo così tragica in quel senso, o meglio sì (perchè portano soldi e visibilità), ma siamo comunque la minoranza rumorosa, quest'anno ne abbiamo la dimostrazione.

Comunque la mia interpretazione è che si sono effettivamente impegnati a guardare delle vere partite, lo hanno visto in molti anche in questi mondiali, è vero che se possono, i giocatori la passano in mezzo per il tap-in, ho anche appena assistito a una azione del Portogallo ora, MA hanno effettivamente sovradimensionato la cosa esagerando nell insistenza della cpu.
Non è stato un errore di incapacità ma solo di calibrazione.

p.s.
altra azione adesso anche dell'Italia

 

[ale_gol_17]

Appena finito AZ(io..) Barcellona.. Messi mi ha fatto un goal pazzesco.. Dribbling sx dx e tiro all'angolo. Mi sono alzato ad applaudire!
Comunque stasera partite molto belle eh.. Sto gioco mi prende(ma che fatica..)

Una curiosità difficultà con cui giochi ?

 

[Foxmolder]

Ciao Ale. In quella partita Superstar assistito a vel. - 1.Ma di solito gioco a campione..

 

[olrac81]

Buongiorno a tutti un'informazione a livello superstars quale tattica per l'attacco e difesa va meglio? Non intendo tipo 4-4-2 4-3-3 ecc ecc... intendo tipo passaggio alto pressing contropiede. Grazie mille .

 

[alex8287]

Sto finendo la modalità campionato. Inutile dirlo ancora, ma i goal che ho subito negli ultimi tre giorni sono tutti uguali. Non so se riusciranno a sistemare le cose, ma dopo un iniziale wow alla lunga l’offline tende a deludere.

 

[giuliosr]

@Giants94a buongiorno ,sai che sono un grande estimatore del livello Leggenda già dallo scorso anno ma mi viene una domanda legittima:
tu stai facendo una master a leggenda dove la cpu sembra piu varia e dato di fatto è più tosta.Il discorso che non mi convince di fare una master completamente a leggedna è:con il Parma ,ci sta fare 40 punti in 38 giornate perchè si punta alla salvezza,ma guidando un top team non pensi che diventi poi inverosimile dal punto di vista della competitività?cioè guidando che so l'inter ,la juve a parte l'abilità del player che conta piu di tutto,ma nn c'è il rischio che dato che è un livello in cui la cpu è boostata,pur giocando bene si perdano troppi punti per strada?riusultando quindi impossibile da usufruire con un big team?

 

[Giants94a]

@Giants94a buongiorno ,sai che sono un grande estimatore del livello Leggenda già dallo scorso anno ma mi viene una domanda legittima:
tu stai facendo una master a leggenda dove la cpu sembra piu varia e dato di fatto è più tosta.Il discorso che non mi convince di fare una master completamente a leggedna è:con il Parma ,ci sta fare 40 punti in 38 giornate perchè si punta alla salvezza,ma guidando un top team non pensi che diventi poi inverosimile dal punto di vista della competitività?cioè guidando che so l'inter ,la juve a parte l'abilità del player che conta piu di tutto,ma nn c'è il rischio che dato che è un livello in cui la cpu è boostata,pur giocando bene si perdano troppi punti per strada?riusultando quindi impossibile da usufruire con un big team?

Ciao giulio per ora ho mollato la master perchè mi dava poca soddisfazione sapendo che ci sono ancora troppe squadre fake e non c'era nemmeno la bundes (messa di fatto ieri )
Pensavo di iniziarne un' altra appunto oggi in cui magari continuare questi test a leggenda.
Non ti do tutti i torti che leggenda da un lato sia più veritiero se giocato con squadre che lottano per la salvezza perchè ti porta a sudarti punto per punto.

Peró è anche vero che quest'anno il leggenda è fatto veramente diverso rispetto a quello del 18 (complicato e impossibile quasi per ogni squadra che utilizzavi/avevi contro)
Mi spiego meglio.. si avevo il parma e si era normale che potessi perdere praticamente contro ognuno senza farmi nessun problema se fosse veritiero o no. Ma di fatto ho perso quelle che dovevo perdere (e malamente aggiungo) ma ho vinto anche 3-0 in scioltezza partite contro qualche piccola come la SPAL, il frosinone e il cagliari. (Nel 18 mi sarei sognato un 3-0 o di dominare sia chiaro..)

Quindi deduco (non ho ancora provato) che in una possibile master con le varie inter-juve-napoli ecc sia comunque più veritiero quest'anno il gioco e di conseguenza i risultati annessi.
Potrei anche sbagliarmi, peró col parma ho notato difficoltà dove dovevano esserci e bel gioco/scioltezza dove invece potevo giocarmela alla pari.
Sinceramente spero che sarà cosi.. anche perchè il leggenda di quest'anno mi pare proprio improntato a darti la giusta difficoltà dove serve senza esagerare e soprattutto senza sfalsare troppo la partita come accadeva nel 18 con l'abuso di script.

Per ora vedo questo , non so come la pensi esattamente o se hai provato anche a te a farla solo leggenda

 

[giuliosr]

Ciao giulio per ora ho mollato la master perchè mi dava poca soddisfazione sapendo che ci sono ancora troppe squadre fake e non c'era nemmeno la bundes (messa di fatto ieri )
Pensavo di iniziarne un' altra appunto oggi in cui magari continuare questi test a leggenda.
Non ti do tutti i torti che leggenda da un lato sia più veritiero se giocato con squadre che lottano per la salvezza perchè ti porta a sudarti punto per punto.

Peró è anche vero che quest'anno il leggenda è fatto veramente diverso rispetto a quello del 18 (complicato e impossibile quasi per ogni squadra che utilizzavi/avevi contro)
Mi spiego meglio.. si avevo il parma e si era normale che potessi perdere praticamente contro ognuno senza farmi nessun problema se fosse veritiero o no. Ma di fatto ho perso quelle che dovevo perdere (e malamente aggiungo) ma ho vinto anche 3-0 in scioltezza partite contro qualche piccola come la SPAL, il frosinone e il cagliari. (Nel 18 mi sarei sognato un 3-0 o di dominare sia chiaro..)

Quindi deduco (non ho ancora provato) che in una possibile master con le varie inter-juve-napoli ecc sia comunque più veritiero quest'anno il gioco e di conseguenza i risultati annessi.
Potrei anche sbagliarmi, peró col parma ho notato difficoltà dove dovevano esserci e bel gioco/scioltezza dove invece potevo giocarmela alla pari.
Sinceramente spero che sarà cosi.. anche perchè il leggenda di quest'anno mi pare proprio improntato a darti la giusta difficoltà dove serve senza esagerare e soprattutto senza sfalsare troppo la partita come accadeva nel 18 con l'abuso di script.

Per ora vedo questo , non so come la pensi esattamente o se hai provato anche a te a farla solo leggenda

io al solito volevo variare i livelli...
l'unica in master a leggedna vs FENERBACHE (io trabzonspor) .Partita fatta dal FENERBACHE(COME è GIUSTO) e risolta da una giocata dellla sua punta.
Ho provato in campionato io milan vs Udinese e secco 0-3;er< questa la mia paura

 

[giuliosr]

Ciao giulio per ora ho mollato la master perchè mi dava poca soddisfazione sapendo che ci sono ancora troppe squadre fake e non c'era nemmeno la bundes (messa di fatto ieri )
Pensavo di iniziarne un' altra appunto oggi in cui magari continuare questi test a leggenda.
Non ti do tutti i torti che leggenda da un lato sia più veritiero se giocato con squadre che lottano per la salvezza perchè ti porta a sudarti punto per punto.

Peró è anche vero che quest'anno il leggenda è fatto veramente diverso rispetto a quello del 18 (complicato e impossibile quasi per ogni squadra che utilizzavi/avevi contro)
Mi spiego meglio.. si avevo il parma e si era normale che potessi perdere praticamente contro ognuno senza farmi nessun problema se fosse veritiero o no. Ma di fatto ho perso quelle che dovevo perdere (e malamente aggiungo) ma ho vinto anche 3-0 in scioltezza partite contro qualche piccola come la SPAL, il frosinone e il cagliari. (Nel 18 mi sarei sognato un 3-0 o di dominare sia chiaro..)

Quindi deduco (non ho ancora provato) che in una possibile master con le varie inter-juve-napoli ecc sia comunque più veritiero quest'anno il gioco e di conseguenza i risultati annessi.
Potrei anche sbagliarmi, peró col parma ho notato difficoltà dove dovevano esserci e bel gioco/scioltezza dove invece potevo giocarmela alla pari.
Sinceramente spero che sarà cosi.. anche perchè il leggenda di quest'anno mi pare proprio improntato a darti la giusta difficoltà dove serve senza esagerare e soprattutto senza sfalsare troppo la partita come accadeva nel 18 con l'abuso di script.

Per ora vedo questo , non so come la pensi esattamente o se hai provato anche a te a farla solo leggenda

comq volevo andare forse in controtendenza per quanto riguard ail leggenda dello scorso anno;Forse perchè eravamo a fine stagione e già mi ci ero abituato,ma ti posso dire che assistito non era cosi impossibile.Con la Fiorentina ts 75 circa ,il primo anno di master ho piazzato due pari con la juve ,una vittoria con Milan e Inter E un pari con il Napoli e Roma e 1 sconfittA vs Napoli ROMA MILAN E INTER,

 

[Giants94a]

io al solito volevo variare i livelli...
l'unica in master a leggedna vs FENERBACHE (io trabzonspor) .Partita fatta dal FENERBACHE(COME è GIUSTO) e risolta da una giocata dellla sua punta.
Ho provato in campionato io milan vs Udinese e secco 0-3;er< questa la mia paura

In caso se hai curiosità a vedere cosa ne verrebbe fuori provane magari una con la tua inter full leggenda comunque si non é facile leggenda, anche se poi magari vinci ugualmente, di certo non ti capiterà mai di farlo in scioltezza massima. Questo lo posso capire.
Peró col parma mi ha davvero convinto il fatto di aver vinto anche di misura contro squadre con cui me la potevo giocare.

Tieni comunque conto che io gioco assistito, il che mi rende molto più facile la vita in un livello dove ti inseguono per bastonarti ed hai 1 secondo per scaricare la palla. Capisco che in una competizione e a full manual la cpu sia ancora più cattiva, full manual penso che ti renda la vita difficilissima nel fare possesso.

 

[Giants94a]

comq volevo andare forse in controtendenza per quanto riguard ail leggenda dello scorso anno;Forse perchè eravamo a fine stagione e già mi ci ero abituato,ma ti posso dire che assistito non era cosi impossibile.Con la Fiorentina ts 75 circa ,il primo anno di master ho piazzato due pari con la juve ,una vittoria con Milan e Inter E un pari con il Napoli e Roma e 1 sconfittA vs Napoli ROMA MILAN E INTER,

Non male direi come risultati..
Forse lo giocavo male io.. o forse usando solo squadre di B senza giocatori in grado di fare la differenza facevo molta più fatica.. ma mi ricordo che ogni squadra incontrata per me era un incubo, che fosse il Palermo
capolista o la Ternana ultima.
Il fatto è che al di la di una cpu forte notavo sempre troppo script, cosa che qui praticamente trovo scomparsa.. era più quello a farmi arrabbiare che altro..