⚽️ Il Bar Sport di PesTeam

zio, stai facendo tutto tu onestamente, il salary cup che volevo prendere in prestito dalla nba vuole introdurlo pure ceferin, non è questa idea innovativa..e la struttura volevo prenderla in prestito dall'eurolega che è un prodotto europeo che esiste da più di 20 anni riscontrando un certo successo sia in termini squisitamente qualitativi (è il miglior format europeo esistente per basket espresso) sia commerciali..
Buona fortuna a introdurre i salary cap quando ci sono squadre con sponsor controllati da nazioni intere. Se ne sei convinto però va bene (y)
L'abbiamo aggirato a livello federale il tetto massimo per lo stipendio del CT all'epoca di Conte (ti ricordo che il grosso dello stipendio lo pagava Puma), figurati se PSG, City e chi per loro non raggirano cap vari con sponsor vari
 
  • Mi piace
Reazioni: Zonamista°
Buona fortuna a introdurre i salary cap quando ci sono squadre con sponsor controllati da nazioni intere. Se ne sei convinto però va bene (y)

come vedi pure la UEFA DEL CALCIO DEL POPOLO guarda a determinate soluzioni
 

come vedi pure la UEFA DEL CALCIO DEL POPOLO guarda a determinate soluzioni
Tra volerle applicare e farle funzionare ci passa un mare, questo lo sai pure tu ma fai finta di non capirlo. Continuate a pensare che si possa mutuare senza problemi un sistema tipico americano e applicarlo in un continente con una diversa concezione sportiva. Uno è un sistema chiuso, l'altro è un sistema aperto.

Il calcio del popolo l'hai messo in mezzo te quando ti ho detto tipo nel primo rigo del primo post che del calcio del popolo e di quelle menate non me ne frega assolutamente una beata minchia
 
Tra volerle applicare e farle funzionare ci passa un mare, questo lo sai pure tu ma fai finta di non capirlo.

Il calcio del popolo l'hai messo in mezzo te quando ti ho detto tipo nel primo rigo del primo post che del calcio del popolo e di quelle menate non me ne frega assolutamente una beata minchia
l'ha messo in mezzo CEFERIN il calcio del popolo, quando gli frega solo che la UEFA possa perdere introiti. di li il mio sarcasmo.
 
l'ha messo in mezzo CEFERIN il calcio del popolo, quando gli frega solo che la UEFA possa perdere introiti. di li il mio sarcasmo.
Eh ma va, di lavoro fa il Presidente, non il fattorino, ovvio che il suo obiettivo sia fare soldi e in quel preciso momento storico parlare alla pancia delle persone era il modo più facile per sconfiggere la minaccia della Superlega.

Stai tranquillo che non ci crede nessuno alle fregnacce di Ceferin, così come non ci credeva nessuno alle fregnacce di Agnelli, Perez e co.
 
Eh ma va, di lavoro fa il Presidente, non il fattorino, ovvio che il suo obiettivo sia fare soldi e in quel preciso momento storico parlare alla pancia delle persone era il modo più facile per sconfiggere la minaccia della Superlega.

Stai tranquillo che non ci crede nessuno alle fregnacce di Ceferin, così come non ci credeva nessuno alle fregnacce di Agnelli, Perez e co.
ma mica ti sto dando del coglione infatti hahaha.
mi infastidisce la sua ipocrisia..è un personaggio che non apprezzo.
 
Ade chiunque sia un minimo in posizione di potere è ipocrita. E' un po' come prendersela coi mulini a vento :rotfl:
questo si, sicuramente, ma mi infastidisce ugualmente.
poi non è una crociata ad personam..semplicemente gradirei un'alternativa concorrenziale e di qualità al monopolio Uefa. Poi concordo con te che quella proposta da Agnelli e co. non fosse una ricetta ben orchestrata e che fosse pretestuosa , figurati..
 
  • Mi piace
Reazioni: Karlo Marxiano
questo si, sicuramente, ma mi infastidisce ugualmente.
poi non è una crociata ad personam..semplicemente gradirei un'alternativa concorrenziale e di qualità al monopolio Uefa. Poi concordo con te che quella proposta da Agnelli e co. non fosse una ricetta ben orchestrata e che fosse pretestuosa , figurati..
La concorrenza poteva esserci, se a gestirla non ci fossero stati Pippo, Pluto e Paperino
 
  • Mi piace
Reazioni: Karlo Marxiano
Dzeko tecnicamente è per me fortissimo. ma vuoi mettere che ora tieni uno di 26 anni atleticamente in palla da alternare a Lukaku, Lautaro e Correa? non mi pare malvagia come cosa.

geco ormai era da tempo arrivato a fine corsa tanto che nelle ultime due stagioni con la maglia dell'inter reggeva solo fino a gennaio dopodiche il suo rendimento calava in maniera esponenziale fino a fine campionato ma d'altronde per un attaccante giocare ad alti livelli oltre i 34-35 anni è praticamente impossibile...

ottima la decisione percio di lasciarlo andare a zero cosi lui va ad arricchirsi in un campionato di bassissimo livello e buon per l'inter che lo sostituisce con un ragazzo che ha ben 11 anni di meno e che prenderà pure uno stipendio decisamente inferiore grazie al decreto crescita...

Marotta top da quando è arrivato all'inter per la verità.
L'unica cosa inspiegabile è la gestione del caso Skriniar che comunque Marotta ha detto che chiarirà questa estate per cui deve essere successo qualcosa di particolare.

ad intuito io la situazione skriniar l'ho letta cosi: il ragazzo è sempre stato attaccatissimo all'inter ed infatti in passato aveva anche rinunciato ad offerte economiche importanti pur di restare in nerazzurro (tanto che addirittura cambiò procuratore quando questi insisteva affinche andasse altrove) ed infatti l'anno scorso era gia pronto a diventare capitano ma poi arrivo' il mercato estivo e lì cambiò tutto.

infatti l'amico steven da un giorno all'altro decise che skriniar andava venduto, ed anche a cifre importanti, perche voleva fare un bel po di cassa e tutto cio' con ancora il rinnovo del contratto in corso di trattativa. e se ricordate bene l'estate scorsa ci fu il continuo tira e molla tra zhang che voleva cederlo a tutti i costi ma per non meno di 70 M e la pantomima bremer che era li in stand-by in attesa di arrivare in nerazzurro come suo sostituto.

solo che poi nel frattempo l'offertona per lo slovacco non è mai arrivata, l'ex toro è passato alla juve e cosi zhang è rimasto col cerino in mano. a quel punto giustamente skriniar si è sentito non piu indispensabile, non piu parte integrante del progetto inter ma solo un elemento da sacrificare per fare soldi e quindi, al momento di discutere del rinnovo (per giunta pure alle cifre misere proposte dalla proprieta), ha giustamente sfanculato steven e suning ed ha scelto di andarsene a zero al psg...

questa piu o meno è come l'ho vista io dal di fuori...

Dzeko tecnicamente è per me fortissimo. ma vuoi mettere che ora tieni uno di 26 anni atleticamente in palla da alternare a Lukaku, Lautaro e Correa? non mi pare malvagia come cosa.
il problema è che tu ad oggi lukaku non ce l'hai e non è detto che riuscirai a riaverlo dal chelsea dato che gli inglesi non hanno alcuna intenzione di ridarlo in prestito ma solo di cederlo a titolo definitivo e l'inter non ha assolutamente le possibilita economiche per permettersi un impegno cosi gravoso...

morale in questo momento il club nerazzurro puo contare effettivamente solo su lautaro, thuram e correa come parco attaccanti. e di questi l'unica certezza è il primo mentre marcus è ancora tutto de verificare e joachim
 
  • Mi piace
Reazioni: Zonamista°
Intanto il merdone fa sapere tramite il suo portavoce Galeone di approvare SMS, voler liberarsi di Chiesa e Vlahovic e che avrebbe preferito Massara all'eventuale approdo di Giuntoli.
 
geco ormai era da tempo arrivato a fine corsa tanto che nelle ultime due stagioni con la maglia dell'inter reggeva solo fino a gennaio dopodiche il suo rendimento calava in maniera esponenziale fino a fine campionato ma d'altronde per un attaccante giocare ad alti livelli oltre i 34-35 anni è praticamente impossibile...

ottima la decisione percio di lasciarlo andare a zero cosi lui va ad arricchirsi in un campionato di bassissimo livello e buon per l'inter che lo sostituisce con un ragazzo che ha ben 11 anni di meno e che prenderà pure uno stipendio decisamente inferiore grazie al decreto crescita...



ad intuito io la situazione skriniar l'ho letta cosi: il ragazzo è sempre stato attaccatissimo all'inter ed infatti in passato aveva anche rinunciato ad offerte economiche importanti pur di restare in nerazzurro (tanto che addirittura cambiò procuratore quando questi insisteva affinche andasse altrove) ed infatti l'anno scorso era gia pronto a diventare capitano ma poi arrivo' il mercato estivo e lì cambiò tutto.

infatti l'amico steven da un giorno all'altro decise che skriniar andava venduto, ed anche a cifre importanti, perche voleva fare un bel po di cassa e tutto cio' con ancora il rinnovo del contratto in corso di trattativa. e se ricordate bene l'estate scorsa ci fu il continuo tira e molla tra zhang che voleva cederlo a tutti i costi ma per non meno di 70 M e la pantomima bremer che era li in stand-by in attesa di arrivare in nerazzurro come suo sostituto.

solo che poi nel frattempo l'offertona per lo slovacco non è mai arrivata, l'ex toro è passato alla juve e cosi zhang è rimasto col cerino in mano. a quel punto giustamente skriniar si è sentito non piu indispensabile, non piu parte integrante del progetto inter ma solo un elemento da sacrificare per fare soldi e quindi, al momento di discutere del rinnovo (per giunta pure alle cifre misere proposte dalla proprieta), ha giustamente sfanculato steven e suning ed ha scelto di andarsene a zero al psg...

questa piu o meno è come l'ho vista io dal di fuori...


il problema è che tu ad oggi lukaku non ce l'hai e non è detto che riuscirai a riaverlo dal chelsea dato che gli inglesi non hanno alcuna intenzione di ridarlo in prestito ma solo di cederlo a titolo definitivo e l'inter non ha assolutamente le possibilita economiche per permettersi un impegno cosi gravoso...

morale in questo momento il club nerazzurro puo contare effettivamente solo su lautaro, thuram e correa come parco attaccanti. e di questi l'unica certezza è il primo mentre marcus è ancora tutto de verificare e joachim
onesto, se Lukaku va necessariamente acquistato a titolo definitivo io lo lascerei al Chelsea. quel Lukebakio di cui si parlava in orbita Inter non lo vedrei malissimo..salta l'uomo, è veloce, ha 25 anni e comunque è arrivato in doppia cifra in un Hertha Berlino retrocesso che faticava a costruire(quindi con il calcio di Inzaghi potrebbe far pure meglio). Io non sono un gran fan di Lukaku se non in prestito.


il portiere georgiano del Valencia per me è davvero molto interessante..ma costicchia..
eventualmente si potrebbe provare a prendere anche un più economico Di Gregorio che pure alla Roma onestamente non vedrei malissimo.
 
Ultima modifica:
ad intuito io la situazione skriniar l'ho letta cosi: il ragazzo è sempre stato attaccatissimo all'inter ed infatti in passato aveva anche rinunciato ad offerte economiche importanti pur di restare in nerazzurro (tanto che addirittura cambiò procuratore quando questi insisteva affinche andasse altrove) ed infatti l'anno scorso era gia pronto a diventare capitano ma poi arrivo' il mercato estivo e lì cambiò tutto.

infatti l'amico steven da un giorno all'altro decise che skriniar andava venduto, ed anche a cifre importanti, perche voleva fare un bel po di cassa e tutto cio' con ancora il rinnovo del contratto in corso di trattativa. e se ricordate bene l'estate scorsa ci fu il continuo tira e molla tra zhang che voleva cederlo a tutti i costi ma per non meno di 70 M e la pantomima bremer che era li in stand-by in attesa di arrivare in nerazzurro come suo sostituto.

solo che poi nel frattempo l'offertona per lo slovacco non è mai arrivata, l'ex toro è passato alla juve e cosi zhang è rimasto col cerino in mano. a quel punto giustamente skriniar si è sentito non piu indispensabile, non piu parte integrante del progetto inter ma solo un elemento da sacrificare per fare soldi e quindi, al momento di discutere del rinnovo (per giunta pure alle cifre misere proposte dalla proprieta), ha giustamente sfanculato steven e suning ed ha scelto di andarsene a zero al psg...
questa piu o meno è come l'ho vista io dal di fuori...

Era arrivata quella da 50 milioni però, alla fine lo cedi e prendi Bremer.
Ieri a Telelombardia ho sentito che è zhang che ha fatto casino. Mi pareva strano che Marotta la gestisse così.

PS: Bisseck secondo me grande acquisto (così a naso e a qualche video youtube)
 
Ultima modifica:

@Walker
per quanto concerne l'approdo di Aouar e N'Dicka ringrazio Mourinho..che da ds aggiunto il suo lo sto facendo..
e gli va riconosciuto..
speriamo che sappia anche farci migliorare in termini di calcio espresso (sai bene quanto mi ha fatto bestemmiare in sti 2 anni) e che la prossima sia la stagione in cui finalmente riusciremo a piazzarci tra le prime 4..
 
Ultima modifica:
Tra l'altro aggiungo che chiedete l'NBA qua, ma vi siete accorti di quanto siano profondamente diverse le culture e le organizzazioni sportive?
Volete andare a fare le gare fighettine con le macchine truccate col pandino.

L'NBA funziona, a modo suo, perchè è un sistema chiuso e strettamente collegato al sistema sportivo collegiale e universitario. Sono tot franchigie, non ci sono retrocessioni, non ci sono promozioni. E' un circolo chiuso senza condizionamenti esterni. Non hanno contatti con il mondo esterno, non è un sistema paragonabile al calcio europeo.

Mi spiegate come volete fare l'NBA qua in Europa? Volete spazzare via tutte le squadre in nome dello spettacolo per tenerne una trentina sparse per l'Europa e fare una mega NBA calcistica europea? Ancor più aberrante della Superlega.

Una NBA meritocratica non può esistere nel calcio, perchè deve essere necessariamente un sistema sigillato che non deve essere condizionato da fattori esterni. La NBA calcistica ci hanno provato a farla. Era la prima Superlega, dopo 3 giorni è finita a pernacchiette
Lascio perdere il discorso sull'NBA che "non è sport ma spettacolo" perché evidentemente non ti piace il basket.
Sulla Superlega è molto semplice, 3 serie con promozioni e retrocessioni, gare al sabato/domenica e gare dei campionati nazionali (ridotti a 18 squadre) al mercoledi.
La Superlega Serie A diventerebbe probbilmente l'evento sportivo più seguito del pianeta.
E infatti si andrà proprio verso quella direzione prima o poi.
Il salary cup in Europa non lo puoi fare perché a differenza degli Usa dove girano miliardi di dollari e all'estero non c'è mercato per farle concorrenza, sul calcio in Arabia si portano via tutti i top player nel giro di un'estate. E' successa la stessa cosa negli anni '50 in Argentina dove non volevano che passasse il professionismo e tutti i top player (tra i quali Di Stefano) sono andati a giocare prima in Colombia e poi in Europa.
Se gli arabi decidessero domani mattina che il basket è prioritario portano Jokic, Doncic e Curry a giocare nel deserto in un amen e anche l'Nba dovrebbe rivedere il salary cup.
Lo hanno fatto con il nuovo circuito Open di golf, la Pga ha calato le braghe in un paio di minuti.
 
Ultima modifica:
Lascio perdere il discorso sull'NBA che "non è sport ma spettacolo" perché evidentemente non ti piace il basket.
Sulla Superlega è molto semplice, 3 serie con promozioni e retrocessioni, gare al sabato/domenica e gare dei campionati nazionali (ridotti a 18 squadre) al mercoledi.
La Superlega Serie A diventerebbe probbilmente l'evento sportivo più seguito del pianeta.
E infatti si andrà proprio verso quella direzione prima o poi.
Il salary cup in Europa non lo puoi fare perché a differenza degli Usa dove girano miliardi di dollari e all'estero non c'è mercato per farle concorrenza, sul calcio in Arabia si portano via tutti i top player nel giro di un'estate. E' successa la stessa cosa negli anni '50 in Argentina dove non volevano che passasse il professionismo e tutti i top player (tra i quali Di Stefano) sono andati a giocare prima in Colombia e poi in Europa.
Se gli arabi decidessero domani mattina che il basket è prioritario portano Jovic, Doncic e Curry a giocare nel deserto in un amen e anche l'Nba dovrebbe rivedere il salary cup.
Lo hanno fatto con il nuovo circuito Open di golf, la Pga ha calato le braghe in un paio di minuti.
ma infatti i campionati europei di basket sono sopravvissuti all'eurolega..idem le competizioni europee di basket..
una superlega europea e le competizioni di Uefa e Fifa possono coesistere.. saranno i club a scegliere ciò che preferiscono.

sempre se vedremo nel prossimo futuro un "progetto superlega" ben orchestrato e convincente, ovviamente.
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reazioni: Zonamista°
onesto, se Lukaku va necessariamente acquistato a titolo definitivo io lo lascerei al Chelsea. quel Lukebakio di cui si parlava in orbita Inter non lo vedrei malissimo..salta l'uomo, è veloce, ha 25 anni e comunque è arrivato in doppia cifra in un Hertha Berlino retrocesso che faticava a costruire(quindi con il calcio di Inzaghi potrebbe far pure meglio). Io non sono un gran fan di Lukaku se non in prestito.


il portiere georgiano del Valencia per me è davvero molto interessante..ma costicchia..
eventualmente si potrebbe provare a prendere anche un più economico Di Gregorio che pure alla Roma onestamente non vedrei malissimo.

la questione è che l'inter ha bisogno di una punta gia pronta ed affidabile, rodata per il calcio italiano e che fin da subito possa assicurare tanti gol e i vari lukebakio e compagnia cantante sotto questo punto di vista sono delle scommesse (e tutt'altro che economiche) che l'inter non si puo permettere di floppare. infatti se leggi un po i vari nomi delle punte associate ai nerazzurri, si tratta prettamente di ragazzotti di prospettiva che comunque hanno dei costi dai 30-35 M in su ed a quel punto meglio andare sull'usato sicuro che sprecare denaro per il de ketelare della situazione...

per questo l'obiettivo della dirigenza (ed anche di inzaghi) è quello di provare a riprendere lukaku con una formula tale che ne permetta l'acquisto ma non a cifre fuori budget. infatti si attende la probabile cessione di onana per fare cassa e con parte di quel tesoretto andare al chelsea proponendogli un altro anno in prestito ma stavolta con obbligo di riscatto fissato intorno ai 30 M. in questo modo gli inglesi non rischierebbero una eccessiva minusvalenza (solo 2 anni fa lo pagarono 115 M...), l'inter affronterebbe una spesa sostenibile e lo stesso lukaku sarebbe piu che contento di restare alla pinetina anche se previa una sostanziosa riduzione d'ingaggio. insomma sulla carta l'operazione sarebbe fattibile ma ci sono troppe variabili, troppe tessere che si devono incastrare affinche si arrivi ad una quadra e quindi finche non si cede il buon andrè, il tutto restera chiacchiera di calciomercato e basta...
 
La UEFA, dopo la riunione del Comitato Esecutivo di oggi, ha varato la nuova norma per il Fair Play Finanziario con cui si modifica il trattamento contabile delle plusvalenze ai fini dei conti per il FPF (Fair Play Finanziario): “Il Comitato Esecutivo UEFA ha approvato alcuni importanti emendamenti al Regolamento Licenze per Club UEFA e Sostenibilità Finanziaria che entreranno in vigore il 1° luglio 2023. La nuova normativa definisce il trattamento contabile da seguire in merito all’ammortamento del tesseramento del calciatore e in caso di operazioni di scambio di calciatori".

Poi il comunicato aggiunge: "L’ammortamento del cartellino del calciatore sarà limitato a cinque anni al fine di garantire la parità di trattamento di tutti i club e migliorare la sostenibilità finanziaria. In caso di proroga del contratto, l’ammortamento può essere ripartito sulla durata del contratto prorogato, ma fino ad un massimo di cinque anni dalla data della proroga. Tale modifica non limiterà il modo in cui operano i club (vale a dire i club che sono autorizzati dai loro organi di governo nazionali a concludere contratti con i giocatori per un periodo superiore a cinque anni possono continuare a farlo) e non si applicherà retroattivamente alle operazioni di trasferimento che hanno già avvenuto".
Infine la nota conclude: "Per quanto riguarda le operazioni di scambio di calciatori, il regolamento precisa che spetta alle società valutare se un’operazione di trasferimento sia qualificabile come permuta, nel qual caso dovrà essere contabilizzata in linea con i principi contabili internazionali. Questo approccio mira a dissuadere che le operazioni di trasferimento avvengano con il solo intento di gonfiare artificialmente i profitti del trasferimento piuttosto che per scopi sportivi. Ora è richiesto che i revisori dei club confermino la corretta applicazione dei requisiti contabili descritti e segnalino eventuali discrepanze in caso contrario”.
 

Statistiche forum

Discussioni
38,664
Messaggi
2,081,284
Utenti registrati
80,489
Ultimo utente registrato
haudaibj88