ultimo mio intervento...perchè già leggo cose incredibili...sinceramente a me sembra che
@airpole26 abbia giocato in modo corretto, seppur ripetitivo, ma corretto...ha usato una tattica che a lui sembrava congeniale ed unica per poter portare a casa la vittoria, lo fanno molti allenatori reali nel calcio reale...ognuno usa le caratteristiche dei giocatori che ha in rosa...mi sembra che se una grande squadra affronta una che si chiude in difesa giochi ugualmente cercando di trovare il pertugio, oppure se una difesa deve affrontate uno che è forte di testa ed è ovvio che gli arriveranno molte palle alte si prepara in una certa maniera per risolvere il problema...
...credo anche che
@Alessio83 abbia giocato correttamente...da ciò che leggo e vedo in qualche video anche lui ha un suo particolare modo di giocare...pressing asfissiante e uno-due a ripetizione mi sembra...oppure sbaglio, non so...magari anche in questo caso l'avversario potrebbe rompersi le palle...
...il mondo è vario ed ognuno ha il suo stile, il suo modo, le sue possibilità, le sue bravure o lacune, quindi essendoci ancora un pò di libertà in questo schifo di mondo ognuno è libero di giocare come meglio crede e come riesce, la scorretteza è usare bug o altro...
..oltretutto ognuno è libero di giocare con chi si diverte, ovviamente nei tornei può capitare di incontrare qualcuno con cui non ci si diverta...
detto ciò comunque non approvo il non salutare ad inizio e fine partita e creare un polverone simile gratuitamente...
perfetto , mi hai dato lo spunto giusto , ora forse riesco a far passare il messaggio , con la giusta calma....
hai parlato di "pressing asfissiante" e "uno-due" che possono dare fastidio......ora seguimi :
non uso pressing gne gne , addirittura ho "difesa decisa" , dunque sto pressing asfissiante da cosa deriva ? dall'uso moderato di qudrato pressing , dalla lettura delle intenzioni dell'avversario , dal tempismo degli interventi ecc ecc.........cose che tutti fanno e cercano di fare al meglio , usando le stesse cose , con i propri pollici , se dunque facciamo la stessa cosa , ma il mio pressing risulta asfissiante e il tuo(per esempio) no , cosa vuol dire ? che semplicemente
LO FACCIO BENE
stessa cosa per il gioco veloce pala a terra e centrale , ti invito a guardare le mie partite , ovvio che la mia indole principale è quella , ma vedrai anche cambi di gioco , possesso a centocampo e vrticalizzazioni dirette , cross con l'avanzato , filtranti avanzati medio/lunghi , tutto a seconda anche dell'avversario, e aggiungerei ovviamente , perchè se poi difendi ad minchiam e mi lasci entrare in una difesa di burro , è logico che ti infilo RIPETUTAMENTE , non me ne puoi fare una colpa.....sai quante volte vado in difficoltà con avversari molto bravi in difesa ? tante , quindi cerco magari di variare , ma non scendo a certi livelli beceri , ma anche qui ,l'efficacia di un azione con 2 o 3 passaggi di prima ,è determinata da quanto chi lo fà , riesce ad avere le giuste misure ed il giusto tempismo , non è che pigi X a ripetizione e le cose vengono per magia.
ora , dove sta la differenza con quello che contesto ad airpole ? che il suo modo di giocarsi la finale , è stato palesemente SPECULATIVO , rinucniando a qualsiasi cosa che abbia dovuto
"FARE BENE" , affidandosi solo ed esclusivamente alla speranza di una culata su sponda in area e relativi contrasti e rimpalli favorevoli , non ha puntato su di se , sulle sue capacità ,ma solo ad un sistema che è capace di fare pure mia nonna , ed io , personalmente non lo trovo ne giusto ne corretto fare ciò in un torneo che credevo votato al divertimento ed alla correttezza.....e non al "lo faccio per vincere" , perchè mi sono incazzato perchè mi aspettavo una partita in cui divertirmi , al dilà del risultato , e la delusione mi porta polemizzare , non certo la mancanza di sportività , perchè comunque ho vinto , e se fossi così come detto da frank , ora starei qui tutto contento di aver raggiunto il mio unico e solo obbiettivo , ma non mi sembra sia così
