grandissimo Michael Jackson... che idolo.
pensa che quando piove mi pulisco i piedi sullo zerbino facendo il moonwalk
Esatto ahahahah
Son sia incompleti che errati, incompleti perché mancano una miriade di dati, errati poiché ti sei posto un problema ma hai sbagliato il calcolo/la selezione dei dati per affrontare il problema
C'è una differenza abissale tra un commento di un utente che soggettivamente riscontra quei problemi e afferma "lo script è certo" uno lo legge e che sia d'accordo o meno capisce che quella è la sua e solamente sua opinione in merito qualsiasi fatto gli sia capitato ma serve sempre la controprova del codice del gioco, te invece te ne sei uscito con dei dati statistici incompleti e soggettivi affermando implicitamente ed esplicitamente che erano prove certe di come non esista proprio niente del genere e affermabdo implicitamente che quei dati valessero per tutti
E tra l'altro per concludere riguardo i tuoi dati, te usi un livello squadra basso, che secondo molti di noi(opinioni mie e da quanto ho letto nei vari topic di altri) un ipotetico problema di script, andrebbe a favorire o NON influenzare proprio i livelli bassi di squadra
"Il punto che secondo me non cogli è uno: ognuno parla sulla base della propria esperienza e basta."Il punto che secondo me non cogli è uno: ognuno parla sulla base della propria esperienza e basta.
Ad esempio RobQuaglia lo fa segnandosi su un file tutte le partite che gioca (sbattimento encomiabile) ed è l'unico che lo fa in questo topic. Quindi i suoi dati sono veritieri per quanto riguarda la SUA esperienza di gioco e su questo non ci piove.
A questo punto se lo "script" è sto mostro che governa tutte le partite di myClub indistintamente, che interviene sotto certe condizioni per manipolare i risultati delle partite (e questa è L'IPOTESI di cui si discute in questo topic), perché l'esperienza di RobQuaglia non riesce a cogliere il fenomeno?
Se lo "script" esiste per tutti, perché non sembra esistere per lui? è speciale? Ha i superpoteri? Conserva un pezzo di SKryptonite in camera?
Per il mio parere sono domande da porsi quando si vuole parlare di una cosa del genere.
Poi personalmente puoi non "fidarti" dei suoi dati, perché non rispecchiano la tua esperienza di gioco (mentre io mi ci ritrovo appieno), come io non mi fido di quando leggo le solite lamentele su sto topic, proprio per lo stesso motivo.
"Il punto che secondo me non cogli è uno: ognuno parla sulla base della propria esperienza e basta."
Il punto è che (sia Rob che tecnova) hanno spacciato questi dati come oggettivi e valevoli per tutti, quando ciò non è vero perché vale soltanto per la sua esperienza di gioco e senza tra l'altro includere altri dati impossibili da inserire e quantificare
E se questo "fenomeno" esistesse ma si "attivasse" solo con certi parametri (es:forza squadra, partite fatte, risultati etc)? Son dati che non sono presi neanche in considerazione in quella raccolta dati effettuata, e avendo studiato un minimo di informatica ti posso assicurare che se esiste questo "fenomeno oscuro", per forza si attiva a determinate condizioni, che appunto non avendo il codice non possiamo conoscere"Quindi i suoi dati sono veritieri per quanto riguarda la SUA esperienza di gioco"
E io cos'ho detto? Ti sei fermato lì a leggere?
Se sono oggettivi per loro, sarai d'accordo che lo "script" per tecnova e robquaglia non esiste. Dunque questa entità esiste solo per qualcuno e per altri no?
E' una domanda retorica, che faccio a te, ma faccio anche a me stesso. Io non rilevo lo script nella mia esperienza di gioco, perché?
"Il punto che secondo me non cogli è uno: ognuno parla sulla base della propria esperienza e basta."
Il punto è che (sia Rob che tecnova) hanno spacciato questi dati come oggettivi e valevoli per tutti, quando ciò non è vero perché vale soltanto per la sua esperienza di gioco e senza tra l'altro includere altri dati impossibili da inserire e quantificare
E se questo "fenomeno" esistesse ma si "attivasse" solo con certi parametri (es:forza squadra, partite fatte, risultati etc)? Son dati che non sono presi neanche in considerazione in quella raccolta dati effettuata, e avendo studiato un minimo di informatica ti posso assicurare che se esiste questo "fenomeno oscuro", per forza si attiva a determinate condizioni, che appunto non avendo il codice non possiamo conoscere
E quando sono oggettivi lo sono per tutti, altrimenti son per forza soggettivi(non esiste un " sono oggettivi solo per loro")
E se questo "fenomeno" esistesse ma si "attivasse" solo con certi parametri (es:forza squadra, partite fatte, risultati etc)? Son dati che non sono presi neanche in considerazione in quella raccolta dati effettuata, e avendo studiato un minimo di informatica ti posso assicurare che se esiste questo "fenomeno oscuro", per forza si attiva a determinate condizioni, che appunto non avendo il codice non possiamo conoscere
E quando sono oggettivi lo sono per tutti, altrimenti son per forza soggettivi(non esiste un " sono oggettivi solo per loro")
Ma dati oggettivi di cosa? Dei suoi risultati? E che me ne faccio per dimostrare se lo script esiste o meno? NienteAspetta, chiariamo... i dati di @RobQuaglia sono oggettivi, perche' riporta dati oggettivi, che non sono influenzati da altri fattori; magari incompleti per te, ma sono indiscutibili perche' lui riporta lo storico e la media delle SUE partit;: e' opinabile come dato? NO, perche' quelle sono prove sostenute da lui , se poi non ci credi, e' un altro discorso.
Opposto e' dire un generico mertesaker recupera ronaldo, senza un minimo di prova: quando lo fa ? sempre o solo in certe situazioni? Di contro io potrei dirti che il mio mertesaker non ha mai recuperato ronaldo, il quale va sempre dritto in porta senza che io riesca a fermarlo e stargli dietro...
capisci che in questo secondo caso, possiamo parlare per 242 pagine di cose soggettive? cose personali che non hanno controprove, ma possono essere bugie inventante solo per far discutere e screditare altri utenti? e c'e' gente che "ci campa" di questo?
I dati di rob, potranno non essere uguali ai tuoi, e questo non si discute, ma almeno e' un discorso razionale, e non basato su sensazioni, che sono diverse per ognuno di noi e che vengono influenzate, magari, dal rosicamento per una o piu sconfitte.
Per questo suggerivo di portare i propri dati per sostenere la propria idea, perche' altrimenti si parla del "sesso degli angeli"; e non se ne viene piu a capo.
Poi ognuno rimarra' della sua idea, ma almeno si parla concretamente di qualcosa, e non solo di sensazioni.
questa e' una buona chiave di lettura... difficilmente dimostrabile ma puo' essere una buona base per ragionare.
Te le hai viste tutte quelle 769 partite? Io no, e sicuramente non avevo il joypad in mano per dire che in quelle partite non sia accaduto niente di tutto ciòOk, ci sta sicuramente che se sto fenomeno esiste è sottoposto a determinate condizioni, ma al tendere di 769 partite (quelle relative a quella curva) mi aspetterei di riscontrare graficamente qualche anomalia. La vedo difficile che lui non abbia mai soddisfatto le condizione necessarie a risvegliare il mostro.
Se lo script avvantaggiasse le squadre meno forti, quella curva sarebbe anche fin troppo lineare per sostenere il contrario.
Secondo me, l'unica cosa evidente è che se lo script esiste, basandosi sui dati di robQuaglia e prendendoli per veritieri, non esiste per lui. Ed è una risposta che rispecchia anche la mia esperienza di gioco.
Ma dati oggettivi di cosa? Dei suoi risultati? E che me ne faccio per dimostrare se lo script esiste o meno? Niente
Si è un fatto concreto che ha fatto quei risultati, ma determina oggettivamente la presenza o meno di script nel gioco
NO
Il significato di questo NO, l'ho già spiegato ampiamente in tutti i topic precedenti o devo trascrivere dei libri di matematica, statistica e informatica per spiegarlo? Non credo proprio
cut , quindi se proprio vogliamo dirla tutta secondo i ragionamenti presenti nei mesi scorsi di questo topic sarebbe proprio lui a beneficiarne o al massimo non essere penalizzato
Adesso lo scrivo in chiaro, esplicito, fuori da qualsiasi contestazione.Ma dati oggettivi di cosa? Dei suoi risultati? E che me ne faccio per dimostrare se lo script esiste o meno? Niente
Si è un fatto concreto che ha fatto quei risultati, ma determina oggettivamente la presenza o meno di script nel gioco
NO
Il significato di questo NO, l'ho già spiegato ampiamente in tutti i topic precedenti o devo trascrivere dei libri di matematica, statistica e informatica per spiegarlo? Non credo proprio
Te le hai viste tutte quelle 769 partite? Io no, e sicuramente non avevo il joypad in mano per dire che in quelle partite non sia accaduto niente di tutto ciò
Adesso lo scrivo in chiaro, esplicito, fuori da qualsiasi contestazione.
Il grafico non vuole nè dimostrare che lo script non esiste, né il contrario.
Il grafico vuole dimostrare che l'evidenza dello script come viene "venduta" nella maggior parte dei post, in realtà non è tale.
Se tu ci leggi altro è un tuo problema.
Io ho letto quel che hai scritto, l'italiano lo conosco abbastanza bene per capire come tanti altri che volevi affermare che lo script non esiste con certezza dai dati da te raccoltiEh già, più la tua squadra è debole, più la konami ti avvantaggia...
Visualizza allegato 96391
Sull'asse delle ordinatei punti per match, sull'asse delle ascisse (x) la differenza punti, dove:
1200-1000 -> l'avversario ha tra i 1200 e i 1000 di forza squadra in più di me
1000-800 -> l'avversario ha tra i 1000 e i 800 di forza squadra in più di me
...
0 - -200 -> l'avversario ha una forza squadra più debole fino a 200 punti rispetto a me
Il campione è di 769 match
È EVIDENTE che la squadra più debole è avvantaggiata...
'-.-
Da domani pubblichiamo tutti le nostre sconfitte contro giocatori con livello squadra e/o valutazione inferiore, così quella potrai interpretarla come prova OGGETTIVA?Io non ho mai parlato di script... forse ti sfugge quello.
Io sostengo che per "discutere civilmente" di qualunque cosa (in questo caso lo script), bisogna portare prove o dati oggettivi, e non solo sensazioni o credenze, perche' non si puo' discutere di opinioni personali e preferenze personali, perche' ognuno le ha diverse dagli altri e non si puo' pretendere di far cambiare idea agli altri... spero di averti chiarito il mio intervento.
questi ragionamenti, che fondamenta hanno? qualcuno ha mai portato dei fatti?
se Io dico: "lo script non esiste perche' non ci credo": e' una affermazione soggettiva o no? tu pensi che esista... come la risolviamo? andiamo avanti 243 pagine a parlare senza trovare un punto di incontro, non credi?
Ma in tutto questo fammi capire... In oltre 200 pagine di thread, dove si legge "lo script esiste, è evidente, chi non lo vede è cieco" da parte di una/due decine di persone, perché proprio a me devi replicare dicendo che non porto dati oggettivi?Da domani pubblichiamo tutti le nostre sconfitte contro giocatori con livello squadra e/o valutazione inferiore, così quella potrai interpretarla come prova OGGETTIVA?
Ma per piacere possiamo pubblicarne miliardi di sconfitte contro players di valore inferiore ma non cambierebbe il fatto che quelle NON siano prove oggettive, specialmente senza centinaia di altre variabili non considerate.
Finché non si ha in mano il codice del gioco un grafico come quello, ripeto, vale esattamente come un "che gioco di mer** è pieno di script" detto dalla controparte