@Ciompix @Lele74
Proprio ieri ho fatto diverse partite in modalità ‘contro’ Bayern-juve e Bayern-Atalanta sia a leggenda sia a superstar.
La differenza sostanziale tra le due modalità è la difficoltà di togliere palla all’avversario e l’abilità di quest’ultimo a bloccarti le linee di passaggio (come se siano impostate delle marcature). Inoltre a leggenda la percentuale realizzativa della cpu si alza radicalmente... ancor di più in caso di parla persa: non solo nella propria 3/4 ma anche una palla persa malamente da un centrocampista nella metà campo avversaria spesso si tramuta in un contropiede letale.
Inoltre a leggenda la cpu difende benissimo: applicano alla perfezione il fuorigioco, quasi impossibile trovare lo spazio per un filtrante se non in contropiede. Rispetto al 20 è molto migliorata la difesa sulle fasce con gli avversari che difficilmente ti lasciano crossare liberamente dove se si hanno 2-3 giocatori in area ed uno ‘specialità dei cross’ che puó temporeggiare attendendo che un compagno si smarchi finisci per segnare con una certa facilità.
A superstar tutto è più morbido e si riesce a trovare la via del gol con più facilità.
Su dieci partite a ss 5/6 le vinco con almeno un gol di scarto, 2/3 le pareggio, 1/2 le perdo di misura (spesso con gol nei minuti finali).
A leggenda 5/6 partite le pareggio (0-0) 2/3 le perdo (anche largamente) ed 1/2 vittorie (sofferte).
Nelle amichevoli (no contro) forse la cpu è più morbida.
Nei tornei (ho giocato una Champions a leggenda usando il Bayern): la fase a gironi è fattibile. Con difficoltà son riuscito a passare piazzandomi secondo agguantando un pareggio decisivo nei minuti finali dell’ultima partita. Poi ho beccato il Liverpool. Mai visto la cpu giocare così: ho perso 6-0 l’andata fuori casa. Senso di impotenza totale: avevano tutto! Velocità, precisione, aggressività. Leggermente più umani al ritorno ma al 70o ne avevo già presi 3! L’unica volta in cui mi son sentito tanto scarso (e lo sono) è stato in una partita in divisione on line con il 20 in cui ho beccato un avversario molto forte che mi ha surclassato sotto ogni punto di vista. Perso 6-0. Rimasto estasiato dal suo modo di giocare. Da quel momento ho capito definitivamente di essere scarsissimo! Ma è stato molto stimolante perché da quel momento sto iniziando a cambiare moduli, ad utilizzare molto di più gli uno-due, provo a prendere il controllo dei miei compagni di squadra senza palla, cerco di essere più imprevedibile sviluppando trame di gioco che prima mi sognavo!
Nella ML il livello di difficoltà è più complicato da decifrare sia per il ts (utilizzando il Bayern sono partito già con un 96) sia per l’effetto del ruolo squadra di alcuni giocatori che credo finiscano per aumentare la percentuale di vittoria.
L’utilizzo delle tacche mi sembra incidere di più rispetto al 20.
In quest’ultimo utilizzavo sempre un 433 ‘fluido’ (o flessibile... non ricordo come viene chiamato)... nel 21 con i sistemi di gioco variabili ho parecchi problemi... son dovuto passare a quelli fissi. Ora sto giocando con un 4-1-2-3 con un mediano un cc (o trq) un cls una sp (falso 9) e due P. Pressing alto, difesa decisa, possesso palla e passaggi corti. Raggio d’azione verso il basso, compattezza verso il massimo e difesa bassissima (con il 20 giocavo con il baricentro un po’ più alto) con linea di difesa bassa e difendere l’area di rigore nelle secondarie. Ho dovuto far così per limitare le imbucate e la maggior difficoltà che ho riscontrato nel 21 per difendersi.
Ora che sembra me la cavi un po’ meglio vorrei provare ad osare di più.
Credo che presto abbandoneró le 3 punte passando a 2 (probabilmente una sp) per avere linee di passaggio più corte durante l’impostazione a centrocampo.