[PES 2021] - Notizie, commenti e rumors

@Lele74

Tu che ami gli stili, quale daresti a Zappacosta?
Considera che l'ho messo CL come gioca nella realtà quest'anno.
Lui in linea di massima va avanti e indietro tutta la partita (onnipresente), crossa spesso (specialista di cross), ma taglia anche spesso verso il centro e conclude (taglio al centro).
 
Conoscendo Konami gli stadi senza pubblico li inseriranno nel 2025.

Parlando seriamente, si spera che la prossima stagione il pubblico sia presente, quindi avere stadi completamente vuoti potrebbe non avere senso.

Se fossero furbi, indipendentemente dalla situazione, permetterebbero di scegliere quanto pubblico dovrebbe essere presente. A parte che mi pare in certe vecchie master ci fosse un qualcosa del genere, in realtà giocando con squadre molto piccole lo stadio spesso non è gremito. Quindi una qualche possibilità del genere è già presente nel gioco,
Poi basterebbe avere qualche opzione diversa :
- PIENO
- QUASI PIENO
- A META'
- QUASI VUOTO
- VUOTO
Però paradossalmente mettere gli stadi vuoti vorrebbe dire più lavoro e inserire molti elementi audio, da qua proprio il paradosso.. cioè se ora togli i rumori del pubblico dal gioco non è nemmeno lontanamente paragonabile a quello che si sente ora guardando una partita di calcio senza pubblico. Perché comunque le urla e il tifo lo fanno i compagni e a volte si sentono bene, i portieri che urlano, gli allenatori che danno istruzioni, vari rumori di campo che non si sentono bene col pubblico presente.
Tutte queste cose non ci sono assolutamente su pes e vorrebbe quindi dire fare tanto lavoro per replicare una situazione si spera il più temporanea possibile.
Poi manco hanno mai fatto sto gran lavoro con il pubblico, figurati che piattume sarebbe senza.
Piuttosto preferisco continuare a vedermi il pubblico. Va bene il realismo e il contesto ma su certe cose evitiamo dai :rotfl: in realtà non c'e per evidenti motivi di causa maggiore, speriamo faccia prima a tornare dal vivo piuttosto che anche solo pensino a toglierli dai videogiochi
 
- Stats riprese da Fifa(a mano) + conoscenze personali
- Ruoli rivisitati spulciando Transfermarkt(ruoli giocabili e giocati in stagione)
- Resistenza infortuni rivisitata
- Portieri rivisitati
- Carte Abilità riviste
- Stili COM rivisitati
- Stili di gioco rivisitati(per quanto possibile)
- Tolte Carte Abilità e Stili COM a giocatori con Overall bassi e/o campionati minori(La Cpu sembra rispondere comunque bene)


Campionati modificati

✅ Premier League
✅ Ligue 1
✅ Serie A
✅ Eredivisie
✅ La Liga
✅ Jupiler League
✅ Raiffeisen Super League
✅ Liga NOS
✅ Bundesliga(Mancano 6 squadre)
✅ Scottish Premiership
✅ Turkish Super Lig(by @Toniozzo85 )
✅ Championshi(by @AD77 )
Beh ma io adoro i pervertiti pazzoidi poeti comunisti e aziendalisti come te in perfetto stile @ninosbangif e @Papà_Pig nonché @tarassato e oggi @zonamista che la pozzanghera è zozza più ci sguazzo dentro..vero @the elder ?
 
Ultima modifica:
Aspetta.
Chiarisco meglio.

Il ruolo è azzurro sia come CL che come EA.
Lo stile però si attiva solo come EA.
Però come EA l'overall è 71 mentre come CL è 75.

In teoria, il giocatore renderà di più come CL. 4 punti di differenza di overall non sono pochi, Con tutte le considerazioni che si possono fare sull'overall.
Ma se lo schiero in quello che evidentemente è il suo ruolo ideale, lo stile non si attiva.

Ma che senso ha allora mettere gli stili se poi capita che un giocatore messo nel suo ruolo preferito in pratica non ne ha?
Se ci pensi bene però non è sbagliato.
EDA vuol dire che gioca largo più avanzato si propone in avanti e torna meno (anzi come ben sai torna pochissimo a mono che non metti la tacca azzurra e allora torna pure lui): in questo conrptesto di EDA giustamente si attiva lo stile di ALA (EDA) prolifica perché quando in attacco (spesso) cercherà anche di rendersi pericoloso.
Se CLD tornerà sempre indietro e farà continua spola tra difesa e attacco: giocando così difficilmente sarà prolifico come un attaccante che gioca solo davanti partendo largo (EDA) e correttamente lo stile Ala Prolifica non si attiva.
Cosa ne pensi?
 
AH ECCO VEDI, appunto, leggendo il suo post
e menziono @the elder e @Lele74 entrambi penso interessati
oltre all'annosa questione dei CL che sono ali prolifiche ma giocando dietro perdono la loro abilità

Che vogliamo dire, appunto, dei terzini offensivi che vengono messi centrocampisti laterali nei moduli difesa a 3? Forse è la più grossa incongruenza in fatto di ruolo che più mi infastidisce nel gioco, se parliamo di questi fantomatici stili.

E aggiungo: usavo molto il modulo fluido, portando spesso il terzino ad altezza centrocampo nelle fasi di possesso. Ma se uno viene portato da terzino a CL ecco che perde parte della sua "caratteristica".
 
Parlo sul serio. Pensi che nel prossimo Pes il pubblico saràbpresente nei nuovi (qualora li inserissero) stadi? Perché se parliamo di realismo "oggi" gli sviluppatori avrebbero l'obbligo di rilasciare una patch togliendo tifo e pubblico.

Che ne pensate?
Per favore no, almeno su Pes.....io avrei fermato tutto senza pubblico
 
  • Mi piace
Reazioni: Lele74
Ne parlavo ieri con un amico, sarà l'abitudine ormai a vedere gli stadi vuoti, sarà quel che sarà, ma a me in parte piacerebbe.
Non per il realismo, e nemmeno capisco chi rivendica con tanta veemenza il "EH NO, ALMENO IN UN VIDEOGIOCO NO: VOGLIO IL PUBBLICO!", nemmeno ne venisse meno della loro vita.
E' palese e ormai oggettivo che questa cosa ci ha segnati, specialmente in negativo, ma io, convinto che le cose negative servano ugualmente, penso che essendo un pezzo di storia boh, non mi dispiacerebbe.

Poi magari come diceva lo squilibrato di stamattina ho dei problemi, e non lo nego, ne ho a bizzeffe, però su questa cosa non mi va di fare l'ipocrita nè tantomeno di scendere alla solita retorica da 4 soldi che se la volessi accenderei la TV e bòna.
Perché forse lo stadio l'hai vissuto poco o nulla
 
Perché forse lo stadio l'hai vissuto poco o nulla

Può darsi eh, poi ultimamente ci sono stato poco.
Anche se un biennio da abbonato del Como me lo sono fatto (un'anno in B).

Però aspè, io la metterei come OPZIONE, non come IMPOSIZIONE. Io sono per la libertà. Sempre e comunque.
 
@Lele74

Tu che ami gli stili, quale daresti a Zappacosta?
Considera che l'ho messo CL come gioca nella realtà quest'anno.
Lui in linea di massima va avanti e indietro tutta la partita (onnipresente), crossa spesso (specialista di cross), ma taglia anche spesso verso il centro e conclude (taglio al centro).
Se lo adoperi da CL e attivi "specialista dei cross" lui non taglierà MAI al centro, non lo vedrai mai come un attaccante aggiunto per scambiare con un P ma.lo vedrai sempre largo sulla fascia pronto per un cross. Il "taglio al centro" si attiva da EA che Zappacosta non ha come carta abilità perché non è un esterno alto, mentre da TD offensivo, ogni volta che vedrà lo spazio avanti a sé lui andrà avanti sulla fascia ma mai in maniera centrale a meno che non attivi tu "falsi terzini" dalle tattiche avanzate che sarà di faccio un CC aggiunto.

Un consiglio per tutti.
GIOCATE SENZA USARE LE TATTICHE AVANZATE perché prima di adoperare.bisognerà prima capire il proprio stile di gioco.
 
Se tu non possiedi quel tipo di giocatore che vorresti? è semplice la soluzione: usa una tattica in base ai giocatori che hai in squadra.
Gli allenatori bravi fanno così, si adattano, mentre gli allenatori fortunati chiedono ai propri presidenti i giocatori che vogliono e taaac Guardiola docet.
Esattamente, con la Salernitana non ho trequartisti (in realtà ce li ho ma fanno cagare) e mi sono inventato Tutino dietro Djuric e Gondo. Non è il suo ruolo, gli si abbassa l'overall, si vede che non è a suo agio ma qualcosa mi dovevo pur inventare. E non c'erano le condizioni per cambiare modulo.
 
Se ci pensi bene però non è sbagliato.
EDA vuol dire che gioca largo più avanzato si propone in avanti e torna meno (anzi come ben sai torna pochissimo a mono che non metti la tacca azzurra e allora torna pure lui): in questo conrptesto di EDA giustamente si attiva lo stile di ALA (EDA) prolifica perché quando in attacco (spesso) cercherà anche di rendersi pericoloso.
Se CLD tornerà sempre indietro e farà continua spola tra difesa e attacco: giocando così difficilmente sarà prolifico come un attaccante che gioca solo davanti partendo largo (EDA) e correttamente lo stile Ala Prolifica non si attiva.
Cosa ne pensi?
Penso che, visto che ogni giocatore ha uno stile di gioco quasi come fosse obbligatorio, non ha senso darne uno che si attiva solo se il giocatore non è schierato nel suo ruolo ideale.

Per essere più chiaro, un conto sarebbe se alcuni giocatori, conosciuti per l'abilità nel fare uno specifico movimento, avessero una "carta" che li contraddistingue.
Ma visto che dare uno "stile" è evidentemente un obbligo per la Konami, o lo metti in modo che il giocatore schierato nel suo ruolo naturale ne benefici, oppure dai la possibilità di avere più stili, magari legati al ruolo in cui sono utilizzati.
 
  • Mi piace
Reazioni: Lele74
Esattamente, con la Salernitana non ho trequartisti (in realtà ce li ho ma fanno cagare) e mi sono inventato Tutino dietro Djuric e Gondo. Non è il suo ruolo, gli si abbassa l'overall, si vede che non è a suo agio ma qualcosa mi dovevo pur inventare. E non c'erano le condizioni per cambiare modulo.
Beh ma anche i fuori ruolo alla fine hanno una collocazione adeguata se studi bene le statistiche principali del giocatore. Certo sacrifici una posizione che potresti sfruttare con altri in ruoli con carte attivabili, ma senz'altro ti sarai studiato e imparato il movimento che vuoi per la tua squadra.

Ma tu quale modalità giochi?
 
  • Mi piace
Reazioni: Zonamista°
Se lo adoperi da CL e attivi "specialista dei cross" lui non taglierà MAI al centro, non lo vedrai mai come un attaccante aggiunto per scambiare con un P ma.lo vedrai sempre largo sulla fascia pronto per un cross. Il "taglio al centro" si attiva da EA che Zappacosta non ha come carta abilità perché non è un esterno alto, mentre da TD offensivo, ogni volta che vedrà lo spazio avanti a sé lui andrà avanti sulla fascia ma mai in maniera centrale a meno che non attivi tu "falsi terzini" dalle tattiche avanzate che sarà di faccio un CC aggiunto.

Un consiglio per tutti.
GIOCATE SENZA USARE LE TATTICHE AVANZATE perché prima di adoperare.bisognerà prima capire il proprio stile di gioco.
Non girartela per difendere a tutti i costi gli stili.
Lo so cosa avviene.
Io ti ho chiesto come fare perchè giochi come nella realtà.

P.S. Occhio a come rispondi, stasera mi sto scolando mezza bottiglia di limoncello e potrei perdere la mia flemma anglo-genovese.... :D :D :D
 
Cambiando completamente discorso, finora su Pc avevo giocato solo con EXE e dt18 modificati e la Smoke Patch ma solo come FO, per rendere l'idea.

Ieri pomeriggio ho voluto iniziare a inserire stadi, una delle cose che maggiormente mi interessa.
Volevo provare a inserirli uno per uno quelli che mi interessavano, quindi ho letto guide, non solo qui e non solo in italiano e mi sono anche guardato un video di mezz'ora in inglese.
Ci avrò passato fra pomeriggio e sera almeno quattro ore ma solo alcuni risultavano caricati, la maggior parte erano presenti nello stadium server, risultavano i nomi, ma quando li selezionavo vedevo lo schermo nero con solo il cursore e alcune luci.
Quindi, se avete sentito un vago eco di bestemmie, ero io....

Questa mattina ho risolto, non so perchè all'interno delle cartelle degli stadi che non funzionavano avevo, oltre ad altri file, una copia della cartella dello stadio stesso.

Questo il prologo.

Quello che voglio dire adesso, e che a qualcuno non piacerà, è che si vuole una maggiore immersione "calcistica" gli stadi sono indispensabili.
Se parliamo di immersione "televisiva" invece mettiamoci pure telecronaca, cutscenes, inquadrature degli allenatori, musichette varie e tutto quello che volete.
Ma, ripeto, per immergersi in un'atmosfera veramente calcistica gli stadi sono fondamentali.
Soprattutto, quelli medi o piccoli.

Visto che non è pensabile averli tutti, lo stadium creator sarebbe veramente il massimo, con la possibilità, per questioni di spazio, di salvarli su chiavetta e caricarli quando ci servono.

Se proprio non ci sarà lo stadium creator, allora un congruo numero di stadi generici medio/piccoli.
Li vedi neri perché le stringhe nel ma team non sono corrette
 
Penso che, visto che ogni giocatore ha uno stile di gioco quasi come fosse obbligatorio, non ha senso darne uno che si attiva solo se il giocatore non è schierato nel suo ruolo ideale.

Per essere più chiaro, un conto sarebbe se alcuni giocatori, conosciuti per l'abilità nel fare uno specifico movimento, avessero una "carta" che li contraddistingue.
Ma visto che dare uno "stile" è evidentemente un obbligo per la Konami, o lo metti in modo che il giocatore schierato nel suo ruolo naturale ne benefici, oppure dai la possibilità di avere più stili, magari legati al ruolo in cui sono utilizzati.
Sicuro che più stili per un solo giocatore alla fine risulterebbe migliore di adesso? E se andassero in conflitto l'uno con l'altro?
 
Non girartela per difendere a tutti i costi gli stili.
Lo so cosa avviene.
Io ti ho chiesto come fare perchè giochi come nella realtà.

P.S. Occhio a come rispondi, stasera mi sto scolando mezza bottiglia di limoncello e potrei perdere la mia flemma anglo-genovese.... :D :D :D
A sto punto io mi dileguo...buonanotte!
 
Conoscendo Konami gli stadi senza pubblico li inseriranno nel 2025.

Parlando seriamente, si spera che la prossima stagione il pubblico sia presente, quindi avere stadi completamente vuoti potrebbe non avere senso.

Se fossero furbi, indipendentemente dalla situazione, permetterebbero di scegliere quanto pubblico dovrebbe essere presente. A parte che mi pare in certe vecchie master ci fosse un qualcosa del genere, in realtà giocando con squadre molto piccole lo stadio spesso non è gremito. Quindi una qualche possibilità del genere è già presente nel gioco,
Poi basterebbe avere qualche opzione diversa :
- PIENO
- QUASI PIENO
- A META'
- QUASI VUOTO
- VUOTO
Mi ero fermato a "parlando seriamente" (senza leggere il resto del messaggio) e ho scritto le cose che hai scritto poi tu e poi l'ho eliminato perché sembrava una presa per il culo. ;)
 
  • Mi piace
Reazioni: the elder
Può darsi eh, poi ultimamente ci sono stato poco.
Anche se un biennio da abbonato del Como me lo sono fatto (un'anno in B).

Però aspè, io la metterei come OPZIONE, non come IMPOSIZIONE. Io sono per la libertà. Sempre e comunque.
Como? Naaa... odiavo il Como negli anni '80 poi ho cominciato ad andare sul lago in moto e me ne sono innamorato, ci ho anche vissuto. Ora il Como per me è come una seconda squadra.
 

Statistiche forum

Discussioni
38,665
Messaggi
2,081,577
Utenti registrati
80,568
Ultimo utente registrato
daga88deal3

Utenti online