Più piccole in base a cosa?
Nel gioco in generale o nei calci di rigore?
Secondo me è tutta una questione di prospettiva o telecamera!
Il problema semmai è l’esagerata elevazione/movimenti dei portieri..
Sono abbastanza d'accordo che a volte sia una questione di prospettiva.
Così come certi movimenti dei portieri sono esagerati.
Ma ci sono situazioni, ci faccio molta attenzione certe volte, in cui i portieri sembrano troppo grandi rispetto alla porta.
Di recente avevo fatto un brevissimo video preso da un replay, che devo aver cancellato per sbaglio, spostando la telecamera, in cui si vedeva il portiere che senza saltare bloccava il tiro alto (hai presente il tipo di parata?). Si vedevano le mani, con le braccia distese in alto, 20/25 centimetri oltre la traversa.
La porta è alta 2,44 mt, aggiungi lo spessore della traversa, le mani arrivavano tranquillamente a 2,70 mt. (in teoria).
Sono andato a vedere l'altezza del portiere ed era 1,89.
Ora, che un portiere alto 1,89 senza saltare arrivi con le mani a 2,70 mi sembra eccessivo.
Ma comunque, tornando all'episodio di oggi, se ti capita di vederlo con quella ripresa, e provi (in allenamento, perchè se aspettiamo un rigore nel gioco....) con Ederson in porta, la differenza sul come è coperto lo specchio della porta è evidente.
Inoltre, pensa, esempio che faccio spesso, ai tiri in diagonale bassi da dentro l'area.
Nella realtà spesso i portieri non ci arrivano, in Pes quanti gol si vedono in quel modo? Il portiere ci arriva sempre, e, in questo caso, l'animazione non sembra eccessiva.
Si può discutere se siano i portieri troppo grandi o le porte troppo piccole, però i portieri sono proporzionati agli altri giocatori (avevo fatto la prova lo scorso anno di abbassarli di 15 cm e sembravano nani rispetto agli altri giocatori).
E i giocatori in generale non sembrano sproporzionati rispetto alle misure del campo.
Poi possiamo discutere sulle misure del campo,
Se ci basiamo su misure che sono fisse, l'area di rigore è 16,50 mt,
Nell'area di rigore, guardando il disegno dell'erba, ci stanno esattamente tre strisce.
Il che vuol dire che che ogni striscia è 5,50 mt.
Dal limite dell'area al centrocampo ci sono altre 6 strisce.
Quindi 6x5,50=33 mt.
33+16,50=49,50 mt.
49,50x0=99 mt.
Il campo è lungo 99 mt., che è una misura ridotta rispetto ai campi reali che ad alti livelli sono tutti fra i 105 e i 110 mt.
Sulla larghezza è più difficile, ma mettendo il disegno del campo a "scacchi" si può fare comunque una stima basandosi sul fatto che l'area di rigore è larga 40,32 mt.
Basandomi su questi dati avevo stimato che la porta fosse larga invece dei 7,32 mt. regolamentari, un 10% buono più piccola. Fra 6,70 e 6,80. Ma è una stima ad occhio.
Sull'altezza delle porte è quasi impossibile fare una valutazione precisa, perchè bisognerebbe avere uno screen di un portiere perfettamente eretto ma fermo e vedere quale è la sua altezza.
C'hai i portieri gobbi tu?
