Sono passato a pc altrimenti sarei rimasto fedele a Orbitagames .... servizio e disponibilità eccezionali! Se posso in un qualche modo ordinarlo per pc digitale da te lo faccio molto volentieri ... fammi sapere ...
PES 2020 - Notizie e commenti [3]
- Autore discussione admin
- Data d'inizio
- Stato
Sono passato a pc altrimenti sarei rimasto fedele a Orbitagames .... servizio e disponibilità eccezionali! Se posso in un qualche modo ordinarlo per pc digitale da te lo faccio molto volentieri ... fammi sapere ...
Pre-Ordinato...certo...come al solito mi sono fatto riconoscere, ma cosa vi avevo detto? Aperti i preordini, ecco che arrivo...
Conoscendoci ci infogneremo anche se il gioco fosse perfetto già all'uscita. Pretendiamo sempre troppo a prescindere da quello che davvero abbiamo davanti.
Però hai ragione anche te a dire che almeno avere gli strumenti per modificare il gioco a nostro piacimento metterebbe a tacere la maggior parte di quelli che si lamentano per un anno intero sempre della stessa situazione. (Pochi falli, pochi tiri da fuori, i famosi cross bassi del 19 ecc ecc)
Però credimi, più dai e più pretendono. Anche con le slides avrebbero da lamentarsi e da dire fino al pes successivo, ci metto la mano sul fuoco volentieri.
A chi lo dici, le vorrei più di un campionato di seconda fascia
Ed infatti ricordo quel gioco, era winning eleven 2000 olimpic under 23 , con i vari Pirlo, Baronio nella nazionale olimpica, uno dei migliori su psx se non il migliore
l IA adaptive che si adatta al nostro modo di giocare, è evidente solo in una situazione , quella cioè dell' aggressività della cpu, a seconda il nostro modo di giocare infatti, con più tricks , più gol di vantaggio, fa più falli o tackle da tergo, questo spiega anche il perché certi utenti lamentano l essenza di falli rispetto altri tipo @Lucawe11 la quale sostengono l esatto opposto, dovrebbero estenderla su più fronti,sarebbe il massimo
A me basterebbe che bilanciassero un po' la questione difficoltà nel.gioco..nel senso che non è possibile(parlo per la mia esperienza personale)che sia costretto a farmi una.master a livello professionista per vedere che la Cpu sbagliare qualche goal e non gustarmi a pieno il.gioco perché a questo livello faccio giro palla abbastanza tranquillo..invece se provo a giocare a campione(non ho fatto due partite eh,che sia chiaro,ma ho provato a farci delle mezze master)il divertimento svanisca e diventa una specie di sopravvivenza al cercare di non far tirare la CPU perché automaticamente mi fà sempre goal,sopratutto se io sono già in vantaggio..poi per carità potrei star qui a scrivere un poema,come tutti,sulle cose da poter sistemare però anche avendo seguito il forum tutto l'anno mi sà che il punto difficoltà sia condiviso da tanti
slides o no, che comunque determinano sicuramente qualcosa, il concorrente EA in offline (carriera a livello leggenda) ha un andamento più diversificato e sì, le squadre minori offrono meno e subiscono mentre le big son più difficili da affrontare ed a volte snervanti e secondo me questo dovrebbe essere la normalità. pes in master league diventa ad un certo punto monotono, per goal che si subiscono e si fanno, mettici poi dentro la cpu con 0 cross alti ma tutti rasoterra che consegue un 90% di azione e goal e dopo un pò ti stufa.....poi c'è da dire che anche noi, con stanchezza e calo di concentrazione oltre la smania di voler far sempre risultati utili vediamo un pò le cose distorte! sicuramente sulle opzioni si può lavorare per avere un andamento di campionati e tornei più reale in base ai valori dei club! per quanto riguarda le slides, vero che si potrebbe scervellare ma è un pò come le tattiche, ci sarà sempre qualcuno che ne metterà a disposizione per tutti i gusti spiegando anche i contenuti (vedi sito operation sports)
Esatto...proprio quello che pensava Spalletti quando quest'anno ha incrociato il temibile Chievo o l'ineffabile Frosinone e vedeva che i suoi ominidi non si muovevano, non si capacitava della difficoltà leggenda impostata fissa ad ogni partita della sua Master serie A Tim
Verissimo.....quanto mi manca quel Pes!!!!!
È una sorta di slide ma in un colpo solo potevi cambiare un solo valore in un secondo, era fantastico!!!!
Sinceramente però, questa soluzione non mi piacerebbe molto. Come detto anche da altri, quest'anno vi ho già visto impazzire abbastanza tra spostare pad, alzare/abbassare tacche e chi più ne ha più ne metta, per restare alla fine comunque insoddisfatti. Credo che certi metodi siano da limitare, perché non porterebbero mai ad una vera soddisfazione. È il gioco che deve offrire un determinato equilibrio, e gli "stratagemmi" lato utente per arrivare a tale punto ci possono anche essere, ma devono essere veramente minimi.
Quando ci sarà il preorder puoi prenderlo in digitale da qui https://www.instant-gaming.com/it/?igr=gamer-b5560f
Altrimenti se vuoi formato fisico , vedo se riesco ad averlo e lo vedrai sul sito.
Per me liscio grazie!
Ma i livelli influenzano anche i nostri compagni di squadra?
Allora...calma calma...prendetevi tutto il tempo del mondo perché sarà un WoT non indifferente questo...
Ve lo metto sotto spoiler così se volete saltare lo saltate senza dover scorrere per ore la pagina....
Discorso difficoltà/livelli.
Mettiamo il disco e iniziamo a giocare. Selezioniamo la nostra squadra e quella dell'avversario. Cosa vediamo come prima cosa? Le stellette da 1 a 5. A cosa servono? A dare un indizio sul grado di forza della squadra. A cosa serve il grado di forza della squadra? A fare una classifica tra le squadre e metterle in ordine tra la più "tosta" alla più "facile". Ovviamente affrontare il Marchidegna non sarà difficile come affrontare il Liverpool e battere il Barcellona non sarà facile come umiliare il Quetzacoalto's.
A sto punto la domanda è pacifica: a che serve il livello di difficoltà allora? Così per come è inteso ad una beata mazza da baseball, mi verrebbe da rispondere, ma in realtà è un "grado" di boost che diamo alla CPU. Ovviamente, questo boost è un massimo e un minimo, poi ci sono squadre che (avendo già 5 stelle) sono già al grado massimo o quasi e quindi aumentando il boost al top non si notano discostamenti significativi, mentre ci sono altre realtà che letteralmente si digievolvono da crisalide a Tyrannosaurus Rex. Questo "doping videoludico" è molto più evidente nelle modalità di lunga fruizione, che nelle singoli amichevoli o coppe, per via di una serie di equilibri stabiliti a priori dai programmatori (non in via ufficiale, ma non ho bisogno di vedere un elefante se lo sento barrire di continuo nella stanza a fianco): se hai una squadra poco-stellata non dovrai combattere per il titolo (non è che "non puoi", è che proprio NON DEVI), al contrario se hai una squadra masterchef il discorso è differente (PS: questo è un discorso che non tiene conto dell'abilità intrinseca dell'omino con il pad in mano, se sei abbastanza bravo -ovviamente- puoi aggirare questo diktat).
Cosa c'è di sbagliato in tutto questo? La programmazione di per se (a mio parere), l'idea come al solito è buona e magari anche condivisibile, ma la sua realizzazione lascia veramente un retrogusto di terra umida in bocca. Deve essere l'ominide paddato ad avere l'abilità e l'astuzia per poter battere un top team con uno nettamente inferiore, non una programmazione deficitaria che impippa gli avversari. Devo essere IO a sbagliare una chiusura o un movimento e prendere gol e non la CPU che mi sposta i giocatori dall'avversario o mi fa passare i compagni di squadra sopra i piedi quando attacco.
Poi ci si stupisce se si fanno le prove: metto il doppio pad, abbasso le stats, metto la carta a tutti, capovolgo la console, metto la testa in un secchio di melma rosa, invado la Polonia, gioco bendato, ecc...ecc...perché tutto questo sbattimento? Perché andiamo alla ricerca di un equilibrio e di una logica che NON C'È. Cara Konami, non voglio più vedere un centrocampo di onesti onanisti di ov 68 fare 14 passaggi consecutivi su 14 e 1 tiro 1 gol nei primi 300 secondi di partita, perché è assurdo e non ha senso (se paragonato ai miei che di ov ne hanno 75 e non riescono nemmeno a correre appresso al pallone), non voglio più vedere 5su5 ai tiri nei derby, con tripletta di gente che fino al giorno prima ruminava granturco nei campi elisi, vedere disonesti malandrini con elevazione 60 e colpo di testa 65 che con la carta "colpo di testa" fanno triplette come l'Inter dei tempi d'oro.
Che si fa? Mettiamo le slide? Sarebbe un'idea, MA c'è un punto da non sottovalutare: devono essere POCHE e INCISIVE. Variare millemila parametri è solo confusionario e darebbe l'idea di aver passato la vita a fare modifiche sostanziali e poi vedere minimi cambiamenti che non danno soddisfazione. Una roba del tipo:
% realizzativa CPU - io la terrei costantemente sotto il 40% per evitare di vedere sequenze infinite di partite in cui 1 tiro è 1 gol
% passaggi riusciti - roba assurda il 100% nei primi 25' di match, non trovate? Eppure l'ho sia fatta che subita. Quando mai s'è visto un team tenere palla per 25' senza mai perderne il controllo?
% di severità arbitrale - da intendersi ambo le parti. Io vengo sodomizzato in pubblica piazza e si continua a giocare, il mio difensore fa un ruttino e finisco la partita in 9vs11, oppure che un pizzone in faccia fuori area sia sempre fischiato fallo e in area no...dai gli esempi li conosciamo tutti..c'è ovviamente un metro per dentro e uno per fuori l'area.
% di infortuini a seguito di falli - ne avrò visti 2 o 3 tra Pes18 e 19, più spesso invece si rompono da soli in settimana giocando a paddle....
E STOP. Poca roba, ma buona, efficace, visibile, tangibile, verificabile. Ripeto, una % di riuscita sui tiri al volo o sulle scivolate o di efficacia della pasta e fagioli sulla produzione indesiderata di gas metano di origine umana non avrebbe senso e finirebbe solo per rendere inutile tutto il resto. Noi non dobbiamo intervenire PESANTEMENTE sul gameplay (grazie a dio), ma limare quelle sfumature SOGGETTIVE che rendono a tutti certe trame di gioco insopportabili, finte, forzate e barbaramente illogiche. Per semplificare, tutti vogliamo una pizza: c'è chi la vuole semplice, chi con i peperoni, con la porchetta o con il salame piccante, ma sostanzialmente siamo tutti d'accordo che vogliamo una PIZZA e, per fortuna, quella Konami ci porta, basterebbe che il condimento ce lo facesse scegliere a noi...
Mettiamo il disco e iniziamo a giocare. Selezioniamo la nostra squadra e quella dell'avversario. Cosa vediamo come prima cosa? Le stellette da 1 a 5. A cosa servono? A dare un indizio sul grado di forza della squadra. A cosa serve il grado di forza della squadra? A fare una classifica tra le squadre e metterle in ordine tra la più "tosta" alla più "facile". Ovviamente affrontare il Marchidegna non sarà difficile come affrontare il Liverpool e battere il Barcellona non sarà facile come umiliare il Quetzacoalto's.
A sto punto la domanda è pacifica: a che serve il livello di difficoltà allora? Così per come è inteso ad una beata mazza da baseball, mi verrebbe da rispondere, ma in realtà è un "grado" di boost che diamo alla CPU. Ovviamente, questo boost è un massimo e un minimo, poi ci sono squadre che (avendo già 5 stelle) sono già al grado massimo o quasi e quindi aumentando il boost al top non si notano discostamenti significativi, mentre ci sono altre realtà che letteralmente si digievolvono da crisalide a Tyrannosaurus Rex. Questo "doping videoludico" è molto più evidente nelle modalità di lunga fruizione, che nelle singoli amichevoli o coppe, per via di una serie di equilibri stabiliti a priori dai programmatori (non in via ufficiale, ma non ho bisogno di vedere un elefante se lo sento barrire di continuo nella stanza a fianco): se hai una squadra poco-stellata non dovrai combattere per il titolo (non è che "non puoi", è che proprio NON DEVI), al contrario se hai una squadra masterchef il discorso è differente (PS: questo è un discorso che non tiene conto dell'abilità intrinseca dell'omino con il pad in mano, se sei abbastanza bravo -ovviamente- puoi aggirare questo diktat).
Cosa c'è di sbagliato in tutto questo? La programmazione di per se (a mio parere), l'idea come al solito è buona e magari anche condivisibile, ma la sua realizzazione lascia veramente un retrogusto di terra umida in bocca. Deve essere l'ominide paddato ad avere l'abilità e l'astuzia per poter battere un top team con uno nettamente inferiore, non una programmazione deficitaria che impippa gli avversari. Devo essere IO a sbagliare una chiusura o un movimento e prendere gol e non la CPU che mi sposta i giocatori dall'avversario o mi fa passare i compagni di squadra sopra i piedi quando attacco.
Poi ci si stupisce se si fanno le prove: metto il doppio pad, abbasso le stats, metto la carta a tutti, capovolgo la console, metto la testa in un secchio di melma rosa, invado la Polonia, gioco bendato, ecc...ecc...perché tutto questo sbattimento? Perché andiamo alla ricerca di un equilibrio e di una logica che NON C'È. Cara Konami, non voglio più vedere un centrocampo di onesti onanisti di ov 68 fare 14 passaggi consecutivi su 14 e 1 tiro 1 gol nei primi 300 secondi di partita, perché è assurdo e non ha senso (se paragonato ai miei che di ov ne hanno 75 e non riescono nemmeno a correre appresso al pallone), non voglio più vedere 5su5 ai tiri nei derby, con tripletta di gente che fino al giorno prima ruminava granturco nei campi elisi, vedere disonesti malandrini con elevazione 60 e colpo di testa 65 che con la carta "colpo di testa" fanno triplette come l'Inter dei tempi d'oro.
Che si fa? Mettiamo le slide? Sarebbe un'idea, MA c'è un punto da non sottovalutare: devono essere POCHE e INCISIVE. Variare millemila parametri è solo confusionario e darebbe l'idea di aver passato la vita a fare modifiche sostanziali e poi vedere minimi cambiamenti che non danno soddisfazione. Una roba del tipo:
% realizzativa CPU - io la terrei costantemente sotto il 40% per evitare di vedere sequenze infinite di partite in cui 1 tiro è 1 gol
% passaggi riusciti - roba assurda il 100% nei primi 25' di match, non trovate? Eppure l'ho sia fatta che subita. Quando mai s'è visto un team tenere palla per 25' senza mai perderne il controllo?
% di severità arbitrale - da intendersi ambo le parti. Io vengo sodomizzato in pubblica piazza e si continua a giocare, il mio difensore fa un ruttino e finisco la partita in 9vs11, oppure che un pizzone in faccia fuori area sia sempre fischiato fallo e in area no...dai gli esempi li conosciamo tutti..c'è ovviamente un metro per dentro e uno per fuori l'area.
% di infortuini a seguito di falli - ne avrò visti 2 o 3 tra Pes18 e 19, più spesso invece si rompono da soli in settimana giocando a paddle....
E STOP. Poca roba, ma buona, efficace, visibile, tangibile, verificabile. Ripeto, una % di riuscita sui tiri al volo o sulle scivolate o di efficacia della pasta e fagioli sulla produzione indesiderata di gas metano di origine umana non avrebbe senso e finirebbe solo per rendere inutile tutto il resto. Noi non dobbiamo intervenire PESANTEMENTE sul gameplay (grazie a dio), ma limare quelle sfumature SOGGETTIVE che rendono a tutti certe trame di gioco insopportabili, finte, forzate e barbaramente illogiche. Per semplificare, tutti vogliamo una pizza: c'è chi la vuole semplice, chi con i peperoni, con la porchetta o con il salame piccante, ma sostanzialmente siamo tutti d'accordo che vogliamo una PIZZA e, per fortuna, quella Konami ci porta, basterebbe che il condimento ce lo facesse scegliere a noi...
Ve lo metto sotto spoiler così se volete saltare lo saltate senza dover scorrere per ore la pagina....
D’accordo. Però tieni conto come delle cose che si spera di avere, non sono novità vere e proprie. Quello che si pretende, era ad esempio presente negli anni passati tipo un arbitraggio adeguato.
Il game play difettoso di settembre abbiamo preteso lo aggiustassero. Nelle critiche non vedo mai richiesta lunari.
Ma il ripristino di cose che magari erano ok l’anno prima.
Il gioco dovrebbe uscire già ottimizzato con un certo equilibrio.
Però una leggera personalizzazione ci sta eccome. Fra l’altro in termini di mercato utenti le personalizzazioni piacciono sempre.
È un dato di fatto.
Ma credo che il fatto di farle sia dovuto ad un limite nella progettazione del software. Se fosse gestibile da slide l’anno in cui l’arbitro era pensoso avremmo potuto aggiustarlo forse. O limarlo. Invece pare che devono metterci mano loro con mesi di ritardo.
Quindi penso che il software di questi Pes sia ingestibile per fare delle slide.
Immaginiamo che Konami togliesse la possibilità di scelta della velocità di gioco. Perderebbe metà utenti.
Quindi è la giusta dimostrazione che avere più variabili accontenta più di tutti. Io con la seri non ci giocherei un minuto e forse te o altri non ci giochereste alla mia -2.
Ma quale saltare caro mio, sei stato chiaro e trasparente come il nostro capitano........complimenti!!!
Ma euronics lo mette pes 20? Per ora sta solo fifa 20 in pre order negozio e online io ogni anno pre ordino pes da euronics spero a inizi luglio almeno, che lo mettono.
Perché lavora una ragazza che conosco lì ^^ e devo salutarla ahahAh ^^
- Stato
