Come sai anche io gioco a 13 minuti...Ogni tanto provo a passare a 14 per il motivo che hai appena detto ma oh...Sembra che cambi il gioco. Sono diversi gli anticipi e mi pare più "lento",non so come spiegarlo ma riesce ad annoiarmi quando in realtà vorrei solo allungare il settaggio che mi soddisfa.però sei a leggenda..bisogna dirlo
cmq penso che dopo l'avventura di Kalhenberg credo abbia voglia di provare una master tutta asssitito (o quasi tutta)giusto per provare nuove trame di gioco perchè comunque pur potendo fare molte cose in manual ,capita che certe giocte in certi minuti del match neanche le provi andando su giocate piu collaudate...anche perchè gioco a 13 minuti...e ogni lasciata è persa
IO A 15 non provai questa sensazione che dici...ma di una maggiore tranquillita psicologica si(a superstar)mentre piu ansia a leggenda(non a caso perso 10-1 una partita ,cosa mai successa)Come sai anche io gioco a 13 minuti...Ogni tanto provo a passare a 14 per il motivo che hai appena detto ma oh...Sembra che cambi il gioco. Sono diversi gli anticipi e mi pare più "lento",non so come spiegarlo ma riesce ad annoiarmi quando in realtà vorrei solo allungare il settaggio che mi soddisfa.
Sull'assistito...A volte mi mancano quei tiri là. In full manual farsi un mazzo così per creare e sparare a fuori da due passi non è bello
Yes capisco...Zeman era un esempio "estremo" ma alzare il minutaggio non mi convince.Beh, ma quello dipende molto da come si gioca.
intanto manuale necessariamente la manovra deve essere a volte più ragionata.
Poi in difesa chiaro che se vai in pressing continuo senza preoccuparti di chiudere spazi e inserimenti prendi valanghe di gol (cosa di cui chi lo fa poi si lamenta).
Inoltre con una squadra medio piccola un gioco troppo aperto ti porterebbe spesso contro le big a prendere 8 gol a partita.
Comunque io e anche altri quest'anno abbiamo alzato il minutaggio proprio perchè si segnava e si subiva meno del solito.
Inoltre, per fare un gioco "zemaniano" ma redditizio credo che sarebbe necessario scendere di livello.
Però poi diventerebbe troppo facile.
In ogni caso se guardi la serie A attuale, con solo due giornate in meno di quelle che ho fatto, a parte l'Atalanta il numero di gol è molto simile.
Boh..Sarà una cosa psicologica mia forse ma mi sembrano più distanti anche i reparti e le statistiche non cambiano granche in termini di occasioni.IO A 15 non provai questa sensazione che dici...ma di una maggiore tranquillita psicologica si(a superstar)mentre piu ansia a leggenda(non a caso perso 10-1 una partita ,cosa mai successa)
Io gioco a 15 anche assistito...IO A 15 non provai questa sensazione che dici...ma di una maggiore tranquillita psicologica si(a superstar)mentre piu ansia a leggenda(non a caso perso 10-1 una partita ,cosa mai successa)
Mah, io ho l'impressione che per quello che cerchi forse l'assistito sarebbe più soddisfacente.Yes capisco...Zeman era un esempio "estremo" ma alzare il minutaggio non mi convince.
Come ho appena scritto su un messaggio di @giuliosr mi sembra che "cambino" un po troppe cose in termini di movimenti miei e cpu,e mi annoia.
Peccato perchè sarebbe stato perfetto visto che a 13 con velocità -1 mi trovo davvero bene con la fluidità di esecuzione sia in attacco che difesa
Penso che sia vero, però molto è dovuto al fatto che giochi a leggenda.È proprio i
È uno dei motivi che non mi ha fatto innamorare pienamente del manual. Mi trovavo a fare quasi sempre le .stesse giocate sicure. In assistito mi sento molto più libero di "osare"
Nel mio 352 con due mediani e un trq lo metto trq.. Non ha gran finalizzazione ma quanta classe!!
Ndoye dove gioca?Pisti ma come va contro la CPU con il 3 5 2.
Io uso un 3 5 2 alla Conte, senza TRQ. Buona copertura dietro ma molto prevedibile, quando la CPU mette il bus difficile andare oltre i cross oppure il giropalla per creare occasioni.
Che tattitche usi e come di comporti?
Al momento questa la mia squadra:
NUBEL
-
PAU TORRES
C. NDOYE
TODIBO
-
DAVIES
ZANIOLO
BABA
CUISANCE
MINAMINO
-
HAALAND
IBRAHIMOVIC
Mi riferisco soprattutto ai fraseggi stretti e agli uno due nello stretto fondamentali nel mio modo di giocare e nella mia concezione di bel calcio. Nei fraseggi stretti in manual non riesco ad avere controllo mentre nei passaggi lunghi o a media distanza non noto differenze abissali con quelli assititi. Anche sui cross in manual non ho avuto particolari problemi anzi i cross rasoterra in manual mi sembrano decisamente più efficaci. In linea generale nel manual il calcolo del rischio è prevalente nelle scelte delle mie giocate e questo non mi fa sviluppare le idee di gioco che mi balenano in mente le quali vengono sacrificate per lasciare il posto a giocate piu semplici e più sicure ..Poi ripeto questo è solo uno dei motivi che non mi ha fatto perdere la testa per il manual, ce ne sono anche altri....Penso che sia vero, però molto è dovuto al fatto che giochi a leggenda.
Se io gioco manuale a leggenda effettivamente sono quasi costretto a cercare quasi sempre lo stesso tipo di azioni.
Mi piacerebbe comunque se riuscissi a mettere il video di qualche azione che pensi non riusciresti a fare giocando manuale.
Non penso che tu ti riferisca a semplici azioni con passaggi veloci tutti di prima.
Exe originale????Io nel week ed sfondo il pc .... ieri sera ho fatto il primo match post patch e mi sono divertito di brutto! Ho pure vinto 3-0 in ICC vs Fiorentina che ha derby integrato (script zero), ho pure ricevuto 1 rigore per PUGNO in faccia!
Stasera qualche match me lo faccio!
Mah...farò altre prove col minutaggio,anche perchè per quanto riguarda il livello francamente scendere a professionista sarebbe non vincere sempre ma vincere facile un po troppe volte e in quel caso dei gol in più non me ne faccio niente.Mah, io ho l'impressione che per quello che cerchi forse l'assistito sarebbe più soddisfacente.
Ad inizio anno avevo giocato come al solito per almeno un mese con partite da 15 minuti e francamente l'unica differenza che vedevo era che segnavo e subivo pochissimi gol.
Per me è come dice @giuliosr , se giochi ad un livello che tutto sommato gestisci più allunghi le partite e più riesci a giocarle con calma, se giochi ad un livello diciamo "oltre" anche se non impossibile come per me è leggenda, più le partite sono lunghe più diventata complicato perchè devi mantenere sempre una concentrazione molto alta.
Poi comunque, come avrai visto nelle mie partite, se passo in vantaggio soprattutto con squadre più forti o di pari livello, non mi butto allo sbaraglio per cercare necessariamente il raddoppio.
Cosa che invece alcuni fanno salvo poi lamentarsi se la cpu pareggia poco dopo che sono passati in vantaggio.
ciao alberico! si ma infatti io non capisco molto la diatriba assistito vs manual: in fin dei conti anche giocando con i comandi assistiti di default basta la pressione del tasto L2 per trasformare i comandi in manuali e ho sempre pensato che questa soluzione "ibrida" permetta di sfruttare sia la velocità dell' assistito nello stretto, sia la precisione del manual nei passaggi decisivi e nei tiri... che poi, essendo l' impostazione nativa, è quella che konami aveva in mente quando ha creato il gameplay del giocoSottolineo sempre che sono considerazioni personali onde evitare di essere tirato in mezzo a guerre ideologiche tra manualisti e assistiti di cui non me ne puo fregar di meno
Per me il massimo sarebbe poter utilizzare il filtrante avanzato in alternativa a quello base. Magari con una nuova combinazione di tasti... Ecco il filtrante avanzato mi piace moltissimo , certo non in tutte le situazioniciao alberico! si ma infatti io non capisco molto la diatriba assistito vs manual: in fin dei conti anche giocando con i comandi assistiti di default basta la pressione del tasto L2 per trasformare i comandi in manuali e ho sempre pensato che questa soluzione "ibrida" permetta di sfruttare sia la velocità dell' assistito nello stretto, sia la precisione del manual nei passaggi decisivi e nei tiri... che poi, essendo l' impostazione nativa, è quella che konami aveva in mente quando ha creato il gameplay del gioco
Quello dei passaggi è un dato a cui non faccio molto caso.Mah...farò altre prove col minutaggio,anche perchè per quanto riguarda il livello francamente scendere a professionista sarebbe non vincere sempre ma vincere facile un po troppe volte e in quel caso dei gol in più non me ne faccio niente.
Sul discorso assistito tornare a quel tipo di manovra non so...vengo da due master in manual e alla fine i risultati sono sempre stati in linea col team scelto.
Poi ripeto...alzare il minutaggio non aumenta i tiri in porta o le occasioni ma solo il giro palla in base a ciò che ho visto finora quando ho provato.
Cmque Grazie dei consigli!
Volevo farti una domanda Elder...quanti passaggi di media fai a partita coi settaggi che usi?
Molto più normali anche come ritmo ,tacca velocità gioco non al massimo peròSera ragazzi... un info a chi fa la master post dlc... sempre forzata e scriptata o l'avete trovata piu giocabile con dinamiche un po piu normali??
Quello dei passaggi è un dato a cui non faccio molto caso.
Ho guardato qualche screen che avevo salvato.
Contro l'Inter, persa 3-0, 178 (137) io e 242 (206) la cpu.
Quella contro il Milan vinta 1-0 169 (134) io e 197 (163) la cpu.
Cercando con squadre un po' più deboli, vedo uno 0-0 con il Cagliari con 189 (140) io e 214 (164) la cpu..
In generale, l'avevo già visto in passato, sempre un po' meno della cpu con una percentuale di precisione appena inferiore.
Grazie,gentilissimo...Oggi faccio un po di prove a 14 e 15 con la stessa partita nella mia master senza salvare,per vedere cosa e come cambia e per valutare il rapporto delle occasioni da entrambe le parti.
Al limite se vedo "rallentamenti" o "ritardi" aumento la velocità ma non credo!
Grazie ancora
Quanti minuti ?Quello dei passaggi è un dato a cui non faccio molto caso.
Ho guardato qualche screen che avevo salvato.
Contro l'Inter, persa 3-0, 178 (137) io e 242 (206) la cpu.
Quella contro il Milan vinta 1-0 169 (134) io e 197 (163) la cpu.
Cercando con squadre un po' più deboli, vedo uno 0-0 con il Cagliari con 189 (140) io e 214 (164) la cpu..
In generale, l'avevo già visto in passato, sempre un po' meno della cpu con una percentuale di precisione appena inferiore.