No. Almeno finché non ne sono certo. Per ora è una sensazione. Gioca a Pes
e fatti le tue epifanie, che io mi faccio le mie!
PES 2020 - Notizie e commenti [10]
- Autore discussione admin
- Data d'inizio
- Stato
No. Almeno finché non ne sono certo. Per ora è una sensazione. Gioca a Pes
e fatti le tue epifanie, che io mi faccio le mie!
E niente...sono d'accordo con te.
Solo un appunto: la doppia X non sempre è fallo+giallo. Totalmente a caso, mentre cercavo di uccidere un omino CPU particolarmente odioso, gli ho tolto palla e rilanciato il contropiede, tutto pulito.
Ora, io dico, se anche con un comando che si chiama "FALLO INTENZIONALE" l'arbitro non lo fischia, possiamo essere d'accordo che c'è un problema o no?!!
Ai bei tempi era ciò che dicevo io... "C***o devo stare attento... arbitra Kazuki Ito"
E chi dice di non ricordare Kazuki Ito mente!
Allora, ho giocato molto questa notte, arrivando a Febbraio 2020. Seconda lega Inglese, in piena lotta promozione.
Ho testato un po' i livelli e credo di aver trovato un buon compromesso. ''Professionista'' è quello più onesto. O meglio, è il livello con cui le squadre giocano a seconda delle statistiche dei propri giocatori. Il problema, però, è che sono allo stesso tempo troppo timide e remissive, nonchè abbastanza goffe nel farsi rubar palla 8 volte su 10. Allora ho provato Superstar, con cui mi ha sconfitto il Manchester City per 2 a 1 con doppio colpo di testa di Sanè (!!!). Partita, tra l'altro, finita in 10 contro 10, Aguero espulso. Quindi ho provato Campione per molte partite di fila. E credo di aver capito che è da questo livello in poi che entrano in gioco i famosi bonus CPU. Considerato tutto, però, visto il poco equilibrio tra i livelli, credo sia proprio questo quello più accettabile. La CPU non è infallibile come a Superstar. Ma nemmeno sciocca in difesa come a Professionista. Sono già presenti, purtroppo, catch up bug e melina al fulmicotone, però, ahime-ahinoi, questo passa il convento.
Ho notato, tra l'altro, una peculiarità sul dribbling. Giocando a Professionista, era molto difficile andar via, proprio per lo ''stare lì'' in loop dei difensori, che quasi mai tentavano l'intervento per permetter noi di provare la sterzata di turno. A Campione, invece, la CPU è molto più aggressiva e quindi i dribbling acquistano ancor più ragione di essere. Inutile dire che anche i falli aumentano, per le stesse ragioni.
Una cosa la devo dire, però. Il gioco, stavolta ne sono sicuro, soffre di una sorta di velocità instabile. Ieri sera giocavo benissimo a -2. Stamattina sembra il peggior FIFA. Mettendolo a Velocità 0 viene il mal di testa, quando io avrei bisogno di -4. Qualcosa capisce di programmazione? E' una cosa che capitava anche sui vecchi FIFA per PS3/XBOX 360, anche se solo in alcune partite. Ho notato questa cosa anche nella demo. Premetto che gioco con internet staccato. Però qualcosa ci deve essere.
In ogni caso, Full Manual, Campione, Velocità -2, Telecamera 0-2-0.
Buon PES e domenica a tutti
Ho testato un po' i livelli e credo di aver trovato un buon compromesso. ''Professionista'' è quello più onesto. O meglio, è il livello con cui le squadre giocano a seconda delle statistiche dei propri giocatori. Il problema, però, è che sono allo stesso tempo troppo timide e remissive, nonchè abbastanza goffe nel farsi rubar palla 8 volte su 10. Allora ho provato Superstar, con cui mi ha sconfitto il Manchester City per 2 a 1 con doppio colpo di testa di Sanè (!!!). Partita, tra l'altro, finita in 10 contro 10, Aguero espulso. Quindi ho provato Campione per molte partite di fila. E credo di aver capito che è da questo livello in poi che entrano in gioco i famosi bonus CPU. Considerato tutto, però, visto il poco equilibrio tra i livelli, credo sia proprio questo quello più accettabile. La CPU non è infallibile come a Superstar. Ma nemmeno sciocca in difesa come a Professionista. Sono già presenti, purtroppo, catch up bug e melina al fulmicotone, però, ahime-ahinoi, questo passa il convento.
Ho notato, tra l'altro, una peculiarità sul dribbling. Giocando a Professionista, era molto difficile andar via, proprio per lo ''stare lì'' in loop dei difensori, che quasi mai tentavano l'intervento per permetter noi di provare la sterzata di turno. A Campione, invece, la CPU è molto più aggressiva e quindi i dribbling acquistano ancor più ragione di essere. Inutile dire che anche i falli aumentano, per le stesse ragioni.
Una cosa la devo dire, però. Il gioco, stavolta ne sono sicuro, soffre di una sorta di velocità instabile. Ieri sera giocavo benissimo a -2. Stamattina sembra il peggior FIFA. Mettendolo a Velocità 0 viene il mal di testa, quando io avrei bisogno di -4. Qualcosa capisce di programmazione? E' una cosa che capitava anche sui vecchi FIFA per PS3/XBOX 360, anche se solo in alcune partite. Ho notato questa cosa anche nella demo. Premetto che gioco con internet staccato. Però qualcosa ci deve essere.
In ogni caso, Full Manual, Campione, Velocità -2, Telecamera 0-2-0.
Buon PES e domenica a tutti
Ultima modifica:
No. Almeno finché non ne sono certo. Per ora è una sensazione. Gioca a Pes
Cioè non ho capito secondo te provarono già con delle slide per gli arbitri? Ma quando? E dove mi trovavo io?
Ah, ho anche preso il mio primo rigore dopo 29 giornate di Master League, dribbling di Zàrate sul vertice sinistro dell'aria piccola. Realizzato, goal della bandiera in un match perso 1-3
Gli arbitri con metro di giudizio diverso in FIFA esistono da circa 8 anni se non sbaglio. Tant'é che grazie a questo già tanti anni fa si riusciva a riprodurre partite di premier dove fischiavano poco e partite di serie A dove fischiavano di più.
Il problema é che se poi la cpu gioca pulito te ne fai poco di tutto questo
Si io, appena presi il gioco misi aggressività a 99 a tutti i giocatori di PSG e Bayern Monaco ripetendo sfide una vs l' altra con ambedue le compagini , la cosa sembra ripercuotersi piu' sulla capacità di recupero che su falli come se un domani non ci fosse se era cio' che ti auspicavi, provai anche a @Lucawe11zzare dentro area ma nulla, cpu sempre attenta a non affondare il colpo come suo consueto
Non sono molto esperto di Fifa...comunque credo che sarebbe un ottima soluzione.
La patata è un tubero commestibile ottenuto dalle piante della specie Solanum tuberosum, molto utilizzato a scopo alimentare previa cottura.
Giusto per far capire che so di cosa stiamo parlando.
Giusto per far capire che so di cosa stiamo parlando.
Ma non si potrebbe semplicemente avere una arbitro che fischia il giusto e una cpu che interviene un po' più spesso in maniera meno perfetta.
La severità dell'arbitro può anche cambiare un po', ma se c'è un fallo va fischiato e basta.
Poi nella realtà "l'arbitro all'inglese" non esiste più.
Ci sono arbitri inglesi piuttosto severi e magari arbitri spagnoli più permissivi.
Elderone la varietà di arbitraggi sarebbe un escamotage per far pensare che un errore di programmazione sia in realtà una scelta e una variante messa li da konami.
Parlavo...mettendomi dalla parte di Konami.
Sono poco furbi...perchè al giorno d oggi l utenza è molto facile da ingannare.
L errore o un limite di programmazione potrebbe essere nascosto da delle variabili fittizzie che ingannerebbero l utente.
Come per i falli...anche in altre cose si potrebbe usare questa situazione.
non so se ho reso l idea.
però che mai come in questo caso la cosa è piu che mai realistica... storicamente è molto piu facile che un rigore venga fischiato ad una big rispetto ad una squadra minore quindi almeno stavolta non ci vedo nulla di scandaloso... stavolta...
Tant'è che se non sbaglio ogni anno ne esce sul web un apposito elenco, con indicazione del metro di giudizio... Così quando arbitra Tizio sai già se è più permissivo o più severo rispetto a Caio. Mi sembra di aver visto qualche elenco di questo tipo.
Sarà una sciocchezza, però ho ''scoperto'' che, anche a Master League iniziata, posso cambiare il pallone da usare a seconda della competizione nell'EDIT Mode, anche se la funzione non è disponibile nella modalità
Ho appena fatto goal in rovesciata su calcio d'angolo. Penso sia tipo la terza, quarta volta, che mi riesce in 20 anni di videogame. E' stato fantastico perché ha preso prima la traversa e poi è entrata! Molto meglio rispetto a ieri dove su un tiro piazzato la palla ha fatto primo palo interno, linea di porta, secondo palo interno e poi al portiere, arghhh
Sarà una sciocchezza, però ho ''scoperto'' che, anche a Master League iniziata, posso cambiare il pallone da usare a seconda della competizione nell'EDIT Mode, anche se la funzione non è disponibile nella modalità
E questo può dare più rigori?
Chiedo eh, siccome nei giorni scorsi ho sentito pure dire che per avere più rigori bisogna usare la telecamera giusta, non so... arriveremo pure ad affermare che la colpa è dei palloni sbagliati.
Buona festa del 13 ottobre a tutti, amici del forums
Daccordo il -2 per avere falli, ma non venitemi a dire che è il calcio reale.
Vedere Alex sandro correre come un bradipo in fascia, e farsi il campo in 15 minuti alla Holly e Benji è una cosa reale.
vogliamo piu falli il -2 ci sta.
ma secondo me falli a parte la reattivita del -1 non la batte nessuno. Poi se volete sponsorizzare il -2 con gli appellativi Fantastico, magico ecc., è un opinione personale che se ripetuta tante volte come fa Lucawe diventa stucchevole
Ma guarda io dal Day1 ho sempre giocato a -2.
Questa pazza idea che ora per avere più falli bisogna giocare a velocità -2 pare la teoria della fatina dei dentini, o più semplicemente un effetto placebo.
Ricordo che un mesetto fa mi dissero "gioca -1, il gioco è più fatto per la -1, così becchi più falli". Giuro.
E adesso questa.
A febbraio diremmo che bisogna giocare a +1 per avere falli.
- Stato
