PES 2019 - Notizie e commenti [12]
- Autore discussione the elder
- Data d'inizio
- Stato
in un centrocampo a 3 sono indeciso se allenare le due mezz ali come incontristi o come onnipresenti.... gli incontristi sono più aggressivi in fase di non possesso , giusto ? mentre qual è la caratteristica degli onnipresenti ? la descrizione è piuttosto vaga...
Ultima modifica:
Mi trovi pienamente d’accordo! Sto facendo una ML con il Celtic e mi sto divertendo molto! Certo quando vai in Europa la storia cambia!
In passato li ho avuti gli Onnipresenti. In pratica fanno entrambi le fasi. Attaccano dando supporto alle punte, e danno una mano dietro quando c’è da difendere
trovo molto bello anche i campionati sud americani tipo brasilerao, o la lega argentina
Menga e' un incubo...e me lo ritrovo contro sempre con lo stato di forma al massimoSecondo me farebbero salti di gioia se pescassero il centravanti del Livingston. Il funambolico Menga ogni volta che lo incontro mi fa dannare l'anima
In due partite fermo Benzema senza fargli fare un tiro in porta, poi incontro sto Menga che sbuca da tutte le parti, se ne va via in velocità come un Freccia rossa e mi rifila 3 gol che manco Messi in 10 partite giocate contro il Barcellona mi ha mai segnato
Probabilmente vuol capire quali sono le abilità (e relativo valore) più richieste perché l'attitudine sia determinante
Onnipresente credo Resistenza,abilita' difensiva,recupero palla,contatto fisico
Incontrista quasi le stesse piu marcatore,intercettazioni e Leader
Per Onnipresente credo Spirito combattivo e anche marcatore e intercetti
Sostanzialmente son molto simili
Diciamo uno e' piu difensivo(Incontrista)l'altro si applica sulle 2 fase(Onnipresente)
Snake "PES" Plissken
Prima squadra
- 19 Agosto 2015
- 4,630
- 3,920
- 113
- PSN ID
- Lloyd_the_Barman
- Xbox Gamertag
- Lordran Lord
E' normale dai...è la terza voce del regolamento "ci ho troppi sordi"...Ha il televisore grosso come il mio salotto!
1) droga/alcool
2) mignottone
3) maxi televisore del caxxo [cit.]
Io amo pes e si vede ma non riuscirei a giocare col pm black white e davanti Dympala e Romualdo ...
Capisco cosa intendi, ma sto maledetto motto "the pitch is ours" non li giustifica per tutte le assenze fuori dal campo.
Premessa: penso che senza un gameplay decente nessun gioco sportivo dovrebbe sopravvivere.
Quindi: Mi sembra che un livello decente di gameplay (con limiti, difetti e preferenze più o meno grandi in funzione del gusto personale) lo abbiamo per la maggioranza degli utenti, no?!
Si può migliorare?! certo che sì!
Perchè fuori dal campo dovremmo accontenatrci dell'indecenza con calendari pessimi, trasferimenti orrendi, ML e DUM piatte più di una sogliola, trofei mancanti e strutture campionato non reali anche per competizioni con licenza, ecc. ecc.?!
Non si possono avere entrambe le cose fatte in maniera apprezzabile?!
Perchè devo tenermi una Ferrari con la carrozzeria della Panda 30, quando si può avere la stessa Ferrari con una carrozzeria almeno di uno Stelvio?!
Snake "PES" Plissken
Prima squadra
- 19 Agosto 2015
- 4,630
- 3,920
- 113
- PSN ID
- Lloyd_the_Barman
- Xbox Gamertag
- Lordran Lord
Non è nel mio manuale, non essendo un appassionato di auto, ma accolgo l'obiezioneE il parco macchine?
Io personalmente ho sempre messo al PRIMO posto il gameplay. Ma penso la maggior parte di noi qui dentro, altrimenti non avremmo giocato anni a ISS Pro con 10 squadre in croce di club e nomi storpiati mentre già c'era la EA con i vari Fifa 99 ecc ecc che aveva 1000 campionati. Però è logico che al giorno d'oggi questo parametro non basti più ( visto che cmq può non piacere ma la EA negli anni ha migliorato molto di più il gameplay di quanto abbia fatto KONAMI nel contorno)
Ad oggi trovo ancora più soddisfazione a giocare a PES, specialmente quest'anno con tutte queste licenze in piu. Se però venisse tolto, per esempio, l'editing o la possibilità di importare i FO, non saprei. Ma più che altro perché lato gameplay qualcosa negli ultimi 2 anni sta scricchiolando e sappiamo tutti cosa
Ad oggi trovo ancora più soddisfazione a giocare a PES, specialmente quest'anno con tutte queste licenze in piu. Se però venisse tolto, per esempio, l'editing o la possibilità di importare i FO, non saprei. Ma più che altro perché lato gameplay qualcosa negli ultimi 2 anni sta scricchiolando e sappiamo tutti cosa
Lo svecchiamento grafico non va poi così bramato considerando l' assenza del feedback dalla top ten delle richieste da parte della community, leggo semmai di uno svecchiamento grafico ma dei menù di gioco al quinto posto
... è un po' lo stesso discorso che facevo sul gameplay offine e sull' IA , aspetti che non venendo presi in considerazione dalla maggioranza delle richieste non vengono di conseguenza considerati da Konamihttps://www.italiatopgames.it/artic...cosa-vuole-la-community-di-pes-italia/127949/
cmq ragazzi questo PES 2019 lo sto giocando molto(lo testimoniano le tante master che faccio oppure iniziato)ma anche se molti di voi non saranno d'accordo a me personalmente ha preso di piu PES 18.Sarà che erano anni che nn giocavo a pes e quindi ha rappresentato il mio ritorno con il titolo konami ,ma al netto di difetti che in parte han corretto con il 19 mi prendeva molto di piu,
nel 18 un difetto fastidioso era la pazzesca gestione tacche nelle partite di coppa,dove la cpu non capiva a volte che era avanti e partiva in tacca ultrarossa senza motivo.
nel 19 questo problema è risolto ma all'opposto ora la gestione delle tacche sembra un po troppo standardizzata oltre che spesso in parte non verosimile.Nei derby ,quasi sempre tacca rossa fissa(la variano spesso nella ripresa se in vantaggio di almeno due goal)ma negli altri match il leit motiv ocn la cpu in vantaggio è che verso il 65 esimo che la cpu si chiami barcellona o atl mineiro se è in vantaggio tacca blu e tanti saluti quando nel 18 durante il match questa cosa era meglio bilanciata.
Ricordo un NAPOLI(CPU)Fiorentina(io) a leggenda dove il Napoli quando attaccavo scendeva in tacca blu,mentre in possesso andava in rossa,gestione perfetta
nel 18 leggenda anche assistito era un livello con i controcaxxi.Oggi è un ottimo livello(assistito)per carità ma puoi avere tanto possesso palla mnetre nel 18 erano piu aggressivi.
il superstar del 18 in assistito si lasciava giocare bene,quello del 19 l'ho giocato poco in assistito perchè quando la cpu si abbassa è troppo facile servire il centravanti boa e andare alla conclusione
PECCA DEL 18 sopratutto da superstar in giu ,i colpi di testa in assistito erano piu semplici come realizzazione,infatti io ovviavo schiacciando L2 nel momento del colpo di testa per renderlo manual al 100 per cento e avevo una credibile media realizzativa.
nel 19 a fronte di una maggiore intelligenza cpu difensiva,si vedono piu spesso del 18 quelle spaccature che @Gerard Butler "denunciava"qualche giorno fa.con la cpu spaccata in due che spesso (sopratutto quando è stanca)ti invita al tiro da buona posizione.
insomma il 19 senza dubbio ha dato dei miglioramenti,ma in alcune cose (rispetto al 18)ha fatto passi indietro (almeno a titolo personale)
poi il gioco è molto fruibile sicuramente non per nulla continuo a giocarlo,ma vi faccio un esempio,io ancora ad agosto scorso avevo una bella master in corso con il 18 che avevo voglia di continuare ,mentre con il 19 questa attesa non è cosi presente..-.
nel 18 un difetto fastidioso era la pazzesca gestione tacche nelle partite di coppa,dove la cpu non capiva a volte che era avanti e partiva in tacca ultrarossa senza motivo.
nel 19 questo problema è risolto ma all'opposto ora la gestione delle tacche sembra un po troppo standardizzata oltre che spesso in parte non verosimile.Nei derby ,quasi sempre tacca rossa fissa(la variano spesso nella ripresa se in vantaggio di almeno due goal)ma negli altri match il leit motiv ocn la cpu in vantaggio è che verso il 65 esimo che la cpu si chiami barcellona o atl mineiro se è in vantaggio tacca blu e tanti saluti quando nel 18 durante il match questa cosa era meglio bilanciata.
Ricordo un NAPOLI(CPU)Fiorentina(io) a leggenda dove il Napoli quando attaccavo scendeva in tacca blu,mentre in possesso andava in rossa,gestione perfetta
nel 18 leggenda anche assistito era un livello con i controcaxxi.Oggi è un ottimo livello(assistito)per carità ma puoi avere tanto possesso palla mnetre nel 18 erano piu aggressivi.
il superstar del 18 in assistito si lasciava giocare bene,quello del 19 l'ho giocato poco in assistito perchè quando la cpu si abbassa è troppo facile servire il centravanti boa e andare alla conclusione
PECCA DEL 18 sopratutto da superstar in giu ,i colpi di testa in assistito erano piu semplici come realizzazione,infatti io ovviavo schiacciando L2 nel momento del colpo di testa per renderlo manual al 100 per cento e avevo una credibile media realizzativa.
nel 19 a fronte di una maggiore intelligenza cpu difensiva,si vedono piu spesso del 18 quelle spaccature che @Gerard Butler "denunciava"qualche giorno fa.con la cpu spaccata in due che spesso (sopratutto quando è stanca)ti invita al tiro da buona posizione.
insomma il 19 senza dubbio ha dato dei miglioramenti,ma in alcune cose (rispetto al 18)ha fatto passi indietro (almeno a titolo personale)
poi il gioco è molto fruibile sicuramente non per nulla continuo a giocarlo,ma vi faccio un esempio,io ancora ad agosto scorso avevo una bella master in corso con il 18 che avevo voglia di continuare ,mentre con il 19 questa attesa non è cosi presente..-.
Ultima modifica:
- Stato
Ultimi messaggi
-
Teams PATCH SERIE C 2023/2024 PS4- Ultimo: pazzo di calcio
-
-
Dream Team - eFootball 2024: discussioni sulla modalità- Ultimo: Salvatorescoglio
-
