Forse che può venire fuori più facilmente un tiraccio, o comunque più imprecisione. Ma io questo ragionamento lo considero in particolare sui colpi acrobatici, sforbiciate, mezze rovesciate, rovesciate. Nella realtà le possono fare tutti, ovviamente alcuni giocatori sono molto più indicati nel farle. In realtà probabilmente già in pes 15 c'è questo fattore, almeno io provo tiri difficili anche con giocatori non eccelsi e capitano dei tiri completamente sballati, solo che manca proprio in alcuni casi... cioè non si riesce, dove dovrebbe essere logico, fare questi tiri acrobatici, al volo, di anticipo.
PES 2016: news, video, immagini, commenti e rumors!! [4]
- Autore discussione admin
- Data d'inizio
- Stato
bè onestamente il discorso delle abilità e della percentuale di riuscita dei trick vale solo per i tiri acrobatici, l'elastico e il rimbalzo interno... per tutte le antre carte funziona solo così. tutti sanno fare il doppio passo, ma chi ha l'abilità fa il doppio passo in velocità, stesso discorso + o - per la veronica, per il sombrero eccetera... e secondo me dato che 'elastico in partita è davvero raro per me sta bene che lo faccia solo chi ha l'abilità, stessa cosa per i sombreri super fighi. Quindi secondo me il discorso si riduce alla solo finalizzazione acrobatica, e cmq su questo sono d'accordo anche io... chi non ha mai provato la rovesciata/sforbiciata giocando a calcetto con gli amici? figuriamoci un attaccate di serie A...
io seguendo i vostri consigli avevo settato a -1 ma mi è stato fatto notare che i giocatori si muovevano leggermente al rallentatore e che erano ancora più macchinosi...poi ho rimesso su 0...la differenza è poca però forse rende bene la rapidità dei movimenti in campo.
dopo qualche partita ti abitui subito e non risulta per nulla frenetico...c'è benissimo il tempo per ragionare...almeno io riesco a trovarlo lo stesso.....
a
e gioco a 1 tacca vs cpu a campione..
cmq ognuno può settare come vuole
basta divertitsi con Pes Aloa
Il discorso è anche: perchè un difensore macellaio, o comunque un difensore dalla non elevata eleganza tecnica, fa sempre interventi pulitissimi sull'attaccante? Allora i valori individuali che cavolo ci stanno a fare, se il calcolatore della cpu deve sempre rendere possibile l'intervento non fuori tempo e chirurgicamente preciso?
Se Mexes mi interviene come Thiago Silva e come il difensore centrale del Latina, mettiamo tutti i giocatori con lo stesso valore di recupero palla, e tanti saluti ai valori singoli.
Spero anche nei falli, negli infortuni, nel realismo.
Anche perchè dopo il DLC, anche se di un 5%, la percentuale di falli (spesso anche inutili) della cpu è lievemente aumentato; quindi è possibile aumentare ulteriormente questo valore, voglio sperare.
-min 1, 45 I° video, si il giocatore pattina per calciare, ma è una cosa dovuta alla legnosità dell'animazione, più che ad una topica di programmazione. Il triplo delle animazioni non vuol dire che fossero già tutte implementate...
-min 2,46 se guardi bene non è un filmato "in game" ma un CG estrapolato dal trailer che simula il gioco vero e proprio. Poi se conosci Neymar dovresti sapere che lui palleggiando in quel modo ci esce dalla doccia e ci fa pure colazione, in Spagna hanno minacciato di spaccargli le gambe se non la smette di fare il giocoliere...
-min 0,04 e 4,24 non è la CPU che sbaglia l'intervento e permette all'attaccante di tirare, guarda bene, c'è il segnalino sopra la capocchia! E' il player col pad in mano che toppa l'intervento!
-min 0,17 e 1,25 stai sempre guardando Brasile - Germania ... se non ce li hanno loro i giocatori con la carta "acrobazia" chi li dovrebbe avere? Hai visto il GOTM fatto da Konami e postato anche qui? Tutti con Bayern, tutti a fare giravolte (manco fossimo a master chef), tutti a fare gli idioti col pallone tra i piedi con biciclette e altre amenità...perché c'hanno la carta! In un caso del genere Monachello va di testa, non sforbicia, tranquillo!
-min 2,53 perché impossibile? Si sposta la palla all'indietro tra le gambe e di tacco la sposta...hai presente l'Aurelio che fece Taddei? E' una versione modificata con passaggio finale, ma il movimento è lo stesso
-min 3,25 chi ci dice che l'arbitro non dia il vantaggio? O che abbia fischiato la punizione? Il video "stacca" troppo presto.
-stesso discorso fatto prima Jaco: mancano le animazioni! Ovvio che non puoi girare a destra con il pallone che ti sta a 50cm dai piedi...Jasmin Tanvir disse che in caso di scatto con R1x2 l'omino non correva più su binari dietro il pallone ma si poteva anche spostare.
Pad alla mano saremo tutti più precisi, anche perché molte giudicare da un video è impossibile, salvo oscenità palesi ed oggettive. Qui sei tu che cerchi il pelo nel naso dell'orso polare, ma cmq hai colto degli "errori" che, se ci pensi bene, in una build al 55% sono più che normali!
Che occhio però...complimenti!
Pensaci bene, il discorso è matematico: tra tutte le possibili varianti d'errore c'è, perché c'è, una sola possibilità che un Tintulè qualsiasi possa togliere pulito la palla a Cr7 dopato, giusto? Un microsecondo, un battito impercettibile di ciglia in cui allungare il piedone puzzone per togliere pulito il pallone. Il problema è che la CPU di PES lo sa, di conseguenza interviene sempre e solo nel momento giusto. Per farla cadere in errore e conquistare un fallo, è il player col pad in mano che deve variare il suo movimento una volta partita l'animazione di contrasto della CPU. Ammetto che è una cosa che rasenta l'impossibile e sono d'accodo con te che questo "calcolo" matematico deve essere necessariamente rivisto e abolito: Roncaglia (Genoa) è il giocatore più ammonito della Serie A (15 gialli nell'ultima stagione), in PES non ne prende uno (ed anche se venisse espulso, se usato dalla CPU, la partita dopo la giocherebbe cmq)...questo non va bene!
Ah. Io di questo "bug" delle squalifiche non ne sapevo nulla.
Quindi tutto PES è Pro-Cpu a tutto tondo. Altro che Moggiopoli...
PS: il microsecondo è una roba fantascientifica, questo è un giuoco di calcio. Che cavolo: non riescono a simulare il simulatore di un cervello di calciatore di lega pro (e a volte se ne trovano alcuni anche in categorie superiori che menano come il marito di Tina Turner)?
Personalmente io non parlo di tricks particolari che mi interessano poco.
Ma, prendiamo il discorso che si sta facendo in questi giorni sulle rovesciate.
Anche giocatori di basso livello, nella realtà, qualche volta fanno, o, almeno, PROVANO A FARE, una rovesciata in determinate situazioni (ricordo un gol in rovesciata di un giocatore dell'Avellino proprio nell'ultima giornata dello scorso campionato di serie B).
Invece in Pes (non ricordo da che anno) la stragrande maggioranza dei giocatori, anche nella situazione ideale per tentare una rovesciata, non ci prova nemmeno. Che poi per me, visto le squadre e i giocatori che uso, vuol dire non vederne mai....
Chiaro che , soprattutto i giocatori scarsi, il più delle volte dovrebbero mancare la palla (come nella realtà), qualche volta riuscire a colpirla senza grandi risultati e solo molto occasionalmente fare gol.
Discorso inverso per giocatori molto dotati tecnicamente (e magari agili o con caratteristiche che ben si adattano al tipo di giocata).
D'altronde, non dite tutti che con certi giocatori è (giustamente) più facile segnare con tiri da fuori? O per altri con i colpi di testa?
Discorso diverso per i tricks particolari. Ci sta che possano farli solo giocatori che effettivamente nella realtà ogni tanto li fanno. Ma anche qui, non devono riuscire sempre. Devono riuscire solo in condizioni molto particolari di gioco. Altrimenti diventano come la bicicletta....
In pratica io abolirei quasi completamente le carte e lascerei solo le statistiche ad incidere sulla possibilità di riuscita di tiri, passaggi, ecc.
Ti faccio un esempio. Ho letto, mi pare ieri, che alcuni giocatori tipo Pirlo faranno in automatico un passaggio a scavalcare il piede dell'avversario (o qualcosa di simile). Bisognerà vedere se questo tipo di passaggio avrà una riuscita del 100% (cosa sbagliata) oppure no.
Ora, invece di assegnare una particolare "carta abilità", non basterebbe che Pirlo avesse, che so, 98 in "passaggi corti" per ottenere lo stesso risultato? Perchè dare l'esclusiva di un semplice tipo di passaggio che teoricamente qualsiasi giocatore, anche non professionista, in determinate situazioni è in grado di fare, solo a pochissimi nel gioco?
Perché la gente si chiederebbe: che senso ha comprare Pirlo in myClub se Van Nieff ha le stesse caratteristiche e costa meno? Perché konami dovrebbe spendere milioni per calibrare i peli della barba di Pirlo, quando poi è un giocatore come un altro? Perché? Perché? Perché? Loro la risposta se la danno regalando a certi giocatori un quid in più, una mossa speciale, non classificata da carte o livelli d'abilità, proprio per rimarcare quel "player ID" di cui tanto si vantano!
Parte sui falli: Stavo per scriverci un po' ma poi ho riflettuto che sè solo una mia idea e che con cambieranno mai.
Squalifiche: Settimana scorsa stavo bacchettando questo argomento, è una cosa che nn mi piace, mi ricordo che almeno fino al 2008 c'era sta roba. (e se non erro, c'è pure in fifa)
Spero solo che la CM di quest'anno era appositamente vuota. Ora che non si devono più concentrare sul MYclub spero davvero abbiamo aggiunto roba alla CM.
Secondo me il problema bon è legato a un mero rapporto di quante volte su un tot di occasioni il giocatore sfoggia la giocata in acrobazia, va semplicemente implementato il valore colpo in acrobazia non per vedere più colpi acrobatici, quelli devono rimanere legati al cross e a come arriva la palla all'attaccante! Il valore deve essere solo un semplice variatore di probabilità che si va ad applicare nel bene e nel male alla riuscita del tiro! (E vale anche per i colpi di testa)
Es: se colpisco in acrobazia e indico la palla verso il centro della porta maggiore é il valore legato alla conclusione maggiore è la probabilità che il tiro vada al centro della porta, quindi il vantaggio o lo svantaggio deve prendere in considerazione sia un valore positivo che negativo, cioè se tiro con un giocatore scarso verso il centro della porta la probabilità che il colpo vada verso l'esterno ci deve essere, viceversa cercando di piazzarla la probabilità deve essere tanto quanto il calcio d'angolo che l'altro lato della porta
Es: se colpisco in acrobazia e indico la palla verso il centro della porta maggiore é il valore legato alla conclusione maggiore è la probabilità che il tiro vada al centro della porta, quindi il vantaggio o lo svantaggio deve prendere in considerazione sia un valore positivo che negativo, cioè se tiro con un giocatore scarso verso il centro della porta la probabilità che il colpo vada verso l'esterno ci deve essere, viceversa cercando di piazzarla la probabilità deve essere tanto quanto il calcio d'angolo che l'altro lato della porta
Si in pratica come le abilità.
Tutti hanno il parametro cambia poi la percentuale. Stessa cosa per le skill esempio rovesciata dove chi avrà 80 di valore e chi solo in condizioni ottimali riuscirà a farle con valore ad esempio di 40.
A parte le biciclette ogni giocatore potrebbe nella sua carriera tentare a farle.
Non parlo necessariamente di skill come Elastico o Veronica, ma cose banali come tiri da lontano.
Pensate che io vado a spuntarle perché trovo assurdo non averle. Già spuntando i tiri da lontano tanto poi dipende dal valore di potenza di tiro ecc.
Perché almeno quelle banali non le danno di default?
Bhoooooo...
- Stato
Ultimi messaggi
-
-
-
-
Kits MI67 & ANDEM KIT ROOM[STOP RICHIESTE]- Ultimo: ronaldooooooooooooooo