Non è detto, c'è sempre quel 0,003% di probabilità che l'arbitro fischi in quella situazione
.. L'unica cosa sulla quale discordo è che l'arbitro fischi più a favore della CPU. O meglio, a parità di giocate espresse e di situazioni non penso che l'arbitro decida a prescindere contro il player. Come scritto in passato è più facile lamentarsi degli interventi contro che quelli a favore. Soprattutto, più in generale, la CPU non verrà mai qui a scrivere sul forum che l'arbitro non gli ha fischiato tot falli a sfavore. Insomma sono contro questo "flagellarsi" perchè credo non sia cosi'.
Per migliorare le difese credo che basterebbe "semplicemente" sistemare il cambio giocatore con L1. Adesso quando un avversario punta centralmente l'area con i tuoi giocatori schierati, la sbagliata selezione fa si' che invece di alzare un muro fai come Noè con le acque del Mar Rosso con l'attaccante che ringrazia.
Eh MAGARI, sarebbe ora..
Si, l'arbitro fischia (o meglio, non fischia) in maniera equa. Io intendo che di quel rarissimo tipo di fallo ne ricordo qualcuno in più fischiato contro di me rispetto a quelli a favore, ma magari è solo un'impressione. Oppure è proprio perchè la cpu interviene in maniera irruente molto molto raramente.Non è detto, c'è sempre quel 0,003% di probabilità che l'arbitro fischi in quella situazione
Sono infatti piuttosto d'accordo con the elder quando scrive
L'unica cosa sulla quale discordo è che l'arbitro fischi più a favore della CPU. O meglio, a parità di giocate espresse e di situazioni non penso che l'arbitro decida a prescindere contro il player. Come scritto in passato è più facile lamentarsi degli interventi contro che quelli a favore. Soprattutto, più in generale, la CPU non verrà mai qui a scrivere sul forum che l'arbitro non gli ha fischiato tot falli a sfavore. Insomma sono contro questo "flagellarsi" perchè credo non sia cosi'.
Altra cosa è che impostando le rivalità la CPU commetta più scivolate, questo penso sia vero. Vero pure che la CPU esegua delle scivolate anche a livello professionista e ciò è un bel passo avanti rispetto ai capitoli passati. Se fosse stato qualche tempo fa avrei scritto del mio grande ottimismo sul prossimo PES riguardo l'arbitraggio in generale. In ogni caso la combo interventi/fischi dell'arbitro è stata di molto ampliata. In pratica gli elementi ora ci sono tutti.. manca solo mettere un cervello (discretamente) più pensante all'arbitro. Anche solo aumentarne la severità farebbe una bella differenza in positivo. I programmatori potrebbero sfangarla semplicemente alzando quel valore in modo da fargli estrarre più cartellini e poi mettere su ON l'opzione "scivolata in area da parte della CPU". Cosi' saremmo tutti molto più contenti.
Un lavoro piuttosto semplice, come può esserlo il numero dei replay degli highlights dove a loro basterebbe che al posto del 6 inserissero un 15, per dire.. Una cosa tanto semplice che sono lustri che se ne fregano. Ma forse con l'arbitraggio avremo più fortuna, chissà.
Ehm, la difesa mia la posso in qualche modo sistemare, magari in modo non perfetto. Il problema rimane la difesa della cpu....
domanda ad ameppe , di quanto tempo fa é questa dichiarazione? Poi, che intendi quando scrivi più importanza in pes 2017 alla PRESENTAZIONE?
Io la trovo equilibrata ma fammi qualche esempio che mi sono perso quel discorso.
A leggere gli ultimi post di @ameppe , dove gli ho anche risposto, non trovo questo squilibrio sinceramente. Anzi... il filtrante avanzato è troppo spesso preda dei difensori della CPU a dirla tutta. Sembra che i nostri compagni siano loro e capiscano le nostre mosse calamitando il 90% dei palloni.Chiedi ad @ameppe
Non sembra, è così, sembra prevedano sempre le tue mosse...
