Buongiorno, guarda ti dico una cosa ... Non è la prima volta che ad un mio messaggio rispondi inserendo il fattore "tattico". Con me sfondi una porta aperta
@davidovic io sono un allenatore FIGC quindi è praticamente su quello di cui parli che baso la mia esperienza di gioco, quindi diciamo che non è il tema di cui parlo io ....
Che le squadre piccole riducano le individualità e giochino in modo molto più fluido e con molti più passaggi è verissimo, se tu le insegui in pressione rincorri un sacco a vuoto, la fretta non aiuta mai !!! La IA è comunque una macchina, quindi pratica dei "torelli" molto difficili da interrompere. Contro le squadre grandi, in molti "provano la giocata" (per dirlo alla Bernardeschi) facendo un tocco in più , quindi è logico che un player *umano* riesca più facilmente a togliere il possesso alla CPU ...
Su questo ci siamo, è pacifico, esattamente come è SUPER INFLUENTE
la tacca che adottano le squadre (forti e deboli) durante i match, molto interessante infatti la disamina di
@the elder fatta ieri in merito. Un
aspetto spesso sottovalutato, ma in cui è racchiusa molta "trama" di questo PES...
Ed è anche verissimo che se prepari OGNI match con attenzione riesci a trovare molte vie per avere la meglio. Tutto questo per me è assodato, da circa un anno e mezzo ecco, quindi non è il tema di parte della mia riflessione ....
Io parlo del fatto che
contro le piccole, NON SEMPRE ma spesso,
i miei giocatori hanno un 10% in meno di precisione passaggi, perché (uso
Assistito1 è, non in FUMA) ciò che premo viene spesso re-indirizzato verso il vuoto o verso i piedi dell'IA, soprattutto quando posso innescare una azione pericolosa, non c'entra nulla come sono messi in campo i miei o gli altri purtroppo.
Sono boost-negativi.
D'altro canto invece,
con le big io ho pochissimo boost-negativo e mi godo sempre più le gare. Perdo ma divertendomi e delle volte vinco un po' troppo facilmente.
Posso, puoi, possiamo non chiamarlo script, non usiamo più questa parola che ci fa male
ma più la squadra avversaria è piccola (a
Leggenda s'intende), e più si verificano due fattori: più boost-negativo per me e più boost-positivo nelle giocate dell'IA.
Es.
Se gioco Fiorentina-Lazio e Fiorentina-Salernitana, nel 95% dei casi la Salernitana contro di me ha una percentuale di passaggi vicina al 90% e sempre migliore della Lazio, e per fare i passaggi (i nostri amici brasiliani ce lo insegnano) serve qualità, oltre ad essere ben messi in campo.
Questo gp di
@Holland_ restituisce molte verità: errori in più da parte di giocatori mediocri, molte giocate fantastiche di giocatori forti, caratteristiche rispettate ....
Più verità rispetto ai valori. Un livello forse mai toccato !!!
Questo è ottimo, però chiaramente non "riscrive il gioco" di fatto, non potrebbe ... E questi difetti ce li terremo finché ci terremo l'ormai "vecchio amico" PES21.
Dire che ci sono modi per combattere e contrapporsi a tutto ciò è super giusto e super lecito, ed è anche lo scopo di un gioco, dire che questi non sono difetti o che non esistono più è una strategia di marketing
è una caratteristica del gioco... Serve a far sì che le partite siano tutte "un livello" da superare, roba da giapponesi, che vuoi farci