D
Deletedmember46226
Guest
Stai abbastanza avvalando la sua tesi. Si muovono meglio perché hanno più tempo per agire. Quindi ti pare che si muovono meglio. Più sali di forza squadra meno tempo si ha per agire, ad esempio una buona traccia che ti può seguire un Salah viene vanificato in un nano secondo da un terzino di un certo livello. Quindi la finestra per la giocata è minore. E nella confusione non si riesce ad analizzare la cosa. In maniera opposta se la tua ala in una squadra da 3/4 stelle fa un bel taglio, ci sono maggiori possibilità che non venga seguito immediatamente dal difensore, così da farti pensare:"toh guarda come si muove bene il mio giocatore". Invece ha fatto lo stesso movimento di un 5 stelle, ma le marcature sono meno asfissiante, dandoti l'impressione che solo a determinate stelle i giocatori si muovano bene, quando invece non è così. Questo è un esempio applicabile in qualunque zona del campo.Anche io ci ho fatto caso, ma non e’ Così i giocatori più scarsi sono più intelligenti in campo, devono compensare la poca qualita’ E in campo si muovono meglio 0ermettondoti di fa fare un gioco migliore, io ho terzini argento che anticipano la qualsiasi, certo se poi salah gli scappa sono problemi ma capita raramente, se i giocatori fp avessero la stessa intelligenza tattica faresti lo stesso gioco, il problema e’ Che secondo me compensano e male...