vabbè ma lì è una questione di ignoranza, la gente pensa di stare ancora negli anni 80'A napoli de Laurentiis è osteggiato da molti nonostante abbia portato la squadra dalla serie C alla Champions.....
vabbè ma lì è una questione di ignoranza, la gente pensa di stare ancora negli anni 80'A napoli de Laurentiis è osteggiato da molti nonostante abbia portato la squadra dalla serie C alla Champions.....
Nel bilancio della scorso anno avete avuto 284 mln di ricavi di cui 83 plusvalenze. I costi sono stati 252 mln. Senza le plusvalenze avreste chiuso in rosso di 50 mln. Per il bilancio di quest anno non avrete neanche i 50 mln della Champions. E non so quante plusvalenze farete o avete e fatto , devo controllare , comunque assolutamente non 80 mln . In più ci devi mettere tutti i soldi di Osimhen. Per me state prendendo la strada sbagliata . Anni fa il Napoli per me era un modello, adesso non so , non mi convince moltoIl Napoli non ha problemi economici, oltre ad essere la squadra in Europa più forte in relazione al bilancio sempre in positivo e alle finanze sempre apposto, ma poi una cosa che si considera poco è questa: il Napoli in media spende 100/150 mln ogni mercato estivo, 50/60 rifatti con le cessioni, e circa 150 tra ricavi Champions marketing e diritti TV, il motivo per cui il Napoli riesce a stare in alto è principalmente il monte ingaggi che è estremamente basso se poi pensi alla qualità della rosa, conta che il giocatore che guadagna di più è Koulibaly che non percepisce nemmeno 6 mln, lui più Fabian e Zielinski fanno l'ingaggio solo di conte all'Inter, ed è per questo che reputo ADL il presidente più abile in Italia, perché partendo da zero e con dietro un azienda cinematografica che fa cinepanettoni ha costruito uno squadrone spendendo molto poco e rimanendo in Europa per 10 anni consecutivi, che può sembrare poco ma non lo è se pensate che 16 anni fa eravamo in serie C, altro che Europa League. Per il resto secondo me tu dimentichi sempre qualcosa: e se va male? Se spendi 30/40 milioni per 2/3 giovani di belle speranze e questi floppano come fai? Non sei in Europa e non hai ricavi aggiuntivi, i guadagni dai diritti TV sono conseguentemente molto più bassi, ed ecco che sei costretto a fare cassa cedendo qualche pezzo pregiato, quello che proponi tu è un processo lungo che richiede tempo e tanta fortuna, e non a tutti riesce, perché puoi finire terzo come l'Atalanta ma anche quindicesimo come la Fiorentina, nel calcio ci sono troppi fattori e varianti per programmare con tale cura un progetto del genere partendo dal presupposto che vada tutto bene
appunto. Le piazze si nutrono anche di tantissima ignoranza , proprio per questo per me una società non dovrebbe mai muoversi pensando , solo o in maniera prevalente , al consenso della piazza.vabbè ma lì è una questione di ignoranza, la gente pensa di stare ancora negli anni 80'
quest'anno sono arrivati i 25 di Allan più vari riscatti: Sepe Inglese Verdi e Rog, per un totale di circa 40/50 mln di euro (col brasiliano quindi oltre 70), tra l'altro l'affare osimhen è costato circa 70 mln bonus compresi, ma tecnicamente soltanto 50 sono stati spesi, in quanto 20 sono arrivati da Karnezis e un paio di primavera inseriti nell'affare, il Napoli per due acquisti non è diventata una società che butta soldi, alla fine se ci pensi in questi due anni abbiamo preso di Lorenzo meret Lobotka Fabian (a 30 mln ma ora ne vale 60, Lozano è stato preso sperando in un exploit simile) Elmas Rrahmani Younes a zero, non sono molto d'accordo con te onestamente, la filosofia del club non è cambiata molto, anche perché alla fine questi 110 mln li abbiamo comunque spesi per un 24enne ed un 21enneNel bilancio della scorso anno avete avuto 284 mln di ricavi di cui 83 plusvalenze. I costi sono stati 252 mln. Senza le plusvalenze avreste chiuso in rosso di 50 mln. Per il bilancio di quest anno non avrete neanche i 50 mln della Champions. E non so quante plusvalenze farete o avete e fatto , devo controllare , comunque assolutamente non 80 mln . In più ci devi mettere tutti i soldi di Osimhen. Per me state prendendo la strada sbagliata . Anni fa il Napoli per me era un modello, adesso non so , non mi convince molto
se pensi che Adl si muova pensando al consenso della piazza stai sbagliando persona, lui se ne strafrega, giustamente, dell'opinione di gente che si calcio non ne capisce per la maggioranza dei casi nulla e che non sa minimamente come funziona una societàappunto. Le piazze si nutrono anche di tantissima ignoranza , proprio per questo per me una società non dovrebbe mai muoversi pensando , solo o in maniera prevalente , al consenso della piazza.
che gli avete dato karnezis e dei primavera non cambia nulla , Osihmen a bilancio sempre a 70 sta. Verdi stava a bilancio a 15 quindi la plusvalenza è di 5 mln. Su Allan è quasi tuttta plusvalenza.o
quest'anno sono arrivati i 25 di Allan più vari riscatti: Sepe Inglese Verdi e Rog, per un totale di circa 40/50 mln di euro, tra l'altro l'affare osimhen è costato circa 70 mln bonus compresi, ma tecnicamente soltanto 50 sono stati spesi, in quanto 20 sono arrivati da Karnezis e un paio di primavera inseriti nell'affare, il Napoli per due acquisti non è diventata una società che butta soldi, alla fine se ci pensi in questi due anni abbiamo preso di Lorenzo meret Lobotka Fabian (a 30 mln ma ora ne vale 60, Lozano è stato preso sperando in un exploit simile) Elmas Rrahmani Younes a zero, non sono molto d'accordo con te onestamente, la filosofia del club non è cambiata molto, anche perché alla fine questi 110 mln li abbiamo comunque spesi per un 24enne ed un 21enne
ma il mio era un disccorso generale sulle piazze , napoli e roma sono due esempi, di come le piazze a volte critichino l' incriticabile, e siano praticamente perennemente insoddisfatte ed insaziabili e proprio per questo trovo sbagliato cercarne il consenso a tutti costi. Se de laurentiis della piazza se ne frega , meglio per luise pensi che Adl si muova pensando al consenso della piazza stai sbagliando persona, lui se ne strafrega, giustamente, dell'opinione di gente che si calcio non ne capisce per la maggioranza dei casi nulla e che non sa minimamente come funziona una società
impensabile giocare, domani usciranno sicuramente altri positivi, e tanti altri in fase di incubazione andranno a giocare a Torino, un suicidio, che protocollo del ca**oZielinski positivo al secondo controllo,altra assenza importante per il big match
la Roma di Pallotta però venne buttata giù principalmente dalla stagione 18/19 fallimentare e dal mercato estivo fallito in toto, con una marea di minusvalenze e contratti pesanti che hanno distrutto le casse della società, e inoltre senza alcun giocatore da poter vendere per risanare, il Napoli se dovesse fallire una stagione con il mercato nella peggiore delle ipotesi manda via Koulibaly Fabian e insigne e ci rifà 150 milioni, diciamo che trovo molto più solida la situazione economica del Napoli che quella della Roma all'epoca, poi vabbè io tendo a basarmi su ciò che dicono i giornali addetti (soprattutto calcio e finanza e il sole 24 ore), ovviamente io so poco e niente di economia aziendale, forse tu sai qualcosa in più (anche perché sembra pure dalla carriera che hai postato che è una materia che conosci diciamo)che gli avete dato karnezis e dei primavera non cambia nulla , Osihmen a bilancio sempre a 70 sta. Verdi stava a bilancio a 15 quindi la plusvalenza è di 5 mln. Su Allan è quasi tuttta plusvalenza.
ma non è questione di essere d' accordo con me . Ti ho postato il Bilancio del Napoli, come puoi vedere dai numeri cè il rischio che diventiate schiavi delle plusvalenze, perchè i vostri ricavi senza plusvalenze sono 200 mln e sono inferiori ai vostri costi , 252 milioni . E quest anno vi verrano a mancare i 50 mln della Champions. Questo è un circolo vizioso che ha tirato giu la roma di pallotta
no vabbè avevo capito che tu intendevi un discorso generale, io volevo semplicemente dire che appunto il Napoli è una squadra che non ha problemi del tipo che hai evidenziato tu, cioè voler accontentare la piazzama il mio era un disccorso generale sulle piazze , napoli e roma sono due esempi, di come le piazze a volte critichino l' incriticabile, e siano praticamente perennemente insoddisfatte ed insaziabili e proprio per questo trovo sbagliato cercarne il consenso a tutti costi. Se de laurentiis della piazza se ne frega , meglio per lui
Ad oggi la situazione del Napoli è molto più solida rispetto alla Roma , perché voi avete un monte ingaggi molto inferiore ( anche se dovrei ricontrollare la cifra ). Pero' ciò non toglie che dovete fare attenzione perché dipendere dalle plusvalenze è un circolo vizioso ... Basta che sbagli mercato per una sola stagione ( Monchi ) , o che per una stagione non riesci a vendere giocatori e ti trovi nella melma. Anche perché poi le altre squadre sanno benissimo che hai necessità di vendere e quindi ti faranno offerte al ribasso. No in verità di economia aziendale non so praticamente nulla , però dato che il calcio è una delle mie passioni mi sono informato abbastanza.la Roma di Pallotta però venne buttata giù principalmente dalla stagione 18/19 fallimentare e dal mercato estivo fallito in toto, con una marea di minusvalenze e contratti pesanti che hanno distrutto le casse della società, e inoltre senza alcun giocatore da poter vendere per risanare, il Napoli se dovesse fallire una stagione con il mercato nella peggiore delle ipotesi manda via Koulibaly Fabian e insigne e ci rifà 150 milioni, diciamo che trovo molto più solida la situazione economica del Napoli che quella della Roma all'epoca, poi vabbè io tendo a basarmi su ciò che dicono i giornali addetti (soprattutto calcio e finanza e il sole 24 ore), ovviamente io so poco e niente di economia aziendale, forse tu sai qualcosa in più (anche perché sembra pure dalla carriera che hai postato che è una materia che conosci diciamo)
Applausi!!!!!nessuno dice che Lozano sia scarso. Il mio discorso è diverso. Il mio diretttore sportivo ideale non compra Lozano a 40, Osimhen a 60-70, Schick a 40, ... Il mio direttore sportivo ideale li compra PRIMA che raggiungano queste valutazioni. Un bravo DS deve intravedere prima degli altri le potenzialià di un calciatore. Questa è la mia visione. Quindi magari viene Ragnick alla Roma , ma magari. " Io non compro valore , lo creo " parole sue che combaciano con il mio modo di intendere la gestione sportiva di un club, per un calcio sostenibile.
Ahia... Speriamo di non perdere il volto@Kimi85 Philipp era un tuo pupillo no??la Dinamo Mosca lo ha prestato al Wolfsburg!
L'anno scorso il Napoli ha fatto un mercato inconcepibile...non so se sia colpa di Ancelotti o di Giuntoli, però hanno puntato troppo sulle mezzepunte e hanno lasciato completamente sguarnito il reparto in mediana.nessuno dice che Lozano sia scarso. Il mio discorso è diverso. Il mio diretttore sportivo ideale non compra Lozano a 40, Osimhen a 60-70, Schick a 40, ... Il mio direttore sportivo ideale li compra PRIMA che raggiungano queste valutazioni. Un bravo DS deve intravedere prima degli altri le potenzialià di un calciatore. Questa è la mia visione. Quindi magari viene Ragnick alla Roma , ma magari. " Io non compro valore , lo creo " parole sue che combaciano con il mio modo di intendere la gestione sportiva di un club, per un calcio sostenibile.
Speriamo di non assistere al solito giochino made in Konami, cioè mo sparisce il giocatore dopo il DLC, per poi essere rimesso alla Dinamo Mosca nel prossimo gioco (visto che comunque è in prestito), ma senza volto originale!Ahia... Speriamo di non perdere il volto