⚽️ Il Bar Sport di PesTeam

FabioPes

Prima squadra
29 Marzo 2017
8,251
11,574
113
PSN ID
LEoM10
La rivelazione di questo mondiale fino adesso è il Marocco di Zyech , calciatore che con le sue prestazioni sta bullizzando la dirigenza del Milan
 
  • Like
Reactions: Luchinel

Zonamista°

Prima squadra
8 Settembre 2015
11,569
7,956
113
Tu avrai già capito sicuramente tutto della vicenda immagino…
Io ho capito che i Pm hanno richiesto l'arresto per Agnelli e le accuse sono di falso in bilancio, ostacolo alle indagini Consob etc. etc.

In particolare, gli indagati sono (tra parentesi la carica all’epoca dei fatti):

  • Andrea Agnelli (presidente della Juventus);
  • Pavel Nedved (vicepresidente della Juventus);
  • Fabio Paratici (Chief Football Officer della Juventus);
  • Marco Re (Chief Financial Officer della Juventus);
  • Stefano Bertola (Chief Financial Officer della Juventus);
  • Stefano Cerrato (Chief Financial Officer della Juventus);
  • Cesare Gabasio (avvocato e consulente legale della Juventus);
  • Maurizio Arrivabene (componente del CdA della Juventus);
  • Francesco Roncaglio (componente del CdA della Juventus);
  • Enrico Vellano (componente del CdA della Juventus);
  • Paolo Piccatti (presidente del collegio sindacale);
  • Nicoletta Paracchini (sindaco effettivo);
  • Silvia Lirici (sindaco effettivo);
  • Stefania Boschetti (revisore legale per EY);
  • Roberto Grossi;
  • Juventus Fooball Club Spa.
Quali sono i capi di accusa? Per quanto riguarda il bilancio 2019, nei confronti di Agnelli, Nedved, Paratici, Re, Arrivabene, Roncaglio e Vellano, l’accusa è di concorso in reato e manipolazione del mercato avendo iscritto a bilancio 49,7 milioni di euro di plusvalenze ritenute fittizie che consentivano di presentare un bilancio chiuso con una perdita di 39,8 milioni invece che di 84,5 milioni, con un patrimonio netto positivo per 31,2 milioni anziché negativo per 13,3 milioni. Sempre per il bilancio 2019, Agnelli, Nedved, Paratici, Re, Arrivabene, Roncaglio, Vellano, Piccatti, Paracchini, Lirici e Boschetti sono accusati di concorso in reato e false comunicazioni sociali delle società quotate.

Le accuse proseguono prendendo in considerazione la cosiddetta “manovra stipendi”, per cui Agnelli, Nedved, Paratici, Re e Gabasio vengono accusati di concorso in reato e false comunicazioni sociali delle società quotate perché “l’accordo raggiunto con i calciatori e non reso pubblico prevedeva la rinuncia ad una sola mensilità, con recupero certo ed incondizionato di tre mensilità nelle stagioni successive, con conseguente effetto economico e finanziario positivo, al più, per soli 22 milioni” rispetto ai 90 milioni indicati dalla Juventus nel comunicato.

Si passa poi al bilancio chiuso il 30 giugno 2020, per cui Agnelli, Nedved, Paratici, Re, Bertola, Arrivabene, Roncaglio, Vellano e Gabasio vengono accusati di concorso in reato e di false comunicazioni sociali per aver inserito nel bilancio:

  • 78 milioni di euro di plusvalenze rittenute fittizie derivanti da scambi
  • 14,6 milioni legati alla cessione di Emre Can al Borussia Dortmund “in violazione del principio di competenza e del principio contabile internazionale IFRS 15”
  • 3,8 milioni legati alla cessione di Muratore all’Atalanta
Inoltre, secondo l’accusa i dirigenti avrebbero omesso di inserire a conto economico 62,2 milioni legati alla voce “personale tesserato” per la manovra stipendi. Tutto questo, spiega la Procura, avrebbe portato ad indicare una perdita di esercizio pari a 89,6 milioni invece di 236,7 milioni, con un patrimonio netto pari a 239,2 milioni anziché pari a 47,5 milioni.

Sempre per il bilancio al 30 giugno 2020, inoltre, Agnelli, Nedved, Paratici, Re, Bertola, Gabasio, Arrivabene, Roncaglio, Vellano, Piccatti, Paracchini, Lirici e Grossi sono accusati anche di concorso in reato e false comunicazioni sociali delle società quotate.

Passando al bilancio chiuso al 30 giugno 2021, la Procura accusa nuovamente Agnelli, Nedved, Paratici, Bertola, Cerrato, Gabasio, Arrivabene, Roncaglio e Vellano di concorso in reato e manipolazione del mercato per aver diffuso notizie false proprio riguardo al bilancio: in particolare, secondo l’accusa sono stati inseriti 28,3 milioni di euro di plusvalenze fittizie derivanti da scambi e sarebbero stati omessi 27,5 milioni di costi legati al personale tesserato.

Sempre per il bilancio al 30 giugno 2021, inoltre, Agnelli, Nedved, Paratici, Bertola, Cerrato, Gabasio, Arrivabene, Roncaglio, Vellano, Piccatti, Paracchini, Lirici e Grossi sono accusati anche di concorso in reato e false comunicazioni sociali delle società quotate.

Non solo, perché le accuse della Procura di Torino riguardano anche delle fatture ritenute false per operazioni inesistenti, accuse che riguardano Agnelli, Nedved, Paratici, Re, Bertola e Cerrato. In particolare:

  • imponibile fittizio per 127mila euro nel 2018;
  • imponibile fittizio per 604mila euro nel 2019;
  • imponibile fittizio per 732mila euro nel 2020;
  • imponibile fittizio per 525mila euro nel 2021.
Infine, nei confronti dei dirigenti la Procura ha aggiunto anche il capo d’accusa di ostacolo all’esercizio delle funzioni dell’autorità di vigilanza nei confronti di Agnelli, Nedved, Arrivabene, Cerrato e Gabasio perché “al fine di ostacolare l’esercizio delle funzioni di vigilanza (da parte della Consob, ndr) esponevano fatti materiali non rispondenti al vero”, inoltre “occultando con altri mezzi fraudolenti fatti che avrebbero dovuto comunicare”, in particolare per quanto riguarda la manovra stipendi per cui i dirigenti avevano firmato 16 scritture private con altrettanti calciatori per il pagamento di complessivi 63,6 milioni.

Per quanto riguarda infine le accuse nei confronti della società, secondo la Procura “le false comunicazioni sociali consentivano di celare l’erosione del capitale sociale” per quanto riguarda il bilancio 2019, mentre per i bilanci 2020 e 2021 “la diffusione di notizie false circa la situazione patrimoniale, economica e finanziaria consentivano di proseguire indebitamente la negoziazione del titolo” in Borsa.
 

Zonamista°

Prima squadra
8 Settembre 2015
11,569
7,956
113
Le intercettazioni (trascritte)lasciano il tempo che trovano, arresterebbero anche me o te se valesse solo quello che si dice in privato,

Infatti sono allegate agli atti. Pensa come lasciano il tempo che trovano.... :rotfl:
poi però alla fine contano i fatti e in questo caso le accuse sono ancora tutte da dimostrare in un processo ;)
Sì sì stai sereno... per ora sono solo accuse. A differenza delle 29 condanne che avete preso dal 2006 a ottobre 2022...:rotfl::rotfl:
 

Deleted_member_16100

Prima squadra
22 Novembre 2014
9,228
9,044
113
PSN ID
eddisbanfi
Eh ce ne vorrebbe di tempo per queste riforme tutte molto interessanti, proprio perché sembrano tutte andare controcorrente, io cercavo appunto di mediare ma è indubbio che riducendo ad esempio le squadre in Champions lo spettacolo ne guadagnerebbe eccome

A proposito di riforme di competizioni: ma sono l'unico pirla che da anni sogna una Coppa Italia ad eliminazione diretta sin dai primi turni (ma partita SECCA), e TUTTE le squadre cominciano nello stesso periodo, con incroci che possono anche contemplare squadra di serie A vs squadre di serie D/Eccellenza/Promozione?

Perchè ad oggi ditemi quanto non fa schifo la riforma della Coppa Italia, dove le prime... otto?... partono più tardi in una griglia che non ha nessun senso, perchè se la Juve... vabbè mettiamo Inter o Milan (metti che poi la Juve viene retrocessa) o Napoli o Roma etc partono a marzo mentre le altre hanno giocato sin da agosto... non lo so... diamo anche un fettone di deretano ai grossi club e magari non facciamogli pagare le tasse, no? Cosa? Qualcuno ha detto plusvalenze? BASTA, lasciate stare gli amici bianconeri.

Palle a parte, a me piacerebbe vedere ad agosto/settembre un bel griglione con... Pergolettese-Milan, Gubbio-Napoli, Pavia-Roma e un sacco di altre realtà piccolissime che adesso mi sfuggono. E lì secondo me lo spettacolo ci sarebbe, e andando avanti sempre di più. E, sinceramente, la Coppa Italia avrebbe per la prima volta un appeal tutto particolare.

Però, al solito, anche di questa cosa sono ANNI che se ne parla, e cosa si è fatto? Nulla.
 

Deleted_member_16100

Prima squadra
22 Novembre 2014
9,228
9,044
113
PSN ID
eddisbanfi
Io ho capito che i Pm hanno richiesto l'arresto per Agnelli e le accuse sono di falso in bilancio, ostacolo alle indagini Consob etc. etc.

In particolare, gli indagati sono (tra parentesi la carica all’epoca dei fatti):

  • Andrea Agnelli (presidente della Juventus);
  • Pavel Nedved (vicepresidente della Juventus);
  • Fabio Paratici (Chief Football Officer della Juventus);
  • Marco Re (Chief Financial Officer della Juventus);
  • Stefano Bertola (Chief Financial Officer della Juventus);
  • Stefano Cerrato (Chief Financial Officer della Juventus);
  • Cesare Gabasio (avvocato e consulente legale della Juventus);
  • Maurizio Arrivabene (componente del CdA della Juventus);
  • Francesco Roncaglio (componente del CdA della Juventus);
  • Enrico Vellano (componente del CdA della Juventus);
  • Paolo Piccatti (presidente del collegio sindacale);
  • Nicoletta Paracchini (sindaco effettivo);
  • Silvia Lirici (sindaco effettivo);
  • Stefania Boschetti (revisore legale per EY);
  • Roberto Grossi;
  • Juventus Fooball Club Spa.
Quali sono i capi di accusa? Per quanto riguarda il bilancio 2019, nei confronti di Agnelli, Nedved, Paratici, Re, Arrivabene, Roncaglio e Vellano, l’accusa è di concorso in reato e manipolazione del mercato avendo iscritto a bilancio 49,7 milioni di euro di plusvalenze ritenute fittizie che consentivano di presentare un bilancio chiuso con una perdita di 39,8 milioni invece che di 84,5 milioni, con un patrimonio netto positivo per 31,2 milioni anziché negativo per 13,3 milioni. Sempre per il bilancio 2019, Agnelli, Nedved, Paratici, Re, Arrivabene, Roncaglio, Vellano, Piccatti, Paracchini, Lirici e Boschetti sono accusati di concorso in reato e false comunicazioni sociali delle società quotate.

Le accuse proseguono prendendo in considerazione la cosiddetta “manovra stipendi”, per cui Agnelli, Nedved, Paratici, Re e Gabasio vengono accusati di concorso in reato e false comunicazioni sociali delle società quotate perché “l’accordo raggiunto con i calciatori e non reso pubblico prevedeva la rinuncia ad una sola mensilità, con recupero certo ed incondizionato di tre mensilità nelle stagioni successive, con conseguente effetto economico e finanziario positivo, al più, per soli 22 milioni” rispetto ai 90 milioni indicati dalla Juventus nel comunicato.

Si passa poi al bilancio chiuso il 30 giugno 2020, per cui Agnelli, Nedved, Paratici, Re, Bertola, Arrivabene, Roncaglio, Vellano e Gabasio vengono accusati di concorso in reato e di false comunicazioni sociali per aver inserito nel bilancio:

  • 78 milioni di euro di plusvalenze rittenute fittizie derivanti da scambi
  • 14,6 milioni legati alla cessione di Emre Can al Borussia Dortmund “in violazione del principio di competenza e del principio contabile internazionale IFRS 15”
  • 3,8 milioni legati alla cessione di Muratore all’Atalanta
Inoltre, secondo l’accusa i dirigenti avrebbero omesso di inserire a conto economico 62,2 milioni legati alla voce “personale tesserato” per la manovra stipendi. Tutto questo, spiega la Procura, avrebbe portato ad indicare una perdita di esercizio pari a 89,6 milioni invece di 236,7 milioni, con un patrimonio netto pari a 239,2 milioni anziché pari a 47,5 milioni.

Sempre per il bilancio al 30 giugno 2020, inoltre, Agnelli, Nedved, Paratici, Re, Bertola, Gabasio, Arrivabene, Roncaglio, Vellano, Piccatti, Paracchini, Lirici e Grossi sono accusati anche di concorso in reato e false comunicazioni sociali delle società quotate.

Passando al bilancio chiuso al 30 giugno 2021, la Procura accusa nuovamente Agnelli, Nedved, Paratici, Bertola, Cerrato, Gabasio, Arrivabene, Roncaglio e Vellano di concorso in reato e manipolazione del mercato per aver diffuso notizie false proprio riguardo al bilancio: in particolare, secondo l’accusa sono stati inseriti 28,3 milioni di euro di plusvalenze fittizie derivanti da scambi e sarebbero stati omessi 27,5 milioni di costi legati al personale tesserato.

Sempre per il bilancio al 30 giugno 2021, inoltre, Agnelli, Nedved, Paratici, Bertola, Cerrato, Gabasio, Arrivabene, Roncaglio, Vellano, Piccatti, Paracchini, Lirici e Grossi sono accusati anche di concorso in reato e false comunicazioni sociali delle società quotate.

Non solo, perché le accuse della Procura di Torino riguardano anche delle fatture ritenute false per operazioni inesistenti, accuse che riguardano Agnelli, Nedved, Paratici, Re, Bertola e Cerrato. In particolare:

  • imponibile fittizio per 127mila euro nel 2018;
  • imponibile fittizio per 604mila euro nel 2019;
  • imponibile fittizio per 732mila euro nel 2020;
  • imponibile fittizio per 525mila euro nel 2021.
Infine, nei confronti dei dirigenti la Procura ha aggiunto anche il capo d’accusa di ostacolo all’esercizio delle funzioni dell’autorità di vigilanza nei confronti di Agnelli, Nedved, Arrivabene, Cerrato e Gabasio perché “al fine di ostacolare l’esercizio delle funzioni di vigilanza (da parte della Consob, ndr) esponevano fatti materiali non rispondenti al vero”, inoltre “occultando con altri mezzi fraudolenti fatti che avrebbero dovuto comunicare”, in particolare per quanto riguarda la manovra stipendi per cui i dirigenti avevano firmato 16 scritture private con altrettanti calciatori per il pagamento di complessivi 63,6 milioni.

Per quanto riguarda infine le accuse nei confronti della società, secondo la Procura “le false comunicazioni sociali consentivano di celare l’erosione del capitale sociale” per quanto riguarda il bilancio 2019, mentre per i bilanci 2020 e 2021 “la diffusione di notizie false circa la situazione patrimoniale, economica e finanziaria consentivano di proseguire indebitamente la negoziazione del titolo” in Borsa.

Zona però tu così mi uccidi. :D
 
  • Like
Reactions: Zonamista°

Deleted_member_16100

Prima squadra
22 Novembre 2014
9,228
9,044
113
PSN ID
eddisbanfi
:rotfl: :rotfl:
Sai su Rubelandia i Tg mica glielo dicono come stanno veramente le cose...(meglio specificare) su quel pianeta gli stanno raccontando che è un nuovo show di intrattenimento con Selvaggia Lucarelli e Milly Carlucci....;)

Ma guarda l'informazione sui canali mainstream è diventata una cosa che non sopporto. Io già mi alzo al mattino con i testicoli all'incontrario, stamattina su La Repubblica (io invidio lo stomaco di chi paga quel giornale per leggerlo) l'articolo "Fabio Volo: ero un felice inconsapevole, e bla bla bla" che io dico fosse Hemingway o Einstein forse mi interesserebbe poco se non correlata all'arte che produce... ma Fabio Volo?
Assange da dieci anni è massacrato perchè ha fatto il lavoro di giornalista, e questi qua pubblicano. Ma vabè.
Adesso leggo le celebrazioni dell'Era Agnelli Jr, io però mi auguro che in entrambi i sensi vengano sciorinati tutti i fatti.
Certo, non gradisco nemmeno la giustizia italiana quando si comporta in maniera anomala.
Vediamo cosa diranno i tribunali, e poi faremo i nostri calcoli da cittadini spero informati a dovere.

Anche se tu sei molto ben documentato...
 

FabioPes

Prima squadra
29 Marzo 2017
8,251
11,574
113
PSN ID
LEoM10
Nelle uscite in area piccola è abbastanza scarso (o meglio dire che si caga addosso)... ci è costato almeno una dozzina di gol nelle ultime due stagioni per quella smania di stare inchiodato sulla linea di porta e non fare un metro in avanti.
Nel 2023 non appena Donnarumma farà uscire il PSG dalla Champions potreste riprovare a portarlo a Torino, con lui sulle uscite fate un upgrade

P.S. ma a Lukaku gli si è spostata all'ultimo la porta o ha centrato il palo a porta libera?
 
  • Like
Reactions: anr83ra

Walker

Primavera
30 Settembre 2020
3,685
4,805
113
Nel 2023 non appena Donnarumma farà uscire il PSG dalla Champions potreste riprovare a portarlo a Torino, con lui sulle uscite fate un upgrade

P.S. ma a Lukaku gli si è spostata all'ultimo la porta o ha centrato il palo a porta libera?
Fosse solo il palo, qualche minuto più tardi ha completato l'opera mandando alto di testa con la porta letteralmente sguarnita visto che il portiere era uscito a farfalle
 

FabioPes

Prima squadra
29 Marzo 2017
8,251
11,574
113
PSN ID
LEoM10
Fosse solo il palo, qualche minuto più tardi ha completato l'opera mandando alto di testa con la porta letteralmente sguarnita visto che il portiere era uscito a farfalle
E adesso ha sbagliato in maniera raccapricciante il gol qualificazione dalla linea di porta e senza il portiere, neppure Raducioiu lo sbagliava
 

Azzurri

Primavera
2 Giugno 2018
3,410
4,244
113
Contento per il Marocco primo nel girone ma quasi certamente beccheranno la Germania…

Lukaku ha avuto almeno 6 occasioni limpide :eek: Croazia praticamente inesistente negli ultimi 20-25 minuti anche se a sprazzi fa un bellissimo gioco
 

Marko_97

Prima squadra
4 Gennaio 2011
9,337
1,206
113
PSN ID
JuVEuNiKoAmOrE
Che Marocco! E che delusione il belgio :D Come al solito Lukaku decisivo in negativo :rotfl:
 

Luchinel

Primavera
4 Gennaio 2017
3,639
5,553
113
Io ho capito che i Pm hanno richiesto l'arresto per Agnelli e le accuse sono di falso in bilancio, ostacolo alle indagini Consob etc. etc.

In particolare, gli indagati sono (tra parentesi la carica all’epoca dei fatti):

  • Andrea Agnelli (presidente della Juventus);
  • Pavel Nedved (vicepresidente della Juventus);
  • Fabio Paratici (Chief Football Officer della Juventus);
  • Marco Re (Chief Financial Officer della Juventus);
  • Stefano Bertola (Chief Financial Officer della Juventus);
  • Stefano Cerrato (Chief Financial Officer della Juventus);
  • Cesare Gabasio (avvocato e consulente legale della Juventus);
  • Maurizio Arrivabene (componente del CdA della Juventus);
  • Francesco Roncaglio (componente del CdA della Juventus);
  • Enrico Vellano (componente del CdA della Juventus);
  • Paolo Piccatti (presidente del collegio sindacale);
  • Nicoletta Paracchini (sindaco effettivo);
  • Silvia Lirici (sindaco effettivo);
  • Stefania Boschetti (revisore legale per EY);
  • Roberto Grossi;
  • Juventus Fooball Club Spa.
Quali sono i capi di accusa? Per quanto riguarda il bilancio 2019, nei confronti di Agnelli, Nedved, Paratici, Re, Arrivabene, Roncaglio e Vellano, l’accusa è di concorso in reato e manipolazione del mercato avendo iscritto a bilancio 49,7 milioni di euro di plusvalenze ritenute fittizie che consentivano di presentare un bilancio chiuso con una perdita di 39,8 milioni invece che di 84,5 milioni, con un patrimonio netto positivo per 31,2 milioni anziché negativo per 13,3 milioni. Sempre per il bilancio 2019, Agnelli, Nedved, Paratici, Re, Arrivabene, Roncaglio, Vellano, Piccatti, Paracchini, Lirici e Boschetti sono accusati di concorso in reato e false comunicazioni sociali delle società quotate.

Le accuse proseguono prendendo in considerazione la cosiddetta “manovra stipendi”, per cui Agnelli, Nedved, Paratici, Re e Gabasio vengono accusati di concorso in reato e false comunicazioni sociali delle società quotate perché “l’accordo raggiunto con i calciatori e non reso pubblico prevedeva la rinuncia ad una sola mensilità, con recupero certo ed incondizionato di tre mensilità nelle stagioni successive, con conseguente effetto economico e finanziario positivo, al più, per soli 22 milioni” rispetto ai 90 milioni indicati dalla Juventus nel comunicato.

Si passa poi al bilancio chiuso il 30 giugno 2020, per cui Agnelli, Nedved, Paratici, Re, Bertola, Arrivabene, Roncaglio, Vellano e Gabasio vengono accusati di concorso in reato e di false comunicazioni sociali per aver inserito nel bilancio:

  • 78 milioni di euro di plusvalenze rittenute fittizie derivanti da scambi
  • 14,6 milioni legati alla cessione di Emre Can al Borussia Dortmund “in violazione del principio di competenza e del principio contabile internazionale IFRS 15”
  • 3,8 milioni legati alla cessione di Muratore all’Atalanta
Inoltre, secondo l’accusa i dirigenti avrebbero omesso di inserire a conto economico 62,2 milioni legati alla voce “personale tesserato” per la manovra stipendi. Tutto questo, spiega la Procura, avrebbe portato ad indicare una perdita di esercizio pari a 89,6 milioni invece di 236,7 milioni, con un patrimonio netto pari a 239,2 milioni anziché pari a 47,5 milioni.

Sempre per il bilancio al 30 giugno 2020, inoltre, Agnelli, Nedved, Paratici, Re, Bertola, Gabasio, Arrivabene, Roncaglio, Vellano, Piccatti, Paracchini, Lirici e Grossi sono accusati anche di concorso in reato e false comunicazioni sociali delle società quotate.

Passando al bilancio chiuso al 30 giugno 2021, la Procura accusa nuovamente Agnelli, Nedved, Paratici, Bertola, Cerrato, Gabasio, Arrivabene, Roncaglio e Vellano di concorso in reato e manipolazione del mercato per aver diffuso notizie false proprio riguardo al bilancio: in particolare, secondo l’accusa sono stati inseriti 28,3 milioni di euro di plusvalenze fittizie derivanti da scambi e sarebbero stati omessi 27,5 milioni di costi legati al personale tesserato.

Sempre per il bilancio al 30 giugno 2021, inoltre, Agnelli, Nedved, Paratici, Bertola, Cerrato, Gabasio, Arrivabene, Roncaglio, Vellano, Piccatti, Paracchini, Lirici e Grossi sono accusati anche di concorso in reato e false comunicazioni sociali delle società quotate.

Non solo, perché le accuse della Procura di Torino riguardano anche delle fatture ritenute false per operazioni inesistenti, accuse che riguardano Agnelli, Nedved, Paratici, Re, Bertola e Cerrato. In particolare:

  • imponibile fittizio per 127mila euro nel 2018;
  • imponibile fittizio per 604mila euro nel 2019;
  • imponibile fittizio per 732mila euro nel 2020;
  • imponibile fittizio per 525mila euro nel 2021.
Infine, nei confronti dei dirigenti la Procura ha aggiunto anche il capo d’accusa di ostacolo all’esercizio delle funzioni dell’autorità di vigilanza nei confronti di Agnelli, Nedved, Arrivabene, Cerrato e Gabasio perché “al fine di ostacolare l’esercizio delle funzioni di vigilanza (da parte della Consob, ndr) esponevano fatti materiali non rispondenti al vero”, inoltre “occultando con altri mezzi fraudolenti fatti che avrebbero dovuto comunicare”, in particolare per quanto riguarda la manovra stipendi per cui i dirigenti avevano firmato 16 scritture private con altrettanti calciatori per il pagamento di complessivi 63,6 milioni.

Per quanto riguarda infine le accuse nei confronti della società, secondo la Procura “le false comunicazioni sociali consentivano di celare l’erosione del capitale sociale” per quanto riguarda il bilancio 2019, mentre per i bilanci 2020 e 2021 “la diffusione di notizie false circa la situazione patrimoniale, economica e finanziaria consentivano di proseguire indebitamente la negoziazione del titolo” in Borsa.


Da che sito l’hai incollato interisti.org? :rotfl:
 

Statistiche forum

Discussioni
37,623
Messaggi
1,998,585
Utenti registrati
64,915
Ultimo utente registrato
tomwilsonau