Io lo sapevo che era tempo perso.
Lo spunto era per parlare dei motivi per cui fosse facile contenere la cpu, nonostante le limitate opzioni tattiche a nostra disposizione.
Fare confronti non ha alcun significato, perché se uno riesce a limitarla e un altro no è ovvio che il secondo non approccia il gioco nella maniera più funzionale.
Che non vuol dire saper giocare meglio o peggio "pad alla mano", ma semplicemente aver capito quale è il sistema più efficace di affrontare la CPU.
Poi magari verrà fuori che "se la lasci giocare la cpu è pericolosa" ma, insomma....
Il fatto che la cpu non schieri sempre la squadra migliore ma quella dell'ultima partita giocata è un difetto che io avevo evidenziato due anni fa, ma che possiamo farci?
Possiamo solo lasciare anche la nostra squadra come viene schierata, visto che avviene la stessa cosa.
Ieri sera volevo fare un Rennes - PSG, il PSG mancava di alcuni titolari, ma c'erano comunque Mbappe, Messi, Donnarumma e altri. E le riserve schierate erano comunque giocatori sul 75 di overall.
Nel Rennes invece c'era un 62 e addirittura un 48 come terzino ad sinistro. Ho rinunciato.
@Lucawe11
Se poi proprio, per motivi che a me sfuggono, si vuole a tutti i costi fare un confronto, bisogna farlo alle stesse condizioni.
Non dico i settaggi, perché ognuno di noi è abituato a giocare in un certo modo, ma almeno moduli, giocatori e condizione.
Detto ciò, se anche fosse che per essere messi in difficoltà bisogna affrontare la squadra più forte del gioco, con tutti i titolari schierati, non ci sarebbe molto da stare allegri.
E non è che il City con la formazione che ho affrontato io schierasse Lagumina o giocatori del genere (senza contare che anche il Liverpool non aveva tutti i migliori).
E Haaland e gli altri sono entrati nel secondo tempo, ma sempre zero tiri hanno fatto.
Oh, poi magari su XBox S il gioco è più facile che su PC, ma mi sembra strano.