Non so, io cerco qualcosa che per quanto possibile si avvicini alla realtà.Vedi che online la velocità di default (che non può essere modificata) è -2.
e le partite imho anche li non hanno poi molto a che vedere con il calcio attuale in termini di ritmo.
tanto è vero che gli entusiasti son quelli che giocano in full manual, in maniera scacchistica, quasi come avessero a che fare con uno strategico militare e non come fai te..che mi ricordo giocavi a volte anche a +2 in f.m. offline..
attualmente a me sembra un gioco che può piacere a chi non apprezza il calcio contemporaneo ma gli scacchi o la dama
Infatti online pur con i suoi difetti su ps5 secondo me il gameplay è molto meglio di Pes 2021Non credo.
Vai alla ricerca di un certo tipo di utenza che vuole tutto veloce, frenetico, che duri poco.
E poi fai un gioco con un ritmo che è lento anche per uno come me che il calcio anni 70 lo ha visto per davvero?
E' anche vero che con un ritmo più frenetico il gameplay attuale porterebbe probabilmente ad un autentico ping-pong, però io penso che sia dovuto solo ai problemi del gioco offline, tutto sommato non ho letto lamentarsi di questo aspetto chi gioca online.
Ma fifa è un eccesso a tratti anche caricaturale della contemporaneità, poi si un eccesso modellato su una visione volutamente più ”esplosiva” rispetto a quanto accade in premier, liga o in champions per dire.Non so, io cerco qualcosa che per quanto possibile si avvicini alla realtà.
Vero che in certi campionati il ritmo può essere un po' più alto che in altri, ma non è che in Inghilterra abbiano i razzi al posto delle scarpe e in Italia giochino con la palla di ferro alle caviglie.
In uno ci può essere qualche pausa in più, qualche scelta più tattica, ma tutti gli sport, non solo il calcio si sono velocizzati.
Che poi, riferendosi al gioco, ci sta che ognuno abbia le sue preferenze.
In ogni caso poi ci sarebbe da fare il solito distinguo, non semplice, fra la velocità del gioco e il ritmo della partita.
Però se penso al gameplay attuale insieme ad un ritmo tipo quello di Fifa, sto male solo al pensiero.
Interessante questione. Secondo te cosa incide su velocità e ritmo? Se provassimo ad analizzare nel gioco ci sono le movenze corporee e i passaggi.Non so, io cerco qualcosa che per quanto possibile si avvicini alla realtà.
Vero che in certi campionati il ritmo può essere un po' più alto che in altri, ma non è che in Inghilterra abbiano i razzi al posto delle scarpe e in Italia giochino con la palla di ferro alle caviglie.
In uno ci può essere qualche pausa in più, qualche scelta più tattica, ma tutti gli sport, non solo il calcio si sono velocizzati.
Che poi, riferendosi al gioco, ci sta che ognuno abbia le sue preferenze.
In ogni caso poi ci sarebbe da fare il solito distinguo, non semplice, fra la velocità del gioco e il ritmo della partita.
Però se penso al gameplay attuale insieme ad un ritmo tipo quello di Fifa, sto male solo al pensiero.
Discorso troppo complesso da fare ora, oltretutto sto andando a lavorare.Interessante questione. Secondo te cosa incide su velocità e ritmo? Se provassimo ad analizzare nel gioco ci sono le movenze corporee e i passaggi.
Molto spesso io noto che a ritmo alto ne deriva poi una meccanica di gioco frenetica e robotica.
Io ci gioco in full manual e sono tutt'altro che entusiasta adelmo, ma d'altronde a uno che interessa prevalentemente la parte online che può fare se non aspettare e sperare?Vedi che online la velocità di default (che non può essere modificata) è -2.
e le partite imho anche li non hanno poi molto a che vedere con il calcio attuale in termini di ritmo.
tanto è vero che gli entusiasti son quelli che giocano in full manual, in maniera scacchistica, quasi come avessero a che fare con uno strategico militare e non come fai te..che mi ricordo giocavi a volte anche a +2 in f.m. offline..
attualmente a me sembra un gioco che può piacere a chi non apprezza il calcio contemporaneo ma gli scacchi o la dama
Guarda per quanto mi riguarda, hai poco da ridacchiare:Vedi che online la velocità di default (che non può essere modificata) è -2.
e le partite imho anche li non hanno poi molto a che vedere con il calcio attuale in termini di ritmo.
tanto è vero che gli entusiasti son quelli che giocano in full manual, in maniera scacchistica, quasi come avessero a che fare con uno strategico militare e non come fai te..che mi ricordo giocavi a volte anche a +2 in f.m. offline..
attualmente a me sembra un gioco che può piacere a chi non apprezza il calcio contemporaneo ma gli scacchi o la dama
@Luckman @rocco siffrediGuarda per quanto mi riguarda, hai poco da ridacchiare:
io gioco fullmanual, gioco anche veloce dove serve, visto che so farlo, e giocare online a questo eFootball mi fa abbastanza cagare!
Come la mettiamo?
Fosse vero dimostrerebbe che hanno seri problemi interni,a livello di capacità,conoscenza e competenza dell'organico che ha progettato e-football.
Che poi Adelmo basta vedere i primi 15 minuti di Chelsea-City...farebbero impallidire Fifa giocato a velocità massima.@Luckman @rocco siffredi
non mi riferivo a gente del forum in realtà, già su eye però gli utenti più soddisfatti son quelli che giocano full manual ed in un certo modo, utenti che quindi inconsapevolmente non cercano il realismo ma una compassatezza scacchistica.
Minchia si.Che poi Adelmo basta vedere i primi 15 minuti di Chelsea-City...farebbero impallidire Fifa giocato a velocità massima.
Sarebbe una scelta saggia! Se in un mese non sono riusciti a risolvere il problema dell' input LAG e frame rate su ps4, soprattutto quello dei menu non è realistico pensare che tra il 28 e l'11 novembre possano risolvere i problemi che ci sono, meglio posticipare che cominciare il myclub con una versione zoppa....ma, ahimè non lo faranno
giusto così. In un mese sarebbe difficile fare ciò che non è stato fatto in due anni e mettere il my club sarebbe come costruire piani di un palazzo su delle fondamenta fatte da topo gigio.