EA Sports FC 26 - Notizie, immagini e video

[Agatto]

Sto provando a giocare a leggenda, ma è veramente troppo difficile così

 

[Lucawe11]

Sto provando a giocare a leggenda, ma è veramente troppo difficile così

Io sono fisso a Campione per ora … Leggenda neanche provato

 

[Agatto]

Io sono fisso a Campione per ora … Leggenda neanche provato

VA be io sono ancora scarso, ma leggenda è un casino, anche se su certi aspetti lo preferisco a campione, ma é complicato. Piano piano.

 

[Lucawe11]

VA be io sono ancora scarso, ma leggenda è un casino, anche se su certi aspetti lo preferisco a campione, ma é complicato. Piano piano.

Ho fatto un gol con Cristiano Ronaldo da paura: passaggio filtrante di Joao Felix, CR7 in mezzo a due DC la stoppa d interno dx a seguire (stop o orientato) col corpo che da prima rivolto verso Felix fa la torsione verso la porta, defilato, poi diagonale (doppio quadrato) rasoterra a incrociare (è comparso per altro il simbolino giallo del Playstyle), rasoiata assurda, palo e gol!
Ho pianto! Mia moglie è corsa subito a chiedermi se stessi bene o se fosse successo qualcosa avendo sentito il boato dello scoppio in lacrime!
Poi però mi dice “ma non c è più l urlo del cronista Giapponese???” E mi scende un ultima lacrima … ma di dolore …
Anche tatticamente mi sta intruppando: tra moduli, stili, ruoli etc c è molto da fare!
Sono partito col 4231 e CR7 mi sta regalando gol su gol però penso che in match più complicati possa soffrire in attacco da solo … passerò al 442, gli metto a fianco Mane’ piccolo e sgusciante o Felix anch esso più mobile … lui deve solo finalizzare

 

[Luchinel]

Ho fatto un gol con Cristiano Ronaldo da paura: passaggio filtrante di Joao Felix, CR7 in mezzo a due DC la stoppa d interno dx a seguire (stop o orientato) col corpo che da prima rivolto verso Felix fa la torsione verso la porta, defilato, poi diagonale (doppio quadrato) rasoterra a incrociare (è comparso per altro il simbolino giallo del Playstyle), rasoiata assurda, palo e gol!
Ho pianto! Mia moglie è corsa subito a chiedermi se stessi bene o se fosse successo qualcosa avendo sentito il boato dello scoppio in lacrime!
Poi però mi dice “ma non c è più l urlo del cronista Giapponese???” E mi scende un ultima lacrima … ma di dolore …
Anche tatticamente mi sta intruppando: tra moduli, stili, ruoli etc c è molto da fare!
Sono partito col 4231 e CR7 mi sta regalando gol su gol però penso che in match più complicati possa soffrire in attacco da solo … passerò al 442, gli metto a fianco Mane’ piccolo e sgusciante o Felix anch esso più mobile … lui deve solo finalizzare

Piegato con lo sketch sulla moglie

 

[xyz1989]

Ho fatto un gol con Cristiano Ronaldo da paura: passaggio filtrante di Joao Felix, CR7 in mezzo a due DC la stoppa d interno dx a seguire (stop o orientato) col corpo che da prima rivolto verso Felix fa la torsione verso la porta, defilato, poi diagonale (doppio quadrato) rasoterra a incrociare (è comparso per altro il simbolino giallo del Playstyle), rasoiata assurda, palo e gol!
Ho pianto! Mia moglie è corsa subito a chiedermi se stessi bene o se fosse successo qualcosa avendo sentito il boato dello scoppio in lacrime!
Poi però mi dice “ma non c è più l urlo del cronista Giapponese???” E mi scende un ultima lacrima … ma di dolore …
Anche tatticamente mi sta intruppando: tra moduli, stili, ruoli etc c è molto da fare!
Sono partito col 4231 e CR7 mi sta regalando gol su gol però penso che in match più complicati possa soffrire in attacco da solo … passerò al 442, gli metto a fianco Mane’ piccolo e sgusciante o Felix anch esso più mobile … lui deve solo finalizzare

se facevi una scenata del genere in mia presenza andavo nel contatore staccavo la luce e addio gol di cr7

 

[Lucawe11]

se facevi una scenata del genere in mia presenza andavo nel contatore staccavo la luce e addio gol di cr7

comunque sulle animazioni il gioco mi sta "discretamente" esaltando, qua il mio nuovo 442 con larghi Coman e Angelo/Wesley e Manè in coppia con CR7: tutto perfetto, dalla DX lancio in profondità per Manè che largo crossa per lo stacco clamoroso di CR7, gol partita contro una diretta avversaria per il titolo, 0-1 e altri 3pti

 

[gemix76]

Poco fa subiti due falli contro il Burnley

 

[Lucawe11]

Comunque fisicamente devo dire che i giocatori grossi, tipo Lukaku, e molti altri sono fatti davvero bene, mi piace la perfetta sensazione di fisico grosso e pesante che restituiscono in game.

Un aspetto migliorato tantissimo, per lo meno giocando io a Campione, per la mia poca esperienza, e quanto riesca meglio a difendere e quanto si muovano meglio i difensori rispetto ad fc25 dove indietreggiavano e sembrava quasi si aprissero per lasciar calciare la cpu.

Invece non mi convince la resa sotto la pioggia, il manto è troppo "inzuppato" e questo mi diverte però non capisco perché la palla a volte si pianta, altre volte schizza a velocità "strane" ... sicuramente è ben differenziato rispetto ad un campo senza pioggia però diciamo che la resa è un tantino artificiale. La sensazione invece che restituisce pad alla mano non è male perché si fa proprio "fatica" a giocare sotto la pioggia. Non so se mi sono spiegato.

 

[Lele74]

No non voglio liquidare tutto come semplice realismo ma davvero non riesco a capire come e quando sentenziare che è intervenuto lo script e quando invece si tratta di una situazione dovuta a un mio errore, a un errore della cpu, o alla mia bravura nel fermare un avversario etc..

Ieri sera per esempio in Nhl la cpu ha fatto un gol spettacolare, me lo sono andato a rivedere e ho capito che sì la giocata era spettacolare, fatta tra l'altro da un giocatore di livello alto che quei numeri li ha però io potevo essere disposto meglio con i difensori, avrei potuto attendere maggiormente nell'aggressione al disco.

Lo scorso anno con i Lakers sono arrivato il finale di conference, le ultime partite di playoff le ho vinte facile, pensavo di essere ormai destinato all'anello però in finale ho incontrato Oklahoma, mi hanno asfaltato.

Non riesco a percepirlo questo script, sarò ingenuo come dici tu ma tuttavia so di essere anche parecchio pignolo, eppure non lo percepisco. Se così fosse abbandonerei un gioco dopo 5 minuti.

Ecco probabilmente ho più dubbi in Mlb dove c'è la difficoltà dinamica (che non mi piace mica tanto), in base ai risultati la cpu ti aiuta o meno senza che tu debba ogni volta ritoccare (anche se minimamente) li sliders.

Anche lì però con gli Yankees arrivo in finale, trovo i Dodgers, risultato 0-4.

Boh...

Per me è questo, cioè posso capire cosa ho sbagliato oppure no.

Altro esempio di ieri. Recupero palla a centrocampo e imposto un triangolo semplice. Minuto x stesso ritmo, stessi giocatori, stessi passaggi, esco pulito dalla pressione.
Minuto y, sono in vantaggio, stessi input, stessi tempi, il primo passaggio rallenta, il secondo viene “sporcato” il terzo finisce sistematicamente sui piedi dell’avversario senza che io abbia cambiato nulla.
Allora, non ho sbagliato scelta, non ho forzato, non ho cambiato direzione o comportamento, eppure l’esito è opposto..Perchè!?

A questo punto non è questione di realismo o bravura della cpu. Se a parità di decisione e input il gioco altera l’affidabilità dell’azione, io non ho più margine di apprendimento.

Finisce il gioco e inizia un'altra cosa.. la cpu sta alterando il "tuo gioco".

Se il gioco rende meno affidabili le mie esecuzioni (intenzioni) per aumentare in qualche modo la difficoltà o l’imprevedibilità, è normale percepire un intervento del sistema.
No?
Non è dire “è tutto script” è dire dimmi quando stai cambiando le regole, altrimenti non so più cosa sto controllando.

Non so se io sia stato abbastanza chiaro.

Una volta accettato che il gioco può modificare l’affidabilità delle azioni a parità di giocatelache tipo di esperienza stiamo cercando?

Continuare a giocare significa migliorare davvero, oppure imparare ad adattarsi a un sistema che cambia silenziosamente le condizioni?

E se non posso capire quando sbaglio io e quando interviene il gioco, dove finisce l’abilità del giocatore e dove inizia la gestiondeautonoma della I.A?

Non voglio annoiare nessuno ma ho capito e sto reagendo a qualcosa che non controllo e se non è "farina del mio sacco" non mi diverte più.

 

[Ciompix]

Per me è questo, cioè posso capire cosa ho sbagliato oppure no.

Altro esempio di ieri. Recupero palla a centrocampo e imposto un triangolo semplice. Minuto x stesso ritmo, stessi giocatori, stessi passaggi, esco pulito dalla pressione.
Minuto y, sono in vantaggio, stessi input, stessi tempi, il primo passaggio rallenta, il secondo viene “sporcato” il terzo finisce sistematicamente sui piedi dell’avversario senza che io abbia cambiato nulla.
Allora, non ho sbagliato scelta, non ho forzato, non ho cambiato direzione o comportamento, eppure l’esito è opposto..Perchè!?

A questo punto non è questione di realismo o bravura della cpu. Se a parità di decisione e input il gioco altera l’affidabilità dell’azione, io non ho più margine di apprendimento.

Finisce il gioco e inizia un'altra cosa.. la cpu sta alterando il "tuo gioco".

Se il gioco rende meno affidabili le mie esecuzioni (intenzioni) per aumentare in qualche modo la difficoltà o l’imprevedibilità, è normale percepire un intervento del sistema.
No?
Non è dire “è tutto script” è dire dimmi quando stai cambiando le regole, altrimenti non so più cosa sto controllando.

Non so se io sia stato abbastanza chiaro.

Una volta accettato che il gioco può modificare l’affidabilità delle azioni a parità di giocatelache tipo di esperienza stiamo cercando?

Continuare a giocare significa migliorare davvero, oppure imparare ad adattarsi a un sistema che cambia silenziosamente le condizioni?

E se non posso capire quando sbaglio io e quando interviene il gioco, dove finisce l’abilità del giocatore e dove inizia la gestiondeautonoma della I.A?

Non voglio annoiare nessuno ma ho capito e sto reagendo a qualcosa che non controllo e se non è "farina del mio sacco" non mi diverte più.

Assolutamente d'accordo su tutto !!!Sono proprio i "malus" per l'utente la cosa più irritante !!!

 

[Thunder105]

Io ormai non ci gioco più

Purtroppo anche io, hanno reso il tutto ingiocabile ( per me).

 

[Snake "PES" Plissken]

Assolutamente d'accordo su tutto !!!Sono proprio i "malus" per l'utente la cosa più irritante !!!

Per me è questo, cioè posso capire cosa ho sbagliato oppure no.

Altro esempio di ieri. Recupero palla a centrocampo e imposto un triangolo semplice. Minuto x stesso ritmo, stessi giocatori, stessi passaggi, esco pulito dalla pressione.
Minuto y, sono in vantaggio, stessi input, stessi tempi, il primo passaggio rallenta, il secondo viene “sporcato” il terzo finisce sistematicamente sui piedi dell’avversario senza che io abbia cambiato nulla.
Allora, non ho sbagliato scelta, non ho forzato, non ho cambiato direzione o comportamento, eppure l’esito è opposto..Perchè!?

A questo punto non è questione di realismo o bravura della cpu. Se a parità di decisione e input il gioco altera l’affidabilità dell’azione, io non ho più margine di apprendimento.

Finisce il gioco e inizia un'altra cosa.. la cpu sta alterando il "tuo gioco".

Se il gioco rende meno affidabili le mie esecuzioni (intenzioni) per aumentare in qualche modo la difficoltà o l’imprevedibilità, è normale percepire un intervento del sistema.
No?
Non è dire “è tutto script” è dire dimmi quando stai cambiando le regole, altrimenti non so più cosa sto controllando.

Non so se io sia stato abbastanza chiaro.

Una volta accettato che il gioco può modificare l’affidabilità delle azioni a parità di giocatelache tipo di esperienza stiamo cercando?

Continuare a giocare significa migliorare davvero, oppure imparare ad adattarsi a un sistema che cambia silenziosamente le condizioni?

E se non posso capire quando sbaglio io e quando interviene il gioco, dove finisce l’abilità del giocatore e dove inizia la gestiondeautonoma della I.A?

Non voglio annoiare nessuno ma ho capito e sto reagendo a qualcosa che non controllo e se non è "farina del mio sacco" non mi diverte più.

Credo che sia il sistema più semplice (e fastidioso) per rendere il tutto alquanto imprevedibile o sorprendente in certe occasioni. Perchè altrimenti, si ferma tutto ad un mero calcolo delle abilità dei giocatori sul campo, e vengono meno le variabili che il gioco cerca di inserirti (lucidità, stanchezza, imprevisti)...

Non dico sia corretto così, nè soprattutto che sia fatto bene, ma si tratta come sempre di scendere a patti, e per me sarà sempre il meno peggio, rispetto a giocare online contro clown giocolieri/Usain Bolt del caso...

Poi io sono il primo che lo stoppa per giocare altro, cosa che con un altro titolo (nel mio nickname) non accadeva...o accadeva molto di rado

 

[Zonamista°]

Per me è questo, cioè posso capire cosa ho sbagliato oppure no.

Altro esempio di ieri. Recupero palla a centrocampo e imposto un triangolo semplice. Minuto x stesso ritmo, stessi giocatori, stessi passaggi, esco pulito dalla pressione.
Minuto y, sono in vantaggio, stessi input, stessi tempi, il primo passaggio rallenta, il secondo viene “sporcato” il terzo finisce sistematicamente sui piedi dell’avversario senza che io abbia cambiato nulla.
Allora, non ho sbagliato scelta, non ho forzato, non ho cambiato direzione o comportamento, eppure l’esito è opposto..Perchè!?

A questo punto non è questione di realismo o bravura della cpu. Se a parità di decisione e input il gioco altera l’affidabilità dell’azione, io non ho più margine di apprendimento.

Finisce il gioco e inizia un'altra cosa.. la cpu sta alterando il "tuo gioco".

Ma questo ti succede in carriera o in torneo/amichevole? Perché non vorrei che il problema fosse proprio la carriera dove aggiungono quel "pizzico di sale di imprevedibilità" (lo scrivono proprio loro nelle info della carriera) che falsa un po' l'esperienza.

Non è dire “è tutto script” è dire dimmi quando stai cambiando le regole, altrimenti non so più cosa sto controllando.

Non so se io sia stato abbastanza chiaro.

Una volta accettato che il gioco può modificare l’affidabilità delle azioni a parità di giocatelache tipo di esperienza stiamo cercando?

Continuare a giocare significa migliorare davvero, oppure imparare ad adattarsi a un sistema che cambia silenziosamente le condizioni?

E se non posso capire quando sbaglio io e quando interviene il gioco, dove finisce l’abilità del giocatore e dove inizia la gestiondeautonoma della I.A?

Non voglio annoiare nessuno ma ho capito e sto reagendo a qualcosa che non controllo e se non è "farina del mio sacco" non mi diverte più.

Non stai annoiando me perché come detto il discorso in termini generali è molto interessante.

 

[Lucawe11]

Boh … io a Campione (assistito) per ora non ho la minima sensazione di script (per ora) anzi, volendola dire tutta, trovo più “anomalo” EF in cui, in media, subivo gol ogni 4-5 tiri cpu contro qualsiasi squadra … in FC26 usando l Al Nassr e sfidando squadre mediocri capita anche (spesso) che la cpu faccia anche oltre 10 tiri senza segnare. Mi è capitato proprio ieri un match contro una diretta concorrente per la vittoria finale in cui ho subito 13 azioni offensive e 0 reti.
Poi magari se affronto il City a Liv Leggenda all ottavo tiro sono già sotto 5-0 e allora è un altro discorso.
Voglio vedere quando arriverà lo scontro se non erro contro l Al Hilal di Inzaghi che dovrebbe avere una rosa più competitiva che svolgimento avrà il match. Ora in campionato le ho vinte tutte (5 match).

 

[gemix76]

Il problema @Lele74 è sempre lo stesso..serve una intelligenza artificiale di livello

 

[Zonamista°]

Se è vero è molto interessante.

 

[Agatto]

Finalmente dopo un mese ho imparato a difendere bene. Non avevo visto che c'è lo stadio dell'Udinese, mi ha ingolosito e ho iniziato una carriera con L'udinese; obbiettivo cambiare filosofia societaria, dentro tanti italiani e via tutti questi stranieri. Ho già messo in hub rosa tutti ragazzi che sto seguendo, italiani, e ripreso dal prestito alla Samp Pafundi,giocatore bravo e che può crescere. Ci saranno script e bug, ma questo gioco mi sta divertendo, finalmente.

 

[Toniozzo85]

Io ieri ho iniziato una carriera in Serie B con la Sampdoria e ho notato che c'è un'attivazione che non avevo mai notato in passato ovvero la potenzialità massima, se ho capito bene attivandola dovresti avere tutti i giocatoti al top della forma e di morale. Se così fosse (anche se non del tutto realistico) andrebbe a risolvere quei problemi strutturali della carriera in cui i giocatori utente si spompavano dopo due partite e quelli della cpu invece erano sempre al top.
Vedremo.

A proposito di carriera, io ho provato ad iniziarla prendendo il Milan, ma provando a creare le maglie (tra l'altro ho trovato un modello Puma con pseudo righe laterali che ci stava bene per la prima maglia) e ricomprando tutta la rosa.
Ovviamente avevo messo in modalità trasferimenti tutti i giocatori nei svincolati.
Entro tutto contento e vado a ricomprare tutti quanti e invece due non me li ha fatti comprare.
Ovvero Modric e Terracciano (il portiere) presumo per l'età, praticamente si ritirano subito.
Allora ho provato a creare così la Lazio, ma ho trasferito nei svincolati solo quelli sotto i 30 anni e quelli sopra li ho trasferiti nella prima squadra in elenco del campionato indiano.
Pensavo di risolvere, invece Pedro dice nella sua scheda che pensa al ritiro, ergo non me lo fa comprare
Se dovessi farlo con l'Inter penso che succederebbe con Acerbi e forse con Pippo Franco

 

[Zonamista°]

A proposito di carriera, io ho provato ad iniziarla prendendo il Milan, ma provando a creare le maglie (tra l'altro ho trovato un modello Puma con pseudo righe laterali che ci stava bene per la prima maglia) e ricomprando tutta la rosa.
Ovviamente avevo messo in modalità trasferimenti tutti i giocatori nei svincolati.
Entro tutto contento e vado a ricomprare tutti quanti e invece due non me li ha fatti comprare.
Ovvero Modric e Terracciano (il portiere) presumo per l'età, praticamente si ritirano subito.
Allora ho provato a creare così la Lazio, ma ho trasferito negli svincolati solo quelli sotto i 30 anni e quelli sopra li ho trasferiti nella prima squadra in elenco del campionato indiano.
Pensavo di risolvere, invece Pedro dice nella sua scheda che pensa al ritiro, ergo non me lo fa comprare
Se dovessi farlo con l'Inter penso che succederebbe con Acerbi e forse con Pippo Franco

Mi era successo lo scorso anno, nelle impostazioni iniziali della carriera devi mettere l'opzione che quelli a fine carriera possono trasferirsi. E poi metti mercato facile così non ti rompono le palle nelle trattative.