Dream Team - eFootball: discussioni sulla modalità

[robbie83]

per la 3 fase consecutiva finisco la mia scalata alla div 1 con un po' di anticipo ( la scorsa fase quasi 2 settimane prima ) . diciamo che poi difficilmente vado oltre per 2 motivi . il primo e' che non sono da top 1000 o giu' di li e il mio best rank resta una 2700 raggiunta nel primo anno quando avevo una rosa da 2900 contro una marea di 2500 600 al massimo. quindi per migliorare dovrei fare uno sforzo notevole visto che con il 60% di vittorie in media ( in altre fasi arrivo al massimo al 65% ) credo che non sia possibile migliorare il mio best rank. e come seconda motivazione , quella dei premi . visto che alla fine non vincerei nient'altro nemmeno se battessi ettorito e non sono nemmeno uno streamer che ci guadagna. quindi per me andare oltre questo vale poco. ovviamente la mia non e' un impresa . ho una bella squadra e mi mancano dei giocatori dalla mediana in giu'. per lo schema ormai ho deciso di non cambiare piu' e a memoria sto giocando cosi' da piu' di un anno . solito med linea bassa , contropiede con inzaghi e l'unico cambio tra il 2024 e il 25 e' stato mollare costacurta e ferrer come ter difensivi e metterne 2 offensivi per sfruttare sovrapposizioni e cross , insitendo molto sui cross caricati. menzione speciale per kollerone. non ho nessuno con cross spiovente ma gli ho dato passaggio di prima e filtrante e oltre che a farmi da boa per imbucare gli altri , ho almeno 2/3 dei goal di piede e tanti assist. poi se non gira lui o in base all'avversario c'e' sempre rummenigge che e' una garanzia. ma per ora preferisco kollerone e ho cambiato stile d'attacco. da notare per me che sono diversi mesi che ho pochissimi , quasi nulli , problemi con il gioco. a volte mi parte il ritardo dei comandi o qualche freeze ma risolvo semrpre con un po' di pausa. per il resto noto una generale disaffezione verso il gioco o quantomeno penso che il problema comune sia quello degli stimoli. a me basterebbero 5 6 eventi settimanali con jappo , turchi , messicani , brasiliani o altro . visto che poi sto giocando meno da un bel po'. anche se in questa fase a dirla tutta ho giocato il doppio delle precedenti

 

[ena85]

Se posso permettermi, ti do un consiglio da player che probabilmente perderebbe contro di te 10 volte su 10.
Prova a giocare con una squadra normale no shop o con al massimo il capitano Epic. Penso avresti scontri più leali e veritieri

 

[Stoikovicci]

Se posso permettermi, ti do un consiglio da player che probabilmente perderebbe contro di te 10 volte su 10.
Prova a giocare con una squadra normale no shop o con al massimo il capitano Epic. Penso avresti scontri più leali e veritieri

quindi con una squadra da 3200 è sleale? Poco veritiero? Perché invece mentre attraversi la D2 (soprattutto a metà fase o poco più, dove c'è ancora parecchia gente forte non ancora salita in 1) incontri solo no shop? Cioè lui con una 3210 sarebbe avvantaggiato ai limiti della slealtà.... ?!
Guarda... smettessero davvero tutti di spendere anche solo un euro così il gioco dura 1 mese e poi lo ritirano dal mercato, chiudiamo tutto e almeno non leggo ste cose. Di sleale non c'è quasi nulla in questo gioco, solo le alterazioni volute della connessione, stop. Il resto sono solo mezzucci spesso poco efficaci per trovare il gol, per me (ma è un parere assolutamente personale che non c'entra nulla con @robbie83) copiare schemi con Koller e sfruttare solo lui è anche più patetico che provare il kick off glich o la spizzata su angolo. Sicuramente comprare carte è la roba meno sleale del panorama EF.

 

[Pistiuk81]

Comincio a crederci sempre meno....

Contropiede avversario.... arrivo in anticipo con Van Dijk..... direziono un passaggio verso il portiere (lo si vede avendo il cerchietto sotto il giocatore).... Virgilio invece lo da dalla parte opposta (ovviamente all avversario).... con una chicca stupenda : con la RABONA ! (che nemmeno ha come abilità)...

......

#Deriva

 

[zona Cesarini]

Con una squadra da 2999 ho battuto squadre da 3242,e perso contro squadre da 2850. Ognuno gioca con le carte che vuole,secondo me,chi gioca con full epic da 1000 € è più avvantaggiato,nel 90% dei casi,di chi gioca con potw o standard gratis,e vorrei vedere,se no che li ha spesi a fare i soldi?
Capitolo Koller. Il modo di giocare coi cross fa parte del gioco,pure nelle descrizioni di Konami sta scritto "sfrutta i cross continui dalle fasce se hai colpitori di testa forti". È un modo di giocare come un altro,può piacere o meno,ma definirlo patetico mi pare esagerato. Ho giocato contro gente che lanciava solo palla lunga sfruttando i buchi in difesa,che prima o poi si aprivano;ho visto usare in spam il cross sensazionale,ogni azione,ho visto portare il giocatore sul primo palo,ogni angolo,ho visto cercare il kick off glitch ogni calcio d'avvio;ho visto spammare gli 1-2 con le tre punte strette;ho visto spammare filtranti per i velocisti,e potrei continuare all'infinito.
Il gioco,ormai,ha una invadenza IA alta,i giocatori difendono per te,in più ci sono partite "segnate",vedere il mio Pau Torres standard fermare,in una partita,Romario pagato 100€ è fuori logica,oppure vedere il mio avversario colpire tre pali in cinque secondi,ma sono cose che accadono. Se dovessi usare il termine patetico per ogni cosa che ho visto,efootball sarebbe un gioco patetico al 99%,sia che si giochi coi cross,che con possesso palla o altro,anzi,se vera l'introduzione dello smart assist anche in Divisioni il gioco diventa quasi una barzelletta,secondo me. Spero ci siano almeno i filtri per quello.

 

[Stoikovicci]

Comincio a crederci sempre meno....

Contropiede avversario.... arrivo in anticipo con Van Dijk..... direziono un passaggio verso il portiere (lo si vede avendo il cerchietto sotto il giocatore).... Virgilio invece lo da dalla parte opposta (ovviamente all avversario).... con una chicca stupenda : con la RABONA ! (che nemmeno ha come abilità)...

......

#Deriva

Reminiscenze del Virgilio di un pomeriggio, a 13 anni, negli allievi regionali del Groningen, da trequartista

 

[Stoikovicci]

Con una squadra da 2999 ho battuto squadre da 3242,e perso contro squadre da 2850. Ognuno gioca con le carte che vuole,secondo me,chi gioca con full epic da 1000 € è più avvantaggiato,nel 90% dei casi,di chi gioca con potw o standard gratis,e vorrei vedere,se no che li ha spesi a fare i soldi?
Capitolo Koller. Il modo di giocare coi cross fa parte del gioco,pure nelle descrizioni di Konami sta scritto "sfrutta i cross continui dalle fasce se hai colpitori di testa forti". È un modo di giocare come un altro,può piacere o meno,ma definirlo patetico mi pare esagerato. Ho giocato contro gente che lanciava solo palla lunga sfruttando i buchi in difesa,che prima o poi si aprivano;ho visto usare in spam il cross sensazionale,ogni azione,ho visto portare il giocatore sul primo palo,ogni angolo,ho visto cercare il kick off glitch ogni calcio d'avvio;ho visto spammare gli 1-2 con le tre punte strette;ho visto spammare filtranti per i velocisti,e potrei continuare all'infinito.
Il gioco,ormai,ha una invadenza IA alta,i giocatori difendono per te,in più ci sono partite "segnate",vedere il mio Pau Torres standard fermare,in una partita,Romario pagato 100€ è fuori logica,oppure vedere il mio avversario colpire tre pali in cinque secondi,ma sono cose che accadono. Se dovessi usare il termine patetico per ogni cosa che ho visto,efootball sarebbe un gioco patetico al 99%,sia che si giochi coi cross,che con possesso palla o altro,anzi,se vera l'introduzione dello smart assist anche in Divisioni il gioco diventa quasi una barzelletta,secondo me. Spero ci siano almeno i filtri per quello.

Infatti ho usato patetico per definire chi copia uno schema, inserisce giocatori e cambia o snatura il proprio modo di giocare per arrivare al gol sfruttando una esagerazione (o bug???) del gioco. Definivo quindi questo atteggiamento che mi pare ridicolo se uno si ferma un attimo e ci ragiona. Perché arrivi a chiederti "perché? sul serio devo arrivare a questo? Per cosa poi? Non mi riferivo al giocare con i cross o in un altro modo, è la competitività stessa di molti utenti ad essere patetica, vedo gente che posta messaggi ricevuti dopo una partita che definire frustrati è poco, direi quindi patetici. E' tutta la deriva ed essere esagerata, questa ricerca continua della zona grigia del gioco, del punto preciso da sfruttare per vincere. Se giochi con Koller (lo uso solo come esempio) perché ti piace fai bene, se passi le ore a scervellarti su come vincere più partite arrivando all'illuminazione del Koller che però va servito a dovere e allora cambio di qua e di là ecc ecc allora PER ME la cosa diventa moralmente patetica.

 

[ena85]

Con una squadra da 2999 ho battuto squadre da 3242,e perso contro squadre da 2850. Ognuno gioca con le carte che vuole,secondo me,chi gioca con full epic da 1000 € è più avvantaggiato,nel 90% dei casi,di chi gioca con potw o standard gratis,e vorrei vedere,se no che li ha spesi a fare i soldi?
Capitolo Koller. Il modo di giocare coi cross fa parte del gioco,pure nelle descrizioni di Konami sta scritto "sfrutta i cross continui dalle fasce se hai colpitori di testa forti". È un modo di giocare come un altro,può piacere o meno,ma definirlo patetico mi pare esagerato. Ho giocato contro gente che lanciava solo palla lunga sfruttando i buchi in difesa,che prima o poi si aprivano;ho visto usare in spam il cross sensazionale,ogni azione,ho visto portare il giocatore sul primo palo,ogni angolo,ho visto cercare il kick off glitch ogni calcio d'avvio;ho visto spammare gli 1-2 con le tre punte strette;ho visto spammare filtranti per i velocisti,e potrei continuare all'infinito.
Il gioco,ormai,ha una invadenza IA alta,i giocatori difendono per te,in più ci sono partite "segnate",vedere il mio Pau Torres standard fermare,in una partita,Romario pagato 100€ è fuori logica,oppure vedere il mio avversario colpire tre pali in cinque secondi,ma sono cose che accadono. Se dovessi usare il termine patetico per ogni cosa che ho visto,efootball sarebbe un gioco patetico al 99%,sia che si giochi coi cross,che con possesso palla o altro,anzi,se vera l'introduzione dello smart assist anche in Divisioni il gioco diventa quasi una barzelletta,secondo me. Spero ci siano almeno i filtri per quello.

Concordo con te, il gioco è patetico. Hanno avuto nel 2020 2 anni per fare un gioco come si deve e se ne sono usciti dopo 3 anni con un programma ad alta invadenza cpu sulle logiche dell'imprevedibilità (poca) e delle carte shop (clamorosa) .
Si concorre per scalare le divisioni però ci sono accoppiamenti ingiusti che tolgono bellezza nello sfidare avversari alla tua portata.
Io Koller, versione democratica che tutti potevano prendere senza cadere nel baratro dei pool, si vede che è diverso dagli altri, ma meno diverso di chi ha neymar 103 tornante o chi ha maldini centrocampista destro che fa filtrante di 40 metri a Romario lasciato solo in mezzo a 3 avversari che segna senza pensieri.
Se facessero gli accoppiamenti per potenza di linea internet e shop-no shop, sarebbe piu equo.

Per Stoikovicci, non voglio dire assolutamente che tu non sappia giocare, anzi. Però con uno squadrone come il tuo escono giocate (e l'avversario subisce in maniera impotente giocate) che con squadre normali uscirebbero una volta su tre, e quindi il risultato sarebbe diverso. E quindi dobbiamo fare una rincorsa a chi compra di più, per fare giocate che l'avversario non può contrastare? Sollecitiamo konami a far arrivare le carte a 150 incassando un casino su questo meccanismo perverso?
Per me questo non è piu calcio ma incentivo alla ludopatia.

​

​

​

 

[Stoikovicci]

Concordo con te, il gioco è patetico. Hanno avuto nel 2020 2 anni per fare un gioco come si deve e se ne sono usciti dopo 3 anni con un programma ad alta invadenza cpu sulle logiche dell'imprevedibilità (poca) e delle carte shop (clamorosa) .
Si concorre per scalare le divisioni però ci sono accoppiamenti ingiusti che tolgono bellezza nello sfidare avversari alla tua portata.
Io Koller, versione democratica che tutti potevano prendere senza cadere nel baratro dei pool, si vede che è diverso dagli altri, ma meno diverso di chi ha neymar 103 tornante o chi ha maldini centrocampista destro che fa filtrante di 40 metri a Romario lasciato solo in mezzo a 3 avversari che segna senza pensieri.
Se facessero gli accoppiamenti per potenza di linea internet e shop-no shop, sarebbe piu equo.

Per Stoikovicci, non voglio dire assolutamente che tu non sappia giocare, anzi. Però con uno squadrone come il tuo escono giocate (e l'avversario subisce in maniera impotente giocate) che con squadre normali uscirebbero una volta su tre, e quindi il risultato sarebbe diverso. E quindi dobbiamo fare una rincorsa a chi compra di più, per fare giocate che l'avversario non può contrastare? Sollecitiamo konami a far arrivare le carte a 150 incassando un casino su questo meccanismo perverso?
Per me questo non è piu calcio ma incentivo alla ludopatia.

​

​

​

ma guarda, a parte il fatto che quella squadra non è la mia... cioè tu rispondevi a robbie ma il punto non è questo... capisco il punto di vista... purtroppo non c'è misura perché ti rendi conto pure tu che se nessuno spendesse il gioco non durerebbe o almeno non sarebbe gratis. Dall'altra parte sono d'accordo sulla deriva ludopatica, in tanti comprano carte di cui non hanno nemmeno bisogno. Però se tu scrivi ad un altro ragazzo "prova a giocare con squadra non shop più leale..." beh... non è corretto. Non è assolutamente slealtà, come giustamente dice (e dicevo pure io mesi fa) @zona Cesarini se pago un giocatore tanti soldi veri mi aspetto che questo faccia la differenza, il bello (o meglio il paradosso) è che spessissimo non la fanno, manco se sono costati 80€, per dire.
Poi per chiudere ti riporto la mia esperienza, anche questo già scritto mesi indietro... Ho meno difficoltà contro delle 3240 in mano ad un 5K che contro una 3120 in mano ad un D3 da 120K in classifica. fai un po' te...

 

[ena85]

ma guarda, a parte il fatto che quella squadra non è la mia... cioè tu rispondevi a robbie ma il punto non è questo... capisco il punto di vista... purtroppo non c'è misura perché ti rendi conto pure tu che se nessuno spendesse il gioco non durerebbe o almeno non sarebbe gratis. Dall'altra parte sono d'accordo sulla deriva ludopatica, in tanti comprano carte di cui non hanno nemmeno bisogno. Però se tu scrivi ad un altro ragazzo "prova a giocare con squadra non shop più leale..." beh... non è corretto. Non è assolutamente slealtà, come giustamente dice (e dicevo pure io mesi fa) @zona Cesarini se pago un giocatore tanti soldi veri mi aspetto che questo faccia la differenza, il bello (o meglio il paradosso) è che spessissimo non la fanno, manco se sono costati 80€, per dire.
Poi per chiudere ti riporto la mia esperienza, anche questo già scritto mesi indietro... Ho meno difficoltà contro delle 3240 in mano ad un 5K che contro una 3120 in mano ad un D3 da 120K in classifica. fai un po' te...

io definisco sleale la dinamica di gioco in cui il tizio "Gianni" preme tasto X e il passaggio va dove non deve, mentre "Marco" preme il tasto X e il passaggio drogato copre strane distanze e allontana i giocatori avversari. Per me questa dinamica di gioco non è leale.
Io contro i 3200 vengo asfaltato 4 volte su 5, con i 3130 piu delle volte riesco a vincere, con i D3 (a meno che non siano secondi account dei D1) quasi vinco 10 volte su 10.
Mi rendo conto che oltre un certo punto io, come altri, troviamo un muro difficilmente valicabile

 

[Ankle_Spawn]

l'usa dei cross non è di per sé patetico. si tratta di lecite tattiche, come prediligere il catenaccio o il tiki-taka. quello che invece scende nei bassifondi della qualità umana è l'applicazione di schemi votati a "battere" il gioco stesso.
schierare tre crossatori spioventi sulla stessa fascia, per sovraccaricare le istruzioni difensive e incapacitare la difesa avversaria, non è una tattica, è un exploit.

che poi l'applicazione di tattiche più lecite, come il catenaccio, abbia effetti devianti, in un giochino fatto di codice, è lampante. ma non aberrante quanto l'adeguarsi, l'abbracciare consapevolmente schemi e comportamenti "scorretti" per trarne giovamento ai fini di un ranking dal quale nulla deriva, se non presunta "gloria" ed "onore". ecco, patetico, qua suona decisamente appropriato, non trovate? e se non trovate, chissene?

 

[Corelento]

Passi quando ho passato la palla che volevo dare a quello smarcato in basso e invece l ha data a quello marcato, anche se la levetta non era inclinata da quella parte...passi il suo 2 gol del pareggio su una punizione regalata o meglio inesistente e sapevo che avrebbe segnato...

ma questo gol no...Costacurta si è staccato ed è andato via letteralmente, si è spostato,avevo caricato il quadrato per spazzare di testa...allora se questi con ste squadre pompate devono ricevere sti favori allora davvero basta..

 

[zona Cesarini]

l'usa dei cross non è di per sé patetico. si tratta di lecite tattiche, come prediligere il catenaccio o il tiki-taka. quello che invece scende nei bassifondi della qualità umana è l'applicazione di schemi votati a "battere" il gioco stesso.
schierare tre crossatori spioventi sulla stessa fascia, per sovraccaricare le istruzioni difensive e incapacitare la difesa avversaria, non è una tattica, è un exploit.

che poi l'applicazione di tattiche più lecite, come il catenaccio, abbia effetti devianti, in un giochino fatto di codice, è lampante. ma non aberrante quanto l'adeguarsi, l'abbracciare consapevolmente schemi e comportamenti "scorretti" per trarne giovamento ai fini di un ranking dal quale nulla deriva, se non presunta "gloria" ed "onore". ecco, patetico, qua suona decisamente appropriato, non trovate? e se non trovate, chissene?

Io ho trovato gente che non capiva che doveva mettere le marcature ai crossatori(gioco con cld e cls specialisti di cross)e che subiva i cambi di gioco ed i cross. Ho incontrato anche gente che capisce in un minuto,e ti piazza la marcatura,ed allora cambio o sblocco i terzini,per fare le sovrapposizioni ed avere due in ogni fascia,oppure comincio ad andare di 1-2 centrali,visto che non se lo aspettano.
Di certo non capisco questo gioco in alcune dinamiche,batti un D1 nr.53 e poi perdi senza imbroccare un passaggio contro un D2 14500.
Penso che però fa più rabbia,per chi hacspeso in questo gioco,vedere Thuram non riuscire a fermare Sane,e Paolo Maldini surclassato in velocità da Sorloth carta base,che poi dribbla pure Smeichel.

Xbox

Spielen Sie Xbox Cloud Gaming auf Xbox.com. Nutzen Sie Ihre Xbox Game Pass Ultimate-Mitgliedschaft, um auf dem PC und unterstützten Mobilgeräten hunderte von Konsolenspielen zu spielen.

www.xbox.com

Qui sono stato bravo io? Pollo lui,o il gioco ha deciso per noi? Questo non riesco a capirlo.

 

[cugino di alf]

Io ho trovato gente che non capiva che doveva mettere le marcature ai crossatori(gioco con cld e cls specialisti di cross)e che subiva i cambi di gioco ed i cross. Ho incontrato anche gente che capisce in un minuto,e ti piazza la marcatura,ed allora cambio o sblocco i terzini,per fare le sovrapposizioni ed avere due in ogni fascia,oppure comincio ad andare di 1-2 centrali,visto che non se lo aspettano.
Di certo non capisco questo gioco in alcune dinamiche,batti un D1 nr.53 e poi perdi senza imbroccare un passaggio contro un D2 14500.
Penso che però fa più rabbia,per chi hacspeso in questo gioco,vedere Thuram non riuscire a fermare Sane,e Paolo Maldini surclassato in velocità da Sorloth carta base,che poi dribbla pure Smeichel.

Xbox

Spielen Sie Xbox Cloud Gaming auf Xbox.com. Nutzen Sie Ihre Xbox Game Pass Ultimate-Mitgliedschaft, um auf dem PC und unterstützten Mobilgeräten hunderte von Konsolenspielen zu spielen.

www.xbox.com

Qui sono stato bravo io? Pollo lui,o il gioco ha deciso per noi? Questo non riesco a capirlo.

Sei stato fortunato quando Thuram non è intervenuto di testa, sei stato fortunato nei due contrasti finali,

ma hai fatto la cosa giusta decidendo di lanciare di prima e a tutta potenza il contropiede, hai fatto la cosa giusta decidendo di rallentare sul dischetto del rigore (si vede il cerchio bianco) e decidendo una parte per saltare il portiere.
In entrambe i casi hai DECISO DI TESTA TUA, e questo distingue la giocata giusta da una sbagliata, proprio perché è nata da una Decisione. Poi si , anche in questi casi il gioco ha determinato da par sua l'esito... Ma almeno ci hai messo del tuo....

Gioco da più di un anno poco ma con continuità, fregandomene del risultato e cercando il divertimento puro...e francamente il PC lo accendo sempre volentieri per passare dieci minuti con questo prodotto non esente da difetti...

Ail livelli medi, ai livelli di Noi tutti ( senza mancare di rispetto a nessuno siamo pressoché tutti sullo stesso piano) oggi il gioco è molto poco meritocratico, un novizio può diventare competitivo ( nel singolo match ) in non più di 15 giorni, basta imparare tre cose basilari e premere un singolo tasto.

Per me quello bravo è quello che mi sorprende, che utilizza tutte le meccaniche che il gioco propone, quello che intuisce in anticipo la mia intenzione, ecc...ahimè ne incontro pochi (colpa mia perché sono sempre in divisioni scarse).

La differenza tra uno bravo e uno normale sta nella scelta, quello bravo sa che 9-10 quello che sta per fare porterà a perdere palla e decide di fare qualcos'altro.
Quello poco bravo fa comunque la cosa sbagliata, ma la ripete così tante volte che quel 1-10 gli consente di andare a rete...

Se avessi ricercato solo il risultato avrei smesso mesi addietro, così invece mi balocco ancora; lasciamo perdere shop non shop carte non carte, il mio umile suggerimento è di imparare a fare più cose, molte delle quali saranno perfino controproducenti, ma di certo almeno per me sono le uniche cose che mi divertono...

Pistiuk, postaci i gol gmamoooo...

 

[ena85]

Partita che mi ha fatto scendere in D3, scontro contro D1 - 99 -


minuto 1:12 passaggio fatto di fretta quasi senza guardare la direzione, il mio attaccante va dalla parte opposta, con tutto che stava il tasto intercetto
1:26 Grezman non anticipa su vieirà
2:00 Irvin anzichè allargarsi dorme dando vita al contropiede da cui scaturirà il gol.
2:05, difensore mio toppa l'intercetto - a vieirà avversario non accade mai
2:29 Costacurta toppa l'intercetto
2:31 Bechnbauer non ferma il tiro
nell'azione ritardi nel cambio giocatore
GOL SUBITO

Ora ditemi, a parti invertite ci sarebbero stati consecutivamente tutti questi eventi?

 

[Synyster Gates]

Partita che mi ha fatto scendere in D3, scontro contro D1 - 99 -


minuto 1:12 passaggio fatto di fretta quasi senza guardare la direzione, il mio attaccante va dalla parte opposta, con tutto che stava il tasto intercetto
1:26 Grezman non anticipa su vieirà
2:00 Irvin anzichè allargarsi dorme dando vita al contropiede da cui scaturirà il gol.
2:05, difensore mio toppa l'intercetto - a vieirà avversario non accade mai
2:29 Costacurta toppa l'intercetto
2:31 Bechnbauer non ferma il tiro
nell'azione ritardi nel cambio giocatore
GOL SUBITO

Ora ditemi, a parti invertite ci sarebbero stati consecutivamente tutti questi eventi?

Lungi da me dal giustificare il gioco ma io sinceramente (ripeto, parere mio eh) non vedo tutto questo "marcio" da parte di Konami:
- 1:12 si nota già prima del passaggio che il tuo attaccante stava andando dietro il difensore e quindi il passaggio non gli sarebbe mai arrivato pulito.
- 1:26 Griezmann non anticipa Vieira anche perché non mi sembra essere proprio nella linea di passaggio, ma è più spostato lateralmente (quasi un pò dietro) e la tipologia di giocatore non è nemmeno quella del recupera palloni, con l'abilità intercettazione ecc.
- 2:00 ok Irwin non si è allargato, è vero, ma l'errore sta nell'avergliela passata ugualmente...si vede proprio che lui stava facendo il movimento per rientrare e quindi è preso in controtempo.
- 2:05 il tuo difensore prova ad intercettare, ma oltre a non essere proprio in traiettoria da subito, il movimento è fatto un pò in ritardo. A Vieira non capita? bhè è normale...Vieira è un mostro proprio per quel motivo!
- 2:29 stesso discorso fatto sopra
- 2:31 bhè oddio, non darei colpa a Beckenbauer se non ha fermato il tiro; lì è più una casistica. Non stiamo cioè parlando di una papera.

 

[Ankle_Spawn]

Tempo sprecato

 

[Malandrino 777]

Ragazzi buonasera volevo raccontarvi un'alta minkiata che ho combinato delle mie...
Circa 20 giorni fa, ho staccato il cavo LAN che ho collegato dalla ps5 al modem, praticamente ho cambiato la mensola del modem, vedevo che il gioco girava maluccio ma giocando tipo 3 partite in una settimana davo la " colpa" a me stesso che svevo perso la velocità di gioco e i sicronismi, oggi dovevo guardare una cosa e sono andato in impostazioni e alla voce connessione ho letto wfi invece della solita voce "connesso rete cablata"
Praticamente quando ho staccato il cavo LAN e fatto la connessione alla play in automatico se connesso in wfi
Quando ho ricollegato il cavo è rimasta in wfi, oggi cambiando in rete cablata è ritornato a funzionare tutto, niente giocatori rincoglioniti insomma.
Morale della favola non giocate in wfi c'è un abbisso, un abbraccio a tutti

 

[zona Cesarini]

Certo che se in D2 mi accoppia col D1 n.21,nr.76,nr 53 con full epic,per me f2p, salire a 1700 punti e dura eh...ma in D2,i D2 non esistono?

 

[ena85]

Certo che se in D2 mi accoppia col D1 n.21,nr.76,nr 53 con full epic,per me f2p, salire a 1700 punti e dura eh...ma in D2,i D2 non esistono?

Seeee... Gli accoppiamenti sono squilibrati a favore dei D1 per non farli incontrare quasi mai tra di loro. Pure essendo in percentuale pochi rispetto agli altri utenti, in D3 li trovi la metà della volte e in D2 li incontri 4 volte su 5.
Se fossero stati onesti in konami avrebbero fatto un sistema a scalare con accoppiamenti il 50% delle volte con squadre stessa serie, 25% serie inferiore e 25% serie superiore. Invece sono riusciti nella difficile impresa di fare affrontare il 70% delle volte il 10/20% dei D1 attivi

Lungi da me dal giustificare il gioco ma io sinceramente (ripeto, parere mio eh) non vedo tutto questo "marcio" da parte di Konami:
- 1:12 si nota già prima del passaggio che il tuo attaccante stava andando dietro il difensore e quindi il passaggio non gli sarebbe mai arrivato pulito.
- 1:26 Griezmann non anticipa Vieira anche perché non mi sembra essere proprio nella linea di passaggio, ma è più spostato lateralmente (quasi un pò dietro) e la tipologia di giocatore non è nemmeno quella del recupera palloni, con l'abilità intercettazione ecc.
- 2:00 ok Irwin non si è allargato, è vero, ma l'errore sta nell'avergliela passata ugualmente...si vede proprio che lui stava facendo il movimento per rientrare e quindi è preso in controtempo.
- 2:05 il tuo difensore prova ad intercettare, ma oltre a non essere proprio in traiettoria da subito, il movimento è fatto un pò in ritardo. A Vieira non capita? bhè è normale...Vieira è un mostro proprio per quel motivo!
- 2:29 stesso discorso fatto sopra
- 2:31 bhè oddio, non darei colpa a Beckenbauer se non ha fermato il tiro; lì è più una casistica. Non stiamo cioè parlando di una papera.

Ti ringrazio per l'osservazione che in parte condivido e mi dà spunto per essere più attento e sul piano razionale le tue osservazioni ci stanno tutte.
Conoscendo il gioco però noto che Irwin che torna indietro in un''azione di mio possesso palla, che logica ha? Forse perché la CPU ha calcolato che da li a poco perderò palla a prescindere ?
Tutti i passaggi e tiri non intercettati perché i giocatori non sono allineati al millimetro ok....ma quante volte contro questi avversari i nostri passaggi non vanno verso il nostro giocatore, ma dalla cpu vengono direzionati verso la posizione dell'avversario, non allineato, che per prenderla, oltre ad avere poteri mentali nel direzionare i passaggi, fa anche la spaccata di 2 metri, rimettendosi poi subito in piedi? E in quell'azione per 3 volte intercetti più semplici, consecutivamente non sono entrati sino al gol...

Conoscendo queste dinamiche io ho paura a fare i passaggi, perché so verranno elaborati a ca... Dalla CPU in favore dell'avversario, però poi non basta manco il posizionamento buono al 99% per impedire di subire gol e l'avversario ( che è bravo eh...) gioca con passaggi semplici e prevedibili sapendo che la CPU l'aiuta 9 volte su 10...e così è sin troppo semplice giocare in velocità ( incasinando a volte anche il cambio giocatore che va in ritardo).

Ripeto, le tue osservazioni sono giustissime, ma in altre azioni, in base ai giocatori, il gioco cambia comportamento e "regole".