È un bel gioco solo quando incontri giocatori dello stesso livello con squadra dello stesso livello...
sono d'accordo, e aggiungo... in un ipotetico team da 102/103 avere, che so, un terzino da 85 potrebbe essere un punto debole, sempre inteso contro altri epic o show time. Ma avere tutta la squadra da 82/85, ma anche 90, contro full epic e altra storia. Nel vincere tutte le altre partite tra div 5 e 4 ho segnato una marea di gol con Romario, ma grazie al cazzo... ho COMPRATO un giocatore da 104 perché A) mi tirava il deretano di farlo e B) perché volevo uno che tirasse dei gabinetti di desto o sinistro senza preoccuparmi di come o da dove. E poi si lamentano perché prendono gol da Sheva o Romario, ci dovrà essere differenza tra un 104 che paghi decine di euro e un 98 regalato... o no? Che poi non ci sia differenza addirittura con Inaki Williams 83 beh.... lasciamo stare
Assolutamente, nessuno può mettere in discussione questa cosa.
Secondo me dipende da diversi fattori.
vedi @zona Cesarini tu parli del tuo team da 11 potw e quindi magari non c'è una differenza enorme con full epic e, forse (con un forse grande come una casa), emerge il manico.... ma, per essere ancor più chiaro rispetto a prima, il primo scimpanzé che srotola il proprio grande attrezzo sciolinando risultati positivi con il loro team a costo 0 contro gli squadroni da centinaia di euro... beh, due parole poi le dico. Il tizio postato prima è il classico esempio che avrebbe potuto venire qui a scrivere del senza mani tutto carta di credito e zero abilità che ha battuto il giorno prima, della serie "guardate sto pirla e quanto spende, l'ho battuto con la mia squadretta messa su in due giorni". Ecco questo non va bene perché o si fa apposta o si è dei poveretti col paraocchi
Ciao Stoikovicci...
La stessa partita persa da me con la full Juve base con 3 difensori soltanto, ripeto ex D1 ma non accetto che Gatti e Bremer siano più veloci di Mbappe potw e neymar epic regalato lanciati in velocità da Pedri, i suoi erano ovunque aggressivi in modo esasperato e più veloci. Ho cercato di spiegare che le mani non c’entrano almeno in questo caso ma ho avuto qualche critica, è una questione di reattività probabilmente dettata da livellamento connessione a favore di un altro o connessione scarsa la mia non so. Ieri nel dubbio dopo un test fatto dal mio amico abbiamo riscontrato che i mega col lan sono meno della metà della linea Wii fi il che non è normale. Ieri sera oltre avendo cambiato modulo, allenatore e stile ho messo un altro cavetto. Fatto 2 partite entrambe vinte e in difesa anticipavano di brutto fino a centrocampo. Vedrò stasera se è solo una mia impressione o è cambiato qualcosa
Ho sempre scritto che la differenza la fanno le carte,a parità di abilità col pad in mano. In efootball,però, spendere non è sinonimo di vincere,se non sai giocare un minimo. Questa estate sono arrivato in D1 con Navas,Di Lorenzo,Danilo,Shaw,Grimaldo,Caicedo potw e con Rabiot,Barella,Chiesa,Vlahovic e Kostic standard maxati. Ora,con le varie epic ecc in giro con ov101-105,se incontro uno del mio livello,faccio molta fatica,se incontro uno più bravo perdo,se incontro uno più debole di me pad in mano i 5-6 punti di overall dei suoi giocatori non incidono,se il gioco gira correttamente senza lag o magheggi. Perlomeno su Xbox mi è andata così,per ora. Il concetto è che se si crede che spendere di più garantisca la vittoria è sbagliato. Spendere perché piacciono alcune carte o per sfizio è un'altro discorso,e sono d'accordo a farlo.
La connessione è una fattore determinante....
Tanto per confermare quello che dicevo qualche giorno fa.
ma nemmeno io ho scritto che se ho speso qualche centinaia di euro in più di 2 anni allora devo vincere per forza, le mani sono alla base e questo è palese. Il punto però è che bisogna tenere in considerazione il concetto di equilibrio in campo tra le 2 squadre che attua il gioco stesso. Non bisogna quindi confondere quello con la propria sola abilità. Quando certi equilibratori entrano in gioco e quanto sia possibile valutarli o vederli non lo so. Credo siano più tangibili quanta più differenza ci sia tra le due squadre in termini di forza. Il tutto si palesa nei modi più disparati, difensori con marcatura assegnata che si perdono l'uomo, anticipi fatti dalla cpu, posizione in campo di chi non si controlla direttamente anch'essi fatti dalla cpu, giocatori sulla carta più deboli che performano quanto se non meglio dei super 103, non si stancano, vanno fortissimo, non sbagliano i passaggi ecc... Io pretendo che certi concetti siano chiari a tutti per non leggere commenti che già sono capitati anche su questo forum, gente che scrive della grande soddisfazione nell'aver battuto lo shoppone di turno, già... peccato che lo shoppone dall'altra parte stesse manovrando delle tartarughe bendate
Potrei essere d'accordo, ma allora dovremmo avere delle prove provate.
dici? credevo non esistesse più il master & servant dai tempi dei Depeche Mode, aka pes. Con efootball dovrebbero esserci server quindi non c'è più (in teoria) un ospite, come "sempre in teoria" non dovrebbe più influire il nat aperto moderato o ristretto. Utenti più figosi ci possono illuminare?
Che potrebbe essere che una squadra da 2900 faccia depotenziare tutti i team da 3050/3100/3150 che incontra.
Se guardi,in vecchie discussioni,parlavo di come fosse assurdo vedere Rugani standard,ov 73,maxato a 81,recuperare in velocità Mbappe. Secondo me le statistiche e le differenze dovrebbero essere più rispettate.
Gli epic danno "più variabilità". Oltre ai valori hanno mix di stili e "quid" in più.
Ah boh. L'ho scritto anche io che non so se la serie dura. Soprattutto ora. Io personalmente l'ho provato nelle scorse season. Periodi diversi ma sempre serie da 5 match massimo. Solo 1 volta (penso 1 anno fa) feci la scalata d9-d2 con un'italietta scrausa. Ma li poi muro. Perchè non dico che ti fa vincere, ti livella solo.
