[Consigli giocatori e Pack Opening] Dream Team - eFootball

diciamo che su 10 partite, sempre il riferimento mio :rotfl::rotfl::rotfl:, 9 volte gullit fisicamente schiaccia iniesta.
poi ce ne sarà una dove gullit avrà le emorroidi e iniesta beve la bevanda che mette le ali.
in quella succederà di tutto.

poi va a gusti personali, se ti piace un trequartista carro armato è meglio gullit,
se ti piace piccolo e agile è meglio iniesta oppure snajder ecc ecc

la mia della proboscide era una battuta, dipende anche da uno cosa ci deve fare con una carta.

Ah ma sulle percentuali di successo sugli scontri fisici, siamo d'accordo. Era solo per puntualizzare che, tanto, il bicchiere sarà sempre mezzo pieno, per qualcuno. ^_^
 
Io, in un attacco a 2, fa il disastro ;) I 2,99€ meglio spesi.
Ma è una mia opinione, qui in tanti si trovano male con i giocatori con stile "senza palla", io invece da dio!
è che io sto giocando a tre stretti, di cui i due più esterni SP.
Sarebbe da provare ....

Non hai mai provato a 3 ?
 
5-3-2 o 4-4-2 in linea. Giocando con vie laterali il 4-4-2 penso sia il top,per come gioco io. Il gioco su sviluppa a sinistra,dove ho Musiala o Leao regista creativo cls,per scambiare col terzino offensivo. Se non c'è spazio cambio lato per lo specialista di cross sempre largo. Ed in area due corazzieri. È un gioco semplice ma che mi dà risultati,arrivo in D2 a 1700 punti al massimo,giocando con una squadra al 95% composta da carte f2p potw,Wan Bissaka e Quadrado standard,perché non ho trovato altra carta,e Kounde regalato.
Io giocavo con "vie laterali" ad inizio gioco, ma poi quando ho "scoperto" che con tattica contropiede veloce finalmente gli attaccanti scattavano in profondità belli reattivi come volevo, ho cambiato completamente e gioco con il 4-4-2 classico a rombo.
Fai conto che io non gioco con nessun CLD/CLS e nessun ESA/EDA. Zero cross, io gioco moltissimo nella zona centrale del campo.
In centrocampo ho un MED, 2 CC e 1 TRQ. Doppia punta (o P e SP) in attacco.
 
oggi sono in via di esperimenti, sto testando Rijkaard (olanda 2 boost) come MED anche se è uno SVILUPPO. Ovviamente l'ho maxato diversamente, a mio giudizio si comporta molto bene anche in questo ruolo. Lo sto testando nel solito 4-2-1-3, sulla mediana in coppia con Tchouameni.

Mi interessebbe qualche parere, sia se simile ma anche contrario sulla questione.

Una ulteriore riflessione: dopo un po di tempo dall'uscita degli olandesi, GULLIT lo preferite come terminale offensivo (P o SP) oppure come TRQ.

Anche qui mi son fatto un parere personale: come terminale offensivo, è un buon giocatore ma non devastante in fase goal come il suo "amico" Van Basten, che sotto porta è una sentenza.
Sulla TRQ, invece a mio giudizio da il meglio di se. lo trovo in pratica in tutti i punti del campo, sia in fase di impostazione che in fase di recupero ...

Qualche parere ?
 
European club championiship molto interessanti oggi:

1- Ferran Torres, opportunista, in valutazione A vale 101 da P ed anche da Esa ed Eda ( dove però giocherebbe a stile spento) e 102 da Sp, ruolo dove purtroppo non può giocare. Se avesse raggiunto 90 anzichè 89 in potenza tiro e dribbling sarebbe stato assolutamente una belva, punta cmq che mi piacerebbe tantissimo pescare.

2- Olise, in valutazione A raggiunge i 101 come Esa ed Eda, perfette per lui che è un taglio al centro, ed anche da Sp renderebbe 101, ruolo in cui però non può giocare per konami. A mio avviso Eda fortissimo per rientrare sul sinistro e tirare. Se avete l'allenatore che dà +1 in accelerazione, raggiunge anche li i 90 e diventa davvero completo. Difetto: poco contatto fisico.

3-Julian Alvarez, 100 da Sp, attaccante di rientro. Alvarez, ve lo dico per esperienza, ha un body type particolare che me lo rende sgusciante e duro da buttare giù. Andiamo a cercare i difetti, non raggiunge l'80 in passaggio rasoterra (79) e gli mancano un paio di punti in finalizzazione. Stiamo cmq parlando di una seconda punta. Se lo trovo lo provo di sicuro al posto di quello che ho già, opportunista da 99, 90 gol e 30 assist in 110 partite giocate.

4-Brahim Diaz, vale 99 da Esa, Eda e Cld. Regista creativo che calcia alla grande con entrambi i piedi, tecnicamente fortissimo, poco in finalizzazione, da usare come sforna-assist, per questo lo vedo bene anche come Trq. Peccato si fermi ad 89 in passaggio rasoterra ed abbia davvero zero contatto fisico.

5- Alisson, arriva e supera i 90 in tutti i valori portiere tranne che presa, dove si ferma ad 85. Dietro ai soliti tre/quattro top.

6- Ed infine Fofana, Cc onnipresente da 98 cazzutissimo, un carro armato un pò alla maniera del vecchio Kessie. Ottime abilità, sono i Cc che di solito amo usare.

Ho lasciato fuori Marquinhos, ottimo ma non migliore dei tanti che ci hanno proprinato negli ultimi 2 anni.
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reazioni: Schiappacasse
Idem io, mi ostino da sempre a giocare con il modulo nostalgico 4-4-2 con centrocampo a rombo classico con il TRQ dietro le punte, e spesso mi sembra di giocare con un uomo in meno. :oops: Giocare con 3 punte là davanti non mi piace perché mi sembrano tutte ammassate e faccio solo confusione, e se tolgo il TRQ mi sembra di avere una voragine tra attacco e centrocampo...
Per un bel periodo mi sono trovato molto bene con il Bellingham POTW giocatore chiave, ma ultimamente mi sembra un pò stordito soprattutto nei passaggi.
Condivido anch'io quella sensazione di uomo in meno in quel modulo ma credo dipenda molto dal giocatore che ricopre il ruolo
 
Stavo facendo un confronto tra il Drogba del pool di oggi
Screenshot 2024-12-19 at 16-53-01 Didier Drogba eFOOTBALLHUB Giocatori.pnge il Drogba uscito tempo fa (sempre del Chelsea)
Screenshot 2024-12-19 at 16-52-50 Didier Drogba eFOOTBALLHUB Giocatori.pnge non mi pare ci sia chissà che differenza :oops:

Quello di oggi è solo più veloce e tiene meglio la palla; quello "vecchio" ha più comportamento offensivo, più colpo di testa, più elevazione, potenza e contatto fisico.
 

Statistiche forum

Discussioni
38,820
Messaggi
2,096,767
Utenti registrati
95,429
Ultimo utente registrato
f8betnetinn